Кто владеет информацией,
владеет миром

"Новый шелковый путь" - удавка для России, или Почему в нашей стране стали рушить кресты?

Опубликовано 02.09.2012 автором Олег Султанов в разделе комментариев 79

"Новый шелковый путь" - удавка для России, или Почему в нашей стране стали рушить кресты?

Пока российский социум с молчаливого одобрения властей спорит до хрипоты, кем являются девицы из Pussi Riot – национальными героинями или мелко-хулиганствующей тусовочной шпаной, используемой злодеями против православных устоев страны – наши заокеанские «партнеры» заняты прагматичным и привычным для себя делом – сооружением международной изоляции для РФ.

Особая опасность этих американских устремлений в том, что многие люди в России не представляют себе ясно их социально-политических корней. В этом аспекте хочу более подробно остановиться на недавнем выступлении в Комитете по иностранным делам палаты представителей Конгресса США помощника генерального секретаря Соединенных Штатов по вопросам Южной и Центральной Азии Роберта Блейка-младшего.

Он подчеркнул, что районы Центральной Азии для США становятся все важнее и важнее: «Мы предвидим появление региона, где между странами Центральной и Южной Азии и Афганистаном широко и легко будет происходить обмен товарами и услугами…».

Р. Блейк рассказал о некой стратегии «Нового шелкового пути» (НШП), которая предусматривает полную смену экономических связей бывших советских республик Средней Азии, их торговое отдаление от нынешней РФ и переориентацию на другие соседние государства. Американец, не мудрствуя лукаво, отметил, что НШП означает формирование широкой сети транзитно-экономических связей, и эта сеть покроет Южную и Центральную Азию, центром сети станет Афганистан.

Понятно, что чиновник уровня Р. Блейка озвучивает не свое личное мнение, а позиции руководства США, те позиции, которые, надо подчеркнуть, очень умело используются Белым домом для срыва соглашений и договоренностей между Россией и, например, той же Киргизией. Блейк и не скрывает, что в нынешнем сентябре он возглавит делегацию Соединенных Штатов на ежегодных двусторонних консультациях с Киргизией в Бишкеке. Эту страну он называет одним из самых надежных партнеров Международной коалиции в Афганистане.

Успешно окучивают США и казахстанскую землю, в развитие Казахстана за истекшие два десятилетия американцы вложили почти $ 17 млрд. И, помня о том, что долг платежом красен, Астана конкретно пообещала помочь в деле финансирования афганских национальных сил безопасности после 2014 года.

Довольны США и Туркменией, которая недавно подписала договоры о реализации газа с Индией и Пакистаном.

Есть за что, по мнению США, похвалить и Таджикистан – за тесные связи с Афганистаном.

В докладе Блейка особое внимание было уделено и Узбекистану, который сейчас ведет строительство железнодорожной ветки, соединяющей Афганистан с Центральной Азией, и кроме этого обеспечивает электричеством Афганистан.

…Американцы прекрасно понимают, что прокладывание НШП через регионы, где у руля стоят авторитарные правители, где сосредоточены огромные запасы углеводородов и процветает торговля наркотиками, оружием, является делом весьма сложным. Но что им эти сложности, если в Россию хлынут тонны наркотиков и тысячи тонн стрелкового оружия, а нефть и газ пойдут в обход путей, выгодных для экономики РФ?! Да ради этого США согласны на диалоги хоть с дьяволом!

Словом, Америка по своему понимает принципы острого соперничества за сферы влияния в Центральной Азии. И субъекты этого соперничества уже четко в регионе обозначены – РФ, США и Китай. Для каждой из этих стран регион Центральной Азии имеет геополитическое значение, так как, с одной стороны, рядом Афганистан. С другой стороны, регион задействован в транспортной схеме, связывающей Россию, Европу и азиатские государства.

И в данном геополитическом противостоянии наша страна схватку пока проигрывает. Нельзя забывать, что Узбекистан, Казахстан, Туркмения и Таджикистан являются хотя и светскими, но мусульманскими государствами, в которых ислам давно уже стал политико-идеологическим инструментом поддержки авторитарной власти – так же, как и в России, православная церковь. На фоне развития противостояния США и РФ в Центральной Азии особо беспокоит эскалация религиозного конфликта в российском Дагестане, где фактически кто-то провоцирует гражданскую войну между мусульманами. Центрально-азиатским странам как бы демонстрируется беспомощность российского руководства в деле обеспечения гражданского мира в одной из российских мусульманских республик. Зависает будто бы молчаливый вопрос: если усилия центрального российского правительства не способны полностью контролировать негативное развитие событий в Дагестане, то стоит ли государствам Центральной Азии вообще иметь дело с Россией?!

Подогревают обстановку и «специалисты по России» типа преподавателя из Нью-Йоркского университета Марка Галеотти, громко переживающего за то, что «…Раскол между российскими мусульманами, составляющими 15% населения страны, принимает все более угрожающие формы».

Одним словом, с помощью вкрадчивой фальсификации событий, давления на совесть мусульман американская пропаганда мобилизует в пользу США необходимый человеческий ресурс. Для того, чтобы лишить верующих мусульман всякого самостоятельного суждения относительно истинных целей США в регионе, в ход идут порой самые подлые методы и приемы оболванивания населения. Агентура США использует, прежде всего, политику мировоззренческого раскола религиозных организаций, и в этом отношении последние события в Дагестане навевают очень конкретные сопоставления, над которыми не грех задуматься и нашей ФСБ. Наверняка не ошибусь с предположением, что сейчас кардинальным вопросом для внутренней жизни России является сохранение мира между населением страны и православной церковью, между мусульманами различных толкований ислама. В этом вопросе вырисовываются в высшем православном духовенстве и светском руководстве страны, с одной стороны, общие тенденции - действовать на социально-политическом поле России сообща. С другой стороны, налицо, мягко говоря, резкие общественные дискуссии о позициях православной церкви в современной России. Складывается впечатления, что несмотря на такие дискуссии, Кремль собирается продолжать дальше усовершенствование своей концепции полного единения институтов светской власти с православием, которое и без того связано тысячами материальных нитей с нынешним политическим режимом России. Не проще ли ныне удалить из церковной терминологии шаблонное выражение «Богу – богово, кесарю – кесарево»? Так, наверное, будет честнее.

При всем том нашим заокеанским «партнерам по построению капитализма» выгодно ослабление в России не только Патриаршей прерогативы, но и православия в целом. Об этом тоже нельзя забывать, говоря о некой негативной трансформации общественных оценок Патриаршей непогрешимости…

Верующие православные и мусульмане сейчас подвержены в нашей стране определенному давлению на их совесть - со стороны объединившейся с властью церковно-религиозной бюрократии. Если так пойдет и дальше, то через некоторое время впору будет говорить о появлении в России клерикальной диктатуры. Это предположение не говорит, что я ратую за распад религиозности населения РФ, вовсе нет. Наоборот, я полностью согласен с К. Марксом, утверждавшим в свое время, что религия есть «сердце бессердечного мира». Но, думаю, что это сердце должно биться в унисон с десятками миллионов народных сердец, а не совпадать с ритмом биения только высших представителей светской власти. Наша же российская православная иерархия пока всего лишь плавно - добровольно вошла в политико-стратегическую концепцию, разработанную Кремлем для организационно-дисциплинарного построения российского общества. Поэтому нет ничего удивительного в том, что желания и ожидания властных структур чаще всего совпадают с желаниями и ожиданиями церкви. Благо, если подобное совпадение на пользу обществу, и беда, если общество воспринимает негативные, по его мнению, шаги власти как согласованные с церковью совместные действия. В этом случае рушат кресты, устраивают иногда даже кровавые провокации и очерняют религию.



Рейтинг:   2.74,  Голосов: 27
Поделиться
Всего комментариев к статье: 79
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Зачем писать? Макробий ?
максимум написал 02.09.2012 10:35
Ты Макробий точно такой же как и твой поклонник йоги, чем ты лучше? Он рогам быка поклонялся, а ты Пустоте, Мраку. Атеизм - это религия отрицающая Бога, она тоже - Вера, вера в то что Бога нет. И так же как верующий человек не может напрямую доказать существование Бога, так и ты не можешь доказать того что его нет!. Одинаково. И тут и там ВЕРА. Образованию Вера не мешает, более того , к славянам и наука и образование пришло вместе с Православием. . Насчет того что только неверующий может стать товарищем любого человека, это не просто заблуждение, а Вранье. Верующий человек Друг Всем. А не только человеку. Любой твари Божьей А атеист сконцентрирован исключительно на себе, как и эгоист. У него же впереди - пустота, и надо пока живой Хапнуть и Пожить. Вот и ты свое мнение превыше всего ставишь а вовсе не мнение "любого человека" Какой ты ему друг, когда доказать ничего не можешь, а выводы уже Все сделал.
Re: Re: клоподав
Давитель клоподавов написал 02.09.2012 10:17
А у меня хобби даунов - хохлов , таких как ты козлобыков , на помойку отправлять откуда ты и приполз.
Зачем предполагать в каком месте Пуськам страшнее плясать?
макробий написал 02.09.2012 09:39
Встать против веры во весь рост, сегодня непозволительно. Непозволительно не потому, что есть бог или аллах, а потому, что многие люди не приучены делать анализ событий и бытия в своей голове. Знал я одного поклонника йоги, ездил он в Индию, кланялся там рогатым быкам, удивлял индийцев своими способностями, но это же не говорит о том, что иудаизм сегодня главнее всех религий. Образовывать общество, давать ему представление о познании мира, то есть вести атеистическую, нет, не пропаганду, линию, вот задача. Только неверие в потустороннюю жизнь и вера в познание реальности, может избавить нас от различных межрелигиозных конфликтов и религиозной конфронтации. Только неверующий может быть товарищем любого человека. Можем же мы, теоретически, выбрать президента из исламистов? Что тогда делать Гундяеву?
Как ни крути!
Чингачгук-большой хрен написал 02.09.2012 09:20
В конце-концов,-это каждый для себя решает,-ходить в церковь,-не ходить!Вера,как бы она не называлась,-всегда будет существовать в любом обществе,даже в самом,что ни на есть,-"продвинутом"!Дело тут,не в противостоянии верующих и атеистов,а в планомерной замене одной религии,-на другую!Вот когда вместо православных храмов в Москве,-будут стоять одни мечети,-Россия станет страной с господствующей религией "Ислам"и с соответсвенным управлением! И для Русских останется один выбор,-либо стать мусульманами,либо,-исчезнуть,как самостоятельная нация!А религия все равно будет,-хотя бы в форме ,-Чукотского шаманизма!
(без названия)
ортодоксер написал 02.09.2012 08:53
Пиндосы создают базу для отделения южных регионов России и привязки их к ней.
(без названия)
ортодоксер написал 02.09.2012 08:50
Пиндосы создают базу для отделения южных регионов России и привязки их к ней.
(без названия)
doctor написал 02.09.2012 08:35
У себя дома надо порядок наводить!У нас у самих на каждом углу мечети,-скоро в Кремле построят!От этих чурбанов деваться некуда!Мы скоро свою страну потеряем!Границу надо укреплять и всех хачиков отсюда,-куда подальше!А там пускай что хотят,то и делают,-пусть хоть синагоги у себя понастроят!А нам их мечети,-нахер не нужны!
России давно пора заняться Афганистаном.
В.И. написал 02.09.2012 07:49
И не в роли прислужников США, и не в советском варианте прямого вмешательства. Страна ключевая в регионе, и американцев надо выдавливать. Хорошо в этом деле объединиться с Китаем, чтобы америкосы убирались подальше.
Американцы сделали из Афганистана большую наркотическую плантацию для России, а наши власти им только подыгрывают. Талибы же в свое время почти покончили с производством героина.Надо искать контакты с талибами и помогать им, как это умеет делать ЦРУ.
как раньше говорилось на востоке-
шуч написал 02.09.2012 04:58
собаки мировой буржуазии лают,а наш караван идет!
в данный момент азиаты видимо хотят запрячь этих собак
как это сделал абрамович,которому тоже хоть сенбернар хоть чаучау-
им всем лишь бы начес шерсти был и жен побольше,
один иван дурак сам у себя ворует и онанирует в вере
Re: клоподав
Клоподав написал 02.09.2012 02:51
А у меня - такое хобби - ублюдков и дегенератов най посылать!
Советские люди, став "православными" и начав с-осать древнеиудейскому родоплеменному божку и распевать "госпади памелуй, госпади памелуй" вычеркнули себя из списка людей и стали быдлом! Идут они най!
клоподав
алекс настоящий написал 02.09.2012 02:29
Для того что бы посылать конечно стоило родится, учится в школе и возможно даже где то еще,стоило заходить в инет,стоит жизнь короче прожить -и как апофеоз ее послать православных сограждан.Вот цели у людей!Стыдитесь молодой человек.
о статье
Зухов написал 02.09.2012 02:27
Вот интересно..., а какие религии господствовали на территориях сегодняшних Узбекистана, Казахстана, Таджикистана, Киргизии, Туркмении до 1917 года? Неужто атеизм? Видимо все же там господствовали традиционные религии. Однако это не остановило Советскую власть создать первое в мире социалистическое государство в котором традиционные религии не были господствующими. Однако, СССР пал смертью храбрых и традиционные религии вернулись в свои русла. Хорошо ли это? пусть это каждый решит для себя сам. Кому-то это очень нравится, кому-то не очень. Нравится особенно тем, кто утверждает, что мир не развивается в сущности, а все идет по кругу. И человек только лишь созерцатель и не надо особенно трепыхаться и "рвать на груди тельняшку". Мол что было то и будет. Просто молись Богу и все тебе будет. Но я вот на мир смотрю другими глазами. Ничего я разумеется не утверждаю, а только говорю, что чувствую и к чему стремлюсь. Почему-то не хочется мне этого церковного рая, хотя я не материалист и не атеист. Я не против религии, как таковой, но против воплощения религии в жизнь современными попами. Я против того, чтобы религию превращали в бизнес и в насильственный корм для людей. Интересный вопрос, почему церковь имеет у значительной части населения успех? А потому, что этим людям церковь нужна не всем людям, но многим, особенно тем, кому необходимо поклонение, как стержень в жизни. И тут принципиально не важно кому ты поклоняешься МММ, православию или исламу. Да где уродился, в какую среду попал, туда и поплыл, как щепка или в ислам или в православие. То есть, люди по реке жизни плывут как щепки, это я про большинство. Однако есть люди, которые способны плыть против течения жизни, выпрыгивать из этого потока, наблюдать его со стороны и осмысливать со стороны. Таких людей очень мало, но их влияние на движение щепок, то есть простых людей, очень значительно. Щепки не задуют себе много вопросов о смысле жизни, они заняты другим и видят только то, что у них перед носом и этим всю жизнь и живут. И как же скажите мне можно построить что-то справедливое,более разумное более гармоничное общество, если материал не соответствует составленному проекту. Разве можно из соломы построить Останкинскую башню? Нет! Люди это тот же материал для построения требуемого социума. Но людей, можно воспитывать обучать, особенно в ранней юности. Советская власть и Сталин это хорошо понимали. Поэтому впервые в мире начали борьбу с безграмотностью. То есть, поставили ГОСУДАРСТВЕННУЮ задачу небывалую до тех пор - поголовная тотальная грамотность населения. Воспитание нового человека, человека будущего, человека разумного, человека созидателя, а не примитивного поклонника религии,т.е созерцателя. Вот сегодня, как и раньше стоит вопрос,в каком обществе мы хотим жить и какое будущее готовим для своих детей и внуков. Общество созерцателей, поклонников религии или общество созидателей, творцов. Мне больше по душе второе.
Re: Re: Уточним ! Клоподав и Свистослав
Клоподав написал 02.09.2012 01:46
"Давай уточним, Вы кто "клоподав" и "Свистолав" ? Ответ -ХОХЛЫ! Так что нем чуркам вопросы задавать, сами тут приблудные. За сколько вас наняли что бы здесь отираться?"
- Та я тебе вопросов и не задаю! А просто посылаю най вместе с 2православием" и Гундяем! Почуял разницу?
Re:
Эдмунд написал 02.09.2012 01:37
Дерьмо US ! Интересно какие разговоры и чего не снилось?
(без названия)
Роман написал 02.09.2012 01:30
US Молодцы! Нашим такое и не снилось... Одни разговоры.
Ну это вилами по воде...
алекс настоящий написал 02.09.2012 01:09
Казахстан привязан к России экономически хотя бы куда сильнее чем к кому бы то ни было,в Киргизии форменный бардак,Узбекистан сильно претендует на лидерство в регионе(самостоятельное лидерство) и на этом пути он встретит тот же Казахстан с теми же притензиями,Таджикистан самая нищая страна региона,ну а туркменского газа не хватит для снабжения Пакистана и тем более Индии.Что касаемо Афганистана то единственный товар с лейблом mad in Afganistan-это героин,и сия сельхоз продукция и без шелкового пути расползается на "ура",кстати,при активном содействии США.Можно точно сказать что единственные кто там борется с наркотой-это "Талибан".
И у всех них под боком Китай,в любой момент готовый продемонстрировать преимущества своей модели "демократиии".
Re: Уточним ! Клоподав и Свистослав
Фелолог написал 02.09.2012 01:01
Давай уточним, Вы кто "клоподав" и "Свистолав" ? Ответ -ХОХЛЫ! Так что нем чуркам вопросы задавать, сами тут приблудные. За сколько вас наняли что бы здесь отираться?
Уточним!
Клоподав написал 02.09.2012 00:53
"И в данном геополитическом противостоянии наша страна схватку пока проигрывает. "
- Чья это "ваша"? Вы: Путин? Беерзовский? Брат Черный? Гундяй? Рабочий, Сельский алкаш? Пенсионер?
Открой личико!
(без названия)
Светослав написал 02.09.2012 00:31
РПЦ своим массовым строительством церквей "шаговой доступности" хочет подружиться с мусульманами? Ну-ну...
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss