На протяжении нескольких веков Европа была экономическим локомотивом мира. Но в последние десять Европа все заметнее демонстрирует желание «уйти от дел»: несколько снизить накал «экономизации сознания» населения и отказаться от чрезвычайной высокой цены за экономический прогресс. Это фундаментальный процесс, несущий перемены всему миру. Новый урок, который Европа может преподать миру, заключается в том, что ради хорошей жизни не обязательно умирать.
Так называемый «экономический спад» в Европе
В последние десять лет, говоря о ситуации в Европе, многие наблюдатели отмечают явную тенденцию к экономическому ослаблению Европы. Экономический рост здесь в 2000-е годы сильно замедлился и существенно уступает прогрессу в новых индустриальных странах.
За это десятилетие существенно выросли доходы в развивающихся странах, в то время как в европейских странах они остались практически на прежнем уровне. Обычно это воспринимается как явный сигнал экономического ослабления Европы. Кроме того, экономическое развитие стран Европы не раз прерывалось снижением достигнутого уровня ВВП (рецессией), самая глубокая из которых имела место в 2008-2009 гг.
Таким образом, можно констатировать факт снижения динамики экономического развития Европы на протяжении длительного периода – вот уже почти 12 лет.
Разумеется, пока это ослабление носит характер тренда и Европа еще не утратила своего абсолютного веса в мире. Однако тренд этот необыкновенно устойчив. Экономический кризис, который длится вот уже 12 лет – явление, никак не укладывающееся в рассуждения большинства экономистов.
Об экономическом кризисе в Европе сегодня говорится много, даже – очень много. Из-за этого в тени остаются многие иные проявления ситуации в Европе. Вместе с тем, экономический кризис – лишь следствие и симптом глубокого преображения всего европейского общества.
Слишком высокая цена
Мы считаем, что те процессы, которые сегодня кажутся «экономическим кризисом Европы» также указывают на начавшееся выздоровление европейского общества.
На наш взгляд экономический кризис Европы является лишь одним из проявлений более глубокого системного и многопланового кризиса.
Русский публицист Игорь Бойков называет этот кризис «смысловым»:
«То, что твориться сейчас в Европе – это прямое следствие многолетнего и всеобщего попрания самого здравого смысла, самого человеческого естества. Неужели кто-то всерьёз думал, что страны, в которых логическое и рациональное мышление почти целиком вытеснил разрушающий сознание постмодерн, где царит полный развал института семьи, где легализованы наркотики и однополые браки, а нормальные, естественные отношения между мужчиной и женщиной подвергаются уже чуть ли не открытой дискриминации, могут стоять твердокаменной глыбой вечно? Да нет, духовно Запад уже давно не твердь и не глыба, а гнойная слизь, и окончание эпохи его безраздельного царствования на земле, судя по всему, подходит к концу…»
Экономический подъем, который долго демонстрировал Запад, на самом деле дался ему весьма дорогой ценой.
В частности, за него пришлось заплатить десятками, а возможно – сотнями миллионов жизней нерожденных детей.
Как отмечал выдающийся российский мыслитель Александр Зиновьев, настоящим мотором форсированного развития Запада стало формирование в массовых количествах человека нового типа, «нового человека» («западноида» по формулировке А. Зиновьева). Склонный хорошо работать и много потреблять, этот «новый человек» обеспечивает экономический прогресс всего общества и свой личный. Но он не склонен создавать крепкую семью, заводить и воспитывать детей, поскольку они являются угрозой его карьерным и потребительским планам. Этот же «новый человек» - совершенно негодный материал для физического выживания нации. В самые экономические благоприятные для Европы 1990-е годы эволюционное развитие этого «нового человека» привело к демографической катастрофе. И многие страны Европы столкнулись с проблемой депопуляции.
Начало выздоровления
По всей видимости, западное общество именно в 2000-е годы преломило в себе тенденцию к вымиранию. Но платой стало снижение темпов экономического роста.
В табл.1 мы приводим сравнительные данные Росстата о суммарном коэффициенте рождаемости в странах Европы. Как мы видим из таблицы этот коэффициент повсеместно в Европы был ниже значения 2.1 – минимально достаточного для самовоспроизводства нации.
Несмотря на то, что экономически страны Европы сильно потеряли в 2000-е годы, почти повсеместно отмечалось увеличение рождаемости.
Табл.1. Рост суммарного коэффициента рождаемости в странах Европы
| 2000 | 2009 |
| 2000 | 2009 |
Россия | 1,19 | 1,54 | Люксембург | 1,78 | 1,59 |
Страны - члены |
|
| Мальта | 1,72 | 1,44 |
Австрия | 1,36 | 1,39 | Нидерланды | 1,72 | 1,79 |
Бельгия | 1,66 | 1,84 | Польша | 1,37 | 1,40 |
Болгария | 1,27 | 1,57 | Португалия | 1,56 | 1,32 |
Венгрия | 1,33 | 1,33 | Румыния | 1,31 | 1,37 |
Германия | 1,38 | 1,36 | Словакия | 1,30 | 1,41 |
Греция | 1,29 | 1,52 | Словения | 1,26 | 1,53 |
Дания | 1,77 | 1,84 | Великобритания | 1,64 | 1,94 |
Ирландия | 1,90 | 2,00 | Финляндия | 1,73 | 1,86 |
Испания | 1,23 | 1,39 | Франция | 1,88 | 1,98 |
Италия | 1,26 | 1,41 | Чешская Республика | 1,14 | 1,49 |
Кипр | 1,64 | 1,51 | Швеция | 1,57 | 1,94 |
Латвия | 1,24 | 1,32 | Эстония | 1,39 | 1,63 |
Литва | 1,39 | 1,55 |
|
В этой статистике мы видим первые признаки существенной массовой трансформации сознания среднего индивида Европы. Он утрачивает качества крайнего индивидуалиста, чрезмерно замотивированного на карьерный и потребительский прогресс. Но при этом возвращает себе нормальные человеческие качества, необходимые, в том числе – для поддержания рода человеческого.
Нужно приветствовать начавшийся тренд к выздоровлению человека в Европе.
Однако этот тренд пока еще неустойчив.
Характерно, что в 2011 году наметилась интересная тенденция в странах исламского Востока. Там резко выросло политическое влияние сил, деструктивных по отношению к собственному национальному государству и, одновременно, снизилась легитимность национального государства.
Таким образом, многие страны исламского Востока избрали для себя путь полного отказа от национального государства как способа организации общества. Отказ от государства целиком, со всеми его институтами – чрезвычайно опасный путь, ведь именно усилия государства сегодня поддерживают национальную экономику. Путь к экономической катастрофе, в которую погружаются Египет, Тунис, Ливия, Сирия, Йемен и многие иные страны исламского Востока начался с осознания общество демографической катастрофы, которая станет реальностью, если следовать по западному пути развития.
Какой путь выберет Россия?
В отличие от экономически более благополучной Западной Европы Россия и страны Восточной Европы в 2000-е годы продолжали форсировать движение к экономически более зажиточному обществу. Соответственно, этот рост мог быть обеспечен только ростом «экономизации сознания» среднего индивида. Вместе с тем, на Востоке Европы, в России в частности, постепенно росла рождаемость.
Мы видим здесь «ножницы» - разнонаправленное движение в развитии индивидуума и общества в целом. Все еще часто личность попадает в рабскую зависимость от собственных карьерных и потребительских амбиций. Но также растет та часть общества, которая не боится заводить детей и не боится самоограничения ради их воспитания.
Какая тенденция победит в России?
От ответа на этот вопрос будет зависеть фактическое выживание России.
|
|