Кто владеет информацией,
владеет миром

США - страна победившего социализма

Опубликовано 02.06.2009 в разделе комментариев 76

США - страна победившего социализма

General Motors в понедельник подал заявление о банкротстве, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс. Ожидается, что позднее в понедельник президент США Барак Обама объявит о мерах поддержки со стороны государства реструктурируемой компании. Федеральное правительство выделило на поддержку двух крупнейших американских автопроизводителей - GM и Chrysler - 25 миллиардов долларов.

Взамен президент Соединенных Штатов дал компаниям ограниченный период времени на то, чтобы провести реструктуризацию и доказать целесообразность дополнительных инвестиций из федерального бюджета на их поддержку. Переговоры между правительственными чиновниками и акционерами ведутся уже несколько месяцев. Банкротство GM, как и в случае с компанией Chrysler, фактически будет обозначать реструктуризацию компании и переход ее под госконтроль.

Довольно, надо сказать, примечательная тенденция - в России, например, кризис означает распродажу всего и вся в частные руки, если не хватает своих, то в иностранные. Скажем, в 1998 году только граждан государство "кинуло" с их банковскими вкладам, а вот иностранные инвесторы получили немало завлекательных приватизационных предложений в обмен на замороженные средства. В результате количество малых и средних частных предприятий резко сократилось, а вот количество крупных частных компаний, в том числе компаний-монополистов заметно увеличилось. И новый кризис приводит в России к приватизации все новых объектов, даже стратегических, таких как Воткинский завод.

Это следует из указа №526, подписанного Медведевым. Теперь, в соответствии с законодательством, эти предприятия могут быть переведены в разряд открытых акционерных обществ с последующей приватизацией. Вот полный список объектов:

Воткинский завод (Удмуртия),
головное особое конструкторское бюро "Прожектор" (Москва),
Московский институт теплотехники,
научно-производственный комплекс "Альтернативная энергетика" (Электроугли Московской области),
производственное объединение "Баррикады" (Волгоград),
федеральный научно-производственный центр "Алтай" (Бийск Алтайского края),
Центральное конструкторское бюро "Титан" (Волгоград),
Ижевский мотозавод "Аксион-холдинг",
Центральный научно-исследовательский институт специального машиностроения (Хотьково Московской области).

А вот в США наоборот, увеличивается доля государства в капитале крупных предприятий, вплоть до полной национализации. И кредитная эмиссия в таком случае проводится "не взирая". Понятно, что у путина печатный станок пожиже, но все-таки... Сравнение не в нашу пользу.

А.Б.


General Motors (GM) - крупнейшая американская автомобильная корпорация - была основана в США 16 сентября 1908 года Вильямом Дюрантом.

Автоконцерну принадлежат автомобильные марки: "Бьюик" (Buick), "Кадиллак" (Cadillac), "Шевроле" (Chevrolet), "Джи Эм Си" (GMC), "Джи Эм Дэу" (GM Daewoo), "Холден" (Holden), "Хаммер" (Hummer), "Опель" (Opel), "Понтиак" (Pontiac), "Сатурн" (Saturn), "Сааб" (Saab), "Воксхолл" (Vauxhall), "Вулинь" (Wuling), "Олдсмобиль" (Oldsmobile).

Кроме того, GM владеет значительным пакетами акций японских компаний Subaru, Isuzu, Suzuki и итальянского концерна Fiat.

В ноябре 2008 года "большая тройка" крупнейших американских автопроизводителей - General Motors, Ford и Chrysler - попросила у правительства США финансовую поддержку в размере 50 миллиардов долларов для преодоления последствий финансового кризиса. Руководство автоконцернов 6 ноября провело закрытую встречу с представителями Конгресса США, на которой обсуждался вопрос о выделении 50 миллиардов долларов, из которых 25 миллиардов предлагается выделить на повышение ликвидности компаний, другую часть - на поддержку производства.

В декабре 2008 года администрация Джорджа Буша заявила о готовности оказать государственную поддержку General Motors и Chrysler - в виде кредитов. Господдержка для General Motors и Chrysler будет предоставлена в рамках выработанного Белым домом плана, который потребует от автопроизводетелей осуществления решительных мер по реструктуризации двух компаний и, в случае невыполнения поставленных перед ними условий, правительство будет иметь возможность отозвать выданные кредиты.

По итогам 2008 года выручка GM составила 149 миллиардов долларов - это на 31 миллиард меньше, чем в 2007 году. Чистые убытки американского автомобилестроительного концерна в 2008 году снизились до 30,9 миллиарда долларов с 43,3 миллиарда в 2007 году

В марте 2009 года администрация США обязала GM, получившую к тому времени 15,4 миллиарда долларов госкредитов, подготовить до 1 июня новый план выхода из кризиса и предупредила, что в противном случае концерну может грозить банкротство.

По итогам первого квартала 2009 года чистые убытки GM выросли на 82% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - до шести миллиардов долларов (9,78 доллара в пересчете на одну обыкновенную акцию).

Выручка крупнейшего в США автопроизводителя уменьшилась на 47% - с 42,4 миллиарда долларов в первом квартале 2008 года до 22,4 миллиарда долларов в январе-марте 2009 года. Снижение этого показателя обусловлено главным образом сокращением объема производства на 40% в связи с падением спроса на продукцию отрасли.

В апреле 2009 года автопроизводителем и Минфином США был согласован план реструктуризации, в рамках которого компания по схеме "долг в обмен на акции" намеревалась конвертировать долговые обязательства на сумму 27 миллиардов долларов в 10% акционерного капитала. Кроме того, согласно программе реструктуризации, концерн намеревался сократить до конца 2010 года более 20 тысяч рабочих мест на своих предприятиях в США, а также прекратить производство автомобилей Pontiac. Существенное сокращение расходов, на котором настаивает правительство США, также потребует от GM закрытия нескольких предприятий: планируется, что к концу 2010 года их число в США будет сокращено с 47 до 34, в результате работы лишатся от 21 тысячи до 40 тысяч человек.

27 мая 2009 года стало известно, что оказавшийся на грани банкротства американский автоконцерн General Motors (GM) не смог обменять долговые обязательства объемом 27 миллиардов долларов на акции вновь создаваемой компании, что было необходимо для реализации обнародованного ранее плана реструктуризации автогиганта. По мнению ряда аналитиков, неблагоприятный исход тендера по обмену долгов на акции фактически означает, что компании придется подать заявление о признании ее банкротом.

31 мая 2009 года телекомпания CNN сообщила, что 1 июня президент США Барак Обама объявит о начале процедуры банкротства General Motors.

По данным источников, президент в специальной речи, посвященной ситуации с GM, изложит преимущества так называемого контролируемого банкротства и выразит надежду на то, что данное решение позволит сохранить компанию, занимающую столь важное место в американской экономике.

Кроме того, как ожидается, что 1 июня GM объявит о сокращении порядка 20 тысяч рабочих мест и закрытии примерно десяти заводов. Ранее автопроизводитель объявил о намерении продать такие бренды, как Pontiac, Saturn, Saab и Hummer, а также о сокращении на 40% своей дилерской сети, насчитывающей 6 тысяч центров.

 



Рейтинг:   3.86,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 76
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Доброму - FreeLancer написал 02.06.2009 23:42
Новый Орлеан не корректный пример. Город на 80% населен Афроамериканцами южанами, которые на фоне остальных Американцев смотрятся , как-бы помягче сказать , э-э-э весьма спецефически :) Кстати, ментально черные южане о-о-очень напоминают Нас, Русских. Делайте Ваши выводы.
не про пиндоса, цитата:
..олег,, написал 02.06.2009 23:30
..."Цитирую: "В политике меня приковывает ощущение совсем большой беды. Есть политики и есть спасатели, люди, борющиеся с катастрофами. Смотрю по сторонам, и думаю: может наша буржуазия организовать хоть какую-то жизнь? Или это просто гнилой клубок? Моя задача – превратить неясное, неоформленное новое вещество в минимально приемлемое. Если же этот гнилой клубок просто будет все больше и больше, тогда - задача другая. Но в любом случае главное для меня – влияние на общественный процесс, удержание государственной целостности. Для многих, увы, слишком многих политиков Россия - заваленная лошадь – они рвут ее на куски. Мяса все меньше. Они начинают есть друг друга. От страны остался обглоданный скелет. И вот тогда, и только тогда появляются спасатели, которые приходят на обломки, которые готовы пить морковный чай и возиться со скелетом, оживлять его, то есть спасать. Придет такая беда, я буду среди этих людей". Вообще, не слабая самооценка.
С.КУРГИНЯН: Как, оказывается, я интересно и хорошо пишу.
"...
(без названия)
----- написал 02.06.2009 22:28
Гюнтеру,который себе избрал ник с немецким колоритом, или он сам немец, должно быть известно, что те же германцы очень прижимистая нация, не в пример русским. Русский, обычно, даже если купил водки на единственные имеющиеся деньги, ищет с кем бы разделить питие горячительного напитка, а немцы - вряд ли. Хотя очень часто бывая в Германии, отмечаю особенность, что баварцы как-то по менталитету, тем не менее, ближе к нашим людям, да они себя и немцами не считают чтобы очень. Очень часто бывали случаи, когда в пивных ресторанчиках Мюнхена баварцы и на хорошую еду щедрились. А вот немцы северные, те в этом смысле не всегда расположены. Скажешь, при встрече, долгожданной встрече, что пить будешь, например, они тебе то и закажут, а вот до того, чтобы там щедро закусь добавить, по такому случаю, не всякий природный немец доходит умом, а просить как-то совестно, вдруг он натурально жмется, еще обидишь. У нас же это как-то в инстинкте уже, как бы хреново с финансами не было, щедро поить и кормить дорогих гостей.
И еще любопытное наблюдение. Мы, русские и иные, хоть и матерщинники, но делаем это смачно, даже красиво матом изъясняемся. А вот немцы копируют это дело часто, но лучше бы этого не делали - туповато выходит. У нас мат строить и жить подсобляет, он между делом идет, а у них - как желание показать нашим же людям, какие они слова знают из русского лексикона, и так это нелепо выглядит.
ОППОЗИЦИЮ В ТОПКУ!
мутабор написал 02.06.2009 21:02
какая нах оппозиция? Вот это вот - "Баба Яга против" - это оппозиция?
убожество вселенское... профессиональные оппозиционеры йопт..
фрилансеру
Добрый написал 02.06.2009 20:56
Да, наводнение в Новом Орлеане подтвердило вашу мысль о доброте и честности американских граждан. И чтобы защитить имущество одних "честных и добрых" от других"честных и добрых" федеральное правительство было вынуждено ввести войска в горд.
Re: Дальнему: про полупьяное сублимированное русское существо
мутабор написал 02.06.2009 20:54
гы гы гы))))
а что - нужно голосовать за тех, в кого "тычут пальцами" истерички вроде тебя? а может и вся истерика от того, что в тебя то уж точно никто "пальцем не тыкнет"?
А про баранов и рабских долбоебов - продолжай дальше, не сдерживайся... Я когда периодически унитаз смываю - вполне допускаю, что некоторые микроорганизмы недовольны таким ходом событий, и возможно выражают это свое недовольство, и возможно все даже гораздо истеричней чем у тебя...
Но как то не цепляет их мнение. И я все смываю и смываю...
Re: Мысли по поводу трех первых постов
----- написал 02.06.2009 20:32
Возможно, американцы добрые, отзывчивые люди. Вообще хорошо таковыми быть, когда к твоим услугам блага от эксплуатации остального мира, блага, которые награбили, в том числе, дедушки немалого числа американцев. В этом смысле, кризис - идеальная почва для проверки положительных качеств американцев, и скорее всего он, этот кризис, сыграет против них. Семена более устойчивой одухотворенности взойдут все-таки в России, Украине и других странах, где человек вот уже какое столетие живет как на пороховой бочке и при этом умудряется выживать, находить нотки оптимизма в бытии. Наш человек знает, что завтра не будет ничего хорошего, но все равно он спокоен, готов к будущему, а американцы "выпадают в осадок" чуть что случится. Наш человек живет здесь и сейчас, между прошлым и будущим, он в каждом миге жизни, а американцы только и умеют, что плодить какие-то киноужастики о грядущих потопах и пугать себя. Нужно здесть жить, а не завтра. И сказал бы, что, по крайней мере, наш народ, при всех его недостатках, более откровенен, более честен в своих словоизлияниях, а американцы более искусственны, - вот так напялят дежурную, несмываемую улыбку на лицо, а затем расстреляют полшколы где-нибудь в Оклахоме, дурные плоды чего уже переходят в наши страны. Так что так...
Re: Мысли по поводу трех первых постов
ефрейтор Гюнтер написал 02.06.2009 20:05
Дело в том, что Вы и были Человеком До того, как вкусили вкус Добра и Разума.
Большиство же этих свиней попользовавшись благами там, тут будут обсирать И США и ту же Европу.
ВЫ - ЧЕЛОВЕК. Вот и все.
Добра вам и удачи.
Мысли по поводу трех первых постов
FreeLancer написал 02.06.2009 18:29
Я жил среди Американского народа и конечно среди своих, Русских. Если опираться на мои опыт при сравнении Американцев и Нас, то выводы следующие: Американцы добрее и гораздо честнее нас, более трудолюбивые, предприимчевые и менее завистливые чем мы. Американцы не столь категоричны в своих взглядах и суждениях,более открыты для нового, в разы лучше нас воспитаны. Если передо мной встанет вопрос ребром где жить, то мои выбор - штаты, там чуствуешь себя Человеком, а на Родине ощущение что живешь в зверинце.
Re: не ходите, дети , по Хаямам.
Дальний написал 02.06.2009 18:06
Да я то давно доехал до смысла омаровых рубай. Ну Вы и пернули, Гюнтер, точно в лужу! Хайам писал для свободных душой! А где Вы видели свободных душой? Каждый в этой жизни за что-то цепляется: за деньги, за устойчивость собственного бытия, за семью, детей, любовь. Речь фактически идет о той или иной степени несвободы по отношению к себе и миру. У кого-то больше, у кого-то меньше. Даже Иисус был привязан к Божьей милости, ибо взывал, будучи распятым на кресте, к Отцу своему Небесному, за что с ним так обошлись. Но то Иисус, у него, считай, всего один 1 процент привязки был к благополучию, и он от него, будучи же распятым на кресте, блестяще избавился.
Мир все равно не изменишь, что рано или поздно понимали все проповедники. А вот себя изменить реально.
Даже у Вас, Гюнтер, степень духовной несвободы велика, иначе Вы давно последовали бы примеру того же древнекитайского мудреца Лао-цзы, который перестал нравоучать окружающих, и отправился прочь из своего государства. А результат написания "Дао-дэ цзин" - второй по издаваемости книги в мире - результат элементарных таможенных препон со стороны одного из его учеников. Лао-цзы был здравомыслящим, но опять же привязанным к своей стезе, поэтому согласился написать сей трактат. Но Вы его не читайте (я в оригинале читал) - умом не доедете!
На соседней ветке ГЕНИАЛЬНАЯ СТАТЬЯ - "Есть такая страна - Лохопутия...."
ефрейтор Гюнтер написал 02.06.2009 17:54
Добавить к ней нечего.
не ходите, дети , по Хаямам.
ефрейтор Гюнтр написал 02.06.2009 17:44
Чтобы что-то правильно применить в дискуссии, а не пернуть в лужу, нужно читать своих классиков, - то, что ближе и доступнее для вашего понимания. И что, в конечном итоге, больше соответствует действительности.
Российской действительности соответствует российский классик. А он, российский классик, о русском рабском баранизме сказал еще 200 лет назад следующее:
"Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ...
И вы, мундиры голубые
И ты, им преданный народ."
И что за 200 лет изменилось? Только водопровод в дома и квартиры провели.
А как были лизоблюдскими рабами при Лермонтове, так и остались.
А Хаяма не читайте. Не поймете. Не для вас писано. То для свободных людей писалось - ДУШОЙ свободных.
(без названия)
Дальний написал 02.06.2009 16:05
Ты, Гюнтер, осознай, что народ, он не дурак, как бы тебе не виделось. Народ бо-ольшим опытом научен. Он разочарован, он уже не верит никому и нечему. А тут ты про баранов, смотри, сам в барана не превратись, тешимый иллюзиями. И... почитай на досуге мудреца Хайама, который сказал:
Рвется связей людских изначальный нить,
Привязаться к кому, что любить, с кем дружить?
Человечености нет, лучше всех сторониться
И души не раскрыв, пустяки говорить.
и еще...
В этом мире не вырастет правды побег,
В этом мире не правила мудрость вовек,
Не считай что изменишь течение жизни,
За подрубленный сук не держись человек.
Re: Re: Re: Re: Дальнему: про полупьяное сублимированное русское существо
----- написал 02.06.2009 15:56
Такая игра есть, Warcraft III, нравится там одна фраза: "Ты что ли король? А мы тебя не выбирали".. Это про ефрейтора Гюнтера.
Re: Re: Re: Дальнему: про полупьяное сублимированное русское существо
Дальний написал 02.06.2009 15:54
Слышь, ефрейтор, ты чо, в натуре, пастух баранов? Поводырь новоявленный?.. очередной мудрец вразумлять пришел! Ну и сколько вас тут еще таких гюнтеров предвидется?.. Вот ты скажи, в какой стране народ весь поднялся, отбросил свои дела и дружно сказал своей власти - Нет! В какой истории это было?.. В какой стране вернули золотой век?.. Ты что, на деградированный Запад указуешь, там от европеоидов там скоро ничего и не останется!..
бузумству ЛОХОПУТОВ поем мы песню!
ефрейтор Гюнтер написал 02.06.2009 15:18
Вы настолько тупы, что сами своими руками на выборах создали преемственно-воровскую власть, а теперь с нетерпением ждете очередных выборов, чтобы на них проголосовать за Путина. Уже на 6 лет!
Я вас, тупорылых баранов, насквозь вижу.
Рабы вы и быдло конченное. Вот ваше резюме.
Посмотрю - приколюсь - о чем мычать дальше будете.
Тема-то на всех ветках этого форума ОДНА.
Господа, шоу дрессированных баранов продолжается!
Гюнтеру
прохожий написал 02.06.2009 14:40
Если Вы освоили преобразования Лапласа, то это не значит что Вы поумнели.
Re: Re: Дальнему: про полупьяное сублимированное русское существо
ефрейтор Гюнтер написал 02.06.2009 14:10
Ну-ну. Публика себя причисляет к нормальным людям.
Правильно, если норма общества - это быдлячество и баранизм, то это и воспринимается как норма.
Вы просто на себя со стороны посмотрите, на свою тупость генетческую.
Несколько лет вся тупорылая масса России (другой просто нет) сидит в нете и мыслит - как бы жизнь на Руси стала лучше.
Я за вами, дебилами, наблюдаю и поражаюсь. Я все жду - когда-нибудь, где-нибудь, начнется реальное обсуждение - по смене правящей верхушки, используя законное право - ВЫБОРЫ?
Хуй! До этого речь даже не доходит! У вас, у баранов, в голове ТАБУ на это действие!
У вас, у баранов, установка - голосовать только за тех, в кого пальцем ткнут по телеку.
Дикий бред! ВЫ, бараны, скулите от воровской власти, а решиться всем прийти и в один день ВСЕЙ СТРАНОЙ сказать НЕТ этой власти - вы даже не в состоянии НАЧАТЬ ОБСУЖДАТЬ ЭТО! А когда вас, баранов, тычешь мордой в это ваше право - НЕ БЫТЬ БАРАНАМИ, А БЫТЬ ЛЮДЬМИ, у вас у всех одна отмазка - "МЫ ЖЕ БАРАНЫ, ОТ НАС НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ".
Долбоебы вы рабские.
Ради интереса - сами проследите ход мыслей юзеров. Тема - то на этом форуме, впринципе одна - та, о которой я упомянул.
(без названия)
----- написал 02.06.2009 13:12
Бабель тоже как-то обмолвился про "навоз истории". Если принять его мысль к сведению, то неясно, как до сих пор выжила Западная Европа, чем она дышала? Вообще встает вопрос о том, что они, западные европеоиды, натуральные извращенцы, если принимают этот "навоз" в ряды ЕС. А если извращенцы, то о какой благородной цивилизации Запада вообще речь?
(без названия)
КЛИМ написал 02.06.2009 12:56
Дело не в социализме. АБ прекрасно осведомлен, где национализация, а где социализм.
Как настоящий марксист, АБ понимает, что дело в навозе! Не будем уточнять, какую этническую общность К.Маркс считал "навозом истории". Тогда он явно ошибался, но пророчески смотрел вперед. Вот мы и дОжили.
Что сделать.. против классика не попрешь.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss