Кто владеет информацией,
владеет миром

Апология тьмы

Опубликовано 05.05.2012 автором в разделе комментариев 81

Апология тьмы

Нас пытаются убедить в том, будто Средние века-2 – благо. Но стоит ли слушать тех, кто выжил из ума?

Тема впадения мира в новое варварство (Темные века-2) дошла и до западных либеральных мозгов. Но очень своеобразно: нас пытаются убедить в том, что разрушение централизованных национальных государств и наступление новой раздробленности – это даже хорошо.

Всегда говорил, что либерализм – страшнее гуннов, а развитый либерализм почти неотличим от маразма. Убожество и нищета западной либеральной мысли становятся очевидными. Преклоняться перед нею – очевидная тупость. То, что проповедуют апологеты Неосредневековья, на самом деле ускоряет гибель белой части человечества. Но я надеюсь, что либерализм, впавший в мизантропический идиотизм, сам себя уничтожит, открыв путь новым тоталитарным империям, неосоветскому и нео-национал-социалистическому проектам.

 

ВОСТОРГ КРЕТИНОВ: НОВАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ

На нынешнем Западе нас стараются убедить в том, что в разрушении больших национальных государств нет ничегошеньки страшного. Наоборот – верещат сошедшие с ума «теоретики» - это хорошо, что мир превратится в раздробленную реальность, где будут города-государства и их союзы, отделившиеся регионы, огосударствившиеся корпорации, всякие там новые княжества, герцогства, графства.

Образчик такого либерал-сумасбродства – книга Ханны Параг «Новое Средневековье» (http://www.globalaffairs.ru/number/Novoe-Srednevekove-15530). Причем госпожа Параг – совсем не сбрендивший маргинал, а ведущий научный сотрудник фонда «Новая Америка» и Европейского совета по международным делам. Ее последователем в РФ (сторонником бредовой теории сгона оставшегося населения в 12 мегаполисов – новую Ганзу) выступает гр-н Вячеслав Глазычев, заведующий кафедрой управления территориальным развитием факультета государственного управления РАНХиГС. Причем план создания новой Ганзы и уменьшения РФ до 12 городов теперь – идеология Минэкономразвития РФ (http://forum-msk.org/material/fpolitic/8535917.html).

Но зачем нам читать вторично-провинциальные бредни Глазычева и Набиулиной, если можно познакомиться с западным первоисточником, с выкладками Ханны Параг?

Итак, по ее мнению, будущая неосредневековая раздробленность – это прекрасно! «Параллель со Средневековьем показывает всю сложность мира, в котором задействовано столько самых разнообразных деятелей. Считать Средневековье лишь самым мрачным периодом истории ошибочно. Ведь именно тогда происходило великое расширение торговых связей между Востоком и Западом, а также обращение к классическим ценностям.

Наступающее новое Средневековье вовсе не должно считаться постоянным чистилищем неопределенности – как ни странно, но во многих отношениях оно вселяет надежду, что наше нынешнее положение может разрешиться Возрождением, а не мировой войной…» - считает она.

В новом Средневековье, как и в «старых» Средних веках, наступит эра интенсивнейшего культурного обмена, воцарится прекрасное разнообразие, возникнут альянсы больших городов.

«…Образуются союзы этих активных городов – совсем как средневековый Ганзейский союз. Они используют независимые инвестфонды для приобретения последних технологий на Западе, скупают сельскохозяйственные земли в Африке, где выращивают продовольствие для собственных нужд, и защищают свои вложения с помощью частных армий и шпионажа. Гамбург и Дубай создали партнерство с целью укрепления связей в области судоходства и в научных биологических исследованиях, самостоятельную коммерческую ось образовали и Абу-Даби с Сингапуром…» - пишет Параг.

В общем, вся ее работы – подобный бред. Когда его читаешь, то понимаешь, что либеральная мысль на Западе перестала быть мыслью. Она выродилась в бред. Либералы теперь – опасные идиоты, не видящие элементарных связей между вещами и выдающими деградацию и разложение за взлет к высотам цивилизации. Опасные либерал-кретины смогли навязать свои маниакально-шизоидные видения не только расейской, но и западной «элите», и теперь на основе воспаленной бредятины принимаются государственные решения. Надеюсь, все помнят о том, что превращение РФ в «Ганзу» из двенадцати мегаполисов – уже практически государственная программа? Одновременно о разрушении национальных государств вовсю трубят американские «интеллектуалы» и всякие кеничи-омаэ, Шотландия уже готовится к отделению от Англии в 2014 г., а Каталония спит и видит сецессию от Испании…

Но что на самом деле несет с собою новая раздробленность? Чем в реальности чревато Средневековье-2?

 

НИКТО НЕ ХОТЕЛ УМИРАТЬ – НО ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ…

Разберем сей клинический случай подробно.

Первое, о чем мы должны сказать: попытка простроить «лоскутно»-раздробленный мир принесет смерть как минимум половине западного белого населения. Крах национальных централизованных государств превратится в подобие Черной смерти для сотен миллионов душ.

Сперва напомним, в каких условиях существовала лоскутно-раздробленная Европа в Х-ХV веках, когда и жили-были сотни микроскопических феодальных государств, вольные города, Ганза, Генуэзская и Венецианская республики и так далее. Итак, в этом мире была гигантская рождаемость среди белого населения, вполне таджикская – по 8-10 детей на семью. Женщины выходили замуж в 14-16 лет и рожали потом по одному пехотному отделению. При этом половина детей, конечно, умирала еще в детстве от множества болезней. Да и жили недолго. Даже аристократы. Лоренцо Великолепный в 42 года умер от подагры.

При этом люди жили без водопровода и канализации, в ужасающих вони и антисанитарии (тогдашняя Европа по сравнению с чистоплотной Русью была вшивой вонючкой). Развитой системы коммуникаций (дорог с твердым покрытием и каналов) не существовало. Пользовались остатками древнеримской шоссейной сети, которую никто не чинил в течение 1000-1200 лет. Новых дорого такого типа не строили. По одной причине: в мире, состоящем из множества мелких княжеств и городов-государств, никто в силу организационно-экономических причин не мог строить весьма дорогие трассы протяженностью в сотни и тысячи верст, проходящие через территории сотен мелких феодальных суверенностей. В этом раздробленном мире никто не мог прокладывать дороги и содержать их в порядке, ибо для этого требовалась единая Империя с ее единообразием законов, мощными трансрегиональными институтами и экономически-мобилизационными возможностями. По той же причине вышли из строя водопроводы-акведуки, сильно упали возможности строительства гидротехнических сооружений, содержание сети судоходных каналов. А средневековые гавани не шли ни в какое сравнение с античными портами. Точно так же не существовало надежной почтовой службы. Стоит напомнить, что еще в XVI веке европейцы считали идеалом для подражания Османскую империю турок: ибо там все это было.

Мне очевидно, что попытка создать Средневековье в XXI столетии приведет к сходному одичанию и упадку.

Нам говорят, будто мир постиндустриального грядущего будет союзом больших городов. Но от чего зависит современный мегаполис-многомиллионник? От подвоза огромного количества продовольствия и углеводородного топлива, от поставки миллионов киловатт-часов электричества. То есть, для жизни мегаполисов необходимо существование огромных железнодорожных и электроэнергетических сетей, выскомеханизированных гаваней и аэропортов, работа трубопроводных сетей, наличие огромного парка морских и воздушных кораблей. Достаточно сказать, что в нынешнем мире продовольствие по пути к потребителю в среднем проделывает путь в 2400 километров. Подобного в настоящем Средневековье не было: в основном монастыри и города кормились за счет многочисленной сельской округи. В городах жило не более 5% людей.

А в нынешнем мире для жизни больших городов надо содержать грандиозную транспортную и энергетическую инфраструктуру. А они, в свою очередь, нуждаются в мощных системах – занятых выплавкой стали и добычей руды, выпуском полимеров, электроники и тысяч комплектующих, добычей и переработкой углеводородов. Нужна огромная индустрия по производству самолетов, автомобилей, торговых судов, танкеров и супертанкеров. Нужно самое разнообразное машиностроение. Нужны централизованные системы управления и энергетикой, и воздушным движением, и навигацией морских кораблей (а это – вплоть до спутниковых систем). Нужно строительство и поддержание в порядке сотен тысяч километров асфальтовых трасс. Нужно существование атомно-промышленного комплекса, системы обеспечения безопасности мореплавания, единого суда и закона на огромных территориях.

Все это создавалось большими централизованными национальными государствами и империями. И все это может работать только в условиях централизованных больших государств!

Прекрасно понимаю, что нынешнее время (новое варварство) породило легионы «рыночных» придурков, считающих, будто продовольствие возникает прямо в супермаркетах, электричество берется из розетки, а спутники родятся и поднимаются в небо сами по себе. Самое страшное, что такими недоумками сегодня стали и западные либеральные «интеллектуалы». Но мы с вами, надеюсь, не относимся к числу постиндутриальных дебилов.

Представим себе, что наступило Средневековье-2 по Ханне Параг. Итак, огромные транспортные, промышленные и энергетические системы оказались разрезанными между сотнями независимых регионов, княжеств, городов-государств, новых племенных территорий и мафиозных анклавов. В каждом – свои власть, бюджет, суды и законы. Что происходит дальше? Правильно: разрушаются трансрегиональные железнодорожные сети и автотрассы. В раздробленной Германии покрываются рытвинами и ухабами знаменитые автобаны. Ибо у сотен нянек – дитя без глаза, при неофеодальной раздробленности некому не просто развивать, а и просто поддерживать в порядке всю эту инфраструктуру. Сыплются и разрушаются энергетические системы, линии электропередач, трубопроводы, система управления воздушным движением. На морских трассах появляются пираты. Они нападают не только на торговые суда (сухогрузы, балкеры, ролкеры, конейнеровозы и лихтеровозы), но и на танкеры. И с ними некому бороться: у массы мелких неофеодальных княжеств нет сильных ВМС и ВВС. Пришли в упадок космические системы. Никакие ветряки и солнечные батареи не заменят систем из работающих в параллель тепловых, гидравлических и ядерных электростанций.

Что следует за этим? Апокалипсис для огромных скученных городов. Сначала – голод. Разгул преступности и насилия. Потом – уход части населения в попытке выжить на клочках земли. Потом начнет рушиться коммунальное хозяйство (водопровод и канализация), целые районы обратятся в опасные, зловонные трущобы. Параллельно начнется разрушение гидротехнических сооружений, плотин и дамб. Некому будет содержать университеты и школы. Умрет здравоохранение. Придется останавливать АЭС…

Понимает ли Ханна Параг, какая она идиотка? Или она всерьез считает, будто в мире неофеодальной раздробленности появятся некие добрые и всемогущие боги, что смогут силой своего волшебства сохранять в целости-исправности железные дороги, оптоволконные линии для Интернета и всю огромную инфраструктуру? Что эти боги будут делать для неосредневековых жителей реактивные самолеты, корабли, электронику, ракеты-носители и т.д.?

Допустим, что наземный транспорт в будущем стал не нужен: все заменили собой разнообразные воздушные корабли. От маленьких авиеток и аэроавтобусов (замена автомобилей) до большегрузных гибридов-дирижаблей и тяжелых самолетов-траспортников (замена железных дорог и грузовых морских судов). Но кто тогда, в условиях невероятного «лоскутного одеяла» на месте некогда больших стран, будет обеспечивать не только производство сложной летающей техники, но иединую систему управления воздушным движением? Кто станет содержать системы спутникового позиционирования, сеть радаров, взлетно-посадочные полосы? Некие неведомые боги? Гномы с эльфами?

Понимает ли эта маразматичка Параг (и ее последователи в РФ), что нынешние Сингапур и Дубай могут жить лишь потому, что на свете еще существуют большие централизованные государства и сложнейшая техносфера, немыслимая без нацгосударств и элементарного порядка? Что сам феномен Сингапура стал возможным лишь потому, что на свете есть (или были) США, СССР, КНР, европейские страны? Как видите, Параг и другие либеральные «интеллектуалы» сего не разумеют.

Если они попытаются воплотить свои бредни, то мир ждет массовая гибель людей, регресс и элементарное одичание. По принципу: «Никто не хотел умирать, но так уж получилось».

 

КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ УПРОЩЕНИЕ: РАЗВЕРСТЫЙ АД

Умному очевидно, что воскрешение реалий Средневековья (к чему нас готовят неолиберальные мракобесы) означает катастрофическое упрощение. Регресс к реалиям семисот-шестисотлетней давности. А это – массовая гибель людей.

Говорите, в славные времена Средних веков было цветущее культурное разнообразие и культурный обмен между Западом и Востоком? Ну да, одна только великая Чума (Черная смерть) четырнадцатого века, за два года выкосившая четверть населения Европы – прекрасный пример культурного обмена! Занесли-то ее в Европу как раз из эндемичных очагов в сердце Азии.

Попытка вернуться к феодальной лоскутности приведет к гибели множества людей, чтя жизнь сейчас полностью зависит от работы централизованных национальных государств. Прежде всего, это – старики-пенсионеры, доля коих в населении стран Запада вот-вот перевалит за треть. Мелкие государства не смогут их содержать (рождаемость у белых народов ниже плинтуса). Старики первыми обрекаются на мор.

Но есть огромные армии людей, живущих за счет именно больших централизованных государств с отлаженной системой мобилизации средств. Это – работники бюджетной сферы, военные, служащие, врачи, преподаватели. Они пойдут под нож следующими.

Дальше разрушится высокоэффективное сельское хозяйство Запада, живущее за счет огромной государственной поддержки. Да, один фермер или аграрий Запада может кормить 20-30 человек. Но для этого он получает (если брать пример ЕС) дотации от государства в сотни евро на каждый гектар пашни, на каждую голову скота. Государство за свой счет компенсирует аграриям часть затрат на закупку сельхозтехники (до 40%), тратит огромные бюджетные средства на поддержание плодородия почв, на содержание опытно-научных хозяйств, на высадку лесозащитных полос и борьбу с образованием оврагов. А в ряде случаев – и на орошение земель. Западному аграрию обеспечиваются дешевые кредиты и система гарантированного сбыта продукции, которая защищает его от напасти высокого урожая (когда цены на кило зерна могут пасть ниже уровня затрат на производство этого килограмма). В мелких неофеодальных «государствах» все это рухнет – и тогда наступит падение продуктивности села. И придет голод. А он уничтожит миллионы неумелых, непривычных к жизни в деревне горожан.

Одновременно новая раздробленность принесет чудовищную варваризацию социума и остановку научно-технического развития. Мелкие суверенности не сумеют содержать передовую науку. Им не по силам окажется космическая индустрия. Очень быстро загнутся (см. пример распада СССР) сложные отрасли индустрии. Например, авиастроение или энергетическое машиностроение, производство станков и роботехники. Неофеодальная мелочь не сумеет сохранить университеты, инженерные школы, нормальное школьное образование. Да кто, черт возьми, в раздробленности сможет поддерживать хотя бы те же оптоволоконные кабели для Интернета и телефонии?

Потому далее – тьма, мракобесие, утрата технологий.

Неизбежное упрощение нынешнего Запада (и примкнувших к нему обломков СССР) – смерть и преисподняя.

Более того, неоварварская раздробленность означает окончательную смерть белых народов. Ибо вряд ли они, войдя в маразм постиндустриального феодализма и политической раздробленности, смогут уговорить «распилиться» на такие же мелкие кусочки Китай, Турцию, Иран, Индию и возможный Исламский халифат. Для них неолиберальный маразм Запада, переходящий в феодальное мракобесие, окажется сущим подарком. Они попросту захватят мир.

Так что повторю: хороший либерал нынче – мертвый либерал. Ибо, впав в настоящее сумасшетствие, они превратились в крайне опасных кретинов. Каковые уже не предстпавляют всех последствий своих шизофренических «теорий»…

(Окончание следует)



Рейтинг:   2.02,  Голосов: 173
Поделиться
Всего комментариев к статье: 81
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
сожаление о бреднях автора
Азер.. написал 05.05.2012 20:40
Вызывает большое сожаление, что неуважаемый мною Форум.мск не только опубликовал, но и поместил эти бредни г-на Кучеренко на форуме фашистов. Что этот "публицист" не в себе, что у него крыша давно съехала, можно было убедиться по его предыдущим статьям.
*
Его помещ-шательство на "эрзацфантазиях" чем-то напоминает историю болезни министра обороны США Форрестола, который сошел с ума на почве "бардак-мать порядка", в психбольнице в бреду повторял "не отдам честно наворованное" и выбросился в страхе из окна.
*
Из этой "статьи" мы узнаем, что оказывается Запад был сторонником инфляции из-за "неосвоения нами последствий величайшего цивилизационного свершения человечества - отмены преференций для СССР". Только и всего-то!
*
Каким образом это неосвоение связано с г-ном Кучеренко и его потешно-опереточной "постановкой русского вопроса", какая здесь логическая связь Зюганова с "неосвоением", причем здесь мы, форумчане с Болотной - понять невозможно, да и пытаться анализировать эту галиматью - нет никакого смысла!
Замечание
Игрь написал 05.05.2012 20:33
А чО? Ханна, хоть и баба, толково пишет, вскрывая реальные тенденции, а не агитирует построить будущий мир по собственным бредовым мечтам. Хорошо бы, конечно, счастья каждому, сколько захочет, да на всех не хватит все равно. Приходит пора возвращать взятое в долг. Слабые звенья цивилизации рушатся первыми (СССР), подгоняя и всех остальных. А в чем причина? Почему некий параметр развития (дзета кси, чтоб никто не догадался) стал меньше единицы? Неизвестно.
В Корпорацию.
""олег"" написал 05.05.2012 20:16
Здравствуйте, жиды.
Я тута - практически - на вас работаю.
Спасаю вас всячески.
(Как тама насчЁт шекелей..?..
Re: Re: ""олег"" -у
""олег"" написал 05.05.2012 20:01
+Не желаете поделиться мыслями, а то заняться нечем.=
ЗаймЁмся, Уважаемый Азер, всеми мыслями...
После седьмого мая!
(Как бы Новоизбранного Президента -
не определить - в Новенькие, Азер.
ОН НЕ ТУДА ПОШЁЛ, похоже...
.
Конешно, с ним - Всегда - не просто.НО!
В Корпорацию.(05.05.2012 19:15)
""олег"" написал 05.05.2012 19:47
На мой взгляд - тут - последовательно
накладывается - ошибочная трактовка Тезиса.
( М.К. - Сказал, Олег - комментировал, ублюдки -
сказали своЁ слово, Д,Ч.- запарил всех, добросовестно;,
Баранов - проспался и навЁл Порядок..;..
.
В Итоге:
Последовательно увеличивается Вероятность -
Ошибочной трактовки того либо иного Тезиса...
Re: ""олег"" -у
Азер.. написал 05.05.2012 19:42

Сидел я как-то дома, делать было нечего, и посетила меня следующая мысль: "А что стало с т. н. "народным фронтом"?
Выборы, вроде как прошли, Кургинян ушел в "оппозицию" (в оплаченный отпуск), а ент "народный фронт" поди, послали нахх..
Набираю в поисковике: есть. Написано: "Присоединяйся". Ниже надо ставить галочку: дать согласие, чтобы тебя типа "просвечивали".
Думаю: а че бы мне не вступить в "народный фронт"? В конце концов, одни развлекаются на Сан-тропе (путинские евреи, преимущественно), а другие вступают в "народный фронт". Каждому свое.
Заполняю анкету, ставлю галочки, жму где надо.
Ну, думаю, выяснят что к чему и в лучшем случае пришлют "иди нах....". Ну и забыл об этом, разумеется.
И вдруг перед 1-м мая получаю рассылку. Типа собирается толпа, будет Путин и т.д.
Позавчера получил предложение посетить какое-то мероприятие на Поклонной.. Как я понял - "наш ответ болотным". Нью-кургинянщина.
Отписался от рассылки вообще. Но мучает один вопрос: если Шамиль Басаев был бы жив и записался бы в "народный фронт" - ему также стали бы посылать пригласительные предложения?
Могу иначе: для вашего начальства мы все поголовно типа домашние животные или нет?
Мне по барабану, поскольку об отношении к себе сужу по таким признакам, которые можно пощупать, потрогать и т. п. Но для анализа качества кремлевского и околокремлевского материала - ничуть не помешает.
Не желаете поделиться мыслями, а то заняться нечем.
(без названия)
М.К. написал 05.05.2012 19:15
Я не трейдер-спекулянт , могу лишь зарабатывать на ленивости других и знаниях (предчувствиях ), дарованных мне свыше, я просто писатель - что мне кажется, про то и пишу . Последнее время мне показалось что я не должен выкладывать сюда мысли . которые задержало мое подсознание . Потому , что время " сбора урожая - отделения зерен от плевел " приближается и здравые мысли могут помочь тем кто этого не заслуживает , тем самым идя наперекор законам природы .
Re: Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й (05.05.2012 18:34)
В.В./не тезка/ написал 05.05.2012 19:11
А этого Хохловадима надо гнать отсюда в зашей и выeбать его толстым огурцом.
А вообще, наcрите на него, сам сдохнет скоро.
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й (05.05.2012 18:34)
""олег"" написал 05.05.2012 18:45
Ты не суетись особо, соплеменников возбуждая -
своим гаем.
(Времени больше, чем достаточно..;..
ВсЁ хорошо.
Мор и глад-хорошее лекарство от идей либерастов, только дорогое.,
В.В./не тезка/. написал 05.05.2012 18:36
М.К. давно читаю ваши статьи и книги,со многим согласен,в том числе и с постулатом "хороший либерал-это мертвый либерал".Пора бы им самим согласится с очевидным,только видимо эта клиника не лечится.Хотя в свое время начитавшись Нуйкина,Коротича,грузина из Римског клуба и пр.,переболел этой гадостью.Удивляет только количество тупизма в комментариях и грязи:и здесь Кон.Мих. считает,что Москва одна будет жить лучше,хотя вся страна видит ее способности в производстве и управлении.Другой считает,что в основном человечество интересуют только жратва и секс.Возможно.Но где то в публицистике читал,что в революции 17г. активно участвовало не более 10% населения.Ничего,хватило.
.
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 05.05.2012 18:34
Путингитлерсталин это беззаконие.
И ставший на этот путь будет неудачником. Он проиграет и при жизни и после нее.
Его презирают и боятся.
Огородное чучело.
Очень эти чучела любят самозванство : путин национальный лидер, сталин генералиссимус ну и третий рейх курам насмех.
Каждый сам придумал себе звание и лепит образ для истории.
Каждый человек думает, что он свободная личность. Но человек не может быть свободен от своей логики.
Жизнь и в малом, и в большем обязательно поставит человека в условия, когда он сделает неверный шаг, но абсолютно верный с логической точки зрения самого человека.
Если человек привык жить по закону, то такие ситуации -- это опыт сын ошибок трудных или смешное проишествие чей-то жизни.
Путингитлерсталин это обычные люди. Плюс беззаконие.
Логика беззакония приводит к тяжелейшим последствиям для народов, которым неповезло влюбиться в самозванцев.
Re: Re: Re: Re: сельцо Хохлохyй(05.05.2012 18:01)
"олег"" написал 05.05.2012 18:21
А вообще все заeбало. От сидения тут гемморой вылец. Писец, доплыл нах.
Re: Re: Re: сельцо Хохлохyй(05.05.2012 18:01)
"олег"" написал 05.05.2012 18:14
Ну и что?
Пи*дошить СВОИХ, что бы чужие боялись..?
Это не дело...Своим - достаточно - Сказать.
(Пойдут, куда Надо...
Re: Re: Re: Re: сельцо Хохлохyй
Максим Калашников написал 05.05.2012 18:12
Да я тебе, чурбан, даже свой хyй поцеловать не дам.
А очко зацеловать, так это пожалуйста.
Re: Re: Re: сельцо Хохлохyй
Азер.. написал 05.05.2012 18:02
Если все так, то я готов отсосaть у Какашникова.
Re: Re: сельцо Хохлохyй
Ветеран Куликовской битвы написал 05.05.2012 18:01
Нет, немного не так. Именно Православие, как духовный центр. Дело в том, что христианство тоже затронула "ересь жидовствующая". Все как всегда. И благими делами устелена дорога в ад - не просто так сказано. Уж так устроен человек....
Патриарх в своих последних проповедях говорит об этом. Но Церковь достаточно умна, чтобы не выносить раскол и брожение на обсуждение общественности.
Тут все просто - хозяевам нового мирового порядка нужны новые парадигмы и новая история. Вы сами это видите. Атака пошла не просто на Православие, а на само Христианство. Не даром Патриарх провел общий молебен с папой, что тоже важно, а Синод Элладской Церкви одобрил визит архиепископа Иеронима в Россию.
Re: сельцо Рашка Па
Азер.. написал 05.05.2012 17:59
Черт, а я было решил, что ент типа шутка. Оказывацца - на самом деле так; пропустил как-то .. оххх-ю, хотя Чаплина поддержам-с и одобрям-с. Ипать надо этих "верующих" во все дырки; сральников понастроили хренов тучу, поголовье рашских попов скоро догонит и перегонит аргентинское поголовье крупного рогатого скота, нефть вроде как припадает с неясными пока перспективами - и КТО ДОЛЖЕН всю эту хренотень обеспечивать?
Доить, доить и еще раз доить этих "верующих". Полагаю ЕР пора ввести акцизы на ношение креста и билеты в церковь; в конце концов чем она отличается от прочих балаганов? Просто обложить попов косвенным налогом - и усе. Нехай "верующие" платят, ипать их в сраку. Баран для того и существует, чтобы его периодически стригли.
Какашников, соглассэн али нет?
Re: сельцо Рашка Па
гра написал 05.05.2012 17:56
Хохлогaндон Вадик из Хохлостана, придyрок, там же говорится что отдай 10-ю часть своего дохода, но не плати налоги жидам. На Руси всегда отдавали десятину и спали спокойно, а теперь мы содержим свору жидовья, которая в разы наглее попов.
(без названия)
0nothing1 написал 05.05.2012 17:51
Так это не хаос и не анархия намечается, а такая форма управления, что в результате выйдет - вряд ли самим авторам известно...
Ты бы лучше взялся убеждать народ, что твой план - имперский, под руководством технократов - не ведет туда, куда он неминуемо ведет. Я не говорю, что это самый плохой вариант, но только шанс будет у того, кто твердо решит взять всех с собой, а не у того, кто думает, что его испугаются и не пойдут до конца.
Re: хохлу Вадиму К Р Е П О С Т Н О М У С РВАНЫМ OЧКОМ
""олег"" написал 05.05.2012 17:35
я так - никогда не говорю с людями.
И с йЭтими...Бандерлогами..;..
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss