Кто владеет информацией,
владеет миром

Когда разрушится общество?

Опубликовано 17.04.2012 автором в разделе комментариев 57

Когда разрушится общество?

Неолиберализм как извращение. Деиндустриализация, феминизм и педерастия – близнецы-братья. Ненависть к белой расе

Попробуем вычислить особо суровый момент нынешнего системного кризиса капитализма – точку быстрого разрушения обществ в так называемых «развитых» странах. Прежде всего – в самом ядре капиталистической системы, в Соединенных Штатах. Уверен, что за этим рубежом и должен открыться «дивный новый мир» нового варварства.

В том, что разрушение социумов случится, лично я уже не сомневась. Ибо невозможно так долго и безнаказанно насиловать человеческую природу, как это делалось в минувшие тридцать с лишним лет.

 

ТОЧНОСТЬ ПРОГНОЗА

Безусловно, мы не можем с полной определенностью назвать день и час обвала общества привычного типа. Но то, что это произойдет – достоверно на сто процентов. В самом деле, если вы прочитаете лекции Лестера Туроу 1994-1997 гг., изданные как сборник «Будущее капитализма» в 1997-м, то увидите, что гениальный профессор предвидел происходящее за десять-пятнадцать лет. Дерзнем предположить, что кошмар разразится в 2020-е годы. То есть, тогда, когда рожденным в 1985 году будет 35 лет от роду и больше, и когда они начнут занимать большие посты в бизнесе, политике, государственном аппарате. А тем, кто родился в 1990-м – тридцать. А поколение рождения 2000 года станет массой входить во взрослую жизнь. По нашим наблюдениям, это – самые изуродованные психически и самые невежественные поколения, подвергшиеся массированной обработке «либеральной машиной». Причем процент новых варваров в этих генерациях крайне велик. Неуравновешенные, безответственные, аутичные, плохо образованные и функционально неграмотные превратятся в новую норму.

Вне всякого сомнения, эта человечья дегенерация в белом мире совместится с другими кризисами – с долговым, демографическим, кризисом исчерпания возможностей капиталистической модели (больше некуда расширяться), с кризисом застоя в научно-техническом развитии, с кризисом и банкротством государства всеобщего социального обеспечения, с болезненной новой индустриализацией и т.д. Получится нечто похожее на эпизод из «Назад, в будущее-3». Помните, как Док бросил в топку паровоза три пиротехнических полена, которые вспыхивали жарким пламенем одно за другим, все сильнее разгоняя локомотив? С загоранием каждого «полена» железный конь рывком наращивал скорость. Нечто подобное случится и с нынешним глобальным кризисом – мы испытаем несколько его ускорений.

Некоторые реперные точки будущего уже известны. 2032 год как точка банкротства пенсионной системы и системы соцстраха США назывался еще в благополучном 1999-м. Думаю, что нынешний колоссальный рост государственного долга Запада сместил эту точку в 2020-е годы. При этом крах социального государства есть сам по себе опасный социально-экономический кризис. Другой репер – превышение государственным долгом США всех допустимых пределов после 2014 г. В этот момент только проценты по долгам вместе с социальными обязательствами разорят казну Америки. При том, что нынешние политики не могут остановить распухание госдолга и пойти на решительные сокращения затрат казны, ибо сие чревато падением и без того плохой экономики плюс революционные потрясения.

Вот вам уже два «полена Дока» для кризисного «паровоза». Что между ними? Как минимум – приход к рычагам власти и управления новых варваров, причем на фоне появления массы еще более «продвинутых» троглодитов в возрасте от двадцати лет и более (поколение социальных сетей). Существ с игровым и клиповым сознанием, освобожденных от прошлого опыта человечества. Где-то здесь могут вклиниться дефолт США. И мультилокальные военные конфликты с угрозой их перерастания в глобальный пожар. Острый политический кризис в США и распад Евросоюза. Первый после 1945 г. военный конфликт с ограниченным применением ядерного оружия. Серия крупных техногенных катастроф (фукусим-чернобылей). Удачная или неудачная попытка провести девальвацию доллара ради сброса непомерного социальных обязательств. Социальные бунты на Западе еще до явного банкротства государств всеобщего благосостояния. Кризис «капитализма без собственников» - мошеннического и криминального капитализма менеджеров-корпоратократов в Америке. И, вне всякого сомнения – новые экономические спады плюс крайне болезненный для капиталистического общества переход на технологии Шестого техноуклада. Пусть даже сей процесс и замедляется.

И, конечно, могут прилететь непредсказуемые «черные лебеди» - некие внезапные катастрофические события. Вроде разрушения банковской системы США с помощью таинственного самособравшегося супервируса-скрипта, о чем так захватывающе написал Андрей Столяров в «Звездах и полосах». Что, в свою очередь, вызывает крах доллара и дает импульс для череды геополитических и геоэкономических потрясений, войн и распадов стран, переходящих в эру мировой революции озлобленных масс. Столяров, как и Сергей Переслегин, видит опасность катастрофического упрощения системы. Ведь она уже перешла порог сложности и стала настолько громоздко-запутанной, что впадает в маразм и бессилие. Это верно для умопомрачительной и нелепой финансовой системы, для государственных бюрократий, для бизнеса. В условиях системы, ставшей подобием кафкианского Замка, ничего путного сделать уже невозможно. Управляющие получают безнадежно устаревшую и искаженную информацию, предпринимая заведомо глупые и несвоевременные действия, каковые лишь усугубляют кризис. Итогом может стать развал и упрощение – вплоть до возврата к докапиталистическим порядкам.

Потому мы и прогнозируем для ядра капсистемы два возможных исхода.

Первый – установление в Соединенных Штатах откровенной хунты корпоратократов с приватизацией ими уже самого государства, с размыванием грани между властью и корпорациями. С демонтажом всеобщего избирательного права, с введением градации граждан по имущественному положению (как при Солоне в древних Афинах) и крайне жестокой шоковой терапией с разборкой социальной системы. По сути дела, возникнет кастовая система с новым рабовладением.

Второй – воцарение в Америке некоего нового варианта тоталитаризма технократов, «Ново-Нового курса» с ярко выраженными национал-социалистическими чертами. С уничтожением прежней корпоратократической и финансовой «элит», с новой индустриализацией.

Как тот, так и другой сценарий потребуют от американцев создания «прикрытия» в виде глобальной мятежевойны, развала Еврозоны и хаоса в РФ, возможно – игры на взрыв Китая изнутри, на поддержку в КНР противоборства между новыми маоистами и партийными капиталистами («наследными принцами»). В случае успеха это приведет к новой «крестьянской войне» в Поднебесной, что случалось в ее истории периодически. Для перестройки ядра капсистемы необходимо весь мир по возможности столкнуть в кровь и хаос, оставляя Северную Америку островом относительного спокойствия и благополучия.

Если же оба варианта рушатся, то Америка проваливается в дефолт, в Гражданскую войну-2, что крайне живописно изображено во «Флэшбэке» Симмонса и в «Распаде» Стерлинга. На землях бывших США воцаряется неоварварская раздробленность. Причем эта волна грозит распространиться на Европу и постсоветское пространство. Ну, Азия и Африка по большой части – уже давно в новом варварстве. И чем больше в Соединенных Штатах «человекозавров» - тем вероятнее такой срыв в Темновековье-2.

Тем временем, мощная «либеральная машина» продолжает на полных оборотах работать на уничтожение белых людей Запада. На превращение их в полоумных и порочных, глупых и бесплодных. На создание обстановки войны буквально всех против всех, на создание множества линий разломов в социуме…

 

ПРЕДМЕТ ОСОБОЙ НЕНАВИСТИ ЛИБЕРАЛОВ

У меня складывается стойкое впечатление, что для современного западного либерала или для западного же левака самая ненавистная картина – картина здоровой, любящей белой семьи со многими детьми. Там, где мужчина и женщина любят друг друга и своих чад. Где мужик – защитник и кормилец, а женщина – супруга, мама и хранительница домашнего очага, всю душу вкладывающая в деток. От этой картины им становится плохо. Их ломает и корчит, как бесов. Они с дикой, инфернальной ненавистью хотят все это разрушить. Кажется, их идеал – мир педерастов и лесбиянок, транссексуалов-гермафродитов и бисексуалов, завсегдатаев садомазохистских салонов со свернутыми набок мозгами, сидящих в социальных сетях всемирной Паутины и жрущих легализованные наркотики. Детей у белых в сей реальности должно быть как можно меньше, причем эти дети обязаны быть растленными буквально с младенчества, занимаясь сексом едва не с шести лет (как у Олдоса Хаксли) и получая мегатонны грязи из Интернета. И эти дети должны буквально ненавидеть родителей.

Политика превращения белых в недочеловеков (бездетных инфантильных и безотвественных идиотов-потребителей с непонятной половой и прочей идентичностью и хаосом в башках) продолжается не первое десятилетие. Горькая шутка о том, что лучший обитатель политкорректно-либерального мира – негритянская лесбиянка с еврейской фамилией в инвалидной коляске, больная одновременно СПИДом и синдромом Дауна – становится массовой реальностью. Надо сказать, что успехи этой политики огромны – теперь на Западе ходят миллионы недочеловеков, изуродованных во всех смыслах.

Но вот беда: нынешние западные государства, вся их политическая система, вся либеральная буржуазная демократия рассчитаны на нормальных людей. То есть, логически думающих, образованных, читающих книги и умные газеты. Умеющих создавать крепкие семьи, производить на свет детей и хорошо их воспитывать. Ведь не зря семью называют ячейкой общества. Она – действительно ее атом (а не индивид, как врут либералы). Разрушение элементарных частиц социума (здоровых семей) означает аннигиляцию общества! Тотальное расчеловечивание. Подчас кажется, что либералы – некие нелюди, пылающие ненавистью именно к белым народам. Как замаскированные разумные рептилии их страшных рассказов Говарда Лавкрафта.

Уничтожение семьи и именно нормального человека (собственно хомо сапиенс, человека разумного), превращение белых в тупикового «хомо либералис» означает и крушение всего западного общества. Со всей ее либеральной демократией. Ибо править ордами недочеловеков можно только силой. Пусть даже и умной, с применением психоманипуляций – но все равно силой. Ибо стадо «недочеловеков либеральных» самостоятельно, без пастухов, жить не может. Причем критический рубеж в виде 50-процентной доли новых варваров («либералисов») в социуме США будет пройден, думаю, именно в 2020-е годы. И тогда установится новый строй. Либо – кастовое общество корпоратократии. Либо – технофашизм. Либо – новый феодализм и новое варварство после тотального распада.

 

ОДНА МАТРИЦА

Западные либералы и леваки давным-давно разжигают ненависть между мужчинами и женщинами и громят здоровую человеческую семью. Об одном из тошнотворных примеров – книжке Т.Г. Гольдмана «Побейте мальчиков камнями» - мы уже говорили (http://forum-msk.org/material/fpolitic/8683981.html). Помните, как автор разжигает физическое отвращение к мужскому полу?

Но это – всего лишь один образчик работы пропагандистской либеральной мегамашины, которая длится десятилетиями. Уже можно сказать, что мы имеем дело с тесно связанной «матрицей». Те же либералы и корпоратократы одновременно с уничтожением здоровой семьи и рождаемости, растлением детей, насаждением феминизма, политкорректности и половых девиаций заняты уничтожением образования, торможением и искривлением научно-технического развития, уничтожением белой расы, разрушением среднего класса, выводом реального сектора в Китай. Синхронно с вышеперечисленным они целенаправленно занимаются заражением людей бациллами бездумного потребительства, тотальной дебилизацией населения, разгромом культуры и распространением новой неграмотности. Тут же, параллельно с «обаблением» (феминизацией и демаскулинизацией) мужчин – культивирование иррациональности, антинаучности, архаизации, мракобесия, эгоизма. Тут же – отказ от космической экспансии и создание засилья всяческих меньшинств над большинством коренного населения, практически государственная политика на замену белого населения на инокультурных и инорасовых мигрантов. Тут же – уничтожение частной собственности, создание тупикового, спекулятивно-мошеннитческого «капитализма менеджеров», поддержание шизоидной экономики «финансового казино», продвижения культа обогащения и денег любой ценой, применение идиотской неолиберально-монетаристской экономики. Тут же – ВТО, глобализация в ее нынешнем виде и загаживание умов насквозь ложной философией «постиндустриализма» и «постмодерна». И все это сдобрено разжиганием ненависти к белой расе среди иных рас, внушением чувства вины – самим белым.

Мы должны с горечью констатировать, что речи Гитлера об опасности декаданса и плутократии оказались стопроцентно верными. Равно как оказалась правой и наивно-прямолинейная советская пропаганда о капиталистическом загнивании. Все перечисленное – не разрозненные явления, а грани одной и той же политики. Политики нового варварства и расчеловечивания. В этом ряду оказавшихся правыми стоят и пламенные православные борцы с западно-либеральной гадостью.

 

НЕ ДОЛЖНО ОСТАТЬСЯ НИЧЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО

Давайте для примера возьмем те же семью, отцовство и материнство, отношения между полами.

Прежде всего, американские либералы и тесно связанные с ними леваки объявили настоящую войну семейному воспитанию детей. По их мнению, детей всячески нужно отрывать от родной семьи, отдавая для начала в детские сады – для групповой «обработки». Откроем труд Ионы (Джоны) Голдберга «Либеральный фашизм». Итак, в 1991-м году доктор Луиза Силверстайн (Зильберштейн) в журнале «AmericanPsychologist» («Амениканский психолог») прямо заявила о том, что «психологи должны отказаться от проведения любых исследований, нацеленных на выявление негативных последствий других видов ухода за детьми, кроме материнского». По ее мнению, традиционная концепция материнства – не более, чем «идеализированный миф», выдуманный сторонниками патриархата для «прославления материнства в их стремлении поощрить белых представительниц среднего класса иметь больше детей».

В 2004 году Гретхен Риттер, глава программы женских исследований (еще одна отмороженная феминистка) в Техасском университете написала, что матери, остающиеся дома ради воспитания своих детей и их рождения, подобны бездельницам, которые отказываются приносить обществу пользу в качестве специалистов и общественных деятелей. (Ritter G. The Messages We Send When Moms Stay Home. // Austin American Statesman. 2004. July, 6. PA9).

А вот бредовые писания философа-феминистки Линды Хиршман о том, что женщины не могут стать «полностью реализованными человеческими существами», если материнство для них более важно чем работа». «Ее презрение к женщинам, которые не полностью посвящают себя работе, почти осязаемо…» - пишет И.Голдберг.

Он же приводит умствования бывшего президента Американского психологического общества Скандры Скарр. «Множество привязанностей к другим людям станут идеалом. Застенчивость и исключительная привязанность к матери будут казаться отклонением. Для детей с исключительной привязанностью к матери будут разработаны новые методы лечения». Слышите? Нам предлагают лечить ребенка от любви к своей маме! (Пример из книги О*Бейрна «Женщины, которые делают мир хуже»). Как лечить детей от привязанности к своим мамам? Есть американские книги – «Мама, уходи!» (MommyGoAway) и «Почему ты ко мне все время пристаешь?» (WhyAreYouSoMeanToMe?). То есть, нужно посеять отчуждение между мамой и чадом. Нужно извратить здоровую картину мира, поменять местами мужские и женские роли. Знаете, как детей обрабатывают в детских садах США? Хиллари Клинтон в своей книге «Нужна целая деревня» восхищается районным детсадом Вашингтон-Бич, Рослиндейл, штат Массачусетс, где директриса Эллен Вольперт учит деток с помощью игроавых карточек. Что на них нарисовано? Мужчины, нянчащие детей на руках. Женщины, забивающие гвозди. Седые бабушки в молодежной одежде на скейтбордах. Цель – разрушить привычные образы и представления. Ну да, следующий шаг – изобразить женщин с пенисами, оплодотворяющими мужчин…

В общем, воспаленный бред трахнутых головой феминисток, буквально ненавидящих белых и их рождаемость. Наверное, доктор Геббельс от досады в гробу ворочается. В его бы время – и такой бы материал для немецкого Рейхсминистерства пропаганды! Ибо лучшего подтверждения нацистским утверждениям просто не сыскать. Рожайте поменьше, белые женщины, предпочитайте материнство карьере – и пусть вашу страну заполоняют азиаты, негры и латиносы? Блин, просто наследницы Коллонтай. Яростная работа по снижению рождаемости белых тут самым прямым образом соединена с плохо скрываемой ненавистью к белым как таковым и к нормальной семье. В РФ я видел местных феминисток – они в точности такие же. Потому я уверен, что американский фашизм, который начнет уничтожать подобных феминистиских существ, вполне возможен.

Очевидно, что подобные либеральные «фемины-психологи» сами – лесбиянки и извращенки, ненавидящие здоровых женщин со здоровыми инстинктами. Вы помните недавнюю историю с несчастным московским бизнесменом, которого посадили за якобы растление своей маленькой дочери? Ведь все началось с того, что школьная психолог углядела в рисунке девочки (лисичка с большим незакрашенным хвостом) символ мужского полового члена. И мужика засудили. Но уже в ходе суда выяснилось, что школьный психолог (девка года 1985 рождения, сформированная в блевотной реальности РФ) – лесбиянка, мужененавистница и садомазохистка. Были даже ее фото с сайта знакомств для лесби. Очень показательный пример! Интересно, во что они превратят детей, если семьям пидаров и лесбиянок разрешат их усыновлять и удочерять?

И чем больше всего этого – тем вероятнее обратная реакция здоровых людей. В виде фашизма и уничтожения тех, кто сейчас все это творит.

Под влиянием либерального террора знаменитый педиатр Бенджамин Спок, еще в 1950-е годы писавший о том, что детские сады не годятся для детей (в книге «Ребенок и уход за ним») в нынешних изданиях выбросил эту часть. Именно под давлением феминисток.

В 2007 г. администрация одного из продвинутых либеральных центров по уходу за детьми в Сиэтле запретила использовать конструкторы «ЛЕГО». Видите ли, конструкторы (игрушки, развивающие творческие и технические способности детей) навязывают деткам «представления о собственности и связанной с ней социальной власти, которые оказываются характерным для классового капиталистического общества, которое мы, учителя, считаем несправедливым и деспотичным». Маразм!

Дело в том, что подобные экспериментаторы над семьей, половыми отношениями и детской психикой были и в СССР, хотя и называли они себя не либералами, а коммунистами. Были – пока Сталин их не истребил и не вернул нормальные школу (наследницу гимназии), нормальные отношения в семье и запрет на мужеложство-гомосексуализм. Думаю, что и в США дело к этому движется. А пока вся эта мерзость – практически ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика в цитадели мировой демократии. Пока все этих отмороженных профессоров (специалистов по унижению белых) и бесноватых феминисток с еврейскими фамилиями поддерживают крупный капитал, финансовые тузы и сливки корпоративного менеджмента. Они это считают нужным и выгодным: иначе все эти либеральные психологи и болтологи так и остались бы маргиналами. Но ведь им в США дают самую широкую трибуну в СМИ, их допустили в университеты, им дают бюджетные деньги и гранты! Их поддерживает политическая верхушка Соединенных Штатов! И ведь в ней, как и в верхушке корпоратократии – в большинстве своем не евреи, а белые англосаксы. Зачем-то ведь это им нужно? Видимо, англосаксонская элита стала евреями по духу и сама противопоставил себя своему народу. А теперь – впала в мародерский маразм. И пилит сук, на котором сама сидит. Ибо кому она окажется нужна, когда белые окончательно превратятся в скопище дегенератов?

Западные левые мне, русскому национал-сталинисту, отвратительны не менее, чем либералы. Вместо того, чтобы совместить социализм с любовью к собственному народу, они боготворят пидаров (вашу партию не примут в Социнтерн, если вы не поддерживаете гей-парады). Западные леваки любят феминисток, воюют за права мигрантов. Они везде видят фашизм, которому, как пишет Голдберг, по их мнению подвержены «исключительно белые гетеросексуальные мужчины и женшины, которые любят их». Белый гетеросексуальный мужчина, воин, инженер, исследователь и предприниматель, на коем и держится наш мир – самое ненавидимое леваками и либералами Запада существо.

«Ключом к решению социальных проблем нашего времени будет упразднение белой расы», - написал американский историк-либерал Ноэль Игнатьев, считающийся в США маститым специалистом культурной специфики белой расы. Оказывается, кафедры, посвященные специфике белых, есть уже в тридцати университетах Америки, в других вузах читаются отдельные курсы по сей новой «науке». Так, исполнительный директор Центра по изучению белой американской культуры в Гарварде (кузница американской элиты!) заявляет: «Представители белой расы совершили все преступления против цветных людей, какие только возможны… Белые также виновны в реализуемых ныне принципах … которые вредят и препятствуют проявлению человечности в каждом из нас…» (Об этом сообщила газета «Вашингтон Таймс» 4 сентября 2002 г. – в статье «Гарвардский профессор обосновывает «отмену» белой расы»).

В США уже выходит журнал «Расовый предатель» (RaceTraitor), манифестирующий свою миссию как «интеллектуального центра для тех, кто стремится упразднить белую расу». И никто не закрывает его за разжигание расовой ненависти. Этакий гитлеризм наоборот.

Впрочем, еще в 1967 году знаменитая либеральная писательница США, феминистка Сьюзен Зонтаг изрекла: «Белая раса – это рак человеческой истории» (цитирую по книге Гольдберга «Либеральный фашизм»). Залез после этого в «Википедию» и прочел: «Сьюзен Зонтаг. Настоящая фамилия — Розенблатт; 16 января1933, Нью-Йорк — 28 декабря2004, Нью-Йорк. Американскаяписательница, литературный, художественный, театральный и кинокритик, лауреат национальных и международных премий. Зонтаг-Розенблатт – лесбиянка, жившая до смерти с фотохудожницей Энни Лейбовиц. Блин, ну и случай – доктор-хромоножка явно снова ворочается в гробу. Интересно, в либеральной «элите» США вообще есть нормальные, не бионегативные субъекты? Не извращенцы? Людьми их как-то язык назвать не ворочается…

«Защитники семейных ценностей в настоящее время ассоциируются с фашизмом у представителей левых сил по всему миру. «Выступить в защиту традиционной семьи здесь значит стать мишенью обвинений в нацизме», - объясняет член шведского парламента», - читаем в «Либеральном фашизме».

Причем расейские либералы ничем не отстают от западных. Про дело защиты дегенеративных самок из «Пусси Райот» (П…добунта) говорить не стану. Процитирую сообщение журналиста «Эксперта» о выборах апреля 2012 г. в Ярославле:

«…На участке № 143, где присутствовал корреспондент «Эксперта», на десять членов комиссии приходилось семеро наблюдателей, четверо из которых приехали на выборы из столицы. Была заметна поддержка московских ультралиберальных медиа, оказанная Урлашову: на этом участке помимо местного телевидения неоднократно побывали корреспонденты издания «Сноб» и телеканала «Дождь». Среди наблюдателей тоже изобиловали «лучшие люди». На участке компанию корреспонденту «Эксперта» составили колумнист «Ведомостей» и технический сотрудник все того же «Сноба», бодро обсуждавшие темы успешного воспитания детей гомосексуальными парами и тотальной нелегитимности путинской судебной системы. ..» (http://expert.ru/expert/2012/14/demokratizatsiya-vopreki-reforme/)

«Сноб» - сетевой ресурс известного либерала, олигарха Прохорова (у коего начальником избирательного штаба в кампании 2011 г. был гомосексуалист), «Ведомости» же - мейстримная либеральная газета РФ, раскручивавшая Навального. Вы спрашиваете, почему уличные народные протесты против Путина в начале 2012 г. провалились? Да потому, что во главе их стали вот такие «пидо-либералы». Которые всего лишь по-обезьяньи копируют либералов США. И еще ездят в Америку учиться «демократии». То есть, либеральному маразму, который мы описали, строительству воровского «капитализма без собственников» (корпоратократии) и политическому лохотрону из двух партий, управляемых одним хозяином?

Переведем дух. Надеюсь, теперь вы понимаете, куда идет нынешний Запад. Там патологию и мерзость делают нормой, причем несколько десятилетий подряд. Там разжигают войну всех против всех: мужчин с женщинами, родителей с детьми, молодежи со стариками, всех рас – против белых. Именно это ведет к расчеловечиванию, к настоящему геноциду, к коллективным помешательствам и невежеству. К чудовищному регрессу.

Итогом будет страшное разрушение общества в 2020-е годы. Разоплановые кризисы сольются в один всеобщий и всеохватный. А дальше – либо кастовый строй корпоратократов, либо – технофашизм, либо – месиво из неофеодальных и неоплеменных обломков.



Рейтинг:   1.94,  Голосов: 103
Поделиться
Всего комментариев к статье: 57
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Калашников прав! Сравните хотя бы амеровские фильмы современные и старые
Кретину написал 18.04.2012 03:41
Ты меня еще раз убедил в своем непроходимом кретинизме. Я тебе указал, что большинство амеровских фильмов, мягко говоря - ни о чем, грубо говоря - дрянь. Однако этот факт не противоречит появлению хороших картин. Твоим котелком, очевидно, уже постучали по твердой поверхности, и осмыслить сказанное ты оказался не в состоянии. Кстати, "чужая культура", идущая у тебя "изнутри", какая-то жиденькая и с неприятным душком. Видимо, это защитная реакция форумного скунса. Твой шизоидный бред из буков и слов читать, действительно, сложно. Как говорится: "запор мысли - набор слов". Короче, пойди просрись, а то ничего не понятно. И впредь не мороси, дебил врожденный!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Калашников прав! Сравните хотя бы амеровские фильмы современные и старые
ты уже сформировался убогим написал 18.04.2012 01:32
и в очередной раз подтвердил свою тупость, так как ничего кроме того, чем тебе бошку засирают ты выдавить не смог. Когда попытаешся познакомиться с чужой культурой изнутри, на местном языке, дай знать. Головой об стену постучись, или еще какой-нибудь вариант изобрази, чтоб народ понял. Пока кроме психиатра ты никому не интересен, со своими дибильными рассуждениями.
Кстати насчет правил, ты давай попытайся умишко убогое свое показать, людям правила обрисуй. А то народ разный букафф пишет и русскогоязЫкаправилпАдежОв не шарит. А то вякнул и сдулся. Я вижу тебе дежурного форумного дибила гораздо легче изображать.
(без названия)
Скиф написал 17.04.2012 23:50
" ...Переведем дух. Надеюсь, теперь вы понимаете, куда идет нынешний Запад. Там патологию и мерзость делают нормой, причем несколько десятилетий подряд. ..."
Максим, не так МРАЧНО на том же Западе, как ты пишешь.
Те о которых ты пишешь, это есть ДЕГЕНЕРАТЫ по Г.Климову. Но их отнюдь не большинство.
Плохо то, что в их руках находятся те СМИ или много из рычагов управления.
Более того, большинство в тех США или странах ЕС никак не поддерживают этих ДЕГЕНЕРАТОВ.
Труд по выражению Энгельса сделал из обезьяны человека.
Верно и НАОБОРОТ. Человек, который не трудится ДЕГЕНЕРИРУЕТ - превращается в ЖИВОТНОЕ.
Два вопроса Максиму Калашникову
Максимов написал 17.04.2012 23:01
Если статью Юрия Игнатьевича Мухина "Иисус Христос- коммунист номер 1" http://forum-msk.org/material/society/8743291.html я дочитал до конца, и даже оставил по этой статье два довольно интересных для читателей ФОРУМа.мск комментария (17.04.2012 16:44) и (17.04.2012 17:36), то дочитать до конца статью Максима Калашникова "Когда разрушится общество?" http://forum-msk.org/material/fpolitic/8788561.html у меня, как говорится, духа не хватило (только, пожалуйста, так сразу не относите меня к людям, которые "нищие духом"), эту статью я дочитал только до половины.
Итак, вопросы к Максиму Калашникову:
Уважаемый Владимир Александрович, что такое "торможение" или замедление технического и технологического прогресса, мы, изобретатели, знаем и понимаем конкретно ( см. "О будущем развитии производительных сил России" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article17536.shtml , а также см. многое другое в рубрике-ленте "Изобретатели Самары" на сайте http://www.riasamara.ru/ ) и, пожалуй, даже больше и лучше вас. А вот что такое вы имели в виду под таким понятием, как "искривление научно-технического развития" неясно и непонятно, поясните, пожалуйста?
И еще, не совсем понятно, что такое философия постиндустриализма, и что такое философия постмодерна?
Если это какие-то субъективно-идеалистические философии (кстати, различных сортов и видов которой может быть очень много, так же как много разных людей на земле), то почему вы, Владимир Александрович, не называете эти философии именно- субъективным идеализмом, вы же уже себя назвали "неисправимым" приверженцем философии Георга Гегеля? Вам все-таки следовало бы придерживаться и соблюдать такой основополагающий закон формальной логики, который называется- ЗАКОН ТОЖДЕСТВА, и не множить и не мультиплицировать при этом названия каких-то всяких разнообразных глупых и бестолковых философий.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Калашников прав! Сравните хотя бы амеровские фильмы современные и старые
Хороший отмаз написал 17.04.2012 22:45
Он, видите ли, специально "затравки" оставляет… По сути, слюнявый школьник, жертва ЕГЭ! Ну, конечно, не привел этому дебилу в пример, «Титаники», «Крестные отцы» всякие «Оскары», да и просто хорошие фильмы. По извращенной логике этого кретина, несколько хороших современных фильмов оправдывают в целом низкосортный американский масскульт. А ведь, последний во многом и формирует недоумков вроде тебя!
Re: Re: Re: Re: Re: Калашников прав! Сравните хотя бы амеровские фильмы современные и старые
тупоголовому дибилу написал 17.04.2012 21:47
Я в курсе, что когда нечего сказать, ввиду собственной тупости, то ковыряются в АшиПках. Можеш у себя в заду поковыряться, а заодно про глаголы с шипящими повыкобениваться, я тут специально затравку для таких дебилов, как ты оставляю. А фамилии упомянутые тобой говорят о твоей тупоголовой ограниченности, ибо других ты просто не знаеш (не забудь про мягкий знак напомнить, ведь сказать то нечего, и про дефис кстати). Вообще таких даунов, как ты полно, эта быдломасса очень удобна для формирования общественного мнения, ибо что тебе в башку слили, то ты и выплескиваеш (напомни правило) на каждом углу.
Не забудь поставить ввину грузинам, что они ошибочно писали в 19 веке слова без ять, вот уж неучи. Хотя, что я тут бисер мечу, такие свиньи как ты и истории то не знают. Убогий недоумок.
Re: Re: Re: Re: Дегенераты уже здесь.- М.К.
Синоби написал 17.04.2012 21:41
Сам не ори, придурок. Мне глубоко насрать и на США, и на капитализм, и на всех футурологов, вместе взятых.
Ты сам-то хоть понимаешь, почему в 1987 году в СССР был всплеск рождаемости? Да потому, что свежий ветер люди почуяли - появилась надежда на перемены к лучшему. Отдельное жилье каждой семье к 2000 году - помнишь, как Горбачев обещал? Люди привыкли верить...Опять же идеологический диктат ослабили, жить интереснее стало, веселее... А чем это обернулось - другой разговор...
А сейчас - надежды у людей нет. Ни на что. Потому и не хотят они жить ради будущего (а рождение детей и забота о них - это работа ради будущего).
Поэтому не хрен тут быдляк свой демонстрировать, и указывать мне, что делать. Указывалка не доросла.
Сравнивать Россию с США или Скандинавией может только ...хм...футуролог. Сравни лучше попу с пальцем, псих ненормальный. Помешался на своих либералах. Как Кургинян уже стал...
Re:
Максим Калашников написал 17.04.2012 21:05
А знаешь ли ты, недочеловек, что капитализма в США уже нет? Что на смену власти собственников пришла власть тамошних пильщиков-манагеров?
Рождаемость среди русских в СССР в 1987-м выскочила на воспроизводство населения, она была выше рождаемости белых в США даже сейчас. Рождаемсость в соцстранах упала именно благодаря идиотским либеро-реформам. Проведи аналогиные "реформы" в Скандинавии или США - там провал рождаемости был бы чудовищным, козел.
Господи, ну откуда вас столько, дебилов-либерастов?
Далее: в РФ есть и деньги, и ресурсы для новой индустриализации. Не гони бодягу. Плюс элеметарная эмиссия - ВВП недомонетизирован вдвое. Гайки зажимать придется только для "элиты". И для таких дегенератов, как ты.
Re:
Максим Калашников написал 17.04.2012 21:03
А знаешь ли ты, недочеловек, что капитализма в США уже нет? Что на смену власти собственников пришла власть тамошних пильщиков-манагеров?
Рождаемость среди русских в СССР в 1987-м выскочила на воспроизводство населения, она была выше рождаемости белых в США даже сейчас. Рождаемсость в соцстранах упала именно благодаря идиотским либеро-реформам. Проведи аналогиные "реформы" в Скандинавии или США - там провал рождаемости был бы чудовищным, козел.
Господи, ну откуда вас столько, дебилов-либерастов?
Re: Re: Re: Дегенераты уже здесь.- М.К.
Максим Калашников написал 17.04.2012 20:59
Не ори, придурок. РФ - провинция (это не СССР), и события в ядре капсистемы определят события и в РФ, и во всем мире. Тем паче, что корреляции налицо. Путин - не консерватор, он отчетливый либерал, продолжатель дела Чубайса. И если ты, недоумок, сего не понимаешь - это твоя проблема. Судьба РФ и США крайне тесно связана. А то, что и янки стали бесправными быдлом - умные тоже видят.
Не нравится - не читай меня. и вали на х...
Re: Re: Re: Дегенераты уже здесь.- М.К.
Максим Калашников написал 17.04.2012 20:58
Не ори, придурок. РФ - провинция (это не СССР), и события в ядре капсистемы определят события и в РФ, и во всем мире. Тем паче, что корреляции налицо. Путин - не консерватор, он отчетливый либерал, продолжатель дела Чубайса. И если ты, недоумок, сего не понимаешь - это твоя проблема. Судьба РФ и США крайне тесно связана. А то, что и янки стали бесправными быдлом - умные тоже видят.
Не нравится - не читай меня. и вали на х...
Re: Re: Дегенераты уже здесь.- М.К.
Синоби написал 17.04.2012 20:26
===Да уж, доргой друг, дегенератов ныне - на сто лет вперед припасено===
Через сто лет никого из ныне живущих не останется в живых - ни дегенератов, ни нацистов-футуристов. Могила всех уравняет...
Как же достала эта кучеренковская писанина ни о чем...Ну нафига нам читать про Запад?? Какое мы к нему отношение имеем?
Нас грабят! И превращают в бесправных рабов! Вот о чем писать надо!
Россию погубят не либералы. А консерваторы. Те, которые сейчас у власти. И кому Кучеренко объективно помогает.
(без названия)
0nothing1 написал 17.04.2012 20:22
Голубчик, никакие сексуальные извращенцы не идут ни в какое сравнение со сталинским быдлом, жаждущим на свою задницу активного альфа самца. Нет зрелища более мерзкого, чем стадо сталинских недоумков, готовых вылизывать своему фюреру не только зад, но и все, что у него спереди, всегда лебезящих, единогласно все одобряющих, всему аплодирующих, а в Северной Корее с недавних пор - и рыдающих по приказу свыше.
Валить все беды на капитализм - либо тупость, либо расчет на уровень своего электората. Рождаемость упала больше всего в странах, где в свое время быт тоталитаризм - т.е. где иметь или не иметь детей диктовалось сверху. Оставим в стороне либералов - Сталин сделал нечто гораздо большее - он лишил Россию ее ПОТЕНЦИАЛА, и притом его растратил бездарно, и эхо сего одним только брежневским застоем не могло обойтись, оно покатилось дальше. Теперь откуда ты возьмешь шиши для новой индустриализации? Затянешь гайки? Попробуй! Ты даже не понимаешь, к чему мы пришли...
Для леваков и иже с ними, смею заверить, наилучший вариант, чтобы в России к власти пришел кто-то вроде тебя: в худшем случае очень быстро обкакаешься, в лучшем - это означает хорошую войну. Тот, кого ты лоббируешь - антипод финансистов, но вместе они образуют целое - потому это только другая сторона медали. Все, что они смогут сделать, если успеют - надуть свой пузырь вместо финансового. И это будет не Луна, а война.
Re: Вот думаю, нах.. послать Какашникова за плагиат или дать некоторые пояснения
жЫдоведоФФ(*:)ДальССкий написал 17.04.2012 18:15
===" Такое вот деловое предложение. Надоели, быдло сраное!!!!"=== Азер чОрножОпый.
и
=== " Вот думаю, нах.. послать === тот же ослЁб.
----------------------------------------
ГусЬман хуЕв, ты и твои соплеменники умудрились всего лишь за двадцать лет сначала заСрать свою чуркскую родину, а теперь еще и засИраете Россию.
Из восьми миллионов азербонов - ДВА миллиона(!) азербонских дикОрей сдристнув на свой обезьяностан с радостью убежало в Россию.
Каждый пятый ослоЙоб сбежал от своего же говнОджана.
.
Вывод: НАХУЙНАХУЙ вас из России, и добавить вам в азербордию ещЁ пару мильонов,
ваших афрожопых братьев.
Ну, ...из такого же говнОстана типа; сомали или мозамбика.
Пусть у вас пообтираются в баку, они тоже очень "работящие" и "умные".
А ебАть ешачков - ты их научишь.
Они с радостью приспособятся к такому диковинному для них занятию, хотя отказавшись от пользованию своих родных облизьянок будут сначала скучать .
Однако это недолго. Ты и твои братья-гусЬманы, будут им хорошей заменой на переходе к ешакам, а луТше - на постоянку.
.
гыгыгыгыгыгы
Ты и твои бра
Re: Re: - Иванову
Азер.. написал 17.04.2012 18:05
Я их тоже не люблю. Особенно тех, которые пиДарасят не в постели (или где там у них положено), а на улицах. А вот "быдло" - реакция на "коллаж" в "Завтраке"; никак не могу забыть. Фронтовой бомбардировщик СУ (которые во времена Пу производятся исключительно на экспорт) - над Болотной площадью. Мочи, мол, либерастов Госдепа. Шедевр "православного" пидриотства за конвертируемую валюту от ФРС. Вот и решил я, с позволения, что если даже пиДарасов я не люблю, так их "оппонентов" (проханыча и К) вообще терпеть не могу, потому что, оказывается, бывают и похуже пиДарасы, чем просто пиДарасы..
Между прочим, хоть мы тут и поливали Пу как могли, но в одном отношении наш дорогой - на самом деле тип исключительный. Просто феноменальный. Пока он не собрал свой вертиКАЛ - я и не подозревал, что в стране есть такое количество дерьма, причем получилось так, что не мухи на дерьмо слетелись, а наоборот.
Так что не обижайтесь..
Re: Re: Re: Re: Калашников прав! Сравните хотя бы амеровские фильмы современные и старые
Неучу написал 17.04.2012 17:17
Идиот! Прежде чем советы давать, писать правильно научись! "Все-таки" существуют орфографические правила... Тебе говноеду привели лишь пару наиболее одиозных персонажей современного американского кино, а таких, на самом деле, море.
Re: - Азер.. (17.04.2012 15:20)
Иванов написал 17.04.2012 17:08
"Либо запишитесь в ЕР (если примут), закройте ваши СМИ и идите НАХХХХУЙ!
Такое вот деловое предложение. Надоели, быдло сраное!!!!"
=================================================
Азер, ну что ты так разорался? Не волнуйся, ты человек не молодой (информация из твоих коментов) у тебя давление повысится, а мне еще хочется тебя почитать.
Ну не люблю я пиДарасов. И что, поэтому я быдло. Коль они тебе так нравятся возглавь гей-парад. И причем здесь борьба с Пу и пиДарасы? А может этот Пу тоже пиДарас, и так стоит с ним бороться или нет?
Re: Анти
LevXIII написал 17.04.2012 16:46
Этот период расцвета ВСЕГДА был вызываем особыми внешними обстоятельствами. А то, почему муслимы отстают - тоже ясно. И здесь не в Мухаамаде вопрос - вернее, не в нем, как таковом, а в тех, чей вектор он наиболее полно воплотил. Муслимы - это, как правило, просто расово не совсем полноценны, а то и вовсе никакие. Среди сирийцев и христиан немало - а толку? Дело в том, что они - СИРИЙЦЫ. Или, скажем, арабы. Это же не лечится!
А то, что они своих баб гнобят, есть только производная от их никчемности. Византийцы были самыми что ни на есть православными - а на баб нарыльники одевали. Может, кстати, что ИХ баб так и нужно - по той же причине. Недочеловеки - даже разбираться неохота...
Снова о том же...
LevXIII написал 17.04.2012 16:40
Другой репер – превышение государственным долгом США всех допустимых пределов после 2014 г. В этот момент только проценты по долгам вместе с социальными обязательствами разорят казну Америки.
=========================================================================================
Как это Калашников не поймет, что есть долги и долги! Это с чужих долги сдираются - а со своих...гммммм... реконструируются. Долги уже давно являются скрытой дотацией. Только одним это - дотация, а другим - разорение... затем, чтобы этих "одних" было чем дотировать...
(без названия)
Анти написал 17.04.2012 16:16
Феминизм феминизмом, но история учит, что мусульманские страны после краткосрочного периода небывалого расцвета Реально отстали от Запада. И кто бы мог подумать! Одной из причин тотального отставания мусульман многие в т ч в мусульманских странах считают закобаление и неравенство женщин.
Автор, ведь если убрать примерно половину фактора человеческого капитала - женщин - из функции общественного производства, то так оно и будет, как мы имеем счастье лицезреть в мусульманском мире...
А истина, как обычно, посредине.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss