Кто владеет информацией,
владеет миром

«Ужи» проиграли «соколам»

Опубликовано 08.04.2012 автором в разделе комментариев 40

«Ужи» проиграли «соколам»

Почему не удаются клоны Кремниевой долины? Боязнь сверхзадач. «Россия-2045» как путь из тупика

В мире явно наступил кризис инновационного жанра. Многочисленные попытки скопировать Кремниевую долину проваливаются. Как и вариации на ту же тему. Побьюсь об заклад – Сколково ждет то же самое.

Везде одно и то же: замедление научно-технического развития, отсутствие эпохальных проектов, способных сформировать Будущее. Воистину, выходит по сказке Максима Горького об уже и соколе. Мир «ужей» зашел в тупик.

 

БЕСПЛОДНОЕ КРУЖЕНИЕ НА МЕСТЕ

Недавно уважаемый мною Дан Медовников написал, что во всех этих технополисах наступил кризис жанра. Все они – старательные попытки воспроизвести Креминиевую долину в США. Вложено в это умопомрачительно много средств по всему миру – а реального выхода крайне мало.

Уж и около заводов пытаются строить клоны Силиконового дола, и около университетов. Или создают университеты при клонах-долинах – а Калифорнии никак не получается. Уж не знаю, пробуют ли многочисленные исполнители клонов еще и свингом да групповым сексом по-калифорнийски заниматься в поисках желанного фактора успеха. А если и пробуют – то ничего не выходит. Не в сексе, конечно – в инноватике.

Оно и понятно: все, как идиоты, пробуют воспроизвести внешнюю форму, не замечая сути. Карго-культ в чистом виде. Дикарская попытка добиться успеха за счет имитации внешних признаков. Никто никак не хочет понять, что технопарки и чудесные долины успешны лишь тогда, когда создаются под великие, запредельные цели. Под грандиозные задачи.

Кремниевая долина в Калифорнии родилась на волне космическо-электронной американской мечты 1950-1960-х. Тогда США стремились быть выше, быстрее и сильнее. Кеннеди в 1961-м ставит великую цель: высадку человека на Луну до конца 1969 года. Америка соревнуется с СССР, наращивает преимущество в телевидении и электронике. Вот именно в этой атмосфере глобальной гонки и порыва в космос и родился феномен Силикон Вэлли. Каковая сегодня все больше напоминает застойное болото – ибо умер Дух Великого Времени и более нет сравнимых суперзадач.

Итак, чтобы что-то получилось, сначала необходимо поставить захватывающие дух, поражающие воображение цели. А потом – под них и выстроятся инновационные структуры нового времени. В процессе свершения конкретных исторических деяний.

Но сегодняшний мир господства неолибералов, монетаристов и финансовых спекулянтов – уныл и лишен фантазии. Правящие элиты Запада смертельно боятся прорывных проектов и сверхзадач. Ибо это грозит пошатнуть их власть. Нет – им выгоднее бесконечное копание в старом научно-техническом заделе. Новое – смертельно опасно. Они, по меткому наблюдению Сергея Переслегина, похожи на элиту из «Конца вечности» Айзека Азимова, что остановила развитие рода людского (http://m-kalashnikov.livejournal.com/1181769.html).

То же самое – и в военной сфере, где еще недавно оборонные разработки обеспечивали стремительный научно-технический прогресс. Увы, и тут фундаментальный задел исчерпался. Нужны изобретения столь же принципиально новые, как когда-то – порох, огнестрельное оружие, самолет или атомное оружие. Их нет.

Потому – застой, кружение на одном месте, падение полезной отдачи от всевозрастающих затрат. Мир без фантазии и дерзости попал в опасную стагнацию.

 

ОГЛЯДЫВАЯСЬ НА КОНКУРЕНТОВ

Если мы посмотрим на Японию и Китай, то узрим: ничего прорывного в их приоритетах, в общем-то, и нет.

Глобальная стратегия развития, объявленная японским правительством в июне 2010 г.

- Технологии охраны окружающей среды.

- Здравоохранение.

- Различные бизнес-направления в Азии.

- Туризм.

- Информационно-коммуникационные технологии.

- Развитие человеческих ресурсов.

- Финансовые технологии.

 

Приоритеты Китая на 12-ю пятилетку (2011-го по 2015 год).

— технологии «чистой» энергетики;

— новое поколение телекоммуникационного оборудования;

— биотехнологии;

— высокотехнологичное оборудование;

— новая энергетика;

— новые материалы;

— гибридные и электрические автомобили.

 

Комментарии тут, пожалуй, излишни. Мы видим топтание в нынешнем технологическом укладе - и не более того. Роботехника – не в приоритете. Нет даже компьютера пятого поколения. Застой налицо. Конечно, четкость китайских задач выигрывает на фоне невнятицы в РФ. Но быть лучше русских сегодня – легче легкого. РФ – не СССР. Японцы сдвинули мозги набекрень, играя с сознанием, рисуя мангу и анимэ. Только это не помогает. У них уже пошла психопандемия: старение нации с одновременным впадением в инфантилизм.

А вот в Америке с приоритетами дело обстоит несколько посерьезней.

Давайте заглянем в доклад Национального совета по разведке США (2008 г.). Здесь мы найдем, конечно, не полную картину технологического будущего, но изрядную подсказку относительно грядущих научно-технических приоритетов.

Итак, первое ключевое направление – создание Интернета Вещей (InternetofThings). Все в мире приуготавливаемого нам будущего должно получить радиометки, сенсоры-идентификаторы, микрочипы.

Второе направление – технологии очистки воды.

Третье направление – совершенные устройства для запасания энергии.

Этот класс устройств, будучи достаточно дешевым, емким и компактным, поможет окончательно отказаться от ископаемого топлива. Ведь тогда можно будет запасать энергию из альтернативных источников, дешевых, но «прерывистых» – тех же солнца и ветра, прибоя – и получать ее равномерно. Или «по требованию». То же самое касается и дешевых топливных ячеек для водородной энергетики.

Четвертое направление – «биогеронтехнология».

То бишь – технологии остановки физического старения человека на молекулярном и клеточном уровне.

Пятое направление – технологии «чистого угля».

Это – превращение угля в довольно чисто топливо с пониженным выбросом углекислого газа. Такая технология – смерть для нефтяных стран.

Шестое направление – увеличение силовых возможностей человеческого организма.

Это касается новых механизмов. Например, экзоскелетов. Или актюаторов, что работают, будучи вложенными в сгибы локтей, колени и другие сочленения человеческого скелета. Используя эффект «памяти металла», они могут развивать усилия в сотни килограмм, превращая человека в богатыря. В идеале актюаторы сочетаются с экзоскелетом – внешним роботом – порождая человека-киборга.

Седьмое направление – биотопливо нового поколения.

Оно должно вырабатываться не из пищевых культур, а из отходов сельского и лесного производств, а также из морских микроводорослей. И это тоже – нож в печень всяким «петрогосударствам». Естественно, в случае создания энергоэффективных технологий получения такого растительного горючего.

Восьмое направление – сервисная роботехника.

По сути – это широкая программа создания механических слуг с теми же актюаторами, компактнымит источниками энергии, с искусственным интеллектом и способностями к самообучению. Как считают эксперты НСР, это приведет к резкому уменьшению надобности в неквалифицированном труде, во всяких нелегальных мигрантов и гастарбайтерах. Это еще и домашние слуги-роботы, и возросшие боевые возможности в войнах.

Девятое направление – повышение когнитивных способностей человека.

Сюда эксперты НСР отнесли специальные медикаменты, импланты, системы виртуальной реальности, изучающие окружающую среду и всякие носимые устройства, обостряющие умственные способности человека.

То есть, здесь неявно, но все же выстраивается вектор – к транс- и постчеловеческому будущему. К киборгизации человека. К солзданию разных моделей «постлюдей» и «транслюдей».

Но и это американцам слабо помогает. Незавяленная глбальная цель не существует. Нет единой логики развития.

 

ОБХОД НА ВИРАЖЕ: «РОССИЯ-2045»

Вот тут-то русские и должны обойти всех на крутом вираже.

Если во всем мире боятся поставить великую цель – это должны сделать мы. «Россия-2045» - вот подходящая суперпрограмма. Создание нового человечества, причем по нескольким линиям. Скажу больше – это создание новых земли и неба, обретение высшего могущества и бессмертия.

Если у нас многое погибло в науке, технике и промышленности, то только постановка фантастической задачи, организация этого дела и помощь государства создадут потрясающий эффект: русские начнут втягивать в себя гениев и разработки со всего мира. Выступят организаторами великих работ и конечными сборщиками. Одно лишь это катапультирует нас на новый уровень развития, превратит в мировую державу, даст цивилизационное лидерство. Здесь оажется востребованным все: новая космонавтика, новая энергетика, нанотех, психология. В проект «Россия-2045» (http://www.2045.ru/) , проще говоря, органично вписываются и полет на Марс, и новая ядерная энергетика Острецова, и струнный транспорт Юницкого, и аэромобили «Ларк», и «Новая Гардарика» Крупнова (футурополисная, усадебная урбанизация), и прорывные технологии образования, и роботехника, и медицина-здраворазвитие новой волны, и ускорители элементарных частиц. Сюда же органично ложатся и подъем сельского хозяйства (часть «Новой Гардарики»), и строительство хороших дорог. Более интегрирующего буквально все проекта сейчас просто не существует!

Ничего подобного в мире на государственном уровне тоже нет. Именно в этом – шанс русских.

 

К «НАРОДУ СОКОЛОВ» И ПРОТИВ НОВОГО ВАРВАРСТВА

Кроме того, постановка и выполнение грандиознейшей задачи позволит добиться еще одного эффекта: спасения от наступающего сейчас мракобесия, нового варварства, невежества, антинаучности – нового Темновековья.

В рамках программы возникнут многочисленные обители и некоторые аналоги «закрытых городов» СССР, населенные не примитивными «ужами», а умниками и творцами. «Народом соколов». Именно эти очаги новой цивилизации позволят сохранить высокое русское образование и развить его. Дети «соколов» будут расти среди себе подобных, огражденные отмассы деградирующих детей люмпенов, совмещая высокий интеллект с тренировками в боевых искусствах. («Ботаны» получатся с крепкими мышцами и бойцовскими качествами). Здесь, в рамках суперпроекта создания нового человечества, ученые, конструкторы, изобретатели и инженеры снова станут гордостью нации и настоящей элитой. С этих очагов разума и развития начнется отвоевания страны у моря пошлости и тупости. И – все тот же рывок русских в цивилизационном развитии. Жестокая дама История не дает нам иных шансов.

Понимаю, что нужна изрядная государственная смелость, чтобы решиться на такое. И необузданное воображение, воспитанное золотой эрой научной фантастики. Но в том и характерная черта нынешнего кризисного времени: в этом мире – дефицит не денег, ученых или технологий. Нет! Здесь – острая нехватка смелости, фантазии и воли. Неспособность слишком многих не только сказать: «Воображение – к власти!», но и свершить это.

Эти факторы сейчас и есть залог прорыва. Найдутся они у нас – мы сорвем банк, обойдем на вираже всех, сделаемся Меккой для гениев всего мира и круто выберемся из национального позора. Вырвемся из унылого сырьевого прозябания. Не найдутся у русских воли и воображения – нам не жить. Нефть и газ – сие ненадолго. На «Газпроме» великую страну не создашь. Особенно когда появился сланцевый газ.

Если же этого не сможет сделать никто в мире, то – горе этому миру. Впадение его в новое варварство и Темновековье уже ничего не остановит.

А пока кризис убогой фантазии продолжается. Практически повсеместно. И строят глупцы все новые и новые клоны Креминиевой долины. Как когда-то папуасы – подобия американских транспортных самолетов из пальмовых ветвей.



Рейтинг:   1.45,  Голосов: 190
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Прогресс это основной и самый главный инстинкт всего человечества к жизни
среднестатистичный чел написал 12.04.2012 03:24
Из-за компьютера выйдите, уважаемый придурок, да с людьми пообщайтесь. Может и поумнеете. Только не удивляйтесь если все к кому вы придете с прогрессом будут придурком вас считать. А ваше личное мнение вашим и останется, а вот народ думает несколько иначе.
Прогресс это основной и самый главный инстинкт всего человечества к жизни
izh-mash написал 11.04.2012 20:50
Ну, и с чего же это вы, среднестатистичный чел (10.04.2012 09:18), такое взяли, что: "Не желают люди прогресса, не желают".
Разрешите, пожалуйста, мне все же как-то усомниться в этом вашем суждении.
Вы что уже успели провести по этому вопросу всероссийский референдум?
Вот не надо, пожалуйста, выдавливать из своего субъективно-идеалистического "Я" некие абсолютные истины в самой что ни наесть последней инстанции. Бестолковое и глупое это занятие.
Без прогресса люди не смогут жить, без прогресса- это конец(ну, полный "абзац") и смерть.
А люди жизни хотят и себе и другим людям, и прежде всего своим детям, внукам, и правнуков своих хотят увидеть. И смерть люди не приемлют и боятся ее.
Поэтому прогресс это основной и самый главный инстинкт всего человечества к жизни, и без него никак нельзя, и невозможно людское бытие.
Так что среднестатистичный чел, не пытайтесь лукавить и стоить из себя забавно-веселого и задорно-удалого придурка, невежду и мракобеса, извращенца и сектанта, и не занимайтесь более всей этой никчемной демагогией, агитацией и пропагандой (рекламой) суицида и не только для отдельных людей, но всего человечества. Право, смешно все это даже.
Re: Максиму Калашникову копия в качестве конкретной и полезной информации
Обижаев Сергей Михайлович написал 11.04.2012 01:04
"Хорошо смеется тот, кто смеется последним"
Уважаемый SA (10.04.2012 21:56) http://forum-msk.org/material/economic/8731418.html?pf=1#clist , спасибо за Ваш в целом добрый(доброжелательный) комментарий.
Не обижайтесь, пожалуйста, ну в натуре у меня фамилия такая от дедов-пращуров досталась- ОБИЖАЕВ ( так что, это не только какой-то там ник), и мне приходится оправдывать мою фамилию, и если не всех, то многих все же обижать (хотя я этого вообще-то и не хотел бы делать, как говорится, ну, судьба и предназначение у меня такое).
Поэтому я Вам скажу следующее.
Первое. Ваше длительное скептически-ироническое (а может быть и саркастическое) эмоционально-экспрессивно-эпатажное "Ууу", ну, никак не может являться убедительным логическим доказательством того, что предложения самарских изобретателей никак не могут быть конкретно практически реализованными у нас в стране.
Второе. Вы, видимо, просто или вообще ничего не читали из интернет-публикаций в рубрике-ленте "ИЗОБРЕТАТЕЛИ САМАРЫ" на сайте http://www.riasamara.ru/, а также в комментариях на ФОРУМе.мск людей, которые поддерживают предложения самарских изобретателей, а если и читали, то мало что поняли. Поэтому Вы, как любит выражаться, наглый Анатолий Борисович Чубайс, просто "не сечете фишку".
Третье. Как часто любил, выражаться один достаточно известный уважаемый мной человек- "хорошо смеется тот, кто смеется последним".
Четвертое. Как выразился, уважаемый коллега Ник, СПб (10.04.2012 23:00) http://forum-msk.org/material/economic/8731418.html?pf=1#clist , вот совсем даже "никто точно не знает, как поведет себя Путин после инаугурации". Когда до этой инаугурации, а также и после нее, например, Сергей Удальцов, а также и другие многочисленные люди более или менее, как говорится, въедут во все это проблемное важнейшее и жизненно-необходимое для всей нашей страны и всего народонаселения России ДЕЛО. И начнут публично-принародно, объективно неопровержимо, и, кстати, и причем никоем образом не нарушая действующего российского законодательства, как говорится, по полной программе и в хвост и в гриву, поносить, срамить и позорить Путина, а также и все его окружение.
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
11.04.2012
Максиму Калашникову копия в качестве конкретной и полезной информации
Обижаев Сергей Михайлович написал 10.04.2012 22:15
Хазину М.Л. и всем авторам и читателям ФОРУМа.мск
Глубокоуважаемый Михаил Леонидович, Ваше нескрываемое благое желание разглядеть какие-то предпосылки и тенденции для отказа от пагубной и "безответственной перед обществом политики либерализма", проводимой у нас в стране, и Ваше стремление хоть как-то разумным и добрым увещевательным словом повлиять на высшее руководство(Путина), заслуживает внимания, уважения, одобрения и благодарности.
Так что, я не буду уподобляться коллегам Абдрахманову Н.З. (10.04.2012 07:43) и XY? (10.04.2012 07:46) http://forum-msk.org/material/economic/8731418.html?pf=2#clist . Их резкие образно-эмоциональные высказывания о "мозгосушилках" и "киселе" считаю неконструктивными и некорректными, к сожалению, они сами ничего конкретного не предлагают и не дают ответы на конкретные вопросы: что делать? и с чего начать?
Вы, Михаил Леонидович, правы когда, завершая эту свою статью, говорите: "Тем более, что год получается сложный и делать по нему достаточно долгосрочные выводы не очень получается".
Вся наша страна, как сложнейшая система, сейчас находится очень близко к критической точке бифуркации. А по "теории катастроф" даже малое, ничем, казалось бы, на первый обывательский и непрофессиональный взгляд незначительное и неприметное событие, для многих людей непонятное действие, может вызвать, резкие, быстрые и стремительно развивающиеся, весьма существенные и значимые изменения вообще всей системы сразу.
Поэтому что-либо прогнозировать в подобном случае весьма и весьма сложно и трудно.
Вот, например, Михаил Леонидович, прочитайте комментарий нашего коллеги Максимова под названием "Почему Женя Чирикова не стала Жанной д,Арк" (10.04.2012 00:20) http://forum-msk.org/material/news/8727257.html .
Не получилось на этот раз у Жени Чириковой стать этой самой новой российской Жанной д,Арк. А ведь народ действительно бы ее поддержал, если бы она вышла на Красную площадь с новыми радикальными и прогрессивными лозунгами, главный из которых "Россия, вперед в творческое трудовое светлое будущее!".
Так в следующий раз, отсидев 15 суток, она вполне возможно сможет, обогатившись новыми знаниями, которых она не знала и толком не понимала до этого, продолжить (и продолжить уже с пониманием и по-умному) все это протестное дело и добиться успеха.
А если и не она это сделает, так кто-нибудь другой, ну вот, например, Сергей Удальцов.
А дальше все, как говорится, запустится, закрутится и поедет, и для всей этой объективно неразумной "безответственной перед обществом политики либерализма" (как пишет наш уважаемый коллега Максимов в своих комментариях (09.04.2012 18:54) (09.04.2012 18:56) (09.04.2012 18:58) http://forum-msk.org/material/fpolitic/8720569.html ) наступит полный КОНЕЦ.
Что Вы, Михаил Леонидович, думаете по этому поводу?
А что думаете вы, уважаемые авторы и читатели ФОРУМа.мск?
P.S. Уважаемый Владимир Александрович не забудет передать привет Сергею Удальцову и его жене Анастасии
С уважением,
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
10.04.2012
(без названия)
среднестатистичный чел написал 10.04.2012 09:18
Калашников ты что к прогрессу привязался? Не желают люди прогресса, не желают. Причина-необходимость переучиваться. Вот так банально, ты не знал? Никому твой прогресс не уперся. Прогресс необходим ТОЛЬКО в военной сфере. Нет войны-нет прогресса. Калашников ты что провокатор, ты войну хочеш? Народ не желает. Народ с удовольствием посмотрит со стороны на войну интиллигентов с либерал-демократами, желательно насмерть. Но сам народ ни воевать ни прогресс маить не желает.
Читать-то читали, а ведь все равно ничего же так толком-то и не поняли
izh-mash написал 10.04.2012 00:55
По комментариям ... (настоящий) (07.04.2012 23:59) Большевик (08.04.2012 07:50) http://forum-msk.org/material/politic/8709376.html?pf=1#clist под названием "Ты труды Маркса-Ленина читал?".
Довольно странный, и в тоже время интересный и даже забавный вопрос.
Да, конечно же, многие у нас читали.
Читать-то читали, конспектировали, наизусть зубрили, и даже многочисленные диссертации кандидатов и докторов всевозможных общественных наук писали и защищали, горы книжек всяких и разных общественно-политических издавали и напечатали за все эти прошедшие многочисленные десятилетия.
А что толку в том, что читали, ведь все равно ничего же так толком-то и не поняли. Не понимали, и сейчас не понимаем диалектики-то.
Ну, в натуре, почти что как в анекдоте- бестолковые читатели, но зато, надо же, писатели-издатели.
Хотите объективное логическое доказательство-подтверждение этому?
А вот нате, пожалуйста, вам такое объективно неопровержимое доказательство, и всего лишь на одной неполной страничке (см. http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article62433.shtml ), читайте, убеждайтесь, забавляйтесь и интеллектуально удовлетворяйтесь.
Почему Женя Чирикова не стала Жанной д,Арк
Максимов написал 10.04.2012 00:30
Да уж, к сожалению, не стала "защитница Химкинского леса" Женя Чирикова нашей сегодняшней российской "орлеанской девой". Получилось так только что она- просто мелкая хулиганка, и не более того (см. интернет-публикацию "Женю Чирикову вполне могут сжечь за ересь на Красной площади" http://forum-msk.org/material/news/8727257.html ).
А ведь могла бы, она действительно стать настоящей Жанной д,Арк, если бы читала комментарии на ФОРУМе.мск и вышла бы на Красную площадь с такими новыми радикальными и прогрессивными лозунгами, которые упоминаются в комментарии Сергея Обижаева "Россия, вперед в творческое трудовое светлое будущее!" (18.02.2012 21:07) http://forum-msk.org/material/politic/8235939.html по статье Анатолия Баранова "Путин сам признался в том, что выборы в России- фиктивны".
И полицай, который ее задержал, был бы публично-принародно на всю Россию осрамлен и опозорен, и обесчестил бы он себя сам лишь только тем, что позволил себе прикоснуться к Жене Чириковой.
Протестовать надо с правильными и верными, объективно неопровержимо-неоспоримыми лозунгами, тогда у оппозиции действительно хоть что-то начнет получаться.
Re: Re: Калашников - безумец или гений?
foka написал 09.04.2012 20:55
Антифа, ты сам говно-потому и говнишся.
Re: Re: большой "АБЗАЦ" близится
Максимов написал 09.04.2012 18:58
(окончание)
И главным инициатором этого процесса является глупое, невежественное, чванливое, полностью непрофессиональное и бездарное в вопросах развития производительных сил, не понимающее диалектики общественного развития руководство нашей страны. Как говорится, нет знаний, нет ума- считай калека. Как конкретно исправить положение дел с развитием производительных сил оно не знает.
Так что, как говорится, "абзац" не за горами, и не просто "абзац", а очень большой "АБЗАЦ" близится.
Кстати, исторический факт в конце 1916 года Ленин не сумел предсказать февральскую революцию 1917 года, он тогда говорил, что "революция в России- это не скоро".
Так что уважаемый коллега Мнение (08.04.2012 14:37) http://forum-msk.org/material/politic/8709376.html?pf=1#clist у нас находится в примерно такой же подобной ситуации, как и дедушка Ленин тогда.
Re: большой "АБЗАЦ" близится
Максимов написал 09.04.2012 18:56
(продолжение)
Что же касается довольно часто обсуждаемого на настоящем форуме вопроса- о возможности или невозможности будущей революции у нас в России, о чем, например, решил порассуждать уважаемый коллега Мнение (08.04.2012 14:37) http://forum-msk.org/material/politic/8709376.html?pf=1#clist ), то скажу следующее.
Социальные революции происходят тогда, когда происходит торможение, отставание развития производительных сил общества, когда темпы этого развития недостаточно высоки. А у нас же в нашем российском обществе сейчас даже не это, а полный развал, разрушение, гибель(погибель) и полный затык в этом деле. Бешенные громадные деньжищи качаются Чубайсу в Роснано, в Сколково, а реальной отдачи для страны и подавляющего большинства российских граждан вообще ведь никакой нет, и НЕ БУДЕТ. Российские изобретатели же у нас в стране это самые униженные и оскорбленные люди, которых у нас в стране уже почти совсем не осталось (см. "О будущем развитии производительных сил России" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article17536.shtml "Почему Россия "завязала" с изобретательством? " http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article65318.shtml ). Последних российских изобретателей изничтожил, наш, ну очень умно-многомудрый "национальный лидер" Путин повышением государственных патентных пошлин в конце 2008 года, как раз перед официальным объявлением экономического кризиса. Видимо он решил обобрать и ободрать российских изобретателей, как липку, и за их счет пополнить этими крохами госбюджет, а затем эти последние кровные изобретательские рубли отдать жадно-ненасытному Чубайсу в Роснано. Ободрал он липку-то, а липка-то и совсем завяла и засохла ( и как сказал Калашников- "мир «ужей» зашел в тупик"), и пчелки уже с этой липки ничего не несут в свой улей (потому что своих национальных многочисленных цветочков-изобретений уже не стало), и скоро они сами(пчелки) тоже окочурются и умрут с голода после вступления в ВТО, не говоря уже о том, чтобы своим медом накормить еще кого-либо.
Хотим мы этого, каждый из нас лично-субъективно, или не хотим, или даже коллективно-субъективно хотим или не хотим, но мы неумолимо приближаемся к революции в России, и она грядет и будет. Кстати сказать, о коллективно-субъективном. Вот весной 1991 года тоже не хотели развала СССР, и хорошо проголосовали на референдуме, а все равно такой страны как СССР не стало.
большой "АБЗАЦ" близится
Максимов написал 09.04.2012 18:54
(начало)
Калашников не гений и не безумный, он просто фантазирующий балабол типа Горбачева.
Ничего конкретного, никаких конкретных реально-практических предложений (по принципу- бери и делай) у него за всем этим его суетливым (порой и мрачно-пораженческим) балабольством просто нет.
Скажу правду, может быть обидную правду для гордыни некоторых амбициозных авторов и участников-оппонентов настоящего форума.
Реально-практические, готовые к реализации конструктивно-созидательные предложения есть только у самарских изобретателей. Иного, извините, не вижу. И надо сказать, что не так уж много людей на настоящем форуме кто эти предложения поддерживает хотя бы добрым словом.
Самарские изобретатели и поддерживающие их люди, конечно же, спору нет, мечтатели(люди смотрящие в будущее), но они разумные мечтатели, реалисты и прагматики.
Re: Re: Калашников - безумец или гений?
Антифа написал 09.04.2012 05:47
Зы.
Ты, прахфессор ВП, ничем не лучше!
Re: Калашников - безумец или гений?
Антифа написал 09.04.2012 05:45
Калашников - посткоммунячий нацист-пидop, вагиналист-футуролух и полное говнo, как человек.
фантазии вещь не вредная, но страну ими не накормить
soldat написал 08.04.2012 23:07
все так просто: поставили дерзкую цель и вы уже в лидерах?
так в чем смысл конкуренции между державами - кто переплюнет в выдумывании грандиозных целей?
ну выдумали русские, так что дух захватывает, а дальше что?
реализовывать как?
судя по всему - никак.
у русских была чудо идея - коммунизм.....
вот лучше бы ее не было
если русским еще одна супер идея не дай бог подвернется, трудно сказать - русские еще на земле останутся или нет?
Калашникову
Пилот9994 написал 08.04.2012 21:44
Все книжки прочел.Не думал что в инете их писать начнешь.Со многим согласен.Особенно меня задела не ваша книжка,а тот кто ее писал,."Сверх человек говорит по -русски"Что хочу сказать меня заинтересовало особенно ДИАЛ ,Вы там с Русом писали и Кугушевым идеи их в основном,а ваше только констатация была и приписка.Тут как то читал про дешевые дома Вы писали,согласен возможно,но кто ж при нынешней системе это позволит.Минус плюс не важно>>>
Калашников - безумец или гений?
*::в;;П"" написал 08.04.2012 20:59
То, о чем давно и постоянно говорит Калашников, представляется неумеренным фантазерством. Ведь живем так, что "не до жиру - быть бы живу". Но если и дальше так будем существовать, то точно - крах научно-технической цивилизации, а затем и вообще цивилизации - неизбежен. Максим предлагает рвануть "из жил из всех сухожилий". Я оцениваю возможность вырваться из нынешней трясины скептически. Однако другого шанса нет. "Безумство храбрых - вот мудрость жизни".
Киев
Светослав написал 08.04.2012 20:39
Лучше озаглавить стратегию «Россия-3000», поскольку до 45-го года могут дожиьт многие и стать свидетелями ее грандиозного провала. А до 3000-го внуки Калашикова еще смогут поморочить голову нашим внукам )))
(без названия)
konduktor написал 08.04.2012 20:31
Понравилась концовка. Очень напоминает монолог Остапа Бендера о проведении чемпионата мира по шахматам в Васюках. Впечетляет.
(без названия)
Пилот 999 написал 08.04.2012 18:48
А зачем тебе колбаса и тому подобное?Ты мыслишь приземленно,тебе ковры ,хрусталь нужно?или журнальчик плейбой,а да инет у тебя есть.Можешь мышкой щелкать и смотреть на старости лет.Вы не понимаете война за мировое господство началась, более пятидести стран начали исследование в области нанотехнологий ибо они понимают БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ.А вы тут колбаски или все такое ЧУШЬ.Вы в это не верите,тогда идите молитесь,вам попы видать голову вскружили.Поймите когда чиновники и олигархи продолжат спасать свои задницы,сдавая все и вся ,Наши шансы будут минимальны.Почему ,потому что практически все "деятели"повязанны крепко в уздах иностранных разведок.Запомните ни кто не допустит к управлению страной истенных патриотов.
без
Wova написал 08.04.2012 14:42
Незабвенный ты мой! Твои б идеи, да Богу в ушки. Тут нормальную еду купить целая проблема. Мясные консервы? В лучшем случае требуха. Рыба гнилая. Яйца тухлые. Хлеб заплесневелый. Ну и т.д. и т.п.
Истинно сказано, что б ты жил в эпоху перемен. Вот и живем маемся. Кто-то замечательно сказал, что когда он слышет слово реформа, то ему хочется взяться за автомат.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss