Кто владеет информацией,
владеет миром

Наступит ли щастье после 2045 года?

Опубликовано 28.02.2012 автором в разделе комментариев 72

Наступит ли щастье после 2045 года?

На конгрессе «Глобальное будущее-2045» в Москве февраля 2012 года блистал Рэй Курцвейль. Тот самый знаменитый изобретатель, который еще в 1981 году вывел закон удвоения мощности вычислительной техники и предсказал, что в районе 2045 года сей прогресс сожмется до считанных дней – и мы перейдем в некую фантастическую эру, попадем в прекрасный новый мир. Где, возможно, достигнем даже физического бессмертия.

Курцвейль потрясал воздухе мобильным смартфоном, восторгаясь: какое счастье! С помощью вот этой штучки любой отрок (хоть в Америке, хоть в Африке) может выйти в интернет и получить доступ к любым знаниям.

Слушал его – и горько улыбался.

 

СМАРТФОНЫ КАК УСИЛИТЕЛИ ВАРВАРСТВА

Для того, чтобы получать доступ к знаниям с помощью смартфона, нужно обладать хотя бы системой знаний и каким-то цельным представлением о реальности. Только тогда ты знаешь, где и что нужно искать. Только тогда ты можешь отличить знания от откровенного бреда или поверхностной брехни, коими полна Паутина. Новому варвару никакой И-нет не поможет, равно как и самый «навороченный» смартфон. Он хорош лишь для тех, кто получил нормальное русско-советское образование (где средняя школа – как мини-университет, где ты получаешь представление о всех отраслях знания) и умеет не только запоминать, но и понимать большие тексты. В противном случае электронные игрушки с выходом в Сеть – всего лишь способ убить время, лишь способ плодить новое варварство и распространять социальные психопатологии.

Если знания получить так легко, то у пользователя атрофируются элементарные когнитивные возможности. Река сведений будет течь сквозь него, как пища при несварении желудка – без всякой пользы. А мышление останется убого-хаотическим. Более того, новый троглодит будет глотать откровенное мракобесие, выдаваемое за знание, поскольку не в силах отличить одно от другого. Неужели это трудно понять?

Какое там, к черту, ускорение научно-технического развития? Мы закономерно получили застой. Сегодня мы имеем дело только с самым началом этого застоя. Дальше будет больше. Ибо новые варвары и существа со смартфонами (в большинстве своем) лишаются способности изобретать и творить действительно новое. Просто из-за отсыхания мозгов и отмирания когнитивных способностей.

Тому же Курцвейлю тогда, на «Глобальном будущем-2045», ответили: нельзя просто экстраполировать рост вычислительной мощности процессоров. Ведь для искусственного интеллекта, как заявил научный сотрудник Института ядерной физики МГУ Александр Панов, нужны новые виды программного обеспечения. Те же методы программирования, коими мы до сих пор пользуемся (экспертные оценки, нейронные сети, эвристика) разработаны в 1950-е и 1960-е годы. Нового нет. И тут тоже – застой.

Промышленно развитый капитализм был царством рационально мыслящего, образованного и начитанного человека. Само ведение капиталистического дела требовало и рациональности, и знаний. Идеал человека Индустриальной эры – инженер Сайрес Смит из «Таинственного острова» Жюля Верна: Инженер с большой буквы, волевого творца, умеющего и железо выковать из найденной руды, и взрывчатку сделать, и телеграф смастерить, и сложную постройку возвести. Да разве только в литературных образах дело? Хватало и реальных историй. Например, инженера и предпринимателя Изамбара Брюнеля, строителя железных дорог, стальных мостов и самых передовых в его время кораблей, включая опередивший свое время «Грейт Истерн». Именно его отец изобрел проходческий щит и построил туннель под Темзой.

Можно вспомнить исполинов научно-технической революции, коим мы обязаны титаническими прорывами ХХ века. Игорь Курчатов и Роберт Оппенгеймер, Лесли Гровз и Лаврентий Берия, Сергей Королев и Вернер фон Браун. Капиталисты: инноваторы – Говард Хьюз, Генри Форд. Вестингауз. Сименс. Акио Морита.

Именно люди такого типа создавали окружающий нас, техногенный мир. Хваткие – но при этом смелые, начитанные, обладающие самостоятельной фантазией, способные концентрировать силу и волю на избранном направлении. Умеющие не только конструировать ракеты, но и вдохновенно играть на рояле сложнейшие произведения.

Но сегодня все шире в жизнь входит совершенно новый тип тех, кого еще недавно считали видом «человек разумный». Новый варвар. Человек, одичавший до состояния странного, психопатологического двуногого. Негодного ни в какой роли: ни как рабочий нового мира, ни как инженер, ни как конструктор или ученый, ни как умный управляющий. Некая тупиковая ветвь эволюции.

Чем отличается от нас этот новый варвар?

Он не читает книг. Он вообще не умеет читать или «читает» так, что воспринимает самые простые мысли, теряя всякие нюансы и оттенки. Он функционально неграмотен. От него отсечены огромные пласты человеческой культуры и опыт тысячелетий. Ибо он может воспринимать только аудиовизуальную информацию. Да и то в развлекательной, клипово-мелькающей форме. Ибо иначе ему «скучно».

Новый варвар органически не способен на чем-то сосредоточиться надолго. Сконцентрировать свое внимание и силы. Ему нужно постоянно раздражать свои эмоции, а для этого нужно мелькание картинок и звуков, апеллирующих ко всему низменному и патологическому. Мышление нового варвара хаотично, иррационально, кусочно-клипово. В нем остатки логически-рационального перемежаются с шаманско-магическим. Его язык крайне примитивен, не зная синонимов и деепричастных оборотов. (Язык СМС и «Твиттера»). Он тяготеет только к «простым решениям». Новый варвар не может быть полноценным родителем или отцом (матерью). Он безответствен и инфантилен.

Новый варвар не может даже осознать всю сложность стоящих перед миром вызовов и нужных решений. Его бедный язык не в силах описать сложности мира.

Масса новых варваров, особенно бурно множившихся в ходе тридцатилетнего Неолиберально-капиталистического эксперимента, просто взорвет нынешний Западный мир. Новый варвар – белый по расе – станет органическим дополнением к необразованной цветной молодежи бедных предместий и к «трущобному народу». Расчеловечивание самого коренного населения Запада, совмещенное с низкой рождаемостью и новым переселением народов (приток иммигрантов из Азии и Африки) станет причиной крушения Западного мира. Причем мучительного и кровавого.

Новый варвар бесполезен, как воин. Он гедонистичен по большей части. Изнежен. К тому же, он не в силах владеть сложным оружием и, как правило, отличается плохим здоровьем и слабым сложением (дети компьютеров).

Новый варвар есть плод позднего капитализма, который, по меткому определению Александра Анискевича, использует все семь смертных грехов. Он стоит на эксплуатации исключительно пороков и патологий!

Какая тут, к черту, сингулярность-2045? Скорее, мы можем влететь в грандиозную катастрофу. Много столетий творчество человека, его научно-техническое творчество помогало решить самые тяжелые проблемы, обеспечивало нам хлеб с маслом. Впервые за долгие века «современная цивилизация» может потерять эту возможность.

А что может наступить взамен?

 

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НИЛА СТИВЕНСОНА: «АНАФЕМ»

«- Сжигают ли ваши соседи друг друга заживо? – так фраа Ороло начал беседу с мастером Флеком…

- Ходят ли ваши шаманы на ходулях? – прочел фраа Ороло по бурому листу, которому бы навскидку я был дал столетий пять, если не больше. Затем поднял глаза и пояснил: - Возможно, вы называете их пасторами или знахарями…

- Когда заболевает ребенок, вы молитесь? Приносите жертву раскрашенной палке? Или считаете, что во всем виновата старая женщина?

Горячий стыд стекал по лицу, забивал уши, щипал глаза. Я едва слышал вопросы фраа Ороло.

- Считаете ли вы, что встретите своих умерших собак и кошек в некой посмертной жизни?

…- Случалось ли, что кого-то, тебе известного, ритуально увечили, потому что застали за чтением книги?...»

Это из «Анафема» Нила Стивенсона (2008 г.). Из толстенной книги, которую прочтет ничтожное число нынешних людей, отвыкших читать вообще. Книга сложна для восприятия, мне пришлось ее читать, напрягая свой интеллект достаточно сильно. Хотя сюжет «Анафема» достаточно прост. На планете Арб (альтернативной Земле в одной из параллельных вселенных) в конце капиталистической эпохи (эпохи Праксиса – науки и технологий) происходят Ужасные события.

Первое – всемирная волна насильственных революций. Второе – мировая война. Третье – геноцид.

Происходит катастрофа, в ходе которой планета теряет огромную часть населения. Утрачивается часть знаний. Утрачивается даже часть знаний об истории, ибо погибают компьютеры (синтаксические устройства), хранившие информацию. Гнев толп обрушивается на ученых и науку как таковую: их считают главными виновниками ужасных бедствий. Ученые вынуждены удалиться в подобия закрытых от мира монастырей и превратиться в своеобразных монахов. Они отказываются превращать свои знания в технологии, отказываются заниматься прикладными вопросами. Что однажды не спасает их монастыри от трех страшных разорений варваризованными толпами в послекатастрофическом мире. Приходится изолироваться еще больше. Ворота концентов, обителей инаков (ученых-монахов) открываются внешнему миру по трем циклам: раз в десять, раз в сто и раз в тысячу лет. Людей, попадающих в обители, опрашивают с помощью древних вопросников.

И так проходят несколько тысячелетий. Развитие выжившего человечества практически останавливается.

«…- Есть ли в ваших вигвамах, шатрах, небоскребах или в чем вы там живете…

- По большей части в трейлерах без колес, - сказал мастер Кин.

- Отлично. Есть ли в них вещи, которые умеют думать, хоть и не люди?

- Когда-то были, но потом они перестали работать и мы их выкинули.

- Умеешь ли ты читать? Именно читать, а не разбирать логотипы?

- Ими больше не пользуются, - сказал Кин. – Вы ведь про значки? Не стирать в отбеливателе и все такое? Ну, на трусах…

…Кин встал и тряхнул плечами, сбрасывая куртку… Он развернул куртку изнанкой к Ороло и показал пришитые под воротом ярлыки. Я узнал фирменную эмблему, которую последний раз видел десять лет назад, только ее с тех пор упростили. Под ней шла полоса из движущихся картинок.

- Кинаграммы. Они вытеснили логотипы.

… - Тогда зачем, по-твоему, от них отказались?

- Чтобы люди, которые сделали для нас кинаграммы, увеличили свою рыночную долю…

…Ты хотел знать, умею ли я читать, не это, а неподвижные буквы?

- Да.

- Мог бы, потому что родители заставляли меня их учить, но не читаю, потому что незачем…»

Основную массу населения планеты составляют тупые и бесполезные пены – сокращенно от «люмпенов». Инаки знают, что пены-люмпены лишены образования, особых навыков и устремлений – и всякого желания ими обзавестись.

«…Последних можно было издали узнать по габаритам. Среди бюргеров и мастеров тоже встречаются нехуденькие, но они хотя бы носят одежду, призванную это скрыть. Сейчас у пенов в моде было что-то типа футболок (яркое, с цифрами на спине), но огромного размера, так что плечи болтались в районе локтя, а нижний край доходил до колен. Штаны (нечто среднее между шортами и брюками) выступали из-под футболок примерно на ладонь, оставляя открытыми волосатые ноги над громадными дутыми кроссовками. На головах у пенов были свисающие на спину бурнусы с эмблемами компаний – производителей пива и надеваемые поверх черные очки-консервы, которые не снимались даже в помещении.

Впрочем, выделялись пены не только одеждой, но и тем, как они ходили (вразвалку, нарочито неторопливо) и стояли (всей своей позой выражая свою крутизну и, как мне казалось, некоторую враждебность)…»

Как видите, Нил Стивенсон – а я почитаю его как одного из самых выдающихся современных когов-когнитариев – рисовал картинку с современного американского жвачно-пивного, нечитающего быдла. Да и сам год появления «Анафема» (2008-й, год начала острой фазы нынешнего Глобального Смутокризиса) неслучаен. Н.Стивенсон предчувствует, во что разовьется нынешний кризис, пришедший на десятилетия, на весь XXI век. Он дает нам намек на дальнейшие события нашего с вами мира: волна революций, Большая война, геноцид, уничтожение науки и культуры ордами кретинов и психов – и приход нового варварства. Темных веков-2. «Анафем» - книга-предупреждение. Она, вместе с «Криптономиконом» - ключевые труды Стивенсона, американского кога. Увы, сложные для понимания и очень объемные, а потому доступные для прочтения лишь ничтожно малому числу ныне живущих. Именно поэтому я и дерзнул пересказать часть «Анафема», читатель.

Тем более, что его предчувствия уже начинают воплощаться в нашей жизни…



Рейтинг:   1.56,  Голосов: 235
Поделиться
Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
"Глупый ты бес, куда ж ты за нами (изобретателями СССР и России) полез?"
Обижаев Сергей Михайлович написал 02.03.2012 19:48
"Глупый ты бес, куда ж ты за нами (изобретателями СССР и России) полез?"
По комментарию тролля (01.03.2012 22:41) http://forum-msk.org/material/fpolitic/8428590.html
Глупый ты тролль, неужели ты думаешь, что люди не смогут понять и разобраться в том, что и где написано мной- настоящим Обижаевым, а что и где написано тобой- бесенком-чубайсенком!?
Когда ты, тролль, суетишься вокруг и около наших комментариев, ты дополнительно привлекаешь внимание людей к вопросам будущего инновационного развития России ( см., например, "Манифест новаторов" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article20172.shtml , см. все что упомянуто в "Будут ли премьером выполнены требования Закона РФ об обращениях граждан?" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article66355.shtml , а также и многое другое в рубрике-ленте ИЗОБРЕТАТЕЛИ САМАРЫ на сайте http://www.riasamara.ru/ ). И создаешь для нас и нашего нового изобретательско-патентного ДЕЛА, так сказать, дополнительную рекламу. Хочешь как-то и чем-то навредить и нагадить, а все равно выходит как раз наоборот, и все твои старания получаются тщетными.
Ты, всячески пытаясь заниматься подлостью, вредительством и непотребством, на самом деле только помогаешь нам в жизненно-необходимом для российского государства и общества ДЕЛЕ. Тебе тролль досталась тяжелая и грязная работа, и поэтому, спасибо тебе, мы тебя любим.
Тролль, передавай твоему главному, чтобы он готовил "полный оброк", а также, чтоб невежественный, безответственный и бестолковый жлоб готовил свой "толоконный лоб"!
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
02.03.2012
Re: И даже не я гений
а я Абвгд написал 01.03.2012 23:41
как хорошо1как Хорошо!Какое совпадение!Нашелся к шарику горшок-и хвост.ко дню рождения.
И даже не я гений
Обижаев Сергей Михайлович написал 01.03.2012 22:41
Таки вот я и говорю: не надо Это - прежде всего тебе самому, потому что психология чма (а ты - чмо, увы: об этом красноречивее некуда свидетельствует состояние твоей страны), она вся выстраивается на чистаэмоцыональных мотивацыях, а оттого не предполагает стабильности. Был бы ты другим, к Монташке либо Электроду тебя бы подталкивать просто не пришлось и Монташко, и Электрод были бы применены по назначению еще в конце восьмидесятых, и сегодняшняя ситуацыя была бы попросту невозможна. "БЫ", ога.
Но ты уже тогда являлся вполне отчотливым чмом, и твои Монташшки все эти годы применялись только для раскурочиванья своей собственной страны, а вовсе не проламывали меченые лысины. И поэтому впереди тебя ждет закономерный результат этого выбора - долгий и увлекательный Курс Противочмошной Терапии.
Видишь ли, ты жыл и жывешь, ну слишком уж беззаботно.
А беззаботная жызнь дает на выходе только ЧМО. То есть существо, искренне не понимающее про верх и низ, про можно и ненадо, про ценность Простых Вещей, про причины продолжения собственного существования.
Чмо не может ни создать, ни удержать Беззаботную Жызнь.
Чмо способно только проeбать все созданное и удержанное.
И только ПОСЛЕ того, как чмо все проебет и проблядует, оно задумается - eбать, а откуда же бралось все то хорошее, среди которого я жыл еще минуту назад?
Для этого Очень Сложного Осознания чму нужно(не-обходимо) - ***** все полимеры до последнего. Только оставшысь без Хорошего, чмо понимает, что оно, Хорошее, - все-таки было.
Только тогда чмо обнаружыт, что "не стреляют" и "не убивают запростотак" - это не Железные Законы Вселенной, а в общем-то довольно неестественное и полностью искусственное положение вещей, то есть РЕЗУЛЬТАТ ЧЬЕЙ-ТО ПАХОТЫ.
И "вода в кране", "булко в булошной" и "лепездричество в розетке" - они тоже нихyя не Das Selbst, и даже "спокойно ходить по улице" - это УЖЕ само по себе АХУEННОЕ БЛАГО, которому было бы очень радо около двух с половиной миллиардов населения данной планеты.
И только когда тебя пинками затолкают в положении этих самых "двух с половиной миллиардов" - ты В ДОСТАТОЧНОЙ МЕРЕ осознаешь, какое же это Ебануццо Щастье, - иметь все то, что кажется тебе минимальным минимумом.
Такшта не лезь в непонятное, ибо это Непонятное - оно тока тебе кажецо непонятным, а на самом-то деле тут все понятнее некуда: твоя популяцыя расслабила булки и в результате проeбала все свои полимеры, а потому тов. Сутба будет ее немножко лечить от Чмошного Поведения.
Когда ты хапнешь достаточно горюшка, и полностью отползаешь СВОЕ в гавне и грязи, ты перестанешь быть чмом. И, соответственно, сможешь как создавать, так и удержывать. И противодействовать тебе в твоих начинаниях СТАНЕТ настолько опасно, что никто не решытся лезть в твои дела.
А пока оно не СТАЛО, тебе остается развешто сидеть на жoпе ровно, таскать в норку гречко, да фтыкать на происходящее со смирением в душе своей - примерно так же, как в свое время прошареный турский архиепископ вовремя (и как точно) выкупил суть визита тов. Аттилы: "Да будет благословен приход твой, бич Бога, Которому я служу, и не мне останавливать тебя".
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
01.03.2012
Путин это далеко не Сугата Сансиро
Обижаев Сергей Михайлович написал 01.03.2012 20:22
Уважаемый **ВП** (28.02.2012 19:11) (28.02.2012 19:13) http://forum-msk.org/material/fpolitic/8428590.html , ну и что это такое, как Вы выразились, "политический вектор развития страны", поясните, пожалуйста, это Ваше обще-абстрактное понятие, что это понятие конкретно означает?
Вот я (этот самый, как Вы иронично изволили выразиться, "борец с режимом", только вот, пожалуйста, не спешите меня так сразу записывать в эту "прославленную" компанию вместе со всеми этими немцовыми и рыжковыми) ознакомился с тем, что изложил Путин и до и прежде того, чем, как Вы сказали, "хаять и травить".
И я так и не понял, как и каким конкретным образом этот самый "политический вектор развития страны" Путина будет направлен и будет конкретно воздействовать на производственные отношения для того чтобы остановить регрессивное развитие производительных сил у нас в стране, и сделать так чтобы это развитие стало прогрессивным?
Ну и вот как, и за счет чего конкретно Путин намерен "снимать Россию с нефтегазовой иглы", и организовывать эти самые новейшие, высоко-технологические, наукоемкие, конкурентоспособные производства, когда этот наш невежественный "гений дзюдо" собственноручно задушил все и так едва живое российское изобретательство ( см. мои комментарий под названием "Путин невежественный руководитель в вопросах инновационного развития" (15.02.2012 18:16) и (15.02.2012 18:44) http://forum-msk.org/material/society/8327420.html )?
Поскольку Вы позволили себе легкую иронию по отношению к "борцам с режимом", то и я в свою очередь позволю себе высказать Вам следующее ироничное алаверды.
Наш величайший, выдающийся, и вообще ни кем незаменимый политический "гений дзюдо" всех времен и народов (забыв про "отцовскую буденовку", которую "что где-то в шкафу мы нашли"), собрался "снимать Россию с нефтегазовой иглы" вообще без российских изобретателей(совершенно забыв о них), а только за счет того, чтобы в огромных количествах чехлить бюджетные деньжищи своему питерскому "верному товарищу из соседнего двора" Чубайсу.
Ну, а уж кто такой Чубайс мы все прекрасно знаем.
Это только в конце фильма Акиры Куросавы "Гений дзюдо" главный герой прославленный дзюдоист Сугата Сансиро в честном бою побеждает каратистов, вылавливает из ручья упавшую табличку с его именем, и торжественно встречает восходящее из гор солнце.
Но Путин это далеко не Сугата Сансиро.
В нашей российской жизни все иначе, наш российский политический "гений дзюдо" теряет свою табличку, и ее уносит весенний ручей.
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
01.03.2012
(без названия)
не еврей написал 01.03.2012 18:21
Читал Калашникова и умилялся-что ни приведенная фамилия то еврей! Ну просто до смешного доходит. Ну хоть бы один негр, хоть бы один индеец. Нет!! Только юде. Вызывает интерес национальность Калашникова.
Володя, давай-ка становиться и быть Пересветом!
Сергий Радонежский написал 01.03.2012 17:55

Уважаемый коллега **ВП** (28.02.2012 18:43) http://forum-msk.org/material/fpolitic/8428590.html, ну и что же "правильно понимает Калашников"!?
То, что "надвигается большущий", как Вы выразились, "абзац".
Так это сейчас многие у нас в стране понимают.
Это интуитивно, на уровне подсознания, в несформулированных в логике понятий мыслях-образах-представлениях, предчувствуют многие люди, которые сейчас стали выходить на все эти многочисленные декабрьские-февральские митинги.
Ну, а вот все же что же пока не понимает-то и чего не знает Максим Калашников?
А вот не знает он (как, кстати, не знают этого и многие другие люди, как участвующие, так и не участвующие во всех этих митингах) так это- как конкретно практически разумно технологически последовательно правильно и верно, действительно научно обоснованно противостоять (и что конкретно противопоставить ) этому надвигающемуся, как Вы выразились, "абзацу".
А противопоставить этому, как Вы выразились, "абзацу" можно (а раз можно, то необходимо и нужно) в самую первую очередь новую российскую, самую лучшую в мире, разумную (действительно научно обоснованную) ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКО-ПАТЕНТНУЮ СИСТЕМУ (см. "О будущем развитии производительных сил России" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article17536.shtml; см. "ДОПОЛНЕНИЯ И РАЗЪЯСНЕНИЯ НОРМ ПАТЕНТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article40970.shtml ).
К сожалению, этого пока не знают и не понимают очень многие люди у нас в стране, и не только Максим Калашников, или Анатолий Баранов, или Михаил Делягин, но также и вообще все сегодняшние кандидаты в Президенты РФ.
Но ничего, эта идея, как говорится, уже постепенно "начала овладевать массами", и если не сразу, то через некоторое время, если не все, то подавляющее большинство российских людей, поймет и глубоко и полно осознает это. И тогда производительные силы России, наконец-то, перестанут разрушаться. И Россия, не сразу, конечно же, но начнет становиться, и станет- лидером и флагманом техническо-технологического прогресса.
Так что Володя, давай-ка начинай-ка постепенно просвещаться и просветляться, и начинай-ка становиться и быть Пересветом!
Re: вивальди
Ося написал 01.03.2012 13:23
Штаты везде выигрывали на блеф.И космонавтика у них эсэсовская,и все что производят-никому нафиг уже не нужно.И до советских ракет-водородника-так и не смогли допрыгнуть не смотря на всю мощь их интеллекта-спизженного во всем мире включая проэкты России.В Росии одна дрянь-система инквизиторов византийская-Государство-и нечего русских Левшей -Менделеевых,Черепановых поганить-усераясь перед ашмерикой
(без названия)
Vivendi 2.0 написал 01.03.2012 07:48
"Он (смартфон) хорош лишь для тех, кто получил нормальное русско-советское образование"
====================================
Зашибись!! Значит, те, которые его сбацали (те, кто был лишен "счастья" учиться в совковых заведениях) - неправильные американские люди?! Круто. Видимо, именно неправильные люди построили неправильные авианосцы (которые не переворачиваются почему-то), сделали неправильные ракеты, когда совок просрал лунную гонку, разработали негодный процессор Интел, спроектировали автомобили, марки которых мы забодаемся вспоминать до ужина, и вообще живут не по-людски, не по-совейски, так сказать))))))))))))))) Да, какашников?! Ну и тупой же ты ))))))))))))))))))))) или бухой статью писал? )))))))))))))))))))))))))))))))))
Re: "Назад в будущее!", просвещаться и просветляться Вам надо, Володя!
парус написал 29.02.2012 18:20
Браво Сергий Радонежский, кoзел этот чмoшник Какашников.
Шестерня от телеги.
И нечего тут даже обсуждать.
"Назад в будущее!", просвещаться и просветляться Вам надо, Володя!
Сергий Радонежский написал 29.02.2012 17:55

Владимиру Александровичу Кучеренко(Максиму Калашникову)
Цитата:
"Он не читает книг. Он вообще не умеет читать или "читает" так, что воспринимает самые простые мысли, теряя всякие нюансы и оттенки. Он функционально неграмотен. От него отсечены огромные пласты человеческой культуры и опыт тысячелетий. Ибо он может воспринимать только аудиовизуальную информацию. Да и то в развлекательной, клипово-мелькающей форме. Ибо иначе ему "скучно".
///
Милостивый государь батенька Вы мой, Владимир Кучеренко(Максим Калашников), Вы случайно, часом и ненароком, все это не о себе ли сказали-то!?
Почему я задаю такой вопрос Вам?
А потому, что, смею предположить, что Вы, скорее всего, и несмотря на все старания наших коллег Сергея Михайловича Обижаева и Андрея Витальевича Кузнецова, так и не нашли времени, не удосужились и не взяли на себя труд ознакомиться и почитать такие оригинальные научно-популярные вещи(не такие уж больно и большие по объему статьи) как "Манифест новаторов" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article20172.shtml и "О будущем развитии производительных сил России" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article17536.shtml.
Вот для чтения "сложных для восприятия" мрачных(вроде бы предупреждающих, и в тоже время пропагандирующих мракобесие) "толстенных" книг "с достаточно простым сюжетом" американских авторов-фантастов-сказочников, как Вы выразились "когов"(надо же, слово-то какое новое выдумали, мало Вам, однако, русских слов, чтобы адекватно отобразить объективную реальность в Ваших субъективных ощущениях нормальным Великим и Могучим Русским Языком) Вы находите время, а вот для того, чтобы почитать отечественных авторов у Вас, к сожалению, времени нет.
Вот я, например, этого, Вами так любимого и почитаемого, Нила Стивенсона не читал и читать не буду, и не только потому, что своего личного времени на такое чтение жалко.
Вот ответьте, пожалуйста, Володя, на такой конкретный вопрос.
Вот этот Ваш Нил Стивенсон рисует все эти свои перспективно-далекие мрачно-мракобесные фантазийные сказки. Ну, и что он конкретно (и именно конкретно-практически) предлагает (и именно предлагает сейчас в настоящем времени или в самом ближайшем будущем) делать и сделать для того, чтобы это мрачное мракобесие не сбылось, не настало и не стало?
А вот ничего он такого и не предлагает. Даже не читая всей этой его заумной белиберды могу сказать это.
Если я ошибаюсь, то, пожалуйста, поправьте меня.
Да, вот только нечего Вы мне на это не скажите в ответ, поскольку и сказать-то нечего.
Скучно Вам стало, Володя, хандрите Вы, на распутье стали, не знаете какой дорогой Вам надо идти и не знаете- что Вам делать, и с чего начать. Вот и стали Вы читать и рекламировать всякие разные идейно недостаточно качественные книжки.
Вы бы вот лучше другие книги почитали, например, Георга Гегеля, его "Феноменологию духа" и "Науку логики", да и вообще книги всех авторов "немецкой классической философии" и их последователей, книжки Генриха Альтшуллера. А в промежутках, для отдыха от этого серьезного чтения, например, книжки Ивана Ефремова или Станислава Лема. Да и других более достойных внимания авторов, чем этот Ваш "мрачно-мракобесный" Нил Стивенсон, ну, например, книжки тоже Стивенсона, но его однофамильца Роберт Льюиса Стивенсона.
Так что не надо, Володя, быть полным и окончательным пессимистом, не надо со страхом и мрачным взором смотреть в будущее, впадать в уныние и отчаянье по поводу невежественного и мракобесного будущего. Такого будущего у России не будет.
"Назад в будущее!", Володя, на изобретательско-патентной "машине времени", которую изобрели самарские изобретатели СССР и России!
Просвещаться и просветляться Вам надо, Володя!
(без названия)
парус написал 29.02.2012 16:58
Месяц назад один товарищ с промытыми мозгами оранжоидов в стиле-путинворвсеспиженно, задал мне гневный вопрос , почему в России, где мы столько нефти добываем-цены на бензин выше европейских. У него был перегруз мозга от разбитой иллюзии, когда скинул ему средние по Европе цены на бензин. А они в реале выше на порядок.
Re:
орпв написал 29.02.2012 14:38
сбывается то на что настраивают что ищат-то и находят
Либо адамы сориентируют ев от халявы на творческую самореализацию,либо евы их на сатанинское...
Ев нежелающих слышать или делающих вид а сами только о вожделениях своих задниц-пинка под эти сраки -пусть летят к иродам своим-оболванят их отупят и спровадят в могилы в кои потом улягутся и сами-но гавна еще набздят-наферамандят...
А бабам баб вообще лучше не слушать-все равно если хорошее-то от мужиков перевраное на аршин их восприятия-а если глупое-как сделать мужика еще тупее себя и при этом чтобы он обустроил умную жизнь-так-тем-более
До щастья многие не дохромают
gh написал 29.02.2012 14:00
Гебраизиторы не позволят.
(без названия)
парус написал 29.02.2012 13:42
Как точно знают все Люди С Достаточным Жызненным Опытом, и догадываются С Почти Достаточным - там, где Бедные Больные/Голодные ДЕТИ С ОГРОМНЫМИ ГРУСНЫМЕ ГЛАЗАМЕ - там ВСЕГДА имеет место самая наглая разновидность Пеара, а именно "Да я Просто Святая, чо!!!".
.
Пеар этот пожалуй самый технически сложный, долговременный и страшно дорогой, а оттого, конешноже, сии кампании ведутся не Омбецеозными Студентами, а зрелыми, опытными Спецыалистами.
.
И использование накопленного референса происходит отнюдь не по пустякам: ведь чего хочет Святая Женщина, того хочет Электорат; а потому погляди на вбросы, которые делаются что через нашу Чулпан "Да она Святая!"
Хаматову("Путен - он Харошый!!!"), что через Омереканцкую, которая мило отожгла про "А не пора ли нашим парням разбомбить к нехорошей матери пару миллиончегов Нещщастных Детей С Огромными Грусныме Глазаме?!".
Пидoры из пятой колонны мля...
(без названия)
парус написал 29.02.2012 13:22
Щастье для каждого может наступить в любой момент-это избрание им смысла жизни Творца...
А эта чушь про 45-при устранении системы антихриста-пса и всей ее животной идеологии-государства-и ориентире на Творчество и становление каждого собственной личности,что без свободы невозможно-все их бедовые фантазии уже через несколько месяце на Руси-станут вчерашним днем...
Прогресс порождает прогресс...и т.д.
Государство-регресс собачьей своей идеологии и распад-чем и заканчивают все их империи-и только на Руси оно возрождается вновь и вновь-по причине инородности изападного попугайства...
Все пророчества изменимы-о чем и пророчество Ионы.
А Апокалипсис-так это же в общем,кто что выби-рает...
К тому же заметим после явления антихриста под мессией-будет еще тысяча лет-до страшного суда...
Непонятно в чем он страшный-что каждый получит свое?
Если сделал все что мог-чего страшится-все равно не смог бы иначе...
(без названия)
ИВАН написал 29.02.2012 01:10
Калашников удивил. Хочу верить, что прочувствовал и выразил свои мысли о наболевшем. Даже если сплагиатил, все равно молодец.
Какашников, ты путлеровский наймит
Какашникову написал 28.02.2012 23:04
Что толку тебя читать
Читал пейджер - устал
Анна написал 28.02.2012 22:38
Сейчас надежда только на родителей и личные библитеки. Книги по философии и истории (хорошие книги) стоят очень дорого и найти их можно только в "старой книге", но и там они встречаются редко. В интернете есть далеко не все. Школа выбускает либо односторонне образованных, вымуштрованных офисных солдатиков, либо почти безгамотных, дико невежественных молодых людей. В вузах старая профессура вымирает, а новые преподы хорошо умеют толькол вхзятки вымогать. Сырьевому придатку не нужны высокообразованные люди, нужна прислуга и обслуживающий персонал. Ну а господа выучат своих детей и спрячут от армии в Англии, во Франции... да малоли где. У раши нет будущего, население стремительно вымирает и деградирует. Таджиков потихоньку читать, писать научат, а у них кстати способности к языкам, многие арабский прекрасно знают, коран читают.
Re:
М.К. написал 28.02.2012 21:20
А.Б. это ты? Eбаная твоя морда, а еще прикрываешься коммунистско-троцкистским прикрытием.
Запомни БАРАНОВ - это моя последняя статья в твоей помойке.
Методы программирования
Dima написал 28.02.2012 21:18
Интересующимся новыми подходами к программированию, советую ознакомиться с такими вещами, как теория категорий, монады, Domain Theory (по-русски про нее почти ничего не видел), комбинаторы. Конечно, пока что это все больше математика, но из нее часто удается извлечь очень интересные вещи, явно являющиеся частями чего-то большого.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss