В условиях собственных развала, деградации и дикого воровства «элиты» РФ решила вновь претендовать на прежний царско-сталинский сектор в Северном Ледовитом океане (СЛО). Она первой представила свою заявку на гигантский (1,2 млн. квадратных километров) арктический сектор еще в 2001-м - и намерена дать бой за свои права.
Но вот чем давать этот бой? Пустыми словесами верховных балаболок Эрэфии?
Вот почему на Западе сегодня всерьез стоят планы: захватить контроль над некогда русско-советским сектором в Арктике.
ХОЛОДНЫЙ ПРИЗ
Здесь есть, что отбирать у русских. На шельфе Карского моря обнаружено уже 16 крупных газовых структур. Ситуация уникальна: пробурили всего две скважины - и вскрыли два (!) уникальных газоконденсатных гиганта. Конечно, бурили не наобум, но все же результативность поразительна.
В море Лаптевых, например, еще не пробурено ни одной скважины, но предварительные сведения геофизической разведки убеждают: зона эта весьма перспективна, она напоминает дельту реки Маккензи. В нефтяной геологии древние дельты рек - это всегда перспективные области. Здесь же - древняя дельта Лены, где мощность осадочного чехла семь-восемь километров, а значит, возможны крупные скопления нефти и газа.
Ближе к востоку - Восточно-Сибирское море, это тоже большой осадочный бассейн. Правда, сведения о нем скудные, потому делать прогнозы преждевременно. А вот Чукотское море очень напоминает аналогичный шельф у Аляски, больше того, это как бы продолжение тех же структур. Здесь также можно рассчитывать на хорошие результаты.
А Баренцево море? Штокман - лишь одно из месторождений в Баренцево-Карском бассейне, и не самое крупное. А вот в южной части шельфа - самое крупное скопление газа на Земле. За это-то и разворачивается борьба.
Большое внимание сейчас уделяется трем ресурсным зонам:
- нефтяные месторождения Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции;
- газоконденсатные месторождения полуострова Ямал и нефтяные в районе Обской губы;
- нефтяные и газоконденсатные месторождения шельфа Баренцева моря.
Сейчас в регионе разведанные запасы оцениваются в следующих цифрах: 62,5 трлн. кубометров газа, 9 млрд. тонн нефти (шельф), на берегу - 3,5 млрд. тонн нефти. Все вместе это составляет, по русским оценкам, до 25-30% мировых запасов углеводородов. По данным Геологического комитета США, на долю Арктики приходится порядка 22% неосвоенных, технически доступных месторождений, включая 30% газовых месторождений и 13% нефтяных месторождений.
При этом разработка углеводородов в Арктике может стать выгодной после наступления эры нефтяного дефицита. Она становится еще выгоднее, если исходить из того, что снабжение нефтью и газом из Арктики позволяет избежать всякой зависимости от беспокойных, страдающих исламским фанатизмом арабов. Для США получить контроль не только над восточно-сибирскими, но и над полярными углеводородами - естественный путь к обузданию Китая и к сохранению глобальной гегемонии.
Недаром вскоре после увеселительно-развлекательного установления расеянского флажка на дне полюса летом 2007 года американский журнал «Тайм» разразился статьей, в которой обвинил Россию в «намерении аннексировать весь Северный полюс». А до того зампред комитета по иностранным делам Ричард Лугар потребовал незамедлительно присоединиться к Конвенции по морскому праву, чтобы Москва не закрепила за собой регионы, богатые нефтью и газом.
Еще в 2002 г. министр энергетики США Спенсер Абрахам заявил, что Америка готова профинансировать геологическое изучение арктического шельфа России, чтобы выяснить, какое из месторождений представляет наибольший интерес для западных инвестиций. Оно и понятно: бело-сине-красная Расея не ведет нормальной разведки на шельфе своих шельфовых морей. Разведка шельфа северных морей шла в Советском Союзе с 70-х годов. Наиболее активно - в 1980-е годы. Последнее активное разведывательное бурение проводилось в 1991 году. До 2002 г. велись только сейсморазведка и единичные буровые работы.
Добавим для полноты картины: РФ не имеет технологий для добычи углеводородов в океане, с буровых платформ. Зато такая техника есть у Соединенных Штатов. Хотя бы у той же «Халлибертон». А еще круче есть технология у Норвегии: она умеет строить платформы для добычи нефти в морях, скованных льдом! Норвежцы не громили своего судостроения, как бело-сине-красные макаки-«постсовки» после 1991 года. И потому для Запада РФ в Арктике бесполезна: ни геологоразведку вести, ни добывать сама не умеет, в военном плане - слаба, Севморпуть - запустила и довела до ручки, кораблей не строит.
РФ силится доказать свои права на прежний русско-советский сектор «до полюса» тем, что идущий к нему подводный хребет Ломоносова - продолжение сибирского шельфа? Но Канада доказывает обратное: это, мол, наше продолжение. И Дания туда же: мол, хребет - продолжение датской Гренландии. А США вообще сей аргумент не признают. По их мнению, океанические хребты никакого отношения к суше не имеют. По словам представителя Госдепа Тома Кейси (август 2007 г.), русский флаг не является юридическим аргументом, а спорные хребты имеют океаническое происхождение и, «следовательно, не являются частью континентального шельфа какого-либо государства». При этом научно доказать свои права на хребет Ломоносова Эрэфия не в силах.
Необходимо бурить глубокие скважины - с борта судна, прямо в океане. А у нас - ни оборудования, ни кораблей...
Иностранцы, ведя исследования, пробурили в Северном ледовитом океане сотни скважин. Кстати, технологией бурения в замерзшем море владеют пока только норвежцы - наши конкуренты в претензиях на арктический сектор.
А доказывать обоснованность своей заявки на приполюсную область РФ придется, причем очень основательно. Как считает директор Института географии В.Котляков, в мире русских никогда не любили и не будут любить впредь. А потому и относиться будут к нашим научным доказательствам с особой придирчивостью. Скажем, на тот же хребет Ломоносова претендуют и Канада, и Дания, коей принадлежит Гренландия. И все считают эту подводную горную цепь продолжением своего шельфа...
СЕВЕРНО-РАСЕЯНСКИЕ ТРЕПЫХАНИЯ
Давайте не обманывать себя: сколько стратегий освоения Арктики в РФ ни принимай, какие решения на Совбезе ни выноси - все равно полярные области, доставшиеся РФ от СССР, может удержать только де факто великая и развитая держава. Сырьевая, низкотехнологичная страна просто выронит эти богатства из рук.
Чтобы удержать Арктику, нам необходимы:
- сильный Северный флот, дополненный авианосцами, возможно - объединенный с Тихоокеанским, способным маневрировать вдоль Северного морского пути;
- мощный гражданский флот и полноценно оборудованная, действующая, перехватывающая часть мировых грузопотоков трасса СМП - Северного морского пути;
- передовое кораблестроение;
- отличная спутниковая группировка, способная обеспечиватиь здачи навигации, дистанционного зондирования земли, целеуказания и наведения высокоточного оружия и т.д.;
- передовые, инновационные транспортные системы в регионе, в частности - экранопланы;
- на их основе - хорошая связь с материковой частью страны;
- сильная атомная промышленность, могущая обеспечить и мини-атомные станции для северных поселений, и нужды атомных ледоколов, и ядерный подводный флот в Заполярье;
- сильная авиация всех назначений, аэродромная и аэронавигационная сеть;
- передовые системы связи;
- новое градостроение;
- технологии добычи нефти и газа на шельфе;
- мощная наука со приборной базой, отличными кадрами, с «эскадрой» новейших глубоководных аппаратов.
Список можно продолжать и дальше. Вывод же ясен: чтобы удержать Арктику, нужен единый комплексный план развития всей страны. Арктика в нем должна стать органической частью. То есть, РФ необходимы и ясный образ будущего (его пока нет), и новые пятилетние планы инновационного развития (нет), и внятная Промышленная доктрина (нет). Все, что имеется - это суррогаты и некие «прогнозы» вместо активных планов.
Вы думаете, в США этого всего не видят-не ведают? Ха!
Сейчас бело-сине-красные, кажется, делают все для позорной потери северных владений. И это видно по множеству направлений.
ПОЗОРНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ С ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЕЙ
Поговорите с гидрометеорологами. После гибели СССР их система в Арктике только деградировала.
Итак, что было нужно буквально еще вчера? Наличие обязательной (закрепленной соответствующими законодательными актами РФ) системы обеспечения гидрометеорологической безопасности работ на шельфе. Ее нет!
В РФ наблюдается острейший дефицит, (а по ряду параметров - и полное отсутствие) надежных отечественных автоматических средств измерений гидрометеорологических параметров. Отечественная - еще советская - система сбора и распределения космических данных устарела, а во многом - и просто развалилась. Сегодня очевидна неработоспособность группировки наших природоресурсных спутников. Вопиющей проблемой стало отсутствие развитых отечественных спутниковых систем связи и позиционирования. Прибавим к этому недостаточное развитие нормативно-правовой основы освоения шельфа и обеспечения гидрометеорологической безопасности таких работ.
Стратегической государственной задачей остается создание необходимого уровня и качества специализированного гидрометеорологического обеспечения работ на шельфе. Уровня, позволяющего снизить пагубное воздействие опасных гидрометеорологических и/или геофизических явлений при освоении минерально-сырьевых ресурсов Арктики и при судоходстве в СЛО.
Но это - пока лишь намерения. А какова реальность? Развал - другого слова не подберешь.
Функционирование государственной арктической наблюдательной сети тонет в море проблем. Вот, скажем, неудовлетворительная конфигурация сети и нарушение ведомственных нормативов плотности пунктов наблюдений, когда расстояния между метеорологическими станциями в 2 - 2,5 раза (а между аэрологическими - в 3-4 раза) превышают допустимые пределы. Все это приводит к тому, что многие высокоширотные районы попросту «не просматриваются». Невозможно давать нормальные сводки погоды!
На фоне развала нашей гидрометеосети в Норвегии, к примеру, создается современный информационный центр слежения за ледовой и гидрометеорологической обстановкой в западной Арктике.
Стоимость содержания полярных станций (ПС), особенно труднодоступных станций (ТДС) из-за необходимости создания автономного энергохозяйства, систем связи, из-за высокой стоимости снабжения и его доставки (которая зачастую превышает стоимость завозимых грузов) на порядок превышает стоимость содержания пунктов наблюдений в континентальных районах РФ! В условиях скудного финансирования из федерального бюджета все это привело к изношенности основных фондов, включая средства жизнеобеспечения и связи, к неудовлетворительному техническому обеспечению производства наблюдений приборами и оборудованием. Обновление технических средств осуществляется черепашьими темпами - не более 10% в год. То есть, гидрометеорология в русской Арктике сегодня - ни к черту.
А проблема кадров? Станции укомплектованы ими на 60%. Люди не желают работать в суровых условиях на грошовые расеянские зарплаты, что нынче ниже прожиточного минимума. Большинство работников Рокомгидромета на Севере получают оклады на уровне 7-8 разряда ЕТС. Это вам не советские времена, когда метеорологи в Арктике получали царские зарплаты.
Давайте возьмем такое важное дело, как контроль за ледовой обстановкой. Без этого не будет ни полноценной работы СМП, ни добычи углеводородов. Сегодня за льдами следят уже не с помощью авиации, а из космоса, со спутников.
Хвала небесам, что СССР успел создать такую штуку, как автоматизированная ледово-информационная система для Арктики (система «Север»)! Ее разработали для оперативного освещения обстановки и обеспечения различных видов морской деятельности. Первую очередь системы в 1989 г. приняли в промышленную эксплуатацию.
Но теперь она устарела. Расеянская же группировка метеорологических спутников Земли находится в кризисном состоянии. Бело-сине-красные макаки космос прос...али. Создание в рамках Федеральной космической программы России на 2006-2015 годы орбитальной группировки гидрометеорологического назначения на основе космических комплексов «Метеор-3М», «Электрон» не позволит получать необходимый объем гидрометеорологических данных! Блин, все, что делают бело-сине-красные уроды, на порядок хуже советского!
А вот за рубежом спутниковые инструментальные средства мониторинга льдов высокого разрешения (50-150 метров на местности) уже 10-15 лет, как внедрены в практику гидрометеорологического обслуживания судоходства во льдах - и продолжают совершенствоваться! Данные о морских льдах, получаемые от европейских и канадских спутников, вполне удовлетворяют основных потребителей в регионе. Мы здесь полностью зависим от стран-конкурентов по «битве за Арктику»! Вы, блин, думали обойтись втыканием флажка на полюсе, придурки расеянские?
Да, наша наука обладает современными технологиями обработки спутниковой информации для нужд ледового мониторинга арктических морей ради обеспечения навигации. Однако организации Росгидромета вынуждены работать в основном (на 99,5%!) на данных зарубежных спутников. Для обеспечения информационной независимости РФ необходимо начать создание собственной группировки спутников, оснащенных обзорными радиолокаторами. Но где, мать вашу, работы по их созданию?
Чтобы сохранить паритет в международном обмене гидрометеорологической информацией в мирное время, а заодно обеспечить независимость РФ от международной космической системы при освещении арктического региона страны в военное время, надо потратить изрядные силы и средства для воссоздания работоспособной национальной группировки космических аппаратов. Именно они должны обеспечить, помимо всего прочего, в том числе, решение океанографических задач. Их надо оснастить радиолокационными комплексами. Здесь же - и модернизация наземного комплекса приёма, обработки и распространения спутниковых данных.
Комплексное решение задач гидрометеорологического мониторинга арктического региона Земли вроде бы предусмотрено в проекте многоцелевой космической системы «Арктика» - в рамках подпрограммы «Освоение и использование Арктики» ФЦП «Мировой океан». Но будет ли все это выполнено?
Наша наука давно ставила перед Роскосмосом задачу: развернуть спутниковую систему «Арктика» - с двумя аппаратами на полярных орбитах. «Арктика» позволила бы отслеживать природно-климатические процессы в режиме реального времени. Но - систему не стали делать даже в докризисные времена - чего уж говорить о кризисных?
Словом, пока Российская Федерация бросается в борьбу за Арктику полностью неподготовленной.
ТРИКОЛОРНЫЕ МАКАКИ И ГЕОФИЗИКА
Так, в 2007 г. США окончательно развернули на Аляске проект HAARP. Это - огромный комплекс трансляции высокочастотных радиоволн в ионосферу (в область полярных сияний). С большими антенными полями. Исследованиями здесь заправляет «Лаборатория Филипс», развернутая на базе ВВС США в Кэртленде (Нью-Мексико). По некоторым сведениям, комплекс используется лабораториями астро- и геофизики Центра космических технологий ВВС США.
Сведения о военном применении HAARP смутны. Одно, кажется, ясно - воздействуя на ионосферу планеты высокочастотным радиоизлучением в приполярной области, ты можешь влиять на климат, а может быть - и на процессы в недрах Земли. Можно вызывать стихийные бедствия, нарушения в работе радиосвязи. Некоторые отечественные ученые полагают, что через ионосферу можно воздействовать и на организмы людей в нужных регионах планеты. По сути дела, это - геофизическое оружие в стадии его зарождения.
Ничего подобного ХААРП у Российской Федерации в полярных областях нет. Состояние с геофизическими исследованиями в русской Арктике таково, что мы сегодня даже не сможем установить факт применения против нас «ионосферного оружия». А что, если его применят против нас в ходе конфликта за приполярные участки океанского дна?
Процитируем одного их наших академических экспертов, скрыв его имя:
«...В последние десятилетия все большее значение приобретают искусственные источники влияния на геофизические явления и процессы. Изменения могут возникать как в результате непреднамеренных действий при осуществлении различных видов хозяйственной и иной деятельности, так и в связи с преднамеренным влиянием на геофизические процессы в окружающей среде путем проведения активных экспериментов. С последними связывают решение не только научных вопросов по изучению природы явлений, но и возможности прикладного, в том числе, военного использования.
Для реального мониторинга геофизической обстановки в указанных целях РФ нужна организация специально-ориентированной сети, оснащенной специализированными средствами радиофизических и геофизических наблюдений, обладающими повышенной чувствительностью и информативностью, с высоким пространственным и временным разрешением. Диагностику искусственных возмущений различного происхождения на фоне естественных вариаций состояния среды целесообразно осуществлять на основе комплексного использования различных независимых средств и методов...»
То есть, ради элементарного обеспечения нашей национальной безопасности и в интересах удержания русского влияния в Арктике нужно воссоздавать современную сеть геофизических наблюдений на северных территориях страны. Нужно провести целый комплекс научно-исследовательских, опытно-конструкторских, производственных, организационно-хозяйственных и других мероприятий. Необходима реконструкция сети геофизических наблюдений в Арктике - с оснащением ее современной аппаратурой. Здесь же - модернизация средств регистрации быстропротекающих процессов в ионосфере.
Причем все собираемые данные с помощью особой системы необходимо оперативно собирать, передавать и обрабатывать в режиме реального времени. Так, как это делают наши западные конкуренты. Нужно вести разработку методов автоматической обработки комплексной геофизической информации для оперативного мониторинга искусственных воздействий на ионосферу.
Наконец, РФ надо самой завести аналог HAARP, чтобы ставить опыты над высокоширотной ионосферой, вести научно-исследовательские работы.
С точки зрения авторов сих строк, нужно, если надо, отказаться от затрат 15 миллиардов долларов из кармана государства на сочинскую олимпиаду, но вот эти работы - сделать.
Так поступили бы мы. Но так никогда не поступят правящие в РФ гиены, для которых главное - пилить, пилить и пилить! И тут им олимпийские горбостройки куда как предпочтительней.
Но двинемся дальше.
(Окончание следует)
|
|
|
Рейтинг: 4.11, Голосов: 27
|
|
|
