Кто владеет информацией,
владеет миром

Следующий после Шеварднадзе

Опубликовано 02.02.2012 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 129

Следующий после Шеварднадзе

Кого Путин боится?

Честно говоря, пока не могу понять, откуда такой видимый мандраж у кремлевского режима? Ведь для него ничего страшного не происходит.

Возникшее массовое движение, в основном, москвичей, лица, пристроившиеся во главе этого движения, уверенно сводят на нет. Они народный протест «переводят на пшик» убогими резолюциями митингов, уводящими от реальной возможности отмены парламентских выборов и срыва президентских выборов путем давления на Генпрокуратуру и Следственный комитет. Требование, проверить силами этих организаций результаты голосования 4 декабря, организаторы митинга подменяют требованием «возбудить уголовные дела против фальсификаторов», что режим и так выполнил, и уже даже в Думе отчитался. Так что толку от таких резолюций?

Мало этого, на митинг «За честные выборы» 4 февраля, организаторы пригласили кандидатов в президенты, которых выдвинули партии, прошедшие в парламент в результате этих бесчестных выборов! Это же надо придумать! Люди собираются от возмущения бесчестным голосованием, а им предлагают послушать предвыборные речи кандидатов, которые идут на выборы, чтобы в очередной раз предать своих избирателей в пользу Путина.

И не важно, что именно это со стороны организаторов, - «глупость или измена», - важно, что организаторы не дают людям победить в их требованиях! Но зато дают режиму провести выборы Путина, после которых митингуй ни митингуй… Фактически водят людей по кругу бесплодных митингов, чтобы показать им, что все бесполезно.

Так чего и кого Путину бояться?

А он боится, что видно по той суете, которую творят его холуи. Я уже не говорю про глубинку России, но уже, скажем, пропутинский митинг на Поклонной горе уже не только Кургинян будет организовывать со своими убогими и Гоблиным - уже даже «Газпром» обязали выставить туда своих людей!

Что-то, возможно, я не все понимаю в деятельности американского посла Макфола, похоже, его встречи с «оранжевыми», это всего лишь «акции прикрытия», а настоящая его работа и с кем он работает, мне пока не видно. Иначе откуда такие страхи у Путина и путиноидов? Ведь Сурков в своем компьютере открыл все закладки и дал команду «Свистать всех наверх!» даже тем, кто старательно маскировался под патриотов и националистов. Разделение произошло полное, все получавшие подачки со стола Путина уже сказали свое «мяу!».

Но у Путина есть и проблема – он на протяжении всех почти 13 лет нахождения во главе России с глубоким презрением относился к русским и практически открыто делал ставку на лобби Израиля в России – это его настоящая партия. И, кстати, из всех стран только руководство Израиля не видит Путину альтернативы. Ну, и как тут, с таким наследством стать «общенациональным лидером»?

Мастер работать языком

И в ход пошла такая «элита», как Д. Рогозин. Википедия: «Учился в специализированной школе № 59 с углублённым изучением французского языка… В университете выучил ещё два иностранных языкаанглийский и испанский… В 1986 году с отличием окончил международное отделение факультета журналистики МГУ, впервые в истории факультета защитив сразу две дипломные работы. В 1988 году с отличием окончил экономический факультет Университета Марксизма-Ленинизма…». Интеллектуал, пробы негде ставить!

И эдакий сверходаренный во владении языком, и ныне вице-премьер Дмитрий Рогозин специально для «Известий» написал статью «Русский ответ Владимиру Путину», в которой сделал попытку как-то идентифицировать Путина с русским народом.

Давайте посмотрим, как это Рогозину удалось. (Опять приношу извинения, но текст Рогозина дам полностью):

«Публикация статьи В. Путина о национальном вопросе (Владимир Путин. Россия: национальный вопрос. «Независимая газета», 23 января 2012 года) — это беспрецедентное событие. С точки зрения развития нашей государственности оно будет иметь долгосрочные позитивные последствия.

Выражение теплых чувств и повышенное внимание к национальным меньшинствам и малым коренным народам давно стали нормой поведения наших правителей. И это, конечно, правильно.

Неправильно другое: почему при этом к нуждам русского народа, к его застарелым болячкам власти до сих пор относились с демонстративным равнодушием? Неужели даже признание самого факта того, что русские в России — это государствообразующий народ, надо было воспринимать с таким подозрением, а тех, кто так говорил, обвинять в экстремизме? Именно поэтому я предлагаю разобраться, что побудило действующего главу правительства обратиться к вопросу, который еще несколько месяцев назад считался табуированным».

А кем русский вопрос запрещался? Рогозин не может вспомнить, ну, убей – не может вспомнить, кто же в это время правил Россией? Или Путин на нас вчера с Луны упал?

Аналогии

«Понять этот смелый и неожиданный шаг Путина помогут две исторические аналогии. (Дожились – говорить в Путинской России о русских даже самому Путину – это смелый и неожиданный шаг!) Первая из дореволюционного времени: династия Романовых в период последнего царствования, ощущая надвигавшуюся на империю катастрофу, попыталась найти поддержки у русских патриотов и консерваторов, но обратилась к ним слишком поздно и невнятно, да и те оказались организационно слабы, разобщены и политически беспомощны. Результат — катастрофа настигла Россию.

Другой пример — прямо противоположный — теперь уже из середины прошлого века. После нападения Гитлера на СССР Сталин в беседе с американским послом, говоря о героическом сопротивлении Красной армии, обронил: «Вы думаете, они воюют за нас, за коммунистов? Нет, они воюют за свою матушку Россию». И действительно — пропагандистская линия политического и военного руководства СССР в годы войны стала стремительно «обрусевать» — сбрасывать идеологическую шелуху и открыто обращаться к разбуженным внешней агрессией патриотическим чувствам русских людей. Вернулась традиционная военная форма; появились ордена имени национальных героев: Александра Невского, Михаила Кутузова и Александра Суворова; произошло возвращение исторических названий улицам и площадям блокадного Ленинграда — уникальное событие для советского времени; прекратил существование III Интернационал; Русскую Церковь выпустили из лагерей и подполья.

Наконец, заключительным аккордом в этом ряду стал знаменитый сталинский тост «за русский народ» 24 июня 1945 года, в котором коммунистический вождь поблагодарил все народы СССР, и в первую очередь русских, за то, что они в решающий для страны момент поддержали советское правительство.

После окончания Великой Отечественной войны инерция прорусской политики держалась недолго, и уже всего через 40 лет наступило политическое и культурное отчуждение русского народа от КПСС, что в итоге привело к тому, что русские не стали держаться за старую власть. Под руководством предателей в руководстве страны (М. Горбачев, А. Яковлев, Э. Шеварднадзе) и натиском этнонационализма окраин советская власть пала, и СССР, как льдина, развалился по национально-административным трещинам.

Да, аналогии с Николаем II и Сталиным, конечно, не вполне корректны. Но обратите внимание на закономерность: в критические для Отечества моменты верховная российская власть всегда обращается к русскому народу — как к главному форпосту государственности России».

Во-первых, что-то Рогозин как-то быстро закончил список предателей на Э. Шеварднадзе, и, в данном случае, я даже имею в виду не только Собчака и его помощника Путина, но и самого Рогозина. Поскольку Википедия с гордостью сообщает о самом Рогозине: «20 августа 1991 года выступил на митинге защитников Белого дома сразу после Бориса Ельцина, Александра Руцкого и Эдуарда Шеварднадзе». Тот еще защитиничек СССР и русского народа! Следующий после Шеварднадзе!

Но не об этом речь. Путина абсолютно неправильно поняли все, когда он прошипел: «Ко мне, бандерлоги!». Митингующие поняли так, что это относится к ним, а Рогозин, как видите, решил, что это относится к русскому народу. Ведь русские, в понимании Рогозина, это некое мощное быдло, которое идет за любой властью, лишь бы только эта власть вовремя русских позвала. Вот Николай II опоздал их позвать, и ему конец! А Сталин подсуетился вовремя, и выкрутился! А КПСС не позвала, и развалилась! Сама власть может быть любой, главное – позвать вовремя! Давно не читал такого гениального анализа!

И тут дело не в убогости самих рогозинских рассуждений, в прямо-таки в генетическом презрении к русскому быдлу – в понимании этих рогозиных, русским надо только властно крикнуть: «К ноге, собаки!», - и они тут же будут у ноги, виновато виляя хвостом!

Так кто убийца России?

«И очередной такой момент настал. ХХI столетие, начавшись с войн и потрясений, обещает быть по-настоящему «волчьим»: дай Бог, чтоб не таким кровавым, как век ХХ. Я совсем недавно приехал на Родину после 4-летней дипломатической работы в штаб-квартире НАТО и еще не растерял ощущения тревоги за мир и то, куда он катится.

Американские деятели не стесняются своих гегемонистских планов. Начался новый передел мира и борьба за ресурсы. Неугодные Западу режимы свергаются посредством вооруженной интервенции. Новое переселение народов волнами миграции из стран третьего мира накрывает европейскую христианскую цивилизацию, находящуюся в самом глубоком упадке за всю свою историю. Западная экономика, сформированная на костях колонизированного мира и привыкшая к роскошной жизни в долг, то трясется в лихорадке, то погружается в астеническое блаженство.

Не нужно быть пророком в своем Отечестве, чтобы увидеть очевидное — слабая Россия станет следующей жертвой быстро сходящего с ума мира. Этот мир уважает только силу, причем не какую-то то воспетую нашими политологами-мозгоблудами «умную» и «мягкую», а что ни на есть настоящую, грубую, вооруженную, физическую силу. Тот, кто обладает ею, тот и останется цел. Тот, кто растеряет свой потенциал в жесткой борьбе, неминуемо станет сначала объектом циничного шантажа, а затем будет сметен с пути в кювет, изнасилован и ограблен».

Так кто уничтожил эту нашу силу, Рогозин? Не стесняйся, назови фамилию? Кто довел армию России до жалкого состояния, кто поставил на ее уничтожение маршала Табуреткина, кто ликвидировал наши базы во Вьетнаме и на Кубе, кто отдал китайцам омытый кровью Даманский? Что делал представитель при НАТО Рогозин, когда США, силами НАТО уничтожало и захватывало Ливию? Что делал Путин?

«В этих условиях необходимо бросить все силы на укрепление подрываемого нашими врагами национального единства, на возрождение экономической и военной мощи России, на развитие оборонного комплекса, на преодоление проблем армии и флота, на реанимацию фундаментальной науки и прикладных знаний. Мы должны, наконец, поумнеть, духовно и физически окрепнуть, чтобы противостоять угрозам нашей безопасности, исходящим как извне, так и изнутри страны».

Но если вам с Путиным 12 лет не хватило, чтобы поумнеть, духовно и физически окрепнуть, то на хрена вы еще нужны России?!

Кому он помог?

И о единстве кого с кем речь идет? Израильских ставленников с русским народом? Так у них цели и взгляды на жизнь разные. Даже у русских евреев с израильским лобби цели настолько разные, что Кургинян и Немцов на разных площадях собираются.

«Сегодня на наших глазах политические проходимцы, бывшие у власти в бандитские 90-е и снова требующие «продолжения банкета», пытаются оседлать уличные демонстрации. Их цель — спровоцировать граждан на очередной «либеральный реванш»».

Какой «либеральный реванш»?? У нас в России что – социализм?! У нас настолько гнусный либерализм, что даже либералы восстали! И этот либерализм называется фашизмом, гауляйтер Рогозин.

«Общество действительно стонет от жадности и хамства российской бюрократии, которую давно пора примерно выпороть за издевательства над народом и Законом».

Так чего же вы с Путиным его за 12 лет эту бюрократию не выпороли, хотя бы слегка? Почему растили ее и лелеяли?

«Но те, кто пытается раскачать политическую лодку, целятся не в бюрократию. Они целятся в Путина. Знаете почему? Потому что Путин сегодня — это символ независимой от «вашингтонского обкома» политики, единственный оставшийся в Европе лидер, которого не смял каток американского гегемонизма».

Путина «вашингтонский обком» не смял?? А что Путин сделал за свои 12 лет правления, чтобы так утверждать? Может он хоть раз наложил вето в Совбезе на разбой США в Ираке, Афганистане, Ливии? Не Буша целовал в десны, а собаку Буша? Так это Буш просто брезговал и собачке поручил Путина целовать, это же понятно!

«Западная Европа утеряла на ближайшую перспективу шанс обрести свое суверенное политическое лицо. Даже такие провокационные и ослабляющие европейскую безопасность американские проекты, как ЕвроПРО, протаскиваются через брюссельские кабинеты почти без скрипа и сопротивления, а те, кто пытался им возражать (Берлускони, Ширак), подвергаются беспрецедентной травле и преследованиям под предлогом бытовых скандалов.

Поражение Путина многих осчастливит. Например, мадам Олбрайт, мечтающую порулить богатствами Сибири. Да и мадам Клинтон будет в восторге».

А чего им восторгаться? Напомню, по информации председателя комитета бывшей Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству, члену путинской фракции «Единая Россия» Евгения Федорова, 95% крупной российской промышленности, крупной российской собственности: промышленности, банков и всего остального, находится не только в оффшорах, а просто в иностранной юрисдикции. И перешла она в собственность иностранцев именно при Путине.

«Конечно, порадуется стоящая в очереди на прием в посольство наша либеральная «пятая колонна»».

Помолчал бы, болезный, только что выползший из иностранных посольств.

«Но для граждан России поражение Путина будет означать утрату независимости нашей страны, поражение всех тех, кто на нее надеется, тех же косовских сербов, стоящих на баррикадах с портретами российского премьера, ибо человек, изображенный на них, стал символом их веры в долгожданную свободу, и никто с Болотной площади в том, что «Путин плохой», их не переубедит».

И сильно это помогло сербам? Сильно Путин им помог? Чего не рассказываешь, как Путин сдал Сербию и Косово и вообще все и всех, кого мог предать.

«Руссиш пацриот»

«И вот на этом тревожном фоне Председатель Правительства России — первым из отечественных государственных деятелей — объявил русский народ и русскую культуру «стержнем, скрепляющей тканью уникальной полиэтнической российской цивилизации». По его словам, развитие этой цивилизации возможно только при сохранении русской культурной доминанты. Повторюсь: он открыто назвал русский народ государствообразующим».

Это надо же – какое счастье! А без его объявления русский народ не был государствообразующим?

«Путин коснулся и русской боли: «Когда речь заходит о том, что в России, а в особенности на исторических русских территориях, ущемляются права русских, это говорит о том, что государственные структуры не выполняют своих прямых задач — не защищают жизнь, права и безопасность граждан»».

Замечательно! А нельзя ли пару слов о том президенте России, кто максимально ущемил права русских, кто максимально за всю историю России причинил русским эту боль? Кто подписал и трижды переделал закон об экстремизме? Кто довел до совершенства беззакония «русскую» 282-ю статью? Забыл, Рогозин? Это Путин угодливо исполнял любой каприз лобби Израиля – от закона «О противодействии экстремистской деятельности» до назначения агента «Union of Council for Soviet Jews» А. Брода в Общественную палату.

«Слова премьера вызвали шквал откликов. Либеральная публика завела свою «старую песню о главном» — обвинила главу правительства в великорусском шовинизме. А русские этнонационалисты, напротив, возмутились, что Путин якобы не сказал о конкретных национальных проблемах и интересах русского народа, ограничившись лишь упоминанием его роли как стержневого этноса России.

Звучат и истерические обвинения, и конструктивная критика. Я же, в данном случае обращаясь к национал-патриотам и русским националистам, хочу подчеркнуть: Путин своей статьей не поставил точку, не закрыл тему национальных отношений, а наоборот, открыл возможность широкого обсуждения «русского вопроса» на высоком интеллектуальном уровне». Путин вывел русский вопрос из подполья. Отныне говорить о русских правах и проблемах не будет считаться чем-то крамольным и неприличным».

Это кто сказал? Путин перед выборами? И это все, что он сказал? И какой дурак на это должен купиться? Ведь этот «удав Каа» даже словом не оговорился о наказании тех следователей, прокуроров и судей, кто фабриковали дела против русских, а мы должны радоваться?

А брюссельский соловей русских интересов поет дальше:

«Да и сам факт появления статьи Путина является подтверждением факта оформившегося сотрудничества власти с рядом патриотических организаций, прежде всего «Родиной — Конгрессом русских общин». Теперь Путин может рассчитывать на то, что в своих действиях по национальному вопросу он имеет широкую политическую и организационную поддержку актива авторитетного и старейшего в современной России национально-патриотического движения. А его статья — доказательство нашей правоты в том, что русское патриотическое движение должно смело интегрироваться во власть и учиться управлению таким сложным организмом, как российское государство».

Это единственно, что радует, - то, что Путина поддерживает организация Рогозина. Поскольку вся его политическая жизнь показывает, что стоит только Рогозину поместить свой зад в кресло президиума какой-либо организации, то эта организация уже не жилец на этом свете.

«Вся моя политическая жизнь, начиная с деятельности «Конгресса русских общин» в начале 1990-х годов, связана с проблемами русских людей в России и за рубежом. Мои научные работы и книги посвящены этому вопросу. И поверьте, мне есть, что сказать, чтобы дополнить и развить статью Путина. На сегодняшний день русский народ — самый крупный разделенный народ Европы. Во многих странах, где проживают наши соотечественники, они по-прежнему подвергаются дискриминации по этническому и языковому признаку. При этом русские — в первых строчках мировых рейтингов по уровню смертности, алкоголизма, наркомании и нравственных пороков. Необходимо остановить этническую деградацию и побудить русских к национальному воссоединению. И справиться с этой задачей могут только интегрированные во власть русские патриоты, чувствующие эту проблему и страстно желающие ее решить».

Итак, «русские — в первых строчках мировых рейтингов по уровню смертности, алкоголизма, наркомании и нравственных пороков». Так ведь это русские в эти рейтинги попали от 12 лет правления «руссиш пацриота» Путина. А что будет, если к Путину добавится и «руссиш пацриот» Рогозин? Одни китайцы в России останутся?

Любитель русской кровушки

«Сегодня великий русский язык, русская история и русская культура нуждаются в защите от посягательств со стороны агрессивно настроенных русофобов как за рубежом, так и в самой России. Кстати, на трибуне митинга на Болотной площади и на проспекте Сахарова среди прочих стояли те самые люди, которые в своей среде жестко пресекают не то что обсуждение русских национальных проблем, но и само упоминание слова «русский». Даже русские по рождению Рыжков, Касьянов и Митрохин объявляют русский национальный патриотизм («национализм» в их терминологии) угрозой для России».

А из Кремля не было видно, что на митингах не было Касьянова, а рядом с Рыжковым и Немцовым стояли русские националисты Крылов и Тор? За которыми, кстати, реальные люди, а не мифический Конгресс русских общин.

Да и кто сказал, что Рыжков, Немцов и Касьянов попадут во власть после падения Путина?

«Болотный пар порождает новых кумиров. Да вот только их «национальная идея» сводится к восторгу гламурной медиатусовки, к мечте пожить в «европейском русском национальном государстве», как я понимаю, в пределах Садового кольца».

Все им там, в пределах брюсселей, видно! И что люди, вышедшие на митинг с требованием честных выборов, оказывается, требовали жить в пределах Садового кольца. И кто бы Рогозину объяснил, что интеллектуал это не обязательно организм без совести.

«Любопытно другое: вся эта всплывшая со дна Москвы-реки дрянь не на шутку перепугала наших трусливых чиновников, на всякий случай на ушко доложивших президиуму «восставшего народа» о своей готовности к коллаборационизму».

А вот это действительно любопытно, почему я и начал статью с того, что мы можем не все знать о деятельности американского посла Макфола. Все же, Рогозин зампремьера: он что-то видит, что-то знает, и пишет о перепуганных чиновниках. С чего бы это? Это его беспомощный вопль основан ведь на каком-то страхе? На каком?

«И все бы у них вышло как всегда, да вот незадача — мы им шанса на новые потрясения не дадим. Русской кровушки, господа, больше не попьете!»

Ну, в этом-то никто не сомневается – уж вы-то, присосавшиеся к русской крови, ни кому ее не дадите! Вам самим мало, это понятно!

Обещание дружить с головой

«Так кто же больше демократ — Путин, который поднимает русский вопрос на страницах «Независимой газеты», или доморощенные «либералы», которые в репрессивной 282-й статье Уголовного кодекса видят средство спасения России от «русского фашизма» и терпят русских националистов на своих митингах лишь для их «массовитости»»?

Ну, Рогозин, ну совсем русских за полных идиотов держит! Это кого либералы с митинга посадили по 282-й статье? Всех русских по этой статье посадили судьи, назначенные Путиным, дела на них фабриковали следователи и прокуроры, назначенные Путиным.

«Они сами себя — в авторитарном стиле ельцинской поры — выдвигают в оргкомитеты и решают за граждан страны, где и как им выражать протест».

Это круто! У Рогозина должны были спросить, где и как русским выражать протест?

«Может ли честный русский патриот идти на митинг, если от его участия вырастет политический вес и наполеоновское самомнение всех этих «свободных журналистов», бандер-блогеров и жуликов от политики? Могут ли русские националисты не быть одновременно патриотами? Могут ли русские патриоты быть заодно с теми, кто ненавидит и презирает нашу Родину и русский народ? Разве можно противопоставлять русскую национальную идею идее защиты Отечества? Положительные ответы на эти вопросы в нашей недавней истории давали только власовцы, но им нет и не будет прощения и оправдания».

Вспоминать о Власове, ведя речь о Путине, это все равно, что в доме повешенного вспоминать о веревке.

«Нашему обществу пора проснуться и начать дружить с головой».

Это опять точно – вашему обществу уже давно пора дружить с головой. И судя по информации о том, что некоторые чиновники беспокоятся о целесообразности своего слишком большого рвения в услужении Путину, это, наверное, и происходит.

«Оно может и должно влиять на власть, но не бездумным хождением на демонстрации в поддержку сомнительных личностей и откровенных прохиндеев, а сознательным участием в гражданской самоорганизации, в создании новых политических организаций и их подготовке к новым выборам».

И как же в понимании Рогозина должна происходить гражданская самоорганизация? Привычно – он парит зад в президиуме, а в зале сидят олухи и слушают его словесный понос. И по-другому – никак! Интеллектуал, однако! Особенно забавно читать о создании новых политических организаций бывшего, как бы лидера партии, которую не зарегистрировали и не допустили к выборам, невзирая ни на какие жалобы суды путинской Раши.

И Рогозин явился

«Масштаб стоящих перед Россией задач требует политической консолидации всех коренных народов России, всех общественных организаций, всех активных и неравнодушных граждан, разделяющих идеи национального патриотизма и традиционные ценности. И, конечно, это невозможно без доброй воли и участия русских — самого крупного народа Российской Федерации, народа, давшего России имя, язык и культуру, объединившего десятки других этносов и являющегося не только фундаментом, но и равноправным хозяином нашего общего дома.

Если русские патриоты не хотят повторения печальной судьбы своих предшественников, проигравших большевикам-богоборцам битву за Россию, если мы не хотим, чтобы обращение власти к русскому вопросу спустя какое-то время заглохло, то мы должны принимать ответственное и зрелое гражданское решение».

Так Немцов к тому, что «оранжевый» либерал еще и большевик-богоборец?! Какой ужас!

Православный ты наш родимец, окончивший с отличием ну, очень духовный «Университет Марксизма-Ленинизма»! Тебе же только что объяснили в Роскосмосе, что «Фобос-грунт» упал потому, что при Путине все только разворовывалось. И станцию «Фобос-грунт» смастерили на оборудовании, уже устаревшем на 90%, а чуть ли ни все микросхемы поставили контрафактными, из экономии.

Ты бы посоветовал Роскосмосу в дальнейшем попов приглашать для освящения, может, поможет хоть не сразу в океан упасть.

«Сегодня при моем участии создается добровольческое движение «Общероссийского народного фронта» (ДОН) в поддержку армии, флота и оборонно-промышленного комплекса. Это национально-патриотическая, правая альтернатива хаосу уличных митингов, которые могут ввергнуть нашу страну в очередную смуту, это национальная самооборона против попыток внешнего управления Россией.

Съезд нашей организации пройдет 26 февраля в Москве, и я приглашаю туда всех, для кого свобода и независимость России — это не просто слова на самодельных плакатах, а каждодневный труд. Это относится в первую очередь к представителям народно-патриотических сил, к гражданским активистам самого разного толка и конечно же к оборонщикам.

Мы собираемся не для того, чтобы бороться с политическими противниками или разгонять их митинги, а для того, чтобы работать на Россию — ради мирного неба над головами наших детей, ради национальной идеи России: чтобы нашему роду не было переводу.

Слава России!»

Ура, ура, ура! Это я искренне. Раз за дело взялся Рогозин, то понятно, что оно будет – какие русские и какие националисты-патриоты.

Может я и виноват, но я раньше никогда не читал Рогозина и поэтому не знаю, может, он и раньше так писал: бла-бла-бла, бла-бла-бла. Ведь ни единой мало-мальски умной мысли, ни единого факта в подтверждение своего бла-бла-бла, ни единой цифры.

Но видно, что он боится. Кого? Повторю назойливо – организаторов митингов ему бояться нечего – они «сливают» протестное движение. Тогда кого?

И еще об ошибке в понимании Путина. Теперь видно, что когда Путин призывал: «Ко мне, бандерлоги!», - то, безусловно, имел в виду Рогозина и таких, как он.

И Рогозин явился.


Матераилы по теме:

Националисты решили не вступать, но понаблюдать за ДОНом Дмитрия Рогозина



Рейтинг:   3.53,  Голосов: 73
Поделиться
Всего комментариев к статье: 129
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Пишите чаще
Пилот забаненный написал 03.02.2012 00:28
Чего напали.На Мухина?Не какие он конверты что ли не брал?Да ну.Вы наверно знаете,что именно Мухин создавал этот форум,можете минусывать и строчить.По моему мнению это самый интересный человек,которого интересно читать и потом размышлять.Не понимаю некоторых комментаторов .Но у нас демократия будь она не ладна!А это что плохо?Вы уважаемые читаете между строк.Повторяюсь глянте на РУ ,Ru Tube все его фильмы ссылки не дам Вам самим придется потрудится короче найдете.Быть может Вы тогда поймете человека.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мухин сyка пидoрас
Мухобойка написал 02.02.2012 22:43
Влип ты. Надо действовать на опережение. Может Баранову что подбросить? Героиныча? Ну не мне тебя учить. Пиши пока опусы. Что нибудь придумается до 4 марта. Иди Путин падет, или баран сдохнет. Руки не опускай. Расслабляйся иногда. Ведь известно -- хуже водки , лучше нет.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мухин сyка пидoрас
Ю.Мухин написал 02.02.2012 21:55
Я подумаю друг мой сердешный.
Но у Баранова есть маузер незарегистрированный в кожанноц портупее. Пристрелит. а ствол подбросит тому же Макфолу, что бы обменять его на Бута. У премьера очень хитрые многоходовые комбинации.
Я всегда поражаюсь сколько "баранов" сидят на форме и стучат по клаве в надежде что кно нибудь им даст халяву. Даже я не дам, я просто отрабатываю доллары своим тяжким трудом. Как-то так.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Тамаз Аквинадзе написал 02.02.2012 21:49
Юрий Игнатович, неделю я срал мелким уау и Вы, трудновысераемым котягом, пердев при этом как паровоз на каждом углу. Дошло даже до того, что я не стеснялся делать это в метро и в маршрутке, все равно люди будут думать друг на друга. Вонь шла, а крупного вонючего застарелого котяга все не было.
А вчера он пришел. Большой длинный котяг под 40 сантиметров.
Вывод: Закон сохранения энергии работает. Сколько съели - столько и высрем. Гавно все равно выйдет. Сегодня, затра, послезавтра, оно дорогу найдет.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мухин сyка пидoрас
Мухобойка написал 02.02.2012 21:47
Это беспредел. А Баранова ругать не надо. Троцкисты все такие - нервенные. Избегай его. Макфол тот хоть интеллегентен. А этот злобный. С Макфола требуй "сребрянники" . Тем более и деньги их. Слышь а может переворот с Калашниковым устроете, АНТИбарановский. Тогда все "сребренники" ваши. Освобождайся от посредников. Так и Путин требует.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мухин сyка пидoрас
Марина Мыльникова написал 02.02.2012 21:47
Сфинктер (кольцевую мышцу) расслабьте полностью и широко улыбнитесь ибо гавно, покидая ваше тело должно знать, что вы с радостью и благодарностью прощаетесь с ним, полностью открываете ему дорогу на свободу и не желаете оставлять себе ни грамма.
В таком случае, гавно ровно и плавно, единым цельным монолитом выйдет наружу, что весьма немаловажно для здлолвья.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Тамаз Аквинадзе написал 02.02.2012 21:46
Cпасибо, Юрий Игнатьевич! Статья великолепна, ваша логика - безупречна!
Ишь, как шакалье поганое зашевелилось, путисосы разволновались - боятся, мразь, что народ вышвернет их хозяина, и им придется опять искать, кому лизать за сребренники...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мухин сyка пидoрас
Ю.Мухин написал 02.02.2012 21:36
Боюсь что если с утра не выдам очередную статью, то меня пристрелят.
Макфол говорит что пускай хоть Зюганов победит, хоть Жириновский им все равно.
А Путина они боятся, сцат кипятком.
P.S; а деньги они мне все равно не отдадут. Ругать Баранова не буду иначе мне кирдык.
Re: Re: Re: Re: Re: Мухин сyка пидoрас
Мухобойка. написал 02.02.2012 21:17
Понты это. В натуре. Разводят они тебя как лоха! Поставь их перед выбором -- или "сребренники" , все и сразу.. или явку завалишь.. Баранову не верь, он специально бороду и усы носит, что бы ухмылки не было видно. Держись.
Re: Re: Re: Re: Мухин сyка пидoрас
Ю.Мухин написал 02.02.2012 20:49
Баранов с Макфолом говорят что если победит Путин до поставят меня на счетчик. В месяц я должен "что нибудь" писать на 20 статей. Тяжко как.
Re: Re: Re: Мухин сyка пидoрас
Мухобойка написал 02.02.2012 20:44
Почему только часть? Омишурился ты Мухин, нае..бут они тебя, эх ты Баран ! Пригрози Баранову, шантажируй его. Скажи если сразу все "сребрянники" не отдаст. то ты уйдешь к Кургиняну!
Re: Re: Мухин сyка пидoрас
Ю.Мухин написал 02.02.2012 20:38
Я уже получил часть денег от них через Баранова, остальное обещали после выборов. Если все будет по ихнему плану.
Re: Мухин сyка пидoрас
Пилот написал 02.02.2012 20:29
автор молодец, бегом в американское посольство за серебрянниками.
Мухин сyка пидoрас
Марина Мыльникова написал 02.02.2012 20:27
Мухин сyка пидoрас
Дрoчит он статьей на вас
Хyем землю он капает
Хyем воронов сбивает.
Мыльниковой
Пилот забаненный написал 02.02.2012 20:26
ЭЭ вот Вы и раскрылись.Вы за ввод сил НАТО.Все ясно подите отсосите у Кайл Паркер по ангельски написать вам деятелям у подьезда сша.Вот вот только не надо кривлятся АГА.
из моих шыдевров
Джон Бут написал 02.02.2012 20:23
Гoвно может принимать различные формы и очертания, именно поэтому мир столь разнообразен.
Первый онтологический постулат
Единственное, что в этом мире постоянно и неизменно – это Гoвно.
Второй онтологический постулат
Из Гoвна художники прошлого делали конфетки, но современный художник должен уметь делать и из конфеток – Гoвно.
Примечание ко второму онтологическому постулату
Говно является материалом для производства Конфеток. Под Конфетками мы подразумеваем объекты, имеющие эстетический смысл.
Третий онтологический постулат
Говно в себе – ахронно и представляет собой чистую ценность.
Примечание к третьему онтологическому постулату
Искусство дает значительные приращения времени и пространства, создавая феномены бессмертия и бесконечности.
Четвертый онтологический постулат
Говно является чистой необходимостью, поскольку структурируется как субстанция пространственная, где выбор в силу ахронности Говна онтологизирован быть не может.
Примечание к четвертому онтологическому постулату
Искусство в отличии от Говна фантазматично, именно поэтому оно аксиологизируется в пространстве выбора между Искусством «хорошим» и «плохим».
Пятый онтологический постулат
Говно – центральное понятие современной культуры.
Шестой онтологический постулат
Говно как процесс – это состояние сознания. В этом смысле оно онтологически не обладает качеством бессмертия.
Примечание к шестому онтологическому постулату
Напротив, Искусство как процесс – это структура сознания. И в этом смысле оно обладает большими ресурсами времени.
Седьмой онтологический постулат
Говно реализуется в пространстве идеального небытия, поскольку лишено внутреннего времени.
Примечание к седьмому онтологическому постулату
Напротив, Искусство реализуется в пространстве генерации собственного безвременья.
Восьмой онтологический постулат
Говнистость онтологизируется в Говне, но Говно бытийствует только в пространстве непонимания.
Примечание к восьмому онтологическому постулату
Наслаждение реализуется в контексте Искусства, но сам Искусство в себе бытийствует только в пространстве толкования.
Девятый онтологический постулат
Говно объективнее нежели тот, кто его высрал.
Примечание к девятому онтологическому постулату
Искусство объективнее художника, его создавшего. Война объективнее власти ее породившей.
Десятый онтологический постулат
Акт утопления в Говне объективнее нежели само Говно.
Примечание к девятому онтологическому постулату
Акт бессознательного погружения в пространство Искусства объективнее, нежели само осознанное наслаждение им.
Одиннадцатый онтологический постулат
Говно существует и вне акта его массового потребления.
Примечание к одиннадцатому онтологическому постулату
Искусство онтологизируется исключительно в акте познания наслаждения.
(без названия)
Джон Бут написал 02.02.2012 20:16
Если ты нашел на помойке пятидолларовый Хyй, не выбрасывай его сразу, а сначала протри его тряпочкой и примерь, вдруг подойдет. Может статься, завтра ты найдешь похожий Хyй в каталоге Сотбис. И цена Хyя, найденного на помойке, сразу возрастет на несколько порядков.
Первое правило философии искусства
Брошенный на кучу Гoвна взгляд художника, создает пространство толкования данной кучи, предшествующее творению Искусства (вдохновение предшествует творению). Эпистемологическая последовательность здесь такова: художник – Говно – пространство толкования – вдохновение – вживание в Говно – творение произведения Искусства – его интерпретация, необходимая для устранения запаха.
Главный аксеологический постулат художественного образа мышления
Все в мире Говно. Если не верите – принюхайтесь. Если ничем не пахнет, то это всего лишь означает, что Говно просто засохло.
Первый закон Искусства
Вселенское Говно имеет сложную природу, это одновременно и функция пространства, и самоорганизующийся комплекс натюрмортов.
Второй закон Искусства
Отнимите у Говна запах – оно не перестанет быть Говном. Именно поэтому не пахнут деньги и не пахнет свое собственное Говно. Подобно тому – и настоящее Искусство: выведите его за пределы денежной индикации – оно не перестанет быть настоящим Искусством.
Третий закон Искусства
Все мы плотно погружены в Говно по самое Не-Хочу, но главное – плыть в нем против течения. Потому что те, кто плывут в нем по течению, никогда не станут художниками.
Четвертый закон Искусства
Если вы посмотрели вниз и увидели одно Говно – это ничего. Если вы оглянулись назад и увидели вновь одно лишь Говно, то с этим тоже все нормально. Если впереди тоже ничего не видно, кроме Говна, то в этом опять же нет абсолютно ничего удивительного. Даже если вы закроете глаза, заглянете в себя и обнаружите там также одно лишь Говно, то это тоже предсказуемо. Вот если вы при этом не мыслите категориями Искусства – это действительно страшно. Потому что в этом случае вы никогда не преобразуете все это Говно в конфетки.
Пятый закон Искусства
Факт – это фрагмент свежего твердого Говна. Акт – Говно жидкое, текущее. Мысль – Говно порхающее, воображаемое. Прошлое – хранилище сушеного Говна. Будущее – горы удобрений. Настоящее – фабрика, где из Говна добываются конфетки, а отходы перерабатываются на удобрения. Поэтому вся наша жизнь – это система взаимодействия Говна и Искусства.
Шестой закон Искусства
Мир затоплен Говном, и оно уже никогда не схлынет. И единственный выход из этого Говна – погружение в Искусство.
Седьмой закон Искусства
Вера в Искусство – это единственное, что противостоит универсуму Говна.
Восьмой закон Искусства
Говнизм – качество врожденное. Искусство – качество благоприобретенное.
Девятый закон Искусства
Художник – это человек, который смог преобразовать свое врожденное Говно в конфетки.
Десятый закон Искусства
Счастливый человек – это тот, кто смог наладить производство конфеток из Говна с последующей трансформацией их в предметы Искусства.
Следствие десятого закона искусства
Теоретически количество Искусства в замкнутой системе должно постоянно расти, количество Говна – постоянно убывать. Но единственная замкнутая система – душа художника.
Лирическое отступление
Да возникнет из нашего Говна мститель!
Первое примечание к законам Искусства
У истоков Вселенной стоял акт творения Искусства (символа, слова). Однако сам человек был сотворен из Говна (перегноя, глины). А потому взаимодействие Человека и Слова – это и есть война Говна и Искусства.
Второе примечание к законам Искусства
Вы можете спрятаться от Говна, но от его запаха вы никогда не скроетесь. Именно запах Говна и порождает постоянную потребность в Искусстве.
Третье примечание к законам Искусства
Не старайтесь отделить Говно от Искусства. Говно есть универсальный ресурс, преобразумый в Искусство. Граница между ними диффузна.
Заставьте полкана кусать свой хвост!
Марина Мыльникова написал 02.02.2012 20:05
Дорогие Россияне! Наша Великая страна отличается непредсказуемостью и непреднамеренностью!
Поэтому не надо бояться парадоксальных решений! Мы все понимаем, что осрамились с выборами в декабре. Но вообще, такие точно и даже похлеще выборы у нас постоянно. Вот, к примеру, когда в Европе для женитьбы требовалось расписываться, идти в церковь, делать свадьбу, на Чукотке можно было просто начать заниматься сексом. Так что и необязательно облагораживать природные свойства, они и так справляются. По нужде.
Однако, граждане, состоящие в "ЕР", на сегодня опозорены руководством, а сама партия находится в ...?
Мне очень жаль, что "ЕР" туда завели.
Обвинять людей в этом нельзя, потому что была многолетняя привычка верить руководству, ведь те, кто не верил, ...вымерли?!
И не надо бояться парадоксальных решений, люди, как могли, как когда-то шли за Лениным, и он привел их к торжеству социализма вопреки даже всем руководителям СССР, люди шли по инерции за Путиным. Но потом свернули за Медведевым, а он хотел в другую сторону.
Жаль, что чиновники всех рангов не понимают простейшей истины: не следует все время идти за Путиным, Медведевым и Жириновским, за Зюгановым, Лимоновым и Навальным, потому что они,
Как все представители класса млекопитающих, регулярно ходят ...по нужде.
Идти нужно за соблюдением закона, и закон не следует переписывать под каждого дядю на троне, потому что дядя с трона тоже сходит по нужде.
И закон для всех представителей рода человеческого должен соблюдаться одинаково, и беречь нужно только его, ЗАКОН! Сейчас, создавая искусственные условия для Путина, слишком рьяные последователи
делают Путина не президентом, а заменой самого себя, пародией на президента. И это печалит всех, потому что мы, как дети, привыкли идти за вождем. А вождя нет! НУ НЕТ НАСТОЯЩЕГО ВОЖДЯ!
Единственное, что может дать России перспективы на будущее, так только соблюдение закона и гарантия его для всех без исключения, только закон, причем демократический, справедливый, гуманный, может дать нам надежду на завтрашний день.
Революция в стране абсолютно востребована, но в условиях современного вооружения и наличия договоренности о вводе "миротворцев" обычная революция приведет не просто к напрасным жертвам, но выбьет из народа основную часть трезвой интеллигенции, способной поднять Россию как независимую страну и сократит и без того сократившееся население. Давайте остановим жертвоприношение молоху, потому что нужно стиснув зубы использовать все законные средства, и только законные. Заставлять суды работать против полиции за каждый ушиб, подавать в суд на судей, делать заявления в прокуратуры и другие варианты.
Говорю правду: да, прокуратуры покрывают часто своих, но этих случаев становится все меньше. Кроме того, и в регионах на местах есть трезвые нейтральные люди, уже раскусившие, что режим вредит всей России и уже готов
продать ее за место марионетки. Главная масса людей составляет грамотную, независимую структуру, но все еще надеющуюся на Путина. Революционность отталкивает людей, так как родилось большое количество детей. Тем не менее, уже большинство весьма настороженно относятся к процессу выборов.
Ответить
Re:
Борода - Яру . написал 02.02.2012 19:44
Полностью согласен ! Это чмо когда-то возглавлял партию . Потом благополучно продался , плюнул на однопартийцев (а их было не мало) и с успехом отрабатывает у хозяев свои гроши. Обычный дешевый , продажный холуй .Да при нынешней власти только такие и ко двору - не специалисты , а лично преданные .
(без названия)
Яр написал 02.02.2012 19:16
Рогозин всегда был недалеким, ограниченным, но опасным болтуном националистического толка. Все его идеи основанны на безграмотной истерии и дубовой прямоте! Это-образец путинской кадровой политики! Такой же образец( помягче)саратовский мафиози Володин в Адм. Президента.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss