Кандидат в президенты РФ - председатель правительства В.В.Путин выступил в газете "Известия" с очередной "запевкой" о будущем России ("Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить" 16/01/2012 http://www.izvestia.ru/news/511884 ). А российский ВЦИОМ в очередной раз сообщил: рейтинг Путина растёт и составил 52%, а у его ближайшего соперника Зюганова - в 5 раз "меньше. ("ВЦИОМ: рейтинг Путина превысил 50%" 20.01.2012 http://www.izvestia.ru/news/512502). Впечатляет, однако...
"Красные путинисты" затарахтели: "...Путин хороший, чуть ли не главный социалист матушки-России и "отец родной" для всех ЕврАзС-ийскх времен и народов."
И никаких революций! Дайош "стабилизец" от Путина!
А им в ответ пролетарии всех стран стали увещевать: "Товарищу С. Кургиняну да и всем левым пора определяться. Рожать (...революцию) или не рожать – вот в чём вопрос?" (Т.Викторов, политолог).
Кстати, по-народному: политический Гусь Лапчатый даже Свинье не товарищ. Не говоря уже о Человеке в спецовке. Все остальное "игры с Чёртом": кто кого переиграет. Все ставится на кон: пан или пропал. В 1991 году доигрались, а в Октябре 1993 года - повторно... Мало?
Судя по всему, в один тур или в два, но будем иметь господина Путина президентом нашей "северной соседки" - РФ. Поэтому интересно, - на кого собирается опираться господин Путин в годы своего правления.
Вот "сухой остаток" из его статьи (цитаты):
1) Постоянно повторяющаяся в истории проблема России — это стремление части ее элит к рывку, к революции вместо последовательного развития. Между тем не только российский опыт, а весь мировой опыт показывает пагубность исторических рывков: забегания вперед и ниспровержения без созидания.
2) Но что особенно важно — в России за последние 10 лет сформировался значительный слой людей, которых на Западе относят к среднему классу. Это люди с доходами, которые позволяют в достаточно широких пределах выбирать — потратить или сберечь, что купить и как именно отдыхать. Они могут выбирать такую работу, которая им нравится, у них есть определенные накопления.
И, наконец, средний класс — это люди, которые могут выбирать политику. У них, как правило, уровень образования такой, что позволяет осознанно относиться к кандидатам, а не «голосовать сердцем». Словом, средний класс начал реально формулировать свои запросы в разных направлениях.
В 1998 году средний класс составлял от 5 до 10% населения — меньше, чем в позднем СССР. Сейчас средний класс, по разным оценкам, составляет от 20 до 30% населения. Это люди, доходы которых более чем втрое превышают средний заработок 1990 года.
Средний класс должен расти и дальше. Стать социальным большинством в нашем обществе.
Основной вызов России — мы должны научиться использовать «образовательный драйв» молодого поколения, мобилизовать повышенные запросы среднего класса .
Формировать новую экономику надо для образованных и ответственных людей. В каждой их ипостаси — профессионалов, предпринимателей или потребителей.
За ближайшие 10 лет в экономику войдут еще 10–11 млн молодых людей, из них 8–9 млн будут иметь высшее образование.
Так что создание 25 млн новых, высокотехнологичных, хорошо оплачиваемых рабочих мест для людей с высоким уровнем образования — это не красивая фраза.
Россия сосредотачивается, собирается с силами и достойно отвечает на любые вызовы. Преодолевает испытания и всегда побеждает. У нас выросло новое поколение творческих и ответственных людей, которые видят будущее.
***
То есть, в терминологии "красного путиниста", некоего господина Кургиняна - кандидат в президенты РФ господин Путин, ратующий за российский "стабилизец", - будет опираться на КОГНИТАРИАТ, а формируемая им система власти - это МЕРИТОКРАТИЯ.
Пролетарии всех стран, к ноге! Или - под забор. Броня крепка и танки (хаммеры) наши быстры...
Стоило ли столько времени апологетам "красного путинизма" ("Дилемма негодяев-2: от митинга к митингу" Илья Иоффе -http://left.ru/2011/9/meetings211.phtml ) гнать пургу на телевидении и Воробьевых горах, чтобы заявить об этом?
|
|
