Кто владеет информацией,
владеет миром

На пороге эпохи нового мракобесия

Опубликовано 18.01.2012 автором в разделе комментариев 113

На пороге эпохи нового мракобесия

Итак, научно-техническое развитие Запада останавливается и кружит на месте. Об этом мы сказали в начальных текстах. Привели свидетельства самих западных мыслителей и предпринимателей.

Пора посмотреть правде в глаза. Пусть даже в душе и дует ледяной ветер. Это страшное чувство того, что мир стоит на пороге эры нового мракобесия. Начинается наше падение в новое варварство. Как всегда, мы рискуем увидеть скачок: переход количества в качество. Цивилизация – вещь весьма сложная. В один прекрасный момент она может катастрофически разрушиться, что твой Такомский мост. Или – чтобы было понятнее уже мало что знающему молодому поколения – как здание аквапарка в столичном Ясенево.

 

ОКНО ИЗ 1976-ГО

Кудрявый малыш смотрит на меня сквозь экран. Улыбаюсь ему, смахнув невольно набежавшую слезу. Малыш моргает недоуменно, теребя двуцветный вязаный жакет и поправляя офицерский ремень на расклешенных джинсах. За его спиной, на диване, лежит «Знание-сила» огромного формата. Кажется, там – повесть о приключениях Павлыша и его команды на планете с драконами. Пера Кира Булычева. И на стене – цветной календарь: состыкованные корабли «Союз» и «Аполлон» на орбите, подсвеченные солнцем. Сбоку, на столе, поблескивает панель радиоприемника «Океан». Кажется, чувствую даже запах весны в предгорьях Копет-Дага, врывающийся в раскрытое окно. Чувствую и помню, потому что этот малец – я. Только десяти лет от роду. Из 1976 года.

- Здравствуй… - лепечет он. – Ты такой большой. Я правда буду таким большим и сильным?

- Правда, - шепчу в ответ. – Я поднимаю штангу и тренируюсь до сих пор. И у меня – три дочки…

- Да? – малыш смотрит на меня округлившимися глазами. – А кем ты… - то есть я – стал? А наши уже полетели на Марс? Мы обогнали американцев? И как там, в 2012-м? Расскажи мне, Я-большой!

- Нет, Вовка, никто не полетел на Марс. Даже на Луну не полетели. Знаю, что ты смутно, но помнишь, как по телеку передавали взлет корабля с Луны, и тебя мама позвала?

- Помню. Только как в тумане…

- Это был 1972 год. С тех пор прошло сорок лет – и никто после на Луну не летал…

- Как? Почему? Этого не может быть!

Возмущенный Я-1976 бросается к книжной полке, срывает с него до боли знакомую книгу – «Познание продолжается» 1970 года. Только здесь она не так потрепана. Мелькают перелистываемые страницы. Мальчик тычет в экран цветную вклейку. Помню ее наизусть. Двухкорпусный чудо-корабль будущего. Стремительный и красивый, как «Наутилус», подводный атомный танкер.

- А это, это есть?! Через тридцать пять лет этого не может не быть!

- Может, Вовка, может… Ты еще всего не слышал. Знаешь, в 2012 году ничего нет. Нет подводных домов и городов на шельфе. Нет похожих на пирамиды городов-домов среди сибирской тайги. Нет подземоходов и белоснежных дирижаблей. Нет шагающих машин и говорящих роботов в домах. Нет солнечных электростанций и заводов на орбите. Нет акванавтов, нет даже электромахомобилей…

- А что же есть? Ну, скажи! – почти кричит мое альтер эго из семьдесят шестого.

И я смущенно молчу. Как объяснить хлопчику из 1976 года, что такое помойка Интернета, где гуляют толпы извращенцев, садистов и кретинов, и где самое посещаемое – это порно-сайты, бесконечные игры и чаты-болталки, где впустую убиваются миллиарды человеко-часов? Что такое опционы и фьючерсы? Распродажи и китайский ширпотреб? Виртуальная реальность и он-лайн-казино? Реалити-шоу «Дом-2»? СНГ, Ельцин и Путин? Клубы садо-мазо? Гей-парады? Салоны мобильной связи? Попса и «Твиттер»? Айфон и айпад? И что такое – легионы узкоглазых рабочих-полурабов вместо заводов-роботов? Что такое отпилы и откаты? Мусульманские живые бомбы и Чечня? Как нарисовать ему превращение мира в сонмище болванов, зачастую не читающих даже одной книги в год и часто не знающих, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот?

И выдержит ли все это психика мальчишки тридцатипятилетней давности?

- Как такое могло случиться! Это неправильно! – слышу отчаянный крик. И экран гаснет…

 

РАЗРУШЕНИЕ СРЕДЫ

Дисплей моей памяти гаснет, оставляя наедине с тоской и кручиной. Ибо когнитарий-ког с болезненной отчетливостью понимает, что мир катится к черту. Что цивилизацию так легко сломать. Что такое в человеческой истории случалось не раз и не два. И что может придти Тьма.

Тот мир космических кораблей, электрического света и стремительных авиалайнеров Туполева, в котором мы выросли, существовал благодаря неразрывному единству особой среды. Среды с необходимыми частями-«мирами». Какими? Промышленностью, наукой, образованием и популярной культурой. Одно не может существовать без другого. Уничтожь одно – и начнут отмирать и деградировать прочие части одной среды. Это как в природе. Выбил звено биоценоза – погибает вся система.

Вы вспомните ревущие 1960-е! И у нас, и на Западе бились сердца мощной индустрии, и никому в голову не могло придти, что можно перевозить заводы в Китай. Промышленность щедро питала науку, вузы и школы: ибо ей нужны были и хорошие кадры, и умелые инженеры, и гениальные конструкторы, и каждодневное решение тысяч конкретных проблем, рожденных в Реальном Деле. Уходили в космос мощные ракеты. Ставились авиационные рекорды. Казались близкими луне кратеры и красноватые пески Марса. Рождались проекты плавучих городов. И все это питалось мощнейшей поп-культурой: космическими операми, НФ-романами, захватывающими воображение фильмами. Прочтите биографии великих конструкторов и ученых, космонавтов и исследователей. Господи, сколько их выбрало свой жизненный путь благодаря Жюлю Верну, Айзеку Азимову, Гарри Гаррисону, Александру Беляеву, Константину Циолковскому!

Когда началась разрушаться «экосистема», когда реальный сектор поплыл в Азию, стало рушиться и замедляться все. Это как в настоящей природе: выбил бизонов в прериях – конец приходит и прериям, и волкам в них, и индейцам заодно. Без животворной силы промышленности, без ежедневного решения тысяч конкретных, творческих задач, стали погибать наука и образование. Изменилась даже культура: на смену великолепной фантастике пришли фэнтэзи с их гоблинами и троллями, магами и драконами. Пришли мракобесие и самые дикие суеверия, которые впору Темным векам. Ну, а воцарение проклятого духа быстрого обогащения, обожествление быстрой прибыли, стало довершающим ударом.

В такой «экосистеме» начался безнадежный застой. Тут прекратились действительно новаторские проекты и разработки. А зачем? Ведь они не приносят сотен процентов барыша за какие-то месяцы. Они требуют многих лет упорных трудов и напряженных исканий. Зачем все это – если на бирже можно сделать гораздо большие деньги, не напрягаясь таким образом? Молодежь косяком пошла учиться на финансистов, юристов и манагеров всех типов. Воцарилось тупое бухгалтерское мышление. А поскольку наука стала мельчать из-за ухода реального сектора, то она все меньше замахивается на что-то фантастическое. Вы можете припомнить, когда в последний раз были сделаны прорывы, аналогичные изобретению радиосвязи? Освоению атомной энергии? На наших глазах Запад, сокрушив Советский Союз, стал царством застоя. Он пытается сделать все, чтобы ничего не менять, чтобы законсервировать «прекрасный» статус-кво, где правят финансисты и специалисты по промывке сознания. Он боится появления и новых фундаментальных знаний – ибо они тоже грозят существующему порядку.

Все закономерно. Месиво из эльфов и спекулянтов, гламурных недочеловеков и толп полуидоитов – бесплодно.

 

СЛОМАННЫЙ МЕХАНИЗМ

Ничего удивительного в том, что в такой реальности сломался даже тот отличный инновационный механизм, что сложился в Соединенных Штатах. Помните «двухтактную схему»? Государство через свои агентства вкладывает деньги в рисковые, принципиально новые разработки, в которые частный бизнес никогда инвестировать не будет. А потом, когда часть таких разработок оказывается успешными, их подхватывает, коммерциализует и дошлифовывает частный капитал.

«…Не следует питать иллюзий относительно того, что на уровне фундаментальных научных исследований инвестиции венчурных капиталистов смогут заменить масштабное государственное финансирование. Задача венчурного капиталиста – в том, чтобы взять цветы, которые уже распускаются, и посмотреть, можно ли пересадить их к тем посевам, которые способны дать масштабные всходы. Но если никто не сеет семена, тогда и брать будет нечего…» - убеждает в своей книге «Жаркий, плоский, многолюдный» известный американский мыслитель Томас Фридман (не путать с Джорджем Фридманом!).

«Надо вернуться к основам. Работа правительства должна состоять в том, чтобы культивировать исследования, которые приведут к фундаментальным прорывам в химии, материаловедении, биологии, физике и нанотехнологиях, которые откроют дорогу совершенно новым подходам к решению энергетических проблем… Тогда венчурные капиталисты разберут самые перспективные идеи и попытаются их коммерциализовать…» - убеждает он, рисуя реальность Америки по состоянию на лето 2008 года.

Да ведь США десятилетиями именно так и работали. Начиная с комиссии великого Ванневара Буша при Франклине Рузвельте. И с создания ДАРПА в 1957-м. Но в уже в «нулевые» годы стало очевидно, что механизм забуксовал. Что прорывов-то – нет! Как замечает в своей книге Томас Фридман, администрация Буша-сына и Конгресс (2000-2008 гг.), когда дело касалось создания совершенно новых отраслей, действовали так, будто деньги на все это приходится извлекать из копилок собственных детей. «Хотя в то же самое время они, словно матросы в кабаке, разбрасываются деньгами, когда речь касается таких традиционных отраслей, как добыча нефти, угля и газа…»

То есть, Америка прекратила создавать принципиально новые отрасли. И ничего не изменилось с лета 2008-го. Глобальный тяжелейший кризис, уже официально признанный Новой Великой Депрессией, свирепствует уже несколько лет. Но в инноватике ничего не изменилось! Положение нельзя сравнивать даже с 1930-ми годами. Тогда через несколько лет после начала Великой депрессии-1, уже были сделаны впечатляющие прорывы. Хоть в виде грандиозного гидроэнергоузла в долине реки Теннеси, хоть в радиолокации, хоть в самолетостроении.

То есть, теперь плохо работает и хваленая американская инновационная система. Зато – можно побиться об заклад – она все лучше и лучше действует в промышленном Китае. А дальше все отчетливей проступает перспектива, когда западной науке перестанет хватать просто нормальных выпускников вузов. Из-за скверного качества обучения и из-за массового производства нечитающих полудурков, лишенных систематических знаний и познавательных способностей – новых варваров. Порода новых варваров становится серьезнейшей проблемой некогда развитого и передового «белого мира».

Вот и вся разгадка того, что сегодня Максим Калашников, знакомясь с «эпохальными» научно-техническими проектами и планами образца второго десятилетия нового века, видит не что иное, как бледные тени планов и проектов образца 1976 года.

 

КОЛЛЕКТИВНЫЙ СЕТЕВОЙ ИДИОТ, ПЯЛЯЩИЙСЯ В ЭКРАН

Всегда люблю приводить такой пример: железные дороги – прорывная инновация в свое время, и она буквально до неузнаваемости изменила реальность. Кто продавил их развитие, несмотря на сопротивление старого транспорта – «гужевиков» и «барже-канальщиков»? Мощный фабрично-заводской капитал Англии. Ибо реальному производству потребовался новый, надежный и дешевый транспорт. Ибо было кому его «продавливать». Реальные потребности реального сектора – вот двигатель развития.

А каким, к черту, «двигателем» могут выступить финансовые спекулянты, бордели, тату-салоны, киностудии, центы развлечений, пиар-фирмы и торговые моллы? Да, дороговато обошлось Западу превращение заводов в картинные галереи, дискотеки и шабаши «современного искусства». Как и русским дуракам, все это копирующим. Если что-то и развивается в этой «цивилизации» гламура и погони за быстрыми спекуляциями, так только виртуальщина и производство иллюзий.

У Линкольна Чайлда есть умный детектив – «Утопия». Действие его разворачивается в грандиозном развлекательном парке Утопия, созданным великим фокусником Найтингейлом. Вернее, созданном уже после его смерти, но по его желанию. При этом в образе Найтингейла легко угадываются четы Уолта Диснея, а в Утопии - Диснейленд. Преемники извратили замысел великого артиста-визионера. Он-то хотел сделать свой парк развлечений зародышем будущей цивилизации, но Утопию превратили в ряд развлекательно-иллюзорных миров.

«…Средства, данные на роботов, направили на другие нужды – обработку изображений, акустику. А пару месяцев назад программу начали сворачивать.

- Сворачивать?

- Отключать второстепенных роботов, заменяя их людьми или просто отказываясь от их услуг. Собственно, те единственные роботы, которых мы все-таки добавили, - вовсе не настоящие, не автономные. Это просто анимированные машины вроде драконов или мандрагор в Камелоте. И ими занимаются непосредственные руководители Миров, а не я.

Уорн потер лоб.

- Но почему?

- Разве вы не понимаете? Это все шишки из высшего руководства. Роботы не слишком привлекательны. Они чересчур технологичны и оторваны от реальности. Конечно, неплохо иметь нескольких для забавы, чтобы приводить в восторг туристов в Каллисто. И пиарщикам будет о чем писать. Но они не продают билеты. Высшее руководство считает, что роботы уже несовременны. …На них возлагались немалые надежды, как и на искусственный интеллект, но надежды эти не сбылись. Сегодня у каждого ребенка есть игрушка-робот – маленькие безмозглые штучки, которые лишь портят репутацию подлинных научных достижений. И никого не волнует, кто моет полы на уровне «С» - машины или живые люди.

- Эрика Найтингейла волновало. Он сам мне об этом говорил.

Тереза откинулась на спинку стула.

- Найтингейл был мечтателем. Он считал Утопию чем-то большим, нежели просто парком развлечений, построенным по последнему слову техники. Он называл ее горнилом новых технологий.

…Но Найтингейла больше нет в живых. И деятельность парка уже не основывается на его мечте. Она базируется на опросах посетителей и статистических отчетах. Все внимание – внешним эффектам. Пригласить специалистов по истории искусства, пусть все сделают все более реалистичным. Добавить голограммы лучшего качества. Увеличить скорость аттракционов…

И никто не был готов к тому, какой доход принесут казино. Изменилось само отношение к парку…

А теперь поставьте себя на место главного бухгалтера Утопии, который созерцает потоки льющихся в казино денег и видит папаш, сражающихся за право отдать сто баксов за голографический портрет своего отпрыска. А потом он смотрит на Терри Бонифацио и ее роботехническую программу. Кому, по-вашему, урежут финансирование при подготовке бюджета на следующий квартал?...»

В книге главные деньги уходят на создание аппаратов для создания иллюзий – голограмм, совершенно неотличимых от реальности. Для этого в аппараты-голографы переносят микросхемы из разбираемых роботов.

Господи, в небольшой цитате – вся суть убогой реальности нынешнего капитализма! Вместо роботов – миражи, гастарбайтеры и китайские рабочие за океаном. Главное – деньги, побольше и побыстрее. Ни никакой мечты. Великий Дисней мечтал сделать из Диснейленда именно такие горнила будущих технологий и школы для воспитания грядущей расы творцов – особо одаренных детишек. Но он умер – и сегодня диснейленды стали только развлекаловки. А роботов нет. Хотя еще в 1967 году проходил всесоюзный (СССР) конкурс человекоподобных роботов. У меня в журнале есть – могу показать. Теперь нет и этого.

Человечество превращается в коллективного сетевого идиота, пялящегося в экран на очередного «Аватара». В дебила, черкающего убогие мыслишки в «твиттере». Такова реальность. Такова причина нынешнего застоя и убожества. И за все это еще придется заплатить страшную цену. Цену в виде невероятно затянувшегося глобокризиса, могущего перейти в войну. Тем более, что для нее есть свои недочеловеки-кретины, воспитанные на сетевых играх. Новые варвары. (О них обещаю рассказать детальнее в следующей книге).

Расплата неизбежна.

Тот, кто сможет создать альтернативу этому тупику (только не в виде Северной Кореи) – тот и победит всех. Скорее всего, альтернатива может быть национально-социалистической.

Но пока ее нет. И мир верно входит в эпоху нового мракобесия.

 

РАЗРУШЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСТОРИЧЕСКИ МГНОВЕННЫМ

Самое же страшное заключается в том, что разрушение современной технической цивилизации может быть таким же неожиданным и стремительным, как катастрофа Такомского моста. Стоял-стоял, а потом начал быстро колебаться – и разлетелся на куски.

Цивилизация – феномен очень хрупкий. Невозможность найти новые технологические выходы из кризиса – угроза войн и социальных потрясений. Они – это новый виток жестокости и одичания. Плюс несколько техногенных катастроф, возникших из-за плохой подготовки персонала. Раз-два – и вот уже толпы варваров доламывают технические системы – как зло.

Или еще чего проще: решит воспитанный на играх и Голливуде идиот, не представляющий последствий своих действий, поиграть в разрушение ядерного реактора. Просто потому, что не знает толком, что такое радиационное заражение. Просто потому, что подсознательно уверен, что у него – три жизни в запасе, и здоровье можно вновь обрести, отыскав на этом «игровом уровне» мешочек или пузыречек с баллами-бонусами.

Мы действительно подходим к грани, за которой – угроза крушения совеременной техноцивилизации…


Начало:

Цукерберги нам не помогут

Великое замедление



Рейтинг:   3.74,  Голосов: 93
Поделиться
Всего комментариев к статье: 113
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Vivendi133 написал 18.01.2012 19:39
Раскрыть комментарий
Re: Re: Опять он свое про Луну...
ff(VP) написал 18.01.2012 19:34
Удивительно устроен человек. Это я не только о тебе, СА, но и о себе (увы). Абсолютно не располагая информацией, лишь по наслышке, из газет и т.д. усвоив некую "истину", принять ее как подлинную и с пеной у рта заявлять несогласным, что они идиоты, если в этой "истине" сомневаются. Что ты знаешь о лунной афере, СА? Да ничего. А ведь есть тысячи статей, книг, фильмов, в которых масса доказательств лунной аферы. Писали их не дилетанты, а специалисты по космической технике, гелолгии, кино и фотографии, космической радиации. Одна лишь проверка скорости ракеты Сатурн-5 при отделении первой ступени найдена тремя способами из анализа киносъемки с самолета: по конусу Маха, методом
отставания дымов, по передвижению тени ракеты на плоском слое облаков. И все три независимых исследования дали близко к 1000 метров)сек, тогда как согласно НАСА было 2500. При такой малой скорости ракета не могла не только к Луне лететь, но и на орбиту вывести что-либо. Она грохалась в океан, скрывшись с глаз провожающих. А "астронавты" отправлялись на корабле к месту посадки. Я причел один из тысячи аргументов против версии НАСА. У меня целая библиотека есть в компьютере. Я - профессор, преподаю физику в университете, могу сам рассчитать любую космическую траекторию. Но ты, ничего не знающий, считаешь себя правым. Только потому, чсто это - ТЫ. Я ведь тоже только год назад заинтересовался этим вопросом. До этого все с порога отвергал на основании аргумента, который мнне казался неопровержимым: дескать, а что же СССР не разоблачил? К моему большому стыду, так же я долгое время относился к Сталину, верил всей той чуши, которую преподносили демократы, тем более, что и мой дед пострадал в 1937. Мне пришлось очень много узнать, продумать, понять, чтобы стать убежденным сталинистом. Так что, СА, не повторяй чужие примитивные ошибки. Только овладев предметом со всех сторон, высказывай свое мнение. Иначе будешь выглядеть легковесным недоумком.
Re:
анархист Леха написал 18.01.2012 19:01
один трезвый комментарий.
Кто разучился созидать? Да мы, в т ч М.К., и разучились! Я называю-поколение Турабоевых. Потрендеть, весьма разумно потрендеть. Что то поделать, но ничегошеньки не создать. Не дураки и не циники, не трусы и не сволочь. А что толку?! "а был ли мальчик?"
следующее за нами поколение Кожевниковой и реальных пацанов это, разумеется, стадо олигофренов с восторгом несущихся в бездну.
Так что? Погибнем глупо и нелепо как Турабоев, смирившись с фазовым кризисом под стон Калашникова? Или покажем что достойны предков?
Кризис капитализма
Красный марсианин написал 18.01.2012 18:48
Статья о кризисе капитализма. Этот кризис признают и сами капиталистические идеологи. Если почитать книгу Фукиямы "Великий разрыв",то впечатление полнейшего краха. Гланый признак гибели - капитализм перестал воспроизводить себя. Можно писать и читать книги и сатьи, но точнее и короче чем Маркс не скажешь: "КАПИТАЛИЗМ РАЗРУШАЕТ ЗЕМЛЮ И ЧЕЛОВЕКА". Собственно из этой простой формулы можно вывести все сегодняшние кризисы: духовный, интеллектуальный, веры, спид, разрушение окружающей среды и т.д. Но при этом есть и определение коммунизма - формулы, котора может спасти мир.Вот только она очень и очень неудобна для правителей всех времен. Ну да это тема не короткой заметки...
Спасибо!
Иванов написал 18.01.2012 18:05
Максим, большое спасибо за очень интересную статью.
Прочитал
Нитро написал 18.01.2012 17:50
Прочитал, мои ощущения совпадают, иногда бывают моменты когда смотришь на то как люди спешат куда то, и возникает мысль что мы потеряли что то важное.
Пы.сы. Хотелось бы за рюмкой чая поговорить с автором.
не все нации нужны человечеству
Ольгерт написал 18.01.2012 17:27
У Китайцев есть хороший шанс стать теми стабильными 7 млрд-ами.
А пишущим по-русски придется уйти в прошедшую историю.
Полночь 21-й век
Валшебник написал 18.01.2012 16:55
Что говорить, 21-й век на дворе, а мы как тысячи лет назад продолжаем сажать себе всяких жлобов на шею, в надежде что "поведут и защитят"..Давно бы уже заменили профессиональную политкодлу какой нибудь програмой.
(без названия)
Максим написал 18.01.2012 16:49
Знаете как это называется? Это называется "старость". Калашникову всего 45 лет, а он уже брюзжащий старик, брюзжащий о своей давно ушедшей юности.
Нужно быть просто слепым старцем, чтобы не видеть новых возможностей.
Но нужна критическая масса людей
Алекс написал 18.01.2012 16:42
для того чтобы что-то сдвинулось с мертвой точки.
А вот почему-то именно этого и не происходит.
Западные психотехнологии рулят реально!
Разбивая людей на слои с совершенно разными взглядами (как им начинает казаться).
И даже люди, казалось бы мыслящие одинаково, не могут понять друг друга при реальной встрече.
Не зря их психологи так долго нас изучали...
Re: Полночь 21-й век
Просто Прохожий написал 18.01.2012 16:38
Возможно, никто этого сделать и не мешает. Хочешь стать кем-то большим - так стань им :)
Диктатура?
Алекс написал 18.01.2012 16:38
Диктатура - единственный выход.
Задавить всех несогласных и бездельников, хапуг и воров в законе.
Жесткая цензура.
Государственные проекты под контролем спецслужб.
Дешевая раб сила из заключенных в ресурсных производствах.
Вот только это уже было.И чем кончилось мы знаем.
Воры и хапуги перерождаются в виде эффективных менеджеров и сетевых хомячков...
Полночь 21-й век
Валшебник написал 18.01.2012 16:30
Возможно и выходили на Болотную, из-за смутного ощущения, что могли бы стать кем-то большим чем успешными продавцами "с айфонами".
Браво, Максим!
НВА написал 18.01.2012 16:08
Максим, поддерживаю во всем! А читая комментарии, нетрудно убедиться, что подавляющее большинство пишущих - это и есть "недочеловеки-кретины, воспитанные на сетевых играх" и "сонмище болванов, зачастую не читающих даже одной книги в год и часто не знающих, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот"... Все, приехали! Люди-растения, им все равно что с ними будет... Особенно в "стране непуганных дураков"... Объяснять им что-то - только зря тратить красноречие... К сожалению, 99,99% людей - это и на самом деле бараны, которые пойдут туда, где им покажется слаще... Историю всегда делали отдельные люди, а не толпы... Чтобы изменить мир достаточно трех думающих об одном и том же мудрых человек... Но беда в том, что они чаще всего разделены в пространстве... Вот у вас, я полагаю, множество сторонников, однако, как видно по отсутствию результата, среди них нет НИ ОДНОГО (!), способного к анализу и принятию правильных решений... Иначе уже был бы результат.
Два думающих человека - это уже немало!
Калашникову
Татьяна написал 18.01.2012 15:43
Там, в прошлом, рядом с вами и девочка постарше стояла, не заметили...
К сожалению, подписываюсь под всем текстом...
Re: О "нетворчестве" финансового капитала
Просто Прохожий написал 18.01.2012 15:42
Забавно, не знал об этом.
Поделитесь ссылкой на хорошую биографию Ж.Верна?
Re: Не нужны человечеству иннограды и тому подобная ерунда
Просто Прохожий написал 18.01.2012 15:40
Ну своя логика в этом есть, а почему именно 7 миллиардов?
Re: Опять он свое про Луну...
С А написал 18.01.2012 15:33
Вот вы Кургиняна поддерживаете. А не кажется ли вам, что вас за такую паранойю даже на порог не пустят к Еврандычу? Ведь клуб сека это клуб всех здоровых сил общества.
(без названия)
АЗлаткин написал 18.01.2012 15:13
Оновой всей западной цивилизации вообще являлась античная цивилизация древней греции и древнего рима. Эта цивилизация породила таских мыслителей, которых мы спустя тыщетилетия цитируем. Была заложена основа государственности и права. И как не странно убедт Калашникову там не было и малой тлики той огромной и уродливой техногенной цивилизации, о недостатках которой так печется автор. В чем собственно кризис современной цивилизации из статьи вообщен толком непонятно. Согласен с автором только в одном. После определенного культурного расцвета 70-80 информационная революция дала новые плоды. А именно началось какое то омертвление в общении людей, что отразилось на всей культурной сфере. Цинизм стал нормой, а прямое живое проявлениеи чувств неуместным.
(без названия)
Просто Прохожий написал 18.01.2012 15:12
Эх, Максим, хороший вы человек...
С какой любовью вы про все это пишете, читаешь - прямо не верится, что написано могучим борцом-культуристом, а не поэтом, рыдающим над опавшей осенней листвой.
Но ведь люди сами сделали этот выбор. Массово.
"Гуманитарное ни о чем" образование вместо естественнонаучного, химера быстрого обогащения либо его иллюзии в виде кредита вместо планомерного построения своего будущего на прочном фундаменте. Да, такое происходит на западе - но посмотрите на восток! Индустриализация и "поднятие целины", море возможностей для тех, кто не боится отвечать за свои действия сам. Много ли молодежи с "западным" менталитетом едут в Китай, Таиланд и т. п. учиться и работать, строить бизнес? Единицы. Все больше в Варкрафте и тому подобном сидят, пиво гамбургерами закусывая...
Ну а о последствиях подобного поведения еще в "Пиноккио" написано - помните, Максим, про осликов? Да что я спрашиваю - конечно, помните...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss