Кто владеет информацией,
владеет миром

Предварительные уроки Кишиневского мятежа

Опубликовано 09.04.2009 автором в разделе комментариев 73

Предварительные уроки Кишиневского мятежа

Сегодня, когда в центре Кишинева еще дымятся разгромленные здания администрации президента и парламента Молдавии, делать окончательные выводы, конечно, рано. Сохраняется вероятность и новой атаки путчистов, и, хотя и в меньшей степени, вторжения войск НАТО (ибо Румыния - член этого боготворимого «общечеловеками» военного блока), и захвата «под шумок» части украинской территории (начиная с острова Змеиный и дальше - по картам «великой Румынии»).    

Однако активная работа по обелению явных преступников уже ведется и заставляет подвести предварительные итоги.    

Ведь когда безумное грузинское руководство при моральной, информационной и политической поддержке «всего прогрессивного человечества» начало кровавую авантюру в Цхинвали, демшиза тоже молчала лишь несколько дней, - а затем принялась активно рассказывать бредни о святых грузинских демократах и подлых русских агрессорах. И, кстати, не может остановиться - в том числе и в Конгрессе США - и по сей день.

Поэтому, чем раньше вещи и люди будут названы своими именами, тем лучше.    

Итак, в Молдавии прошли парламентские выборы. 5 апреля третий раз подряд на выборах, хотя и с существенно меньшим результатом, чем в прошлые разы, победили коммунисты. Миссии ОБСЕ, Совета Европы и СНГ единодушно признали, что выборы были честными.    

Маленькая деталь: молдавские коммунисты являются глубокими и искренними либералами. Представить это российскому читателю, воспитанному на светлых образах Сталина, Ким Чен Ира и Геннадия Андреевича Зюганова, довольно сложно, - но это правда. Одним из проявлений их либерализма стало то, что Центризбирком в Молдавии, как и Счетную палату, возглавляет представитель оппозиции - и, соответственно, если он и фальсифицировал выборы, то, во всяком случае, не в пользу своих политических противников.

После этого молодая российская журналистка молдавского происхождения Морарь, которой был запрещен въезд в Россию после ряда скандальных публикаций (возможно, соответствующих действительности), вместе с пятью, как она сама пишет в своем блоге, единомышленниками организовала молодежный пикет протеста под антикоммунистическими лозунгами в центре Кишинева. Заявление было подано (и разрешение получено) на 50 человек - пришло 10 тысяч (по заявлениям Морарь, 15 тысяч).    

Естественно, кучка вчерашних студентов не справилась с этим митингом. Полные энтузиазма, они провозгласили его продолжение и заявили о начале «революции молодежи»; на второй день собравшиеся по их призыву прошли маршем через центр Кишинева, смяли (прикрываясь детьми и молодыми девушками) полицию. Согласие президента Воронина на пересчет голосов не остановило погромщиков; часть лидеров оппозиции, вначале направлявших и науськивавших толпу, довольно быстро перепугалась (правда, другая часть поощряла погромщиков призывами к продолжению «мирного протеста»), но было поздно. Толпа взяла штурмом администрацию президента и парламент и учинила в них сопровождавшийся поджогами дикий погром, в ходе которого были тяжело ранены десятки человек (всего сообщается о 270 пострадавших). При этом осквернялись и выбрасывались из окон государственные символы Молдавии, над зданиями были подняты флаги Румынии и Евросоюза, а погром плавно перешел в разграбление зданий под лозунгами воссоединения с Румынией.Мятежники разошлись ночью, оставив около двухсот человек жечь костры вокруг разгромленных зданий (при этом горели даже росшие рядом со зданиями ели); после этого их заняла полиция, арестовав, по имеющимся данным, 192 погромщика.

В среду митинг и нападения на полицию (под лозунгами освободить задержанных) возобновились; на улицы вышло около 5 тысяч человек, угрожавших взять штурмом и разграбить здание правительства. Однако власти Молдавии по-прежнему не применяли силу, ограничиваясь жесткими заявлениями, отзывом посла из Бухареста, высылкой румынского посла и введением визового режима на границе с Румынией (так как возникла опасность массового приезда в Кишинев боевиков из этой страны).    

На фотографиях, сделанных участниками событий и выложенных ими в своих блогах, хорошо видно, что большинство участников этого митинга - зеваки, привлеченные скоплением народа и пришедшие на митинг, как на народное гуляние. Мы помним эту любопытствующую толпу, стоявшую вокруг расстреливаемого Белого дома в 1993 году и не расходившуюся, даже когда в ней от случайной пули падали раненые и убитые.    

Вторая категория - молодежные антикоммунистические протестанты, пришедшие на митинг осмысленно; значительная их часть с удовольствием приняла участие в погроме.

Однако согласованность действий тех, кто атаковал полицию, свидетельствует об организованности погрома. Кишиневцы, описывая эти события в блогах и обращая внимание на огромное количество булыжников, которыми забрасывали полицейских и которые совсем не просто вывернуть из мостовой, предполагали, что эти булыжники завезли «мирной демократической молодежи» централизованно.    

Какой бы верой в могущество современных технологий, в эффективность SMS-рассылок и социальных сетей Интернета мы ни страдали, понятно, что за шесть часов собрать таким образом от 10 до 15 тысяч человек невозможно. Тем более невозможно на следующий день организовать их и направить на штурм административных зданий. Следовательно, у мятежа были организаторы, до сего времени прячущиеся в тени.   

Пока неважно, использовали ли Морарь, сначала истерически, в стиле Новодворской возвещавшую в мегафон начало «революции молодежи», а потом отчаянно оправдывающуюся в своем блоге, что она лично и ее приятели не имеют к погромам никакого отношения, «втемную» или же они понимали, что и зачем делают. Важно, что якобы стихийные волнения, как это было в Молдавии в 2001 году, а затем в Словении, Сербии, Украине, Узбекистане, Грузии и Киргизии, тщательно направлялись.    

В России хорошо помнят звериный лик молдавского демократического фашизма, родившего лозунг «Чемодан, вокзал, Россия» и устроившего чудовищную резню в Приднестровье, которая вынудила его отделиться от Молдавии. Казалось, этот фашизм сгинул навсегда.    

Молдавский народ сам, на демократических выборах избавился от своих безумных вождей, а затем, раздраженный бездельем и коррупцией умеренных националистов, в 2001 году передал власть коммунистам. Они сделали многое. Хотя Молдавия по величине ВВП осталась беднейшей страной Европы (промышленность была уничтожена в годы правления демфашистов полностью - не только в силу объективных причин, но и как «наследие колониализма»), отставание от других стран сократилось качественно: по данным МВФ, ВВП Молдавии вырос за годы правления коммунистов в 4,8 раза - с 1,3 млрд.долл. в 2000 году до 6,2 млрд. в 2008. Не лишне напомнить, что ВВП стран СНГ и Монголии (МВФ использует именно такую группировку) за то же время вырос в 2,2 раза (в том числе ВВП России, за счет роста цен на нефть, - в 6,8 раза).

Об уровне порядка, наведенного коммунистами в Молдавии, свидетельствует компьютерная система учета: каждая бутылка вина, произведенная промышленным образом, по Интернету регистрируется в налоговой службе в момент производства. В нашей стране аналогичная система так и не налажена даже в отношении водки - ведь тогда придется легализовывать «третьи смены» на якобы вполне легальных предприятиях.    

О стремлении коммунистов к развитию свидетельствует порт на Дунае, построенный на арендованном у Украине клочке земли, - и благодаря хорошей организации работы сразу же перетянувший на себя значительную часть грузопотока украинских портов. Любой тоскующий по Крыму патриот может согреть свою душу чтением полных отчаяния по этому поводу статей в украинской прессе.    

О демократичности коммунистов ярко говорит как фактический отказ от применения силы, так и руководство Счетной палатой и Центризбиркомом представителей оппозиции. Даже Морарь, заявив в своем блоге, что «выборы не были честными», сочла необходимым тут же оговориться, уточнив, что понимает под «выборами» «не сам день голосования, но и предшествующие четыре года»: иначе ее бы просто не поняли люди, которые хорошо видели, как на самом деле проходили эти выборы.

Да, в адрес коммунистов раздается много критики, - но перед выборами это скорее свидетельствует о демократизме властей: представьте себе интенсивную критику представителей «Единой России» перед аналогичными по значимости выборами в нашей стране! И так уже убийства и избиения критически настроенных к власти журналистов стали в нашей стране нормой жизни, - чего невозможно сказать о Молдавии и чего не смеют говорить о ней даже самые оголтелые пронатовцы и антикоммунисты.    

Реальная проблема Молдавии - массовое возвращение гастарбайтеров, которым из-за кризиса больше нет работы ни в России, ни на Украине, ни в Европе, - однако они не принимали участия в беспорядках.    

Вторая проблема - полицейский прессинг на бизнес, напоминающий в ряде случаев то, что происходило во Львове накануне «оранжевой революции» (и энергия протеста против чего была умело канализирована в разрушение законности, плоды которого Украина пожинает сегодня). Однако и бизнес в заметных масштабах не участвовал в протестах.

Их подлинные организаторы бросили на дубинки полиции ничего не понимающую молодежь, но бывший Министр внутренних дел Молдавской ССР Воронин уклонился от применения насилия и, пожертвовав двумя зданиями, сохранил здоровье сотням молодых дураков.    Однако безнаказанность подлинных организаторов погромов в центре столицы будет означать постоянную угрозу возвращения к власти демократических фашистов - демшизы начала 90-х, теперь мечтающей включить Молдавию в состав Румынии.    

Стоит напомнить, что во время оккупации Молдавии, с 1918 до 1940 год, во всей стране не было построено ни одного каменного общественного здания, между Румынией и Молдавией сохранялась таможня, а к молдаванам относились как к животным, так что даже румынские парламентарии, возвращаясь из поездок по Молдавии, закатывали в парламенте подлинные истерики по поводу бесчеловечности румынского государства. Как это государство решало «еврейский вопрос» во время войны, в многонациональной Молдавии тоже хорошо помнят, - но практика показывает, что наглым насилием и беззаконием, замаскированным под волю народа, эту волю можно сломать.

И последнее: поскольку российская демшиза читает через две строчки, я еще раз напомню ей, чем Молдавия отличается от России.    

Сегодняшняя Россия авторитарна - Молдавия демократична. Российские выборы сопровождаются всеми мыслимыми и немыслимыми нарушениями, вплоть до голосования «за» 110% избирателей, - в Молдавии самые антикоммунистично настроенные наблюдатели (не говоря о руководстве Центризбиркома) не находят, к чему придраться. Российская власть, имея все мыслимые ресурсы, открыто грабит свою страну и блокирует ее развитие, - молдавские коммунисты, не имея практически ничего (все ресурсы страны - дешевое вино, труд гастарбайтеров, немного табака да порт на Дунае), исхитряются улучшать жизнь страны. Наши военные по поводу и без повода бряцают оружием, а спецслужбы сделали себя, по сути, хозяевами страны, - в находящейся в состоянии вооруженного конфликта Молдавии армия выполняет сугубо представительные функции, а спецслужбы (как мы увидели в эти дни) вообще не занимаются оппозицией. Российский ОМОН с наслаждением избивает стариков и детей - молдавская полиция не применяет силы против забрасывающей ее булыжниками толпы, потому что в ней полно детей и девушек.

Нет, Молдавия - далеко не идеал. Бедность - это всегда ужасно. Но рядом с руководством нашей страны молдавское руководство выглядит, как крестьянин рядом с конокрадом.    

Поэтому одни и те же люди, протестуя против путинского режима в России, сражаются за демократию, а переехав через границу и устраивая беспорядки против коммунистов в Молдавии, превращаются в погромщиков и подельников фашистов.    

Мне очень стыдно сегодня за мое негодование по поводу депортации Морарь из России. Ужасно, но она своими действиями наглядно доказала правоту российского ФСБ.



Рейтинг:   3.22,  Голосов: 60
Поделиться
Всего комментариев к статье: 73
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Что посеешь - то пожмешь
Арбитр написал 09.04.2009 01:50
А фины, до и вовремя ВОВ на чей стороне воевали, и почему? а давайте без страстей вспомним отнятые территории.. и т.д. Напрашивается вывод на чей стороне должна была быть Румыния при том, что в начале Российская империя анексировала часть Рум. территории, а затем перед ВОВ в 1940г. уже СССР повторно окупировало Бессарабию.
Re: не знаешь броду -не сунься в воду- переводчик
Советский написал 09.04.2009 01:43
Уважаемый - переводчик
Как правило-я неплохо знаю историю.
Во всяком случае не ленюсь почитать об интересующем обьекте в Рунете.
Вот например-история Молдавии - В 1774 по Кючук-Кайнарджийскому миру Молдавия попадает под протекторат России.
По условиям Бухарестского мира, заключенного в 1812, часть этой территории — между Прутом и Днестром — отошла к России, где ее называли Бессарабия.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B8#XIV.E2.80.94XIX_.D0.B2.D0.B5.D0.BA.D0.B0._.D0.9C.D0.BE.D0.BB.D0.B4.D0.B0.D0.B2.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B5_.D0.BA.D0.BD.D1.8F.D0.B6.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE
Причем Румыния и Бессарабия?
Это разные вещи.
Изучайте сами лучше матчасть!
Считал Делягина умным, а тут заметался, как будто сзади швабра летит.
------- написал 09.04.2009 01:38
По поводу военной авантюры в Грузии - путинская хмм... "раша" сама себя наказала. Сдулся мыльный пузырь биржевых спекуляций, упал курс национальной валюты, соседи хором послали правящий дуумвират на х..й, на шею российскому бюджету сели две "черные дыры", военная составляющая "победы" вызывает больше вопросов, чем гордости (и на эту тему кремлевские пропагандоны быстро поставили фигуру умолчания).
Молодежные бунты бывают в любой стране, даже внешне благополучной (достаточно недавний пример-Франция). Да и в Молдавии что-то подобное уже было несколько лет назад. Молодежь может чего и не понимает, но прекрасно чувствует свою ненужность. В общем стоит посмотреть заново "Генералы песчаных карьеров".
Re: Re: Спасибо Михаил!Очень хорошая
Советский написал 09.04.2009 01:35
Не буду с Вами по этому поводу спорить.
Вполне возможно-что Вы правы.
Я полагаю,что она работает на США.Может быть на ЦРУ.
не знаешь броду -не сунься в воду
переводчик написал 09.04.2009 01:33
вопервых,окупация пройзошла в 1816г. со стороны Рос. империи.Прогнав турков, которые взымали "бир" но не трогали целостность страны,Рос. империя окупировала Бессарабию сделав ее своей губернией до 1918г.,потом Бессарабия воссоединилась со своей страной,по-этому не надо "чесать" про румынской окупации в 1918г. Окупация Бессарабии (впрочем и Прибалтики) произошла повторно со стороны России (уже СССР) в 1940 г.- пакт "Рибентроп-Молотов". Прежде чем говорить об "окупации" поизучайте малость историю. А может быть Вы ее намеренно искажайте?
Кстати,если кто не знает-
Советский написал 09.04.2009 01:30
Румыния участвовала в нападении на СССР.
Румынская армия оккупировала например-Крым и Одессу.
Писали очевидцы-что секуритате Румынии в время ВОВ-зверствовала хуже гестапо.
На их совести сотни жизней советских замученных людей.
Никогда королевская Румыния особо хорошо не относилась к
России.В том числе к Молдавии.
Re: Спасибо Михаил!Очень хорошая
... написал 09.04.2009 01:21
Я тебе объясню, если ты не понимаешь.
В РФ Морарь написала разоблачительную статью, материал для которой эта девочка никак не могла найти сама. Ей его ДАЛИ.
В Кишиневе этой девочке ДАЛИ организовать пикет на 50 человек - пришло 10 тысяч.
Она просто марионетка. Но марионетка добровольная, сознательно идущая в марионетки.
А в ФСБ - козлы драные. Вместо того, чтобы просто не заметить эту Морарь, устроили ей колоссальное паблисити. И результатами этого паблисити воспользовались уже в Кишиневе.
Re: а Делягина больше ни где не ссылаюсь!
... написал 09.04.2009 01:17
Кому и Румыния - Европа... А еще Европа была очень классная в Третьем Рейхе. А наши деды не поняли своего счастья, с гранатами на танки шли... на Европу...
Спасибо Михаил!Очень хорошая
Советский написал 09.04.2009 01:17
статья!
Я тоже читал блог Морарь.Она там прикидывается
глупой овечкой.
Теперь видно-что это за лживый человек.
Что касается действий Морарь в России-то это не все однозначно.
То,что РФ это бандитское государство-с этим спорить никто не будет.
Посмотрите-как гнобят в РФ оппозицию?
И если кто-то повысит против этого голос-Морарь или кто другой=разве он не прав?
А то,что делала Морарь в Молдавии=мы оценили.
Вообще жизнь и поступки людей не бывают исключительно черными или белыми.
Великие люди тоже часто делали некрасивые дела.
История рассудит всех.И мы тоже.
Re: Re: О чем вы лепечете?
z1 написал 09.04.2009 01:00
Школьник из Тюмени в свое воемя облажал телевизионных знатоков, задав им вопрос: что говорят англтчане, когда им предлагают выбор между плохим и очень плохим? Знитоки ответели тосно так же как вы. А правильный ответ был таков: А ВЫБИРАТЬ - ТО НЕ ИЗ ЧЕГО!
Приз уехал к школьнику в Тюмень.
В вашем случае - ПРИЗ остаеьтся у буржуазии.
а Делягина больше ни где не ссылаюсь!
вечерок написал 09.04.2009 00:41
Называть молодежь , желающей быть европейской путчистами - фуфлыжево! :)
Re: О чем вы лепечете?
Валерий написал 09.04.2009 00:40
Еще никто не отменял выбора из 2-х зол меньшего
О чем вы лепечете?
Хохол написал 09.04.2009 00:11
Кишиневский майдан: "евроатлантисты" атаковали "еврокоммунистов" Виктор Силенко 08/04/2009 http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1&part_id=1&article_id=7630
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss