Кто владеет информацией,
владеет миром

Предварительные уроки Кишиневского мятежа

Опубликовано 09.04.2009 автором в разделе комментариев 73

Предварительные уроки Кишиневского мятежа

Сегодня, когда в центре Кишинева еще дымятся разгромленные здания администрации президента и парламента Молдавии, делать окончательные выводы, конечно, рано. Сохраняется вероятность и новой атаки путчистов, и, хотя и в меньшей степени, вторжения войск НАТО (ибо Румыния - член этого боготворимого «общечеловеками» военного блока), и захвата «под шумок» части украинской территории (начиная с острова Змеиный и дальше - по картам «великой Румынии»).    

Однако активная работа по обелению явных преступников уже ведется и заставляет подвести предварительные итоги.    

Ведь когда безумное грузинское руководство при моральной, информационной и политической поддержке «всего прогрессивного человечества» начало кровавую авантюру в Цхинвали, демшиза тоже молчала лишь несколько дней, - а затем принялась активно рассказывать бредни о святых грузинских демократах и подлых русских агрессорах. И, кстати, не может остановиться - в том числе и в Конгрессе США - и по сей день.

Поэтому, чем раньше вещи и люди будут названы своими именами, тем лучше.    

Итак, в Молдавии прошли парламентские выборы. 5 апреля третий раз подряд на выборах, хотя и с существенно меньшим результатом, чем в прошлые разы, победили коммунисты. Миссии ОБСЕ, Совета Европы и СНГ единодушно признали, что выборы были честными.    

Маленькая деталь: молдавские коммунисты являются глубокими и искренними либералами. Представить это российскому читателю, воспитанному на светлых образах Сталина, Ким Чен Ира и Геннадия Андреевича Зюганова, довольно сложно, - но это правда. Одним из проявлений их либерализма стало то, что Центризбирком в Молдавии, как и Счетную палату, возглавляет представитель оппозиции - и, соответственно, если он и фальсифицировал выборы, то, во всяком случае, не в пользу своих политических противников.

После этого молодая российская журналистка молдавского происхождения Морарь, которой был запрещен въезд в Россию после ряда скандальных публикаций (возможно, соответствующих действительности), вместе с пятью, как она сама пишет в своем блоге, единомышленниками организовала молодежный пикет протеста под антикоммунистическими лозунгами в центре Кишинева. Заявление было подано (и разрешение получено) на 50 человек - пришло 10 тысяч (по заявлениям Морарь, 15 тысяч).    

Естественно, кучка вчерашних студентов не справилась с этим митингом. Полные энтузиазма, они провозгласили его продолжение и заявили о начале «революции молодежи»; на второй день собравшиеся по их призыву прошли маршем через центр Кишинева, смяли (прикрываясь детьми и молодыми девушками) полицию. Согласие президента Воронина на пересчет голосов не остановило погромщиков; часть лидеров оппозиции, вначале направлявших и науськивавших толпу, довольно быстро перепугалась (правда, другая часть поощряла погромщиков призывами к продолжению «мирного протеста»), но было поздно. Толпа взяла штурмом администрацию президента и парламент и учинила в них сопровождавшийся поджогами дикий погром, в ходе которого были тяжело ранены десятки человек (всего сообщается о 270 пострадавших). При этом осквернялись и выбрасывались из окон государственные символы Молдавии, над зданиями были подняты флаги Румынии и Евросоюза, а погром плавно перешел в разграбление зданий под лозунгами воссоединения с Румынией.Мятежники разошлись ночью, оставив около двухсот человек жечь костры вокруг разгромленных зданий (при этом горели даже росшие рядом со зданиями ели); после этого их заняла полиция, арестовав, по имеющимся данным, 192 погромщика.

В среду митинг и нападения на полицию (под лозунгами освободить задержанных) возобновились; на улицы вышло около 5 тысяч человек, угрожавших взять штурмом и разграбить здание правительства. Однако власти Молдавии по-прежнему не применяли силу, ограничиваясь жесткими заявлениями, отзывом посла из Бухареста, высылкой румынского посла и введением визового режима на границе с Румынией (так как возникла опасность массового приезда в Кишинев боевиков из этой страны).    

На фотографиях, сделанных участниками событий и выложенных ими в своих блогах, хорошо видно, что большинство участников этого митинга - зеваки, привлеченные скоплением народа и пришедшие на митинг, как на народное гуляние. Мы помним эту любопытствующую толпу, стоявшую вокруг расстреливаемого Белого дома в 1993 году и не расходившуюся, даже когда в ней от случайной пули падали раненые и убитые.    

Вторая категория - молодежные антикоммунистические протестанты, пришедшие на митинг осмысленно; значительная их часть с удовольствием приняла участие в погроме.

Однако согласованность действий тех, кто атаковал полицию, свидетельствует об организованности погрома. Кишиневцы, описывая эти события в блогах и обращая внимание на огромное количество булыжников, которыми забрасывали полицейских и которые совсем не просто вывернуть из мостовой, предполагали, что эти булыжники завезли «мирной демократической молодежи» централизованно.    

Какой бы верой в могущество современных технологий, в эффективность SMS-рассылок и социальных сетей Интернета мы ни страдали, понятно, что за шесть часов собрать таким образом от 10 до 15 тысяч человек невозможно. Тем более невозможно на следующий день организовать их и направить на штурм административных зданий. Следовательно, у мятежа были организаторы, до сего времени прячущиеся в тени.   

Пока неважно, использовали ли Морарь, сначала истерически, в стиле Новодворской возвещавшую в мегафон начало «революции молодежи», а потом отчаянно оправдывающуюся в своем блоге, что она лично и ее приятели не имеют к погромам никакого отношения, «втемную» или же они понимали, что и зачем делают. Важно, что якобы стихийные волнения, как это было в Молдавии в 2001 году, а затем в Словении, Сербии, Украине, Узбекистане, Грузии и Киргизии, тщательно направлялись.    

В России хорошо помнят звериный лик молдавского демократического фашизма, родившего лозунг «Чемодан, вокзал, Россия» и устроившего чудовищную резню в Приднестровье, которая вынудила его отделиться от Молдавии. Казалось, этот фашизм сгинул навсегда.    

Молдавский народ сам, на демократических выборах избавился от своих безумных вождей, а затем, раздраженный бездельем и коррупцией умеренных националистов, в 2001 году передал власть коммунистам. Они сделали многое. Хотя Молдавия по величине ВВП осталась беднейшей страной Европы (промышленность была уничтожена в годы правления демфашистов полностью - не только в силу объективных причин, но и как «наследие колониализма»), отставание от других стран сократилось качественно: по данным МВФ, ВВП Молдавии вырос за годы правления коммунистов в 4,8 раза - с 1,3 млрд.долл. в 2000 году до 6,2 млрд. в 2008. Не лишне напомнить, что ВВП стран СНГ и Монголии (МВФ использует именно такую группировку) за то же время вырос в 2,2 раза (в том числе ВВП России, за счет роста цен на нефть, - в 6,8 раза).

Об уровне порядка, наведенного коммунистами в Молдавии, свидетельствует компьютерная система учета: каждая бутылка вина, произведенная промышленным образом, по Интернету регистрируется в налоговой службе в момент производства. В нашей стране аналогичная система так и не налажена даже в отношении водки - ведь тогда придется легализовывать «третьи смены» на якобы вполне легальных предприятиях.    

О стремлении коммунистов к развитию свидетельствует порт на Дунае, построенный на арендованном у Украине клочке земли, - и благодаря хорошей организации работы сразу же перетянувший на себя значительную часть грузопотока украинских портов. Любой тоскующий по Крыму патриот может согреть свою душу чтением полных отчаяния по этому поводу статей в украинской прессе.    

О демократичности коммунистов ярко говорит как фактический отказ от применения силы, так и руководство Счетной палатой и Центризбиркомом представителей оппозиции. Даже Морарь, заявив в своем блоге, что «выборы не были честными», сочла необходимым тут же оговориться, уточнив, что понимает под «выборами» «не сам день голосования, но и предшествующие четыре года»: иначе ее бы просто не поняли люди, которые хорошо видели, как на самом деле проходили эти выборы.

Да, в адрес коммунистов раздается много критики, - но перед выборами это скорее свидетельствует о демократизме властей: представьте себе интенсивную критику представителей «Единой России» перед аналогичными по значимости выборами в нашей стране! И так уже убийства и избиения критически настроенных к власти журналистов стали в нашей стране нормой жизни, - чего невозможно сказать о Молдавии и чего не смеют говорить о ней даже самые оголтелые пронатовцы и антикоммунисты.    

Реальная проблема Молдавии - массовое возвращение гастарбайтеров, которым из-за кризиса больше нет работы ни в России, ни на Украине, ни в Европе, - однако они не принимали участия в беспорядках.    

Вторая проблема - полицейский прессинг на бизнес, напоминающий в ряде случаев то, что происходило во Львове накануне «оранжевой революции» (и энергия протеста против чего была умело канализирована в разрушение законности, плоды которого Украина пожинает сегодня). Однако и бизнес в заметных масштабах не участвовал в протестах.

Их подлинные организаторы бросили на дубинки полиции ничего не понимающую молодежь, но бывший Министр внутренних дел Молдавской ССР Воронин уклонился от применения насилия и, пожертвовав двумя зданиями, сохранил здоровье сотням молодых дураков.    Однако безнаказанность подлинных организаторов погромов в центре столицы будет означать постоянную угрозу возвращения к власти демократических фашистов - демшизы начала 90-х, теперь мечтающей включить Молдавию в состав Румынии.    

Стоит напомнить, что во время оккупации Молдавии, с 1918 до 1940 год, во всей стране не было построено ни одного каменного общественного здания, между Румынией и Молдавией сохранялась таможня, а к молдаванам относились как к животным, так что даже румынские парламентарии, возвращаясь из поездок по Молдавии, закатывали в парламенте подлинные истерики по поводу бесчеловечности румынского государства. Как это государство решало «еврейский вопрос» во время войны, в многонациональной Молдавии тоже хорошо помнят, - но практика показывает, что наглым насилием и беззаконием, замаскированным под волю народа, эту волю можно сломать.

И последнее: поскольку российская демшиза читает через две строчки, я еще раз напомню ей, чем Молдавия отличается от России.    

Сегодняшняя Россия авторитарна - Молдавия демократична. Российские выборы сопровождаются всеми мыслимыми и немыслимыми нарушениями, вплоть до голосования «за» 110% избирателей, - в Молдавии самые антикоммунистично настроенные наблюдатели (не говоря о руководстве Центризбиркома) не находят, к чему придраться. Российская власть, имея все мыслимые ресурсы, открыто грабит свою страну и блокирует ее развитие, - молдавские коммунисты, не имея практически ничего (все ресурсы страны - дешевое вино, труд гастарбайтеров, немного табака да порт на Дунае), исхитряются улучшать жизнь страны. Наши военные по поводу и без повода бряцают оружием, а спецслужбы сделали себя, по сути, хозяевами страны, - в находящейся в состоянии вооруженного конфликта Молдавии армия выполняет сугубо представительные функции, а спецслужбы (как мы увидели в эти дни) вообще не занимаются оппозицией. Российский ОМОН с наслаждением избивает стариков и детей - молдавская полиция не применяет силы против забрасывающей ее булыжниками толпы, потому что в ней полно детей и девушек.

Нет, Молдавия - далеко не идеал. Бедность - это всегда ужасно. Но рядом с руководством нашей страны молдавское руководство выглядит, как крестьянин рядом с конокрадом.    

Поэтому одни и те же люди, протестуя против путинского режима в России, сражаются за демократию, а переехав через границу и устраивая беспорядки против коммунистов в Молдавии, превращаются в погромщиков и подельников фашистов.    

Мне очень стыдно сегодня за мое негодование по поводу депортации Морарь из России. Ужасно, но она своими действиями наглядно доказала правоту российского ФСБ.



Рейтинг:   3.22,  Голосов: 60
Поделиться
Всего комментариев к статье: 73
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Разве такое вообще можно сравнивать
Vladimir написал 09.04.2009 10:30
''румынские парламентарии, возвращаясь из поездок по Молдавии, закатывали в парламенте подлинные истерики по поводу бесчеловечности румынского государства''
А когда в 1947г из-за организованного голода в Молдове погибло 200тыс крестьян - в советских газетах этого даже и не заметили
Воронинское благополучие держится на бесправном труде гастробайтеров - аналоге сталинского гулага
На улицу вышли дети гастробайтеров
Им это посоветовали учителя (ставка учителя в Молдове - 50долл)
опять видны щупальца кремлевской погани.
гармошкин написал 09.04.2009 10:07
Сто процентов коммунякский переворот в Молдове сделали агенты и холопы кремля. Это сучье племя если не уничтожить в Расее, то оно опять своей гнилью заразит весь мир.Путинско мендельская нечисть ни на что хорошее не настроена.
Молдавии с Румынией нечего делить
Петька написал 09.04.2009 09:55
Европейцы не могут опомниться от счастья после присоединения Румынии к Европейскому Союзу! С ее венгерско-цыганскими национальными проблемами, почти африканской нищетой, и наглыми требованиями субсидий... Если в немецком городе вам встретится бомж - он непременно из Румынии. Румынские гастарбайтеры трудились еще в советское время на строительстве КГОКОРа возле Кривого Рога (Горно-обогатительный комбинат окисленных руд на ст. Долинская).
Одним из условий приема в ЕС является отсутствие пограничных проблем, поэтому вопрос об отказе в присоединении Молдавии к Румынии был решен сразу и навсегда.
О хорошести румынской оккупации беседовал со старухой-еврейкой, которая выжила в Транснистрии, то бишь в Одессе, только благодаря редкостному бардаку в румынской оккупационной власти и доброте украинских селян.
Re: Re: Re: Re: уважаемый Советский-переводчик
$1.00 написал 09.04.2009 03:45
Вот еще источник, не "салдэповский", полюбытствуй:
Many Jews were deported to Transnistria from Bessarabia and Bukovina. During the period 1941–1944, 200,000 Roma people and Jews became victims[3] of the Romanian occupation of Transnistria.[4] Not being Romanian territory, Transnistria was used as a killing field for the extermination of Jews. Survivors say that in comparison with the Holocaust of Nazi Germany, where deportations were carefully planned, the Romanian government did not prepare to house thousands of people in Transnistria, where the deportees stayed. The people were instead placed in crude barracks without running water, electricity or latrines. Those who could not walk were simply left to die.[5]
In Odessa, between 80,000 and 90,000 of the city's roughly 180,000 Jews remained at the time the Germans and Romanians captured the city on October 16, 1941. Six days later, a bomb exploded in the Romanian military headquarters in Odessa, prompting a massacre of Jews; many were burned alive. In October and November 1941 alone, Romanian troops in Odessa killed about 30,000 Jews.[6] Transnistria was the site of two concentration camps and several de facto ghettos (which the Romanian wartime government referred to as "colonies"[7]). In addition, most of the remaining Jews in Bessarabia (84,000 of 105,000) and northern Bukovina (36,000 of 60,000) were herded into these as well.[8] The Holocaust Encyclopedia (United States Holocaust Memorial Museum) writes that "Among the most notorious of these ghettos… was Bogdanovka, on the west bank of the Bug River… In December 1941, Romanian troops, together with Ukrainian auxiliaries, massacred almost all the Jews in Bogdanovka; shootings continued for more than a week." Similar events occurred at the Domanevka and Akhmetchetkha camps, and (quoting the same source) "typhus-devastated Jews were crowded into the 'colony' in Mohyliv-Podilskyi." Other camps, also with very high death rates, were at Pechora and Vapniarka, the latter reserved for Jewish political prisoners deported from Romania proper.[7] Many Jews died of exposure, starvation, or disease during the deportations to Transnistria or after arrival. Others were murdered by Romanian or German units, either in Transnistria or after being driven across the Bug River into the German-occupied Ukraine. Most of the Jews who were sent to the camps in Transnistria never returned. Those who survived, around 70,000, returned to Romania in 1945 to find that they had lost their houses.[5]
Even for the general population, food in Transnistria was very scarce, through lack of Romanian planning.[5] According to one survivor's account, people would gather outside a slaughterhouse and wait for scraps of meat, skin and bones to be thrown out of the slaughterhouse after the cleaning each morning. He remembers that they were fighting for the bones "just like dogs would" and that people were starving to death.[5] Among the survivors were Liviu Librescu[9] and Norman Manea.
http://en.wikipedia.org/wiki/Transnistria_(WWII)#The_Holocaust_in_Transnistria_under_Romanian_occupation
Re: Re: Re: уважаемый Советский-переводчик
$1.00 написал 09.04.2009 03:34
<<Просто по роду профессии в составе международ.группы работал в Стамбульском,Софийском... архивах, ознакомился с массой первоисточников которые при беспристрастном изучении позволяют по-другому смотреть на все, что написанно в некоторых наших источников.>>
Слово "салдэповский", надо полагать, почерпнуто из этих источников? Кстати, что оно означает?
"During the Russo-Turkish War Romania fought on the Russian side,[45] in and in the 1878 Treaty of Berlin, Romania was recognized as an independent state by the Great Powers.[46][47] In return, Romania ceded three southern districts of Bessarabia to Russia and acquired Dobruja."
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что посеешь - то пожмешь....
Советский написал 09.04.2009 03:05
Ну вообщем,видно-ребята не любят изучать вопрос-по которому
пишут...
Не профессионально...
Re: о статье ...- Зухов
Советский написал 09.04.2009 03:01
- Зухов
Вы интересно рассуждаете...
Сталину не нужно было показывать пальцем на жертву и говорить-"расстрелять".
Его окружение как правило-понимало его с полуслова или намека.Те,кто не понимал и не выполнял его указания... Были расстреляны или отправлены в Гулаг.
Что касалось Кубы.Я не так хорошо знаю ту ситуацию в деталях-там был раскрыт заговор 6 кажется,друзей Фиделя.
У них нашли много долларов,инструкции,рацию и т.д.
Большой опасности-они не представляли так,чтобы "вопрос жизни или смерти".Но они встали на путь прямой измене государству социализма.
Поэтому они были без сожаления расстреляны.
Что касается Воронина.
Если только это не провакация с его стороны-чтобы прекратить существование либеральных партий в Молдове.
Посмотрим-как будет дальше.
Вообще-то хороший доктор должен предотвращать появление болезни,а не только лечить ее.
Как Воронин использует ситуацию-будет видно в следующие
месяцы.
Re: Re: Re: Re: Re: Что посеешь - то пожмешь
... написал 09.04.2009 02:54
Ну так докажите, что Румыния существовала раньше 1877 года, например, что румынская государственность происходит от даков и римлян с 1 века. А мы посмеемся.
Само название "Румыния" появилось в середине 19 в. А до этого были 2 княжества - Валахия и Молдавия, с 12 века два РАЗНЫХ княжества. Ну как Киевская и Владимирская Русь.
Re: Re: Re: уважаемый Советский-переводчик
Советский написал 09.04.2009 02:48
Хорошо,уважаемый переводчик-я тоже был не прав.Так что Вы хотели сказать по поводу Бессарабии?
о статье ...
Зухов написал 09.04.2009 02:48
Делягин в этой статье в основном прав, я поддерживаю его взгляд на события в Молдавии.
Советскому... хочу заметить. Ваши высказывания на форуме в основном считаю толковыми, но не будьте Вы пожалуйста святее папы Римского. В том смысле, что закручивать гайки и расстреливать врагов ума много не надо. Если ВЫ читали правду о Сталине, то Вы должны знать, что он при обсуждении на политбюро наказания нерадивых и откровенных врагов, был самым мягким и не стремился кого-то расстреливать. С Фиделем пример тоже не совсем адекватный. Там другая ситуация была. Речь шла о жизни и смерти. Я считаю, что Воронин в данной ситуации поступил, как мудрый руководитель. Слава Богу опыта и воли у него достаточно. Идеальных к сожалению не
существует. В общем Делягин и на этот раз доказал, что на жизнь смотрит трезво и разумно.
Re: Re: Re: Что посеешь - то пожмешь
aдмин написал 09.04.2009 02:43
Уважаемый. у нас не принято дебатировать самому с собой, выступая то "переводчиком", то "арбитром". Предупреждение
Re: Re: Re: Re: Что посеешь - то пожмешь
Арбитр написал 09.04.2009 02:42
государственность и независимость- это разные веши. Да, бывает зависимое государство, тем не менее от этого оно не перестает быть государством. Так не путайте дату образования Рум. как "гос" с днем независимости....
Re: Re: уважаемый Советский-переводчик
переводчик написал 09.04.2009 02:34
Простите пожалуйста, ВЫ зря так.. даже не думал вам хамить. Просто по роду профессии в составе международ.группы работал в Стамбульском,Софийском... архивах, ознакомился с массой первоисточников которые при беспристрастном изучении позволяют по-другому смотреть на все, что написанно в некоторых наших источников. И вовсе не считаю Вас "Лохом"
Re: Re: Re: Что посеешь - то пожмешь
... написал 09.04.2009 02:33
9 мая 1877 года - День независимости Румынии. Официальный. Не "советский", это случилось за 40 лет до советской власти.
Говорить о государственности Румынии до этой даты, мягко говоря, нелепо.
Re: Re: Что посеешь - то пожмешь
Арбитр написал 09.04.2009 02:20
во-первых идет речь об 1816г.,во-вторых глубоко ошибайтесь на счет Рум. государственности от 1877 г.- Укажите источник...будет интересно. Хотя если будите сылатся на издания.. СССР то,конечно там "все возможно"
Re: уважаемый Советский-переводчик
Советский написал 09.04.2009 02:09
Не надо мне хамить,уважаемый переводчик!
История-это мой любимый предмет.
Я изучаю не только Советские источники,а и Российской Империи и дальше.
А именно исторические,официальные документы.
Не держите меня за лоха.
Re: Что посеешь - то пожмешь
Советский написал 09.04.2009 02:04
Читайте историю-Арбитр.
Бессарабия всегда была и будет в сфере влияния России.Бессарабия всегда со времен "господарей" просилась в состав России.
Изучите историю этого вопроса.
Что касается Румынии на землях СССР.
Все сателлиты Гитлеровской Германии-хотели отхватить часть территории СССР.Поэтому Румыния напала вместе с Германией на СССР.
Маленькая,бедная страна-которая всегда боялась России.
уважаемый Советский
переводчик написал 09.04.2009 02:03
я не сомневаюсь, что ВЫ читайте "Рунет",все дело в достоверности источников. Если вы потратите немного времени на изучение архивных материалов,у ВАС с "интерпретацией" станет все нормально. Начитавшись ранее Салдэповской истории, Я расуждал также как и ВЫ!
Re: Что посеешь - то пожмешь
... написал 09.04.2009 02:00
Как могла Российская империя аннексировать часть румынской территории в 1812-м году... до образования самой Румынии 9 мая 1877 года?
Было несколько средневековых княжеств. которые были захвачены Османами. По ходу войны с Османами Россия отвоевывала эти территории частями. А гос. самоопределение Румынии произошло позже.
Присоединение Молдавии к Румынии будет примерно тем же, что, допустим, присоединение Украины к России или Хорватии к Сербии.
Re: Считал Делягина умным, а тут заметался, как будто сзади швабра летит.
Советский написал 09.04.2009 01:54
Я же писал,что Воронин плохо работал с молодежью.
Допустил иностранные организации-которые и организовали попытку гос. переворота.
Много сделал ошибок с этой стороны.
С другой стороны Воронин-это тип Советского человека.
Мог бы быть жестче.
Испортили нас гуманизмом в Советское время.
Иначе поставили бы Горбачева к стенке и все.
Так поступил Фидель Кастро с своими друзьями-когда те переметнулись к США.
Расстрелял своих друзей и все.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss