Кто владеет информацией,
владеет миром

ВТО и изгои «новой России»

Опубликовано 02.01.2012 автором в разделе комментариев 122

ВТО и изгои «новой России»

Отныне не может быть никаких сомнений: промышленники - изгои в так называемой «новой России». Они, с точки зрения ее «элиты», не относятся к понятию «бизнес». Ну, там всякие финансисты, добыватели сырья и торговцы импортом – относятся. А промышленники, видимо, должны исчезнуть.

***

Случай с добычей нефти на русском шельфе (на условиях соглашений о разделе продукции, СРП) – частный, но очень яркий пример. Если до сих пор русские могли в обмен на разработку своих недр требовать от иностранцев и космополитичных «российских» сырьевиков половину заказов на оборудование размещать в РФ, то теперь – кранты. Привет, корабелы Архангельской области, Питера, Комсомольска-на-Амуре! Теперь вы лишаетесь заказов даже на плавучие платформы и суда ледового класса.
Побьемся об заклад: сейчас один за другим начнут обнаруживаться случаи и перспективы подобного рода – в разных отраслях. Многие обнаружат, что им наносятся смертельные удары. Уже сегодня реальные промышленники, а не потребляющие чиновники-недочеловеки и не компрадоры (импортеры и сырьевики) клянут это ВТО, причем совершенно обоснованно (http://forum-msk.org/material/economic/7909399.html).
И как ни пыжатся официозно-либеральные СМИ представить, будто противники членства в ВТО – только «Ростсельмаш» или Ногинский завод топливной аппаратуры, на самом деле остальные еще не успели проснуться. ВТО грозит слишком многим.
.

***

Но если целый отряд общества ( не только владельцы промышленности, но и их многотысячные коллективы рабочих и инженеров) обрекается на сознательное уничтожение, то он обязан сплотиться и ответить адекватно. Первым шагом должны стать массовые акции с требованиями к «национальной» и «социалитической» Госдуме нового состава: не ратифицировать позорное соглашение о вступлении РФ в ВТО! Тем более, что обладатели половины голосов в ГД – ЛДПР, СР и КПРФ – выступали против вступления в ВТО. Самое время проверить, насколько они принципиальны.
Но это – только первый шаг.

Необходимо общественно-политическое объединение промышленников, обреченных правительством на ВТО-истребление. 

***

Нас не должны мучить никакие угрызения совести. Мы не виноваты в шизофрении власти, одновременно разглагольствующей о необходимости новой индустриализации и одновременно вталкивающей РФ в ВТО.
Весь опыт человечества говорит, что индустриализация требует периода протекционизма – защиты поднимающейся отечественной промышленности. Пусть на время – но требует. Еще НИ ОДНА страна мира не проводила индустриализации в условиях открытости и фритредерства а-ля ВТО. Ни одна! Все они вступали в ВТО, лишь подняв промышленность и прожив энное число лет при протекционизме. Это как в спорте: никто не выставляет на ринг новичков против профессионалов, пока новички не натренируются в секциях и спортивных школах. То, что в «новой России» за 20 лет не было создано этой «тренировочной секции» (промышленной политики, нормальной банковской системы и системы такой же государственной поддержки промышленности, как в США, Канаде, ЕС или Китае – не наша вина, а вина власти).
Нас не должны смущать крики профанов: «Делайте то же самое, что заграницы, но лучше и дешевле!». Мы прекрасно знаем, что конкурентоспособность зарубежной промышленности обеспечивается не изолированными предприятиями и корпорациями, а связкой-системой «государство-корпорация». Без помощи своих государств китайские, европейские, американские или канадские промышленники не смогли бы быть настолько конкурентоспособными. Сказки о «свободном рынке» - только сказки для «расейского» употребления, а во всем мире рынок – это сильнейшие механизмы государственного участия. Везде – кроме РФ – государство обеспечивает промышленности целый набор «протезов», «гидроусилителей» и «экзоскелетов». Даже в сердце мирового капитализма. То, что за 20 лет «реформ» наши власти не создали подобного, свидетельствует лишь об одном: экономикой в РФ 20 лет командуют непроходимые неучи, «двоечники» и опасные дилетанты, одержимые неолиберальными мифами. (Подробнее и с фактами/сравнениями - http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/915/print31.html).
Полагаться на неолиберальных сектантов в правительстве РФ – смертельно опасно. Именно они абсолютно неконкурентоспособны, и они требуют решительной замены на вполне конкурентоспособных русских промышленников.
Это можно сделать только путем объединения всех тех, кто обрекается на уничтожение безумной политикой неумелой и неконкурентоспособной власти!



Рейтинг:   1.84,  Голосов: 135
Поделиться
Всего комментариев к статье: 122
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Хотюнчики прежде всего
Владимир СПб написал 03.01.2012 11:53
Тарас, мне понятна твоя позиция. Я ее уважаю, хотя и не разделяю. Убеждать тебя в чем-то ином у меня нет ни времени не желания, поэтому, если у тебя нет ко мне вопросов, я откланяюсь.
(без названия)
Тарас написал 03.01.2012 11:43
Раскрыть комментарий
Энергоносители
Юрий написал 03.01.2012 11:01
Случай с добычей нефти на русском шельфе (на условиях соглашений о разделе продукции, СРП) – частный, но очень яркий пример. Если до сих пор русские могли в обмен на разработку своих недр требовать от иностранцев и космополитичных «российских» сырьевиков половину заказов на оборудование размещать в РФ, то теперь – кранты.
Да кому нужны наши нефть и газ...
Вчера посмотрел последнюю серию "Американской дырки"
там говорилось о добыче сланцевого газа.
США уже собирается экспортировать свой сжиж.газ
и на внутреннем рынке он уже в два раза дешевле чем в России,а себестоимость сланцевой нефти около 15$
за баррель.....
Что есть истина?
Владимир СПб написал 03.01.2012 10:23
Тарас, я полагаю ты как минимум нанимался к кому-то работать, как максимум нанимал кого-то для работы. Сравни отношения найма на работу и "найма" государства тобой.
Самому-то не смешно выдавать свои собственные хотюнчики за истину?
Разумеется если полагать демократию правом каждого на свои персональные заблуждения, то я буду уважать это твое право. Но если встать на позицию реализма ни какого найма государства на работу в твоих интересах не существует. Это раз.
Если ты настолько самостоятелен, что "кормишь" государство-бездельника, то что мешает тебе его заменить на другое трудолюбивое государство - и это два.
И наконец - три. Государство, как субъект права существует. Существует гражданин - как субъект поборов этим государством как в денежной так и в натуральной форме, но нет такого субъекта - народ или население. Не с кем государству вступать в отношения найма-оплаты за свою работу.
Возможно потом, когда нибудь, в далеком будущем такой субъект права и появиться, но сегодня следует исходить из того, что есть. Более того - это наиболее рационально, так как отсутствие идеологий превращает социальные движения внутри населения в броуновское движение с нулевым импульсом.
Но стоит ли себя оправдывать этим? Я сомневаюсь что твои близкие простят тебе твое иждивение на этом основании.
Меня, действительно, не слишком заботит достоверное пояснение причин по которым государство принимает то или иное решение. Меня заботят две вещи в этой связи - могу ли я повлиять на это решение и как мне следует поступать после реализации государством такого решения.
Вступление в ВТО неотвратимо.
Повлиять сегодня на ъто решение сохранив государство невозможно.
В этой ситуации что более важно - найти ответ на вопрос о причинах по которым принято такое решение или принять решение о том как жить в рамках этого решения?
На что следует потратить оставшиеся полгода?
Re: Иждивение в законе
Тарас написал 03.01.2012 09:57
В это и есть смысл, что не государство меня содержит, а я содержу государство. Я и есть - эти самые пастухи, доярки, собаки и все остальное. Мы нанимаем правительство, чтобы оно обустраивало рационально наш быт, за это мы его кормим. Но правительство в России - бездельник. Оно возомнило себя источником нашего благосостояния, превратившись по сути в паразита. Думается, ты, Владимир, не ищешь истину, а ищешь способ, как запрятать ее поглубже.
Иждивение в законе
Владимир СПб написал 03.01.2012 09:03
Извини, Тарас, оказывается я не понял всей глуюины твоего иждивения. Оказывается ты не корова, а паразит живущий за ее счет, за счет пастухов и собак охраняющих стадо. Встречный вопрос тебе - зачем ты тогда вообще нужен и корове и пастухам и собакам и тому, кто определяет пастбище - государству?
Re: Зачем Тарасу правительство?
Тарас написал 03.01.2012 08:33
Раскрыть комментарий
Зачем Тарасу правительство?
Владимир СПб написал 03.01.2012 08:12
Похалуй можно считать, что круг замкнулся. Вначале разговора шла речь о том, что правительство не информирует население о целях вступления в ВТО. Тарас вообще заявил о цели существования самого правительства - его, Тараса, прокорм, дабы он давал молоко исправно. Но если тебя, корову, нужно для этого лишь кормить, то разговаривать с тобой не обязательно, а даже и бесполезно.
Самому-то не стыдно народ к бессловесной скотине приравнивать?
Re: Это развращение, а не закаливание
Тарас написал 03.01.2012 06:55
Раскрыть комментарий
Это развращение, а не закаливание
Владимир СПб написал 03.01.2012 03:31
Я конечно чисто по человечески понимаю твою боль и озабоченность ситуацией. Но прошу и меня понять и прислушаться к моим аргументам. Льготы на ресурсы и заградительные пощлины более развращают, чем закаливают.
Льготы существовали и продолжают существовать - это дешовая рабочая сила, высокий уровень образованности специалистов, "халявные" основные производственные мощности, доставшиеся от приватизации. Ну что либо сделано в стране такого, что хотелось бы покупать добровольно за все это время? Подчеруиваю - добровольно, а не по причине отсутсвия альтернативы? Нет - не появилось. Следовательно любой протекционизм - разврат.
Время потрачено зря
Владимир СПб написал 03.01.2012 03:22
Заградительные пошлины и монополия на внешнюю торговлю в нашей стране существовала довольно долго. Более 70 лет. И что - то в 90-х годах, когда все это исчезло мы не завоевали ни одного внешнего рынка. Очеыидно путь ТАКОГО протекционизма не вполне разумен.
Был такой оратор Домокл. У него была особенность - во время речей он дергал плечем, чем значительно уступал в плане конкурентоспособности своим коллегам и опонентам. Что бы избавиться от этого недостатка он подвесил над этим плечем острый мечь и после нескольких сеансов психотерапии избавился от пагубной привычки.
Убеждать тех, кто привык работать плохо, в том что работать хорошо лучше - словами бесполезно. Давать им время перестраиваться, готовится к новым условиям как оказалось тоже бесполезно. До бесконечности заниматься собесом - угробить государство окончательно. Вот и сейчас вы пытаетесь меня убедить в том, что кто-то должен сохдать условия что бы жить было хорошо. Но я то знаю что этого кого-то в природе не существует.
(без названия)
York 88040 написал 03.01.2012 03:20
Раскрыть комментарий
(без названия)
York 08861 написал 03.01.2012 03:15
Раскрыть комментарий
Удачный пример
Владимир СПб написал 03.01.2012 03:08
"Поясню на примере: перед тем группу людей отправить купаться в ноябрьскую реку - их желательно хотя бы ..." - Если тебе сказано, что предстоит купание в ноябрьской реке. Через несколько лет. И это неотвратимо. То какие еще нужны от власти посылы, что бы начать закаляться?
(без названия)
York 98161 написал 03.01.2012 02:58
Раскрыть комментарий
(без названия)
York 56841 написал 03.01.2012 02:53
Раскрыть комментарий
(без названия)
York 89931 написал 03.01.2012 02:50
Раскрыть комментарий
власть собираясь вступать в ВТО подготовительный период не проводит.
Владимир СПб написал 03.01.2012 02:49
А это не входит в ее обязанности. Что тут не понятного? Экономика перестав быть государственной, разделена на совершенно самостоятельные в своих решениях субъекты. Вот они и обязаны были за 18 лет подготовить свои структуры к этому шагу.
Но если вся хозяйственная деятельность сведена к распилу и прожиранию того что к рукам прилипло, то вступление в ВТО эту ситуацию ни как не ухудшит.
Заботы достоин благодарный
Владимир СПб написал 03.01.2012 02:44
"Интеграция в мировую экономику вовсе не исключает заботы о собственном производителе и контроле за собсвенным внутренним рынком"
Забота заботе рознь. Одно дело бесконечно долго жечь ресурсы и платить заработную плату тем, кто превращает эти ресурсы и свое рабочее время в прах. Забота о таких производствах - эвтаназия и чем скорее тем это будет гуманнее.
Я не на пустом месте делаю эти выводы. Основа их - наблюдения реальной производственной сферы (по этическим соображениям воздержусь о какой именно сфере идет речь). Менять нужно многое, менять срочно. И правительство с государством там не помощники. Все зависит от самих руководителей компаний занятых в этой сфере. Так нет же. В 95% случаев эти руководители полагают, что их все эти процессы просто на просто не коснуться.
Легко прогнозируется итог:
5% предприятий сохраниться и укрепиться,
еще 15% опираясь на наеопленный потенциал тоже сохранятся, хотя и существенно потрепанном виде,
остальным мементо море - моментально в море.
Кого им винить кроме себя в своем разгильдяйстве и лени? Правительство или президента?
Объем рпбот по этой отрасли будет только нарастать, а вот кто ее будет выполнять - зависит от тех, кто не спит под шапкой и не камлает - "Нет ВТО".
Ну нет у государства такой функции всем и каждому сопли утирать.
(без названия)
York 14066 написал 03.01.2012 02:31
Раскрыть комментарий
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss