Кто владеет информацией,
владеет миром

ВТО и изгои «новой России»

Опубликовано 02.01.2012 автором в разделе комментариев 122

ВТО и изгои «новой России»

Отныне не может быть никаких сомнений: промышленники - изгои в так называемой «новой России». Они, с точки зрения ее «элиты», не относятся к понятию «бизнес». Ну, там всякие финансисты, добыватели сырья и торговцы импортом – относятся. А промышленники, видимо, должны исчезнуть.

***

Случай с добычей нефти на русском шельфе (на условиях соглашений о разделе продукции, СРП) – частный, но очень яркий пример. Если до сих пор русские могли в обмен на разработку своих недр требовать от иностранцев и космополитичных «российских» сырьевиков половину заказов на оборудование размещать в РФ, то теперь – кранты. Привет, корабелы Архангельской области, Питера, Комсомольска-на-Амуре! Теперь вы лишаетесь заказов даже на плавучие платформы и суда ледового класса.
Побьемся об заклад: сейчас один за другим начнут обнаруживаться случаи и перспективы подобного рода – в разных отраслях. Многие обнаружат, что им наносятся смертельные удары. Уже сегодня реальные промышленники, а не потребляющие чиновники-недочеловеки и не компрадоры (импортеры и сырьевики) клянут это ВТО, причем совершенно обоснованно (http://forum-msk.org/material/economic/7909399.html).
И как ни пыжатся официозно-либеральные СМИ представить, будто противники членства в ВТО – только «Ростсельмаш» или Ногинский завод топливной аппаратуры, на самом деле остальные еще не успели проснуться. ВТО грозит слишком многим.
.

***

Но если целый отряд общества ( не только владельцы промышленности, но и их многотысячные коллективы рабочих и инженеров) обрекается на сознательное уничтожение, то он обязан сплотиться и ответить адекватно. Первым шагом должны стать массовые акции с требованиями к «национальной» и «социалитической» Госдуме нового состава: не ратифицировать позорное соглашение о вступлении РФ в ВТО! Тем более, что обладатели половины голосов в ГД – ЛДПР, СР и КПРФ – выступали против вступления в ВТО. Самое время проверить, насколько они принципиальны.
Но это – только первый шаг.

Необходимо общественно-политическое объединение промышленников, обреченных правительством на ВТО-истребление. 

***

Нас не должны мучить никакие угрызения совести. Мы не виноваты в шизофрении власти, одновременно разглагольствующей о необходимости новой индустриализации и одновременно вталкивающей РФ в ВТО.
Весь опыт человечества говорит, что индустриализация требует периода протекционизма – защиты поднимающейся отечественной промышленности. Пусть на время – но требует. Еще НИ ОДНА страна мира не проводила индустриализации в условиях открытости и фритредерства а-ля ВТО. Ни одна! Все они вступали в ВТО, лишь подняв промышленность и прожив энное число лет при протекционизме. Это как в спорте: никто не выставляет на ринг новичков против профессионалов, пока новички не натренируются в секциях и спортивных школах. То, что в «новой России» за 20 лет не было создано этой «тренировочной секции» (промышленной политики, нормальной банковской системы и системы такой же государственной поддержки промышленности, как в США, Канаде, ЕС или Китае – не наша вина, а вина власти).
Нас не должны смущать крики профанов: «Делайте то же самое, что заграницы, но лучше и дешевле!». Мы прекрасно знаем, что конкурентоспособность зарубежной промышленности обеспечивается не изолированными предприятиями и корпорациями, а связкой-системой «государство-корпорация». Без помощи своих государств китайские, европейские, американские или канадские промышленники не смогли бы быть настолько конкурентоспособными. Сказки о «свободном рынке» - только сказки для «расейского» употребления, а во всем мире рынок – это сильнейшие механизмы государственного участия. Везде – кроме РФ – государство обеспечивает промышленности целый набор «протезов», «гидроусилителей» и «экзоскелетов». Даже в сердце мирового капитализма. То, что за 20 лет «реформ» наши власти не создали подобного, свидетельствует лишь об одном: экономикой в РФ 20 лет командуют непроходимые неучи, «двоечники» и опасные дилетанты, одержимые неолиберальными мифами. (Подробнее и с фактами/сравнениями - http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/915/print31.html).
Полагаться на неолиберальных сектантов в правительстве РФ – смертельно опасно. Именно они абсолютно неконкурентоспособны, и они требуют решительной замены на вполне конкурентоспособных русских промышленников.
Это можно сделать только путем объединения всех тех, кто обрекается на уничтожение безумной политикой неумелой и неконкурентоспособной власти!



Рейтинг:   1.84,  Голосов: 135
Поделиться
Всего комментариев к статье: 122
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Попробуйте не сваливать все в кучу
Владимир СПб написал 03.01.2012 22:01
Уважаемые опоненты, номерные Рус и Йорк, что бы орпределить что является сегодня реальностью, а что вашими хотюнчиками ответьте, пожалуйста на простые вопросы:
1. Принята ли Россия в ВТО 16 декабря 2011 года?
2. Ратифицируетли новая Дума этот договор в положенные для этого 6 месяцев?
3. Совершит ли российское государство хотя бы одно из предлагаемых вами действий?
4. Следует ли каждому гражданину персонально сегодня сейчас самому задуматься о том как он будет жить в условиях ВТО?
И если у вас получится Да, Да, Нет, Да, как на известном референдуме про судьбу союза, то мы с вами стоим на одной и той же позиции и нам спорить не о чем.
Re: Владимир СПБ
Рус33344 написал 03.01.2012 20:35
Ты сказал очередную глупость., про "Патриотствующих". Любой политик. в любой стране. обязан быть патриотом своей страны. иначе он не политик а проходимец, шулер и т.д. Если ты не имеешь прямого отношения к политике, то конечно можешь о патриотизме не думать, но даже в этом случае государство создано для людей, а не наоборот. не путать с чиновниками, которые всегда пытаются использовать свое положение , для своего же обогащения. Но это уже вопрос коррупции и воровства. Что касается реального положения дел, то как показывают твои опусы, ты его не знаешь. А зачем тогда этот пустой треп ?
(без названия)
York 01287 написал 03.01.2012 18:45
>Владимир
>Любопытная коллизия я призывал опираться на реальное состояние дел, государства, общества и производства и на этом основании делать полезные для дальнейшей жизни выводы
.
Я не вижу никакой коллизии. Именно исходя из реального сотояния дел перед вступлением в ВТО был необходим длительный, целенаправленный подготовительный период.
Этот подготовительный период проведен НЕ БЫЛ, в связи с чем и вступление в ВТО стране противопоказано, и ничего кроме вреда не принесет.
.
>, а целая компания патриотствующих государственников убеждала меня что следует руководствоваться не тем, что есть на самом деле, а тем как это быть должно. Более того, они призывали не готовиться к вступлению в ВТО каждому на своем месте и в меру возможностей, а напротив потратить силы и время на попытки, бесплодные, и они отдают себе в этом отчет, предотвратить ратификацию договора о вступлении в ВТО.
.
Тебя правильно убеждали. Именно ты как раз, Владимир, опираешься вовсе не на "реальное стостояние дел" - а на свои собственные мечты и галлюцинации человека не имеющего даже отдаленного предстваления что и как происходит на самом деле. Я же говорю: готов поспорить, что настоящий завод ты видел разве что в кино.
.
>И меня же после этого обвинили в гуманитарности, романтизме и в отсутствии аргументации.
.
Да, именно тебя. У тебя чистой воды романтизм об "интеграции в мировую экономику", основанный на том что "мы до основания все разрушим, а затем... мы наш мы новый мир построим". Аргументации у тебя также - ноль. Совершенно очевидно что страну при вступлении в ВТО ждет: сокращение производства, утрата внутреннего рынка, закрытие ряда предприятий, безработица.
Твои же "аргументы":
1. Пусть "слабый умрет"
2. Государство не обязано заботиться о своих гражданах и их интересах.
Кто здесь мечтатель и романтик?
Владимир СПб написал 03.01.2012 18:26
Любопытная коллизия я призывал опираться на реальное состояние дел, государства, общества и производства и на этом основании делать полезные для дальнейшей жизни выводы, а целая компания патриотствующих государственников убеждала меня что следует руководствоваться не тем, что есть на самом деле, а тем как это быть должно. Более того, они призывали не готовиться к вступлению в ВТО каждому на своем месте и в меру возможностей, а напротив потратить силы и время на попытки, бесплодные, и они отдают себе в этом отчет, предотвратить ратификацию договора о вступлении в ВТО.
И меня же после этого обвинили в гуманитарности, романтизме и в отсутствии аргументации.
Сильно!!!
Re: Re МИНУСОВЩИКУ
Рефери написал 03.01.2012 17:45
Минусовщик -- козлиная харя и поросячий причиндал.
Re МИНУСОВЩИКУ
Рефери написал 03.01.2012 17:44
Минусовщик -- козлиная харя и поросячий причиндал.
- Владимир СПб Re: Мне нет нужды убеждать.
Рус33344 написал 03.01.2012 17:26
Тебе нечем убеждать. Что нибудь опровергнуть, нужны аргументы, а их то у тебя и нет.
(без названия)
York 81983 написал 03.01.2012 17:02
Ох уж мне эти романтики и мечтатели-гуманитарии... етить твою мать.
(без названия)
York 41186 написал 03.01.2012 16:47
>Владимир СПб
>Не следует меня отговаривать убеждать вас в чем-то. Я давно этим не занимаюсь. Вам же нужна сегодня уже не поддержка государства, а оправдание своего собственного бессилия. В поисках этого оправдания я вам не помощник.
.
Кому это "вам" нужна поддержка? Лично мне - нет. Отечественному производителю - безусловно нужна. Если ты, Вова, этого не понимаешь - сходи на ближайший завод и поспрашивай людей. Тебе все объяснят.
Если же ты "давно этим не занимаешься" и "не в курсе" - то незачем и бодрую чушь писать, не так ли? У меня такое впечатление что ты живешь не реальным миром а какими то непонятно откуда взявшимися мечтами и галлюцинациями. И еще сильное подозрение что ты не из СПб и не из Рф. Как то на хохла смахиваешь.
Re:
щмель написал 03.01.2012 16:43
как Запад пережил последний кризис--поглотив тушу СССР!Как он собирается пережить надвигающийся глобокризис--сажрать тушу -"Россия"
Мне нет нужды убеждать.
Владимир СПб написал 03.01.2012 16:40
Не следует меня отговаривать убеждать вас в чем-то. Я давно этим не занимаюсь. Вам же нужна сегодня уже не поддержка государства, а оправдание своего собственного бессилия. В поисках этого оправдания я вам не помощник.
(без названия)
York 51182 написал 03.01.2012 14:47
03.01.2012 14:36 - клон
.
Ребятки, не нужно писать под моим ником и мне помогать: я и сам справлюсь. Пишите то что хотите сказать здесь - под своим собственным ником.
(без названия)
York 20959 написал 03.01.2012 14:45
Раскрыть комментарий
(без названия)
York 45645 написал 03.01.2012 14:36
СТАТЬЯ написанА либо для великовозрастных детей, которые еще не в курсе, что их девайсы (пиздa и хyй) созданы друг для друга. Или для девушки Лина, которая решила сама разорвать отношения с парнем. В общем читайте и представляйте:
Добавь творчества в привычный процесс и поглаживай его по спине разными предметами. Положи на прикроватный столик широкую мягкую расческу из щетины, приятный на ощупь шарф и мяч. Когда он будет сверху, щекочи его спину и ягодицы щеткой, поглаживай шарфом и катай по его спине мячик. Такие разные тактильные ощущения добавят эффект неожиданности.
Ахyенна! Просто шедеврально! хорошее начало для анекдота: "Ебeцца двое... Рядом лежит щетка, шарф и мяч...". Еще бы предложила надутый использованный гондон, бензопилу "Дружба" и руль от МАЗа. А хyли? Разнообразие и острота ощущений! Как самец отжиматься на тебе будет, если ты периодически будешь у него над головой "Дружбой" махать?! Да он как кролик будет!
Далее. Все заметили, что автор как-то неровно дышит к шарфам. В cnfnmt советовал шарф в микроволновке нагреть. В этот раз не предлагает... Вывод: в первый раз по eблу все же отхватила! Теперь попроще стала, но от шарфа не отказалась... упорная.
Теперь. Что почувствует парень. Ебeшь такой, весь сосредоточен на процессе доставления удовольствия девушке... и вдруг XУЯК! и жoпа ощущает щетку... ладно, допустим, не испугался. Но ведь кто-то может подумать, что это тонкий намек на "почисть жoпу, любимый!"...
Ну почему женщины не любят футбол?! Отучать мужика от футбола, методом поглаживаний по спине мячом не сработает! А лишь заставит вспомнить: "О, бляяя, там же английская Премьер лига по каналу Спорт, а я тут eбу дуру со щеткой и полотенцем! Нахyй!". После чего парень побежит к холодильнику за пивком и далее смотреть футбол! Ты тут пока кончай, а я пойду футбол смотреть!
(без названия)
York 45645 написал 03.01.2012 14:22
>Тарас
>Простой и внятный вопрос: ЗАЧЕМ??? Ответа по существу нет!
.
Совершенно верно, ответа на этот вопрос - нет.
(без названия)
York 63995 написал 03.01.2012 14:21
>Льготы на ресурсы и заградительные пощлины более развращают
.
Ну это называется либо безграмотность и неразвитость - либо форменный идиотизм. Льготы вовсе не развращают, а это чуть вообще единственное что могло помочь (и в какой-то степени помогало) бывшим советским предприятиям выйти на конкурентоспособный уровень продуцкции сохранив за собой внутренний рынок.
И речь не об экономии на з/п (хотя и это имело место), а в первую очередь о более низких ценах для собственных пром. предприятий по сравнению с зарубежными аналогами на газ, прочие углеводороды, электричество, сырье добываемое на территории Рф. Плюс щадящий налоговый режим. Так вот всего этого в нужном объеме сделано не было.
Мне что тут ликбез проводить и доказывать очевидные вещи на пальцах. Еще раз: ты реальный завод в жизни когда нибудь видел (не на картинках, а в жизни)?
(без названия)
York 53038 написал 03.01.2012 14:15
>Владимир СПб
.
Владимир, у меня такое впечатление что ты не русский из Рф, а хохол, живущий не разумом, а эмоциями и мечтами. Или кто-то приехавший к нам на машине из 1991-го года убеждать нас в прелестях рыночной экономики, при этом ничего ровным счетом в этой рыночной экономике не понимающий.
При чем тут 70 лет коммуноидной власти, Владимир? Речь идет о мерах по защите собственого производителя, которые государство обязано было предпринять если оно решило вступить в ВТО. Если этих эти меры (предварительный, подготовительный период) проведен не был - то вступление в ВТО безграмотная авантюра.
Которая приведет, к уменьшению налогов в бюджет, сокращению производства, закрытию ряда предприятий, росту безработицы, потере внутреннего рынка.
.
Тебе вообще понятно о чем я пишу или нет? Еще раз: если ты безграмотный хохол, пришедший тут убеждать кого-то в необходимости "эуропейскости" - то дальнейшее олбсуждение прекращается сразу. В противном случае внимательно вчитывайся что тебе пишут и старайся понять. И не нужно писать чушь и ахинею что "протекционизм у нас долгое время был". У нас некоторое время была разница цен на сырье и энергию (все это в недостаточной степени) за счет чего некоторые предприятия с трудом выжили. Повторюсь: с трудом и только за счет этого. Потому что вся прибыль, полученная за счет льгот, уходила на покупку японских и немецких станков, отстающих от запада лет на 15-20, но тем не менее лучше советских.
Re: Владимир СПб
Рус33344 написал 03.01.2012 13:31
Раскрыть комментарий
Из Сибири
Витя написал 03.01.2012 13:12
Знаю я одного регионального олигарха, назовем его "Чмошкин" у него производство еще с 90х, созданное из руин советской промышленности. Чмошкин его поднял с колен, стал хорошо зарабатывать...В нулевые у чмошкина появился проект: даешь откат, получаешь объем работы, половину себе. На первоначальных парах финансирование со своего производства... В 2011 г. вся империя Чмошкина стала дышать "на ладан", так как в свое производство он перестал финансировать, пытаясь зарабатывать на откатах!!! Вступление в ВТО убъет его бизнес (все заменит Китай) и мне его бизнес не жаль!! Выживает сильнейший!
Re: Энергоносители
Виктор Ю. написал 03.01.2012 12:02
Леонтьев ведет какую то игру, ему одному известно на кого. Но в реале все несколько отличается. Цены которые он называет 15$, это текущая цена, с уже развитого месторождения. Jн скромно умалчивает, что средняя цена за весь цикл добычи 100$.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss