Кто владеет информацией,
владеет миром

Хиллари Клинтон - последний источник легитимности Путина и Ко после "выборов"

Опубликовано 07.12.2011 автором в разделе комментариев 43

Хиллари Клинтон - последний источник легитимности Путина и Ко после "выборов"

Истошная озабоченность американских получателей российских денег (напомню, именно в их интересах правящая тусовка держит в американской и европейской финансовых системах триллионы наших с Вами бюджетных денег, наглухо блокируя саму возможность модернизации) - не просто черная неблагодарность к вполне добросовестной (по понятиям, разумеется) обслуге.

Она естественным образом воспринимается нормальными людьми (речь не о демшизе и прочих подрабинеках, считающих героями "своей страны" всех, кто бил в спину советскому народу в Великой Отечественной войне) как попытка превратить Россию в Ливию (и/или Ирак, и/или Югославию - и дальше по списку), под сурдинку разговоров о проклятом режиме уничтожить российскую государственность и окунуть нас всех в кровавый хаос, в котором мы будем поглощены собственным выживанием и думать забудем о том, кто и в чьих интересах грабит нашу страну (а с Китаем по поводу Сибири американцы договорятся, - по крайней мере, они в этом уверены).

Итак: ПОСЛЕДНИЙ ИСТОЧНИК ЛЕГИТИМНОСТИ ПРАВЯЩЕЙ ТУСОВКИ - АМЕРИКАНСКИЙ ГОСДЕПАРТАМЕНТ.

Ау, охранители, вы это имели в виду под "подниманием с колен"?

Впрочем, когда после инаугурации Путина начнется окончательное уничтожение образования, здравоохранения и культуры (Закон о бюджетных организациях принят и подписан) в сочетании с РЕЗКИМ ростом налогового давления на средние слои ("Вы, хомячки, хотите свободы, как в 90-е годы? Мы вернем ваш уровень жизни и вашу личную безопасность на тот уровень!"), никакой Хиллари и никакого Обамы не хватит для поддержания легитимности отечественных "национальных клоунов".

К тому моменту надо прийти к общественному консенсусу относительно того, в какой России мы хотим жить. 
Не к политическому - это невозможно: к общественному. Если он будет в обществе, любые политиканы будут вынуждены подчиняться ему. Если его не будет - не будет и единства народа: каждый политикан будет отрабатывать интересы своих спонсоров, демшиза расцветет, как на рубеже 80-х и 90-х, и через некоторое время Путин действительно будет восприниматься не только как гуманист, но и как демократ.


Новости по теме:

ЦИК РФ рекомендовал Хиллари Клинтон «не совать свой нос в чужие дела»

Из почты главного редактора: У России появился шанс на мирный переход к демократии?



Рейтинг:   4.32,  Голосов: 41
Поделиться
Всего комментариев к статье: 43
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Иван написал 07.12.2011 10:25
Пора мочить незаконную власть!
согласен_но не вовсем
Виктор написал 07.12.2011 08:33
_надо прийти к общественному консенсусу_ - да, и только так. Нужно Единство по самым фундаментальным проблемам нашего бытия. А оно, в головах дефакто есть. Но мешает непонимание (смыслов слов) отсутствие диалога, инерция мышления и штампы. Нужно всем сделать шаг, или два назад, оставив на повестке дня самые кричащие вопросы.
Нужно забыть об из-мах, начать говорить простым, понятным всем слушателям языком, тогда проясняться смыслы (у спорящих и слушателей).
Понятия Правды и Добра - только это может быть основой Единства. Даже в разных религиях они близки. А у партий тем более (не воров и жуликов, но они не нужны).
Если отбросить шкурные интересы лидеров и партий - то много общего обнаружится. Выяснится, что мы люди, принуждены природой жить в обществе на Земле, и т.д..
Не может уже быть диктатуры одной партии, моно теории. А это значит, что мнение всех слоев общества, всех граждан нужно учитывать.
На переходном периоде нужно сформировать государством запрос к экономистам, финансистам (ученым) на идеал и путь. Это года 2.
Очень советую обратить внимание на Японию. На их программу электронных денег. На ликвидацию банков. На единый расчетный центр, беспроцентный кредит, мат-модель экономики. Модель экономики (ученые, а не партии или банки) несет риски инвестиций (риски развитя). Социализм у япошек уже есть (социальное государство).
Только ликвидация полуграмотных политиканов - дает возможность развития сложной системы=экономики. Пусть копаются в своем огороде, но управлять, они уже не будут. Это умрет.
Что касается США и Европы, то не согласен с оценкой их возможных шагов.
Главное, что им нужно экономически, это сырье и рынок сбыта.
Это позитивный для победы над Пу момент. Пу задергался, ему уже нельзя опереться прочно на запад. Он точно решил создать полицейский режим.
Но полицейский режим не устраивает США, ибо он нестабилен.
Он экономически не надежен. США не нужна смута в РФ. Никогда США не дадут добро на ввод НАТО в РФ. А воздушные удары не решат проблем с поставками, но разрушат рынок сбыта. Им это нужно? Думаю - нет.
НАТО не повторит ошибок Гитлера, который увяз на просторах и в морозах. Даже если Пу обратится с просьбой, то получит отказ.
НАТО понимает, что такое партизанская война на Руси. Через полгода нефтепроводов не будет, жел.дороги встанут. Квачков именно так говорил, он прав. Договор с НАТО о миротворчестве выгоден Пу и олигархам. Факт того, что он не секретен говорит, что это пугало для внутреннего потребления.
Если запад поймет, что режим Пу не обеспечит стабильность - Пу конец.
Поэтому, очень важно это западу показать. Поэтому, слава героям Лимоновцам и Левому фронту. А КПРФ в этом смысле (вместе с Кургиняном) - стабилизатор режима Пу.
Есть общие принципы устойчивости систем. Режим Пу - это абсолютное Зло.
Система в котором только есть Зло устойчива, только в состоянии смерти.
Ее крах неизбежен именно поэтому.
Вариант!
Зоопсихолог написал 07.12.2011 03:43
Давайте, мы вам с Юкрейнистана пришлем пятнистого Пчоловода в презики!
Он же у нас такую демократию обеспечивал!
Можем и Юлю по сходной цене...
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss