Доклад комиссии рекомендует:
- Вашингтону следует попытаться превратить Россию в американского партнера при решении вопросов, связанных с ядерной программой Ирана и с антитеррористической деятельностью, где на первое место выходит проблема Афганистана. В контексте вопроса борьбы с терроризмом и афганской проблемы доклад указывает на обеспечение надежного транзита через российскую территорию грузов для натовского контингента в Афганистане.
- Вашингтон должен по-новому взглянуть на вопрос развертывания третьего позиционного района ПРО США в Польше и Чехии. Помимо этого, США необходимо найти варианты поддержки суверенитета Украины и Грузии, которые не подразумевают их членства в НАТО. Авторы доклада отмечают: "США должны противостоять любым усилиям России создать сферу влияния в Европе и в Евразии в целом, включая попытки отрицания права других государств вступить в НАТО или иные организации". Вашингтон, однако, предупреждают, что ему не следует рассчитывать на конструктивные отношения с РФ в случае, если он попытается создать собственную сферу влияния на российских границах. Укреплять доверие к политике друг друга на постсоветском пространстве, по мнению авторов, можно было бы, создав межправительственный российско-американский диалог по странам - соседям РФ.
- Единственный совет комиссии, способный вызвать аллергию в Москве, - это рекомендация поддержать усилия европейцев диверсифицировать свой газовый импорт.
Как пишет "Время новостей", один из членов комиссии Дмитрий Саймс на вопрос о реакции администрации США на составленные рекомендации ответил: "В администрации США работают люди с разными подходами в отношении России. Нас ожидает серьезное сопротивление. Скорее всего, оппозиция новому курсу в отношениях с Москвой будет нарастать. Но мы хотим, чтобы началось движение в сторону более реалистичной политики в отношении России". И в Москве, и в Вашингтоне "серьезно поменялся тон". Нас полностью поддержал помощник президента по нацбезопасности генерал в отставке Джеймс Джонс. Накануне отъезда нашей делегации в Москву он сказал нам: «Ни в коем случае нельзя допускать дистанции между вашими предложениями и тем, что хочет сделать сама администрация».
Член оргкомитета Левой партии «России - здравый смысл», член Совета Левого фронта Антон Суриков так прокомментировал «перезагрузку» в российско-американских отношениях и концепцию «перестройки-2», которую либералы при власти как, впрочем, и состоящие в оппозиции к власти, связывают с именем Медведева:
Разница между сегодняшним днем и ситуацией 20-летней давности состоит в том, что тогда в Афганистане безнадежно увяз СССР, а не США. Что президент США Рейган до последнего использовал тему ПРО как козырь для давления на Москву, а не сдавал ее по первому же требованию. Что тогда не существовало Восточной Европы, Украины и Грузии как отдельных субъектов политики. Что в Израиле не было правого правительства, типа нынешнего кабинета Натаньяху-Либермана, способного взорвать ситуацию в своем регионе вопреки воле Вашингтона. Что тогда количество ядерных держав, официальных и скрытых, было вдвое меньше, чем сейчас. Что, наконец, в отличие от трусливых советских бюрократов из ГКЧП, нынешние противники «перестройки-2» - это люди с криминальным менталитетом, способные на самые авантюрные и жесткие поступки в ситуации, когда речь идет об их физическом выживании. Норд-Ост, Беслан и война с Грузией это наглядно доказали.
Мой вывод однозначен: «Перезагрузка» и «перестройка-2» обречены на неудачу.
Парадокс же состоит в том, что «перестройка-2» оставляет пусть небольшой, но шанс для новой социалистической революции в России - единственной, что способно дать стране перспективу. Отсутствие «перестройки-2», наоборот, делает революцию невозможной. Те, кто критикует «перестройку-2», осознанно или бессознательно лишают Россию любой перспективы, так как единственная реальная альтернатива социалистической революции - сохранение нынешнего тотально коррумпированного путинского нефтегосударства, продолжение и ускорение происходящих в нем процессов гниения, что рано или поздно, в перспективе 10-15 лет, неизбежно приведет к падению вертикали, когда она окончательно прогниет насквозь изнутри, и, как следствие, прекращению навсегда существования российской государственности.
|
|
