Кто владеет информацией,
владеет миром

Трагедия советского народа обернулась фарсом для украинцев и россиян

Опубликовано 09.03.2009 в разделе комментариев 139

Трагедия советского народа обернулась фарсом для украинцев и россиян

Неожиданным конфузом обернулось открытие Службой безопасности Украины в Севастополе выставки, посвященной Голодомору 1932-33 годов: посетители обнаружили, что на стендах под надписью «Украинский холокост» размещены фотографии, сделанные в США, а не в Советской Украине. Об этом ИА «Новый Регион» сообщил, ссылаясь на Владимира Тюнина, депутата Гагаринского райсовета Севастополя от партии «Русский блок».

«На стенде «Украинский холокост» представлены 6 фотографий, четыре из которых сделаны в США во время так называемой «Великой депрессии», а еще две фотографии - это снимки, сделанные во время голода в Поволжье в 20-е годы, а не на Украине», - сказал он.

«Таким образом, на стенде нет ни одной фотографии, сделанной на Украине. Это - грубая фальсификация и топорная работа. Снимки пришли из Киева, подобные выставки, кроме Севастополя, открыты и в других регионах Украины», - отметил Тюнин.

По его словам, факт обнаружения фальшивок в экспозиции «еще раз доказывает, что подобные выставки имеют целью поссорить русских и украинцев».

С другой стороны, пикет Блока Витренко и «Русского блока» против открытия выставки о Голодоморе в севастопольском Управлении СБУ должен стать поводом для введения на Украине уголовной ответственности за отрицание Голодомора 1932-33 годов. Об этом заявил лидер крымской организации Украинской народной партии Олег Фомушкин.

«События в Севастополе доказывают, что вводить уголовную ответственность за отрицание Голодомора 1932-33 годов нужно уже в этом году», - сказал он.

«Сегодня, особенно в Крыму, антиукраинские политические силы позволяют себе «топтаться по костям замордованных», отрицая смерти миллионов украинцев ради своих «инвесторов» из Российской Федерации», - считает Фомушкин.

«Для того, чтобы сделать невозможным продолжение этой антиукраинской и античеловеческой практики, украинские патриоты требуют, чтобы законопроект предусматривал не только уголовную ответственность отдельных лиц за отрицание Голодомора, но и запрет деятельности политических партий и общественных организаций, которые осуществляют такие действия», - заключил представитель УНП.

В декабре прошлого года законопроект об уголовной ответственности за отрицание голодомора был внесен президентом Украины для рассмотрения Верховной Радой. В нем предлагается ввести штраф до 300 минимальных зарплат либо лишение свободы на срок до двух лет по отношению к тем лицам, которые публично отрицают факт голодомора как геноцида украинцев. 

 


От редакции: Наверно, стоит согласиться, что в СБУ с выставкой о голодоморе облажались. Все-таки для наглядного доказательства ужасов "геноцида украинцев" можно было бы тщательней подбирать материалы. И теперь вполне резонно встает вопрос - а сажать за отрицание голодомора будут тоже на основе подобных "доказательств"? Допустим, кто-то публикует фотографию с выставки о голодоморе, где сообщает, что она на самом деле была сделана в Арканзасе и на ней изображены совсем не украинские дети - а ему в ответ впаивают срок "за отрицание". Нехорошо.

 Фотография в левом нижнем углу стенда оказалась снимком, сделанным в августе 1936 года в Оклахоме

Отметим, что факт голодомора в целом никто не отрицает, включая официальных лиц из МИД РФ. Ставится под сомнение трактовка голода 30-х годов как целенаправленного геноцида украинцев. Но именно это отрицание будет инкриминироваться людям, если Верховная Рада примет закон.

О том, что голод 30-х годов затронул не только Украину, но и другие территории СССР, а как раз "самые украинские" территории УССР не затронул, поскольку они тогда в СССР не входили, писано-переписано. В ответ тоже приводится аргументация - мол, голод был везде, но больше всех пострадали почему-то украинцы и Украина, что трактуется как "геноцид". Впрочем, есть еще позиция казахских националистов, которые считают голод 30-х тоже геноцидом, но... казахского народа.

Осталось только найти подходящих русских националистов, которые бы объявили голодомор 30-х годов геноцидом великорусского народа (именно в 30-е годы самоназвание "великороссы" полностью исчезает из вокабуляра советского человека, заменяясь словом "русский"). А что? Очень убедительная трактовка. И что любопытно, каждую из них можно проиллюстрировать фотографиями из Арканзаса и Калифорнии.

На самом деле, игрища вокруг реальной трагедии советского народа, в которой погибло очень много людей, достаточно омерзительны. Причем омерзительны они с обеих сторон - со стороны тех, кто хочет создать миф об "украинском холокосте", и тех, кто пытается высмеять мифологизаторов трагедии. Люди-то реально погибали мучительной смертью. Скажем, моя покойная бабушка, которая в то время была еще девчонкой, рассказывала даже о случаях людоедства, как приезжало ГПУ и арестоволо семью, в которой ели своих детей - это было в станице Изобильная, в Соль-Илецком районе Оренбургской области, где украинцев не было. А голод был. Мама, которая родилась в 1936-м году, конечно, ничего этого не помнит.

Родня моей жены пережила голод на Украине, тоже в селе. Ели какие-то коренья, которые в обычной жизни в пищу не идут, чем и спаслись. Многие умирали, но было это хотя и на территории УССР, но раньше это была область Войска донского, и сказать чтобы там были в основном украинцы, нельзя.

Я думаю, едва ли не в каждой семье есть что вспомнить. Кроме, пожалуй, голода по национальному признаку. Если вспоминать, а не придумывать. И не иллюстрировать нашу национальную трагедию фотографиями чужой бедности эпохи Великой депрессии. У нас было, пожалуй, что куда как хуже. Хотя, с другой стороны, ни советский народ, ни украинский народ не вымерли, а уже спустя несколько лет эти самые "голодоморские заморыши", когда выросли до призывного возраста, выиграли самую страшную войну в истории, понеся при этом самые страшные потери. Наверно, по итогам геноцида такое навряд ли возможно. Наверно, если бы были реальностью заградотряды, которые сознательно сгоняли людей в "голодные зоны", немцев встречали бы как освободителей, а не ответили бы на оккупацию широким партизанским движением.

Надо ли отмечать память Большого голода 30-х годов? Наверно, надо. Но именно память, а не мифологию, которая создается "по случаю". Не стоит позволять властям и тем, кто при них кормится, делать PR на том, что не является предметом "пиара". Не стоит пытаться формировать на Украине "политическую нацию", создавая для этого миф об "украинском холокосте". Политическая нация на Украине и так есть, сама по себе сформировалась. Но совсем не так, как хотелось бы в Кремле или на Банковой. Ну и слава богу...

Анатолий Баранов

 

ВСЕ ФОТО




Рейтинг:   5.00,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 139
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Алексей Мартов
А.Б. написал 10.03.2009 00:56
Что, г-н Ветер, хочется поскандалить?
1. Вам (разуйте глаза) представлен целый стенд с выставки, где 4 из 6 фотографий сфальсифицированы. Не 1-2, а 4 из 6. Мало? Процент не убедительный? Вам нужен анализ всех экспонатов выставки? Ну так теперь пусть севастопольская СБУ оправдывается. Подождем.
2. Да, именно так. Несмотря на то, что в Белоруссии был уничтожен каждый четвертый, нигде не фигурирует геноцид белоруссов. И геноцид русских, украинцев и т.д народов СССР. Только евреев и цыган нацисты уничтожали по национальному признаку. Возьмите и прочтите, что означает слово "геноцид" и как определяется геноцид в мировой юридической практике. Когда есть народ, который подвергается геноциду, обязательно должен быть кто-то, кто этот геноцид осуществляет. Если все народы СССР голодали, то кто же осуществлял геноцид? Марсиане?
3. "Самые украинские" - это населенные преимущественно украинцами, в отличие, скажем, от Донбасса, где население было смешанным. Так вот, "геноцид" украинцев осуществлялся почему-то там, где украинцы составляли примерно половину населения, а вот в чисто украинских областях - не осуществлялся. Хотя если Сталин так сильно ненавидел украинцев (интересно, за что?), он должен был бы устроить тотальный геноцид на вновь присоединенных территориях Западной Украины. Но ничего подобного не было, наоборот, там отмечался рост уровня жизни.
4. Именно так, в 1933-м году в состав Украины входили и территории со смешанным населением. Например, тогдашняя столица Украины г.Харьков. И междуречье Миусса и Кальмиуса тоже входило с Екатерининских времен в Область войска донского - сейчас граница проходит как раз по междуречью, Миусс в РФ, а Кальмиус на Украине. Или вы полагаете, что Станично-Луганский район - сугубо малоросское название?
При чем тут Кубань - не понял. Возможно, для вас это все место на карте, а я там каждую кочку знаю и спутать ничего не могу.
5. По поводу памятников ничего сказать не могу и не хочу. Кто там глумится над вашей памятью, не знаю. В чем вам мои слова показались омерзительными - не понял. Мне кажется, вы просто заменяете аргументацию пошлой истерикой. Вполне в стиле вашего руководства, которое решило любые доводы, идущие вразрез с их позицией, считать уголовным преступлением.
Например, тому, кто скажет: "Да на фото Нансен!" впаять 3 года, а потом еще, глядя на это фото, на голубом глазу заявить - да там женщина с двумя детьми!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80
Советский написал 10.03.2009 00:50
"Коллективизация и «Прорыв в сельском хозяйстве»
см.таже Прорыв в сельском хозяйстве УССР
Планы по сплошной коллективизации основных зерновых районов в УССР были выполнены к началу августа 1931 годы (коллективизация: Правобережье — 80 % пахоты и 69 % крестьянских хозяйств, Юг — 94 % и 85 % соответственно). К 1 октября 1931 процент коллективизации по УССР достиг 72 % пахотных земель и 68 % крестьянских хозяйств.
Коллективизация УССР на 1 октября 1932 Области
(в границах конца 1932) Количество
колхозов % коллективизации
крестьянских
хозяйств
Киевская область 4053 67.3
Черниговская область 2332 47.3
Винницкая область 3347 58.9
Харьковская область 4347 72.0
Днепропетровская область 3399 85.1
Одесская область 3594 84.4
Донецкая область 1578 84.4
Молдавская АССР 620 68.3
Украинская ССР 23270 69.0
(77.1 % пахотных земель)
Таким образом,-видно,что была плохо организована организация труда в колхозах и был явный саботаж со стороны населения-что и вылилось в голод.
Не потружусь - взяла те данные, которые у меня были. Вернее, в этом материале.
Таша написал 10.03.2009 00:31
То же - о расчетах "на душу".
И на "последнее"..."О характере диверсионных методов кулака на селе" там шла речь, а не о географии. Согласитесь, характер этот не слишком изменчив из-за местоположения - вне зависимости от того, входила или не входила Тернопольщина в УССР.
Я не стала цитировать, но сама эта статья была посвящена методам современных закордонных и "ридних" мифостроителей, и ни в коем случае не имела целью отрицать факты гибели людей и оскорбление их потомков.
Кстати, Ю. Мухин писал на эту тему. Статья "Самый позорный голод".
Подробно написал о своих пострадавших родных, приводил тоже расчеты и т. п. Тем не менее:"Но если даже допустить, что половина новых посевных площадей приросла с 1932 г. и на этот год посевные площади СССР составляли всего 120 млн. га, то и тогда незасеянными остаются 21 млн. га из 35 млн. посевных площадей Украины и казачества. Или иными словами, в 1932 году украинцы и казаки засеяли в лучшем случае 40% своих полей. Но это в лучшем случае".
Так же оспаривая Кучму и пр. заказных "голодоморцев".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80
Советский написал 10.03.2009 00:27
"Пассивные и активные действия крестьянства
После провозглашения начала сплошной коллективизации зимой 1929/30 в УССР начался массовый забой скота. Зимой-весной 1930/31 скот массово погибал уже в колхозных стадах по причине бесхозяйственности и отношению к коллективной собственности. Зимой-весной 1931/32 скот погибал от нехватки кормов и все той же бесхозяйственности и отношению к коллективной собственности. Аналогичные единичные факты регистрировались и зимой 1932/33.
Животноводство УССР (тысяч голов) Год Всего
лошадей Рабочие
лошади Всего КРС Волы Быки Коровы Свиньи Овцы
и козы
1927 5 056,5 3 900,1 8 374,5 805,5 … 3 852,1 4 412,4 7 956,3
1928 5 486,9 4 090,5 8 604,8 895,3 32,8 3 987,0 6 962,9 8 112,2
1929 5 607,5 4 198,8 7 611,0 593,7 26,9 3 873,0 4 161,2 7 030,8
1930 5 308,2 3 721,6 6 274,1 254,8 49,6 3 471,6 3 171,8 4 533,4
1931 4 781,3 3 593,7 6 189,5 113,8 40,0 3 377,0 3 373,3 3 364,8
1932 3 658,9 … 5 006,7 105,2 … 2 739,5 2 623,7 2 109,5
1933 2 604,8 … 4 446,3 116,9 … 2 407,2 2 089,2 2 004,7
1934 2 546,9 2 197,3 5 277,5 156,5 46,7 2 518,0 4 236,7 2 197,1
Аналогичные действия происходили и в отношении сельхоз инвентаря, передаваемого в устав колхозов. Интенсивность труда и заинтересованность в результате труда тоже была низка, что в значительной мере было результатом низкой мотивации труда и запутанностью в расчетах. Весной и в начале лета 1932 в ряде районов голодающими колхозниками и единоличниками выкашивались несозревшие озимые, выкапывалась посаженная картошка и т. д. Интенсивность уборки и обмолота урожая 1932 была крайне низкой -"все равно отберут". Широко было распространено воровство в различных видах, в котором — в довольно значительной мере — было задействовано руководство колхозов, довольно часто связанное родственными связями родственниками. В ряде случаев, это приводило к непропорциональному распределению продовольствия: у ряда колхозников с большим количеством трудодней продовольствия практически не было, в то же время как у административного аппарата или их родственников изымались центнеры зерна. В начале 1933 года властями регистрировались случаи выбрасывания украденного ранее зерна в овраги, колодцы и реки — с целью избежать ответственности. В ряде мест были зафиксированы случаи симуляции голода при наличии значительных (до нескольких центнеров) запасов. Зимой и весной 1933 были отмечены случаи убийств и самосудов над голодающими односельчанами укравшими или пытавшимися украсть еду. В ряде колхозов были отмечены случаи непропорционального и/или избирательного распределения помощи среди голодающих колхозников и единоличников[37][38]."
Re: Re: Алексей Мартов- Ветер
Советский написал 10.03.2009 00:21
Все было неоднозначно.
Конечно,никакого умысла морить людей не было у
коммунистов.
Были разные факторы-которые привели к голоду.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80
Re: Не "моя версия", а свидетельство жительницы Кубани. См. далее:
Ветер написал 09.03.2009 23:57

Таша, голод возник не потому, что "не сеяли" (хотя данное явление конечно же имело место), а потому, что хлеб был иъят (причем - силой).
Далее. Вы указываете, что хлеб прятали. Скажите, Вы себе можете представить товаропроизводителя в здравом уме, который прятал бы произведенный им товар. Можете? Я, например, не могу. Даже более того - я знаю, что товаропроизводитель всегда не против понести дополнительные расходы, которые бы позволили ему этот товар успешно реализовать.
Что касается приведенных Вами цифр, то подрудись Вы взять временной ряд подлиннее, Вы бы увидели, что в 1934 году урожай был еще меньше, чем в 1932:
1930 - 22.7
1931 - 18.3
1932 - 14.6
1933 - 16.9
1934 - 10.2
тем не менее. в 1935 году голода небыло. Цифра за 1932 год действительно несколько меньше, но этой цифре соответствуют и меньшие посевные площади (на 1932 пришелся пик сокращения, которое происходило с 1930 года).
Что касается количества остававшегося зерна на душу населения, то есть одно важное "но" - эта цифра рассчитывалась не "на душу населения", а на колхозников (а их число было около 60% от селян).
И последнее - Тернопольская область в 1932 в состав УССР не входила.
Не получилось таблицу поставить.
Таша написал 09.03.2009 23:17
Таблица из работы Г. С. Ткаченко "Миф о голодоморе - изобретение манипуляторов сознанием",опубликованной пресс-службой Л. И. Грача.
Ладно. Далее там излагаются данные о низких производственных мощностях, что более всего делает С/х жертвой любой непогоды/засухи. Затем о кулачестве, о психологии "хорошего хозяина"... Выдержка:
"В справке информационного сектора оргинструкторского отдела ЦК КП(б)У от 9 февраля1933 г. приводятся данные о том, что в Васильковском сельсовете (Харьковская область) крестьянин-единоличник Яковец Влас, "имея в пользовании 4,45 га посевной площади, не сдал ни одного килограмма хлеба, но бросил детей, которые сейчас нищенствуют".
Бригада по хлебозаготовкам обнаружила в его хозяйстве 19 центнеров зерна, закопанного в яму.
Аналогичные факты были выявлены и в других регионах республики. К примеру, в Донецкой области, в селе Алексеевка кулак Нешерет Трохим умер от голода, но вскоре у него нашли яму с зерном кукурузы, большая часть которого погибла. В селе Макартянино у единоличника Стрельцова Самена, заявлявшего, что голодает, было обнаружено 8 пудов ржи и 3,5 пуда кукурузы. У колхозницы Юрченковой, которая жаловалась на то, что пухнет от голода, было обнаружено 8 пудов ржи… О характере диверсионных методов кулака на селе поведал другой свидетель – М. Казак с Тернопольщины: "Помню ТСОЗ (товарищество по совместной обработке земли)- самые бедные люди объединились, посевного материала было мало. Кулаки же... спрятали зерно, не хотели помочь бедному крестьянину выбраться из нищеты. Наша сваха, например, три бочки зерна закопала в землю, а соседская семья, жившая в доме напротив, от голода вся вымерла... Враги коллективного хозяйства отравляли колодцы, из которых поили коней... В снопы втыкали железные зубья борон. Вот молотилка и испорчена... А пока починят ее, проходили месяцы. Урожай же оставался зимовать необмолоченным. Вот вам и еще одна причина голода... Я хотела бы посмотреть в глаза тому невежде, который с чужого голоса говорит, что голод специально спланировали, чтобы уничтожить украинский народ"...
А я бы не хотела. Уже и смотреть не надо.
Не "моя версия", а свидетельство жительницы Кубани. См. далее:
Таша написал 09.03.2009 23:08
Валовой сбор зерна и величина хлебозаготовок на Украине в 1930-1933 г.г. (в млн.пудов)
1930 1931 1932 1933
Валовой сбор зерна 1431,3 1100,0 918,8 1412,5
Сдано государству 487,5 431,3 255,0 317,0
В % к валовому сбору 34 39,2 27,8 22,4
Данные таблицы свидетельствуют: на Украине от урожая 1932 г. зерна оставалась 663,8 млн. пудов, а в 1933 – 1 млрд. 95,5 пудов. Если учесть, что на Украине в это время проживало несколько менее 30 млн. человек (по переписи 1926 г. – 29 млн.), то на душу населения приходилось в 1932 г. 21,1 пуда, а в 1933 г. 36,5 пуда. Количество оставшегося в хозяйствах зерна соответствовало научно обоснованным нормам: 20-25 пудов (320-400 кг.) на человека.
Re: Вот письмо от свидетеля голода. Таше.
Ветер написал 09.03.2009 22:57

Таша, Ваша версия о том, что "не сеяли" не выдерживает критики - для того, чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть данные об урожаях того времени. Эти данные говорят о том, что провала по урожаю в 1932 небыло.
А вот то, что в 1932 "был обильный урожай" - это интересный факт. Спасибо.
Отдельное спасибо и Анатолию Баранову - за красноречивое молчание вместо ответа на вопрос о том, сколько же в Росии памятников жертвам голода 32-33.
Кущевская
Таша написал 09.03.2009 22:16
Возможно, ошибка автора письма. Ей много лет. Я не знала про эту станицу.
Re: Re: Вот письмо от свидетеля голода.
Ветер написал 09.03.2009 22:15

А.Б.
***Алекс, насчет переписки Сталина с Шукшиным - в год смерти Сталина Шукшин служил срочную службу матросом в Севастополе, т.е. навряд ли Сталин состоял в переписке с матросом срочной службы.
Да ладно Вам, вроде Вы не поняли, что Алекс на самом деле имел в виду Шолохова. Ошибся человек, с кем не бывает.
***На фотографии не опознать Фритьофа Нансена довольно трудно.
Это точно. Особенно на фотографии женщины с двумя детьми.
Re: Вот письмо от свидетеля голода.
А.Б. написал 09.03.2009 22:05
Таша, станица Кущевская в Ростовской области.
Алекс, насчет переписки Сталина с Шукшиным - в год смерти Сталина Шукшин служил срочную службу матросом в Севастополе, т.е. навряд ли Сталин состоял в переписке с матросом срочной службы.
Алексей Мартов, думаю, конспирологическая версия немного хромает. На фотографии не опознать Фритьофа Нансена довольно трудно. Наверно, эта очень известная фотография и послужила толчком к сомнению в подлинности остальных. Хотя есть и другая, где "украинский парубок" одет в комбинезон, каких на Украине тогда не было. Да и другие фотки вызывают обоснованные подозрения. А дальше при помощи поисковика вы легко найдете первоисточники.
на тему
Талибан-12. написал 09.03.2009 22:01
И голод был, и белочехи были, и свои доморощенные бандиты были, и простая дурь начальников была. Не было одного. Не было уничтожения людей по национальному признаку.
То, что представили в Севастополе, уродство современных правителей. Тут дурачок под именем Алексей Мартов доказательства требует. А нужно просто сходить в библиотеку и покапаться в старых газетах. Там есть фотографии и из СССР и из США. Расчет современных бандеровцев прост. Лжи на головы людей вылили столько, что все принимается за чистую монету. Примут любое вранье. А демократии без вранья не бывает. Эта проститутка очень лживая.
Re: Алексей Мартов
Ветер написал 09.03.2009 22:00

Совершенно верно, Алексей. Но после прочтения статьи и комментариев от редакции возникают и другие вопросы:
1. Что, на всей выставке был только один стенд с фотографиями? Отнюдь. Так может и остальные были сфальсифицированы? - почему об этом ни слова? Были сфальсицированы? - покажите и остальные. Или всего то и нашли фальсификата - 4 фотки на всю выставку? В таком случае еще вопрос - почему все фальсификации именно на одном стенде? Показать. что каждых 4 из 6 фотографий выставки фальшивки? Или может быть именно этот стенд явился чьей то "авторской работой"?
2. Из комментариев следует, что де не только украинцев голодом морили, но и русских - и отсюда делается вывод: какой, дескать геноцид? По этому поводу напрашивается аналогия - если бы нацисты заявили о том, чито дескать, не только евреев, белоруссов и т.д. уничтожали, но и немцев, то было бы это принято как доказательство отсутствия геноцида?
Если в 1932-1933 не только украинцев уничтожали, доказывает ли это, что геноцида не было?
3. Тезис Анатолия Баранова: ""а как раз "самые украинские" территории УССР не затронул, поскольку они тогда в СССР не входили"" я вообще не понял. Это какие ж такие "самые украинские"? И кто и где такую классификацию республик Украины ввел, можно бы узнать? И если можно, то как по этой "классификации" проходят, например, Новгород, Кубань и Архангельск?
Или может быть автор имел в виду Полтаву, где по данным 1897 года проживало 93% малороссов? Так в 1933 Полтава в УССР вроде как входила!
4. Еще один тезис господина Баранова: ""Многие умирали, но было это хотя и на территории УССР, но раньше это была область Войска донского, и сказать чтобы там были в основном украинцы, нельзя.""
Ловко изложено! Автор желает сказать, что в 1933 году в состав Украины входили территории, преимущественно заселенные "неукраинцами"? Это где же такие? Может быть автор комментария спутал и на самом деле хотел сказать про Кубань, где малороссы в том же 1897 составляли 47%, а великороссы - 43?
5. И последнее. ""Надо ли отмечать память Большого голода 30-х годов? Наверно, надо.""
Вопрос к господину Баранову - где и сколько на территории РФ есть памятников погибшим от голода 1933? Или таковых в РФ нет? Если нет, то не стоит ли рассматривать слова господина Баранова о том, что ""игрища вокруг реальной трагедии советского народа, в которой погибло очень много людей, достаточно омерзительны"" еще более омерзительными? Да и не только Баранова, но и господина Медведева, заявлявшего в том же духе. Не стоит ли считать омерзительным поведение людей, которые не только сами предали забвению своих соплеменников - жертв великого голода, но и всячески глумятся над правом своих соседей эту память восстановить и почтить.
Мерзко, господа.
----
А по поводу фальсификации - есть такое соображение: правильно, что об этом пишут (в том числе и здесь!), такие статьи очень нужны, так как позволяют выявить тех, кто по злому умыслу или по каким другим причинам допустил подобную фальсификацию.
(без названия)
Алексей Мартов написал 09.03.2009 20:49
А ну здесь все понятно. Достаточно просто немного здравый смысл включить.
Даже если предположить , что этого "разоблачителя разоблачителей" из Русского Блока есть реальные доказательства территориальной принаждлежности фоток, то вопрос: откуда они появилсиь у него?
Ну престваьте себе, человек пришел на выставку, увидел стенд и вдруг вспомнил, как в 199... году будучи в творческой командировке в Оклахоме он видил там ту же самую фотогорафию на стенде, посвященном истории тамошней великой депрессии.
Явный бред.
Остается один вариант: инфу о "фальсификации" фоток ему слил кто-то из тех, кто делал этот стенд.
И тут следующий вопрос, а зачем создателям стенда понадобилась такая фальсификация? Уж не затем ли , чтобы потом у нашего "разоблачителя разоблачителей" был повод закатить скандальную истерику?
В моей семье никто не рассказывал о
Советский написал 09.03.2009 20:37
таком голоде.
Бабушка рассказывала,что было голодно и ей пришлось устроиться на работу в шахте.Она приписала себе 3 или 4 года.Якобы ей было 17 лет.
Бабушка была с 1910 года.
Также бабушка рассказывала,что помнит как приходили через их село белочехи.
Как женщины плакали-которых грабили,насиловали и убивали "защитники демократии".
Вот это она хорошо запомнила.
Re: Вот письмо от свидетеля голода.
алекс написал 09.03.2009 19:08
да - скорее всего так и было. у советской власти было много противников, все-таки вкалывать за ""светлое будущее" не каждый был готов...
своя рубашка ближе к телу и все такое. а врезультате - хотели навредить, а сделали только хуже себе.
кстати в переписке Сталина с Шушкшиным тоже сказано про саботажи крестьян. Сталин прямо на это указывает, как на причину голода. вот так вот...
Вот письмо от свидетеля голода.
Таша написал 09.03.2009 18:19
"...Все, наверное, знают о голоде 1933 г., а я являюсь свидетелем тех событий...
...Мне тогда было 11 лет, и я все хорошо помню.
В нашем селе был обильный урожай в том году. А кругом был голод. К нам шли люди, что-нибудь поменять на продукты питания, или так попросить. Шли со всех сторон по всем дорогам, горными тропами. Я не могла понять, почему люди голодают, а у нас все есть. В каждом доме жило по 2-3 человека, пришедших из соседнего села. Многие жители наших сел были связаны родственными узами. Дальние родственники, или просто знакомые приходили и жили. Эти уходили, другие им на смену шли, спасаясь от голода. Выгонять, вернее, не принимать их – нельзя, обычай такой.
И вот однажды я услышала слова бабушки моей, она была из соседнего села родом. Она сказала: «Мои земляки пока спорили между собой, время упустили, не пахали и не сеяли, а теперь поля пустуют, а они голодают». Я никак не могла понять, о чем они спорили. Позже учитель наш сказал, как сейчас помню: «На Кубани саботаж, сооружают двойные стены в домах и там прячут, у кого есть, зерно, а население голодает потому, что не пахали и не сеяли, поддавшись агитации». Потом он объяснил подробно о том, что с целью скомпрометировать Советскую власть, враги вели агитацию, чтобы поля в колхозах не обрабатывали. Где уговоры не имели успеха, были угрозы.
В дальнейшем, уже в старшем возрасте, многих спрашивала о том, почему голод был. Одна учительница-пенсионерка сказала, что родом из Кущевского района Краснодарского края, и что там на полях вместо хлебов рос бурьян в человеческий рост. Другая, ветеран Великой Отечественной войны, сказала, что семья их жила в центральной России. В Орловской, Курской и других областях, когда колхозники выходили работать на своих полях, бандиты в них стреляли. А ее отец был в числе тех, кто вел борьбу с этими бандитами.
И еще в 70-е годы прошлого столетия я слышала выступление по Краснодарскому краевому радио, где было то же самое, что и другие мне рассказали. Выступал председатель колхоза тех лет, когда происходили события, о которых я выше изложила.
В заключение хочу сказать, что в нашем колхозе не поддались ни на какие уговоры и агитацию, и вырастили обильный урожай, после чего колхоз назвали «Ответ вредителям».
Так что тот год был бы урожайным, если бы засеяли и обработали колхозные поля.
*********,
Краснодарский край, Туапсинский район,
пос. Новомихайловский"
Имя автора не даю, т. к. я не спросила разрешения на публикацию. Это реальный человек.
голодомор
Коля написал 09.03.2009 17:35
http://anticomprador.ru/photo/1-0-225
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss