Кто владеет информацией,
владеет миром

Трагедия советского народа обернулась фарсом для украинцев и россиян

Опубликовано 09.03.2009 в разделе комментариев 139

Трагедия советского народа обернулась фарсом для украинцев и россиян

Неожиданным конфузом обернулось открытие Службой безопасности Украины в Севастополе выставки, посвященной Голодомору 1932-33 годов: посетители обнаружили, что на стендах под надписью «Украинский холокост» размещены фотографии, сделанные в США, а не в Советской Украине. Об этом ИА «Новый Регион» сообщил, ссылаясь на Владимира Тюнина, депутата Гагаринского райсовета Севастополя от партии «Русский блок».

«На стенде «Украинский холокост» представлены 6 фотографий, четыре из которых сделаны в США во время так называемой «Великой депрессии», а еще две фотографии - это снимки, сделанные во время голода в Поволжье в 20-е годы, а не на Украине», - сказал он.

«Таким образом, на стенде нет ни одной фотографии, сделанной на Украине. Это - грубая фальсификация и топорная работа. Снимки пришли из Киева, подобные выставки, кроме Севастополя, открыты и в других регионах Украины», - отметил Тюнин.

По его словам, факт обнаружения фальшивок в экспозиции «еще раз доказывает, что подобные выставки имеют целью поссорить русских и украинцев».

С другой стороны, пикет Блока Витренко и «Русского блока» против открытия выставки о Голодоморе в севастопольском Управлении СБУ должен стать поводом для введения на Украине уголовной ответственности за отрицание Голодомора 1932-33 годов. Об этом заявил лидер крымской организации Украинской народной партии Олег Фомушкин.

«События в Севастополе доказывают, что вводить уголовную ответственность за отрицание Голодомора 1932-33 годов нужно уже в этом году», - сказал он.

«Сегодня, особенно в Крыму, антиукраинские политические силы позволяют себе «топтаться по костям замордованных», отрицая смерти миллионов украинцев ради своих «инвесторов» из Российской Федерации», - считает Фомушкин.

«Для того, чтобы сделать невозможным продолжение этой антиукраинской и античеловеческой практики, украинские патриоты требуют, чтобы законопроект предусматривал не только уголовную ответственность отдельных лиц за отрицание Голодомора, но и запрет деятельности политических партий и общественных организаций, которые осуществляют такие действия», - заключил представитель УНП.

В декабре прошлого года законопроект об уголовной ответственности за отрицание голодомора был внесен президентом Украины для рассмотрения Верховной Радой. В нем предлагается ввести штраф до 300 минимальных зарплат либо лишение свободы на срок до двух лет по отношению к тем лицам, которые публично отрицают факт голодомора как геноцида украинцев. 

 


От редакции: Наверно, стоит согласиться, что в СБУ с выставкой о голодоморе облажались. Все-таки для наглядного доказательства ужасов "геноцида украинцев" можно было бы тщательней подбирать материалы. И теперь вполне резонно встает вопрос - а сажать за отрицание голодомора будут тоже на основе подобных "доказательств"? Допустим, кто-то публикует фотографию с выставки о голодоморе, где сообщает, что она на самом деле была сделана в Арканзасе и на ней изображены совсем не украинские дети - а ему в ответ впаивают срок "за отрицание". Нехорошо.

 Фотография в левом нижнем углу стенда оказалась снимком, сделанным в августе 1936 года в Оклахоме

Отметим, что факт голодомора в целом никто не отрицает, включая официальных лиц из МИД РФ. Ставится под сомнение трактовка голода 30-х годов как целенаправленного геноцида украинцев. Но именно это отрицание будет инкриминироваться людям, если Верховная Рада примет закон.

О том, что голод 30-х годов затронул не только Украину, но и другие территории СССР, а как раз "самые украинские" территории УССР не затронул, поскольку они тогда в СССР не входили, писано-переписано. В ответ тоже приводится аргументация - мол, голод был везде, но больше всех пострадали почему-то украинцы и Украина, что трактуется как "геноцид". Впрочем, есть еще позиция казахских националистов, которые считают голод 30-х тоже геноцидом, но... казахского народа.

Осталось только найти подходящих русских националистов, которые бы объявили голодомор 30-х годов геноцидом великорусского народа (именно в 30-е годы самоназвание "великороссы" полностью исчезает из вокабуляра советского человека, заменяясь словом "русский"). А что? Очень убедительная трактовка. И что любопытно, каждую из них можно проиллюстрировать фотографиями из Арканзаса и Калифорнии.

На самом деле, игрища вокруг реальной трагедии советского народа, в которой погибло очень много людей, достаточно омерзительны. Причем омерзительны они с обеих сторон - со стороны тех, кто хочет создать миф об "украинском холокосте", и тех, кто пытается высмеять мифологизаторов трагедии. Люди-то реально погибали мучительной смертью. Скажем, моя покойная бабушка, которая в то время была еще девчонкой, рассказывала даже о случаях людоедства, как приезжало ГПУ и арестоволо семью, в которой ели своих детей - это было в станице Изобильная, в Соль-Илецком районе Оренбургской области, где украинцев не было. А голод был. Мама, которая родилась в 1936-м году, конечно, ничего этого не помнит.

Родня моей жены пережила голод на Украине, тоже в селе. Ели какие-то коренья, которые в обычной жизни в пищу не идут, чем и спаслись. Многие умирали, но было это хотя и на территории УССР, но раньше это была область Войска донского, и сказать чтобы там были в основном украинцы, нельзя.

Я думаю, едва ли не в каждой семье есть что вспомнить. Кроме, пожалуй, голода по национальному признаку. Если вспоминать, а не придумывать. И не иллюстрировать нашу национальную трагедию фотографиями чужой бедности эпохи Великой депрессии. У нас было, пожалуй, что куда как хуже. Хотя, с другой стороны, ни советский народ, ни украинский народ не вымерли, а уже спустя несколько лет эти самые "голодоморские заморыши", когда выросли до призывного возраста, выиграли самую страшную войну в истории, понеся при этом самые страшные потери. Наверно, по итогам геноцида такое навряд ли возможно. Наверно, если бы были реальностью заградотряды, которые сознательно сгоняли людей в "голодные зоны", немцев встречали бы как освободителей, а не ответили бы на оккупацию широким партизанским движением.

Надо ли отмечать память Большого голода 30-х годов? Наверно, надо. Но именно память, а не мифологию, которая создается "по случаю". Не стоит позволять властям и тем, кто при них кормится, делать PR на том, что не является предметом "пиара". Не стоит пытаться формировать на Украине "политическую нацию", создавая для этого миф об "украинском холокосте". Политическая нация на Украине и так есть, сама по себе сформировалась. Но совсем не так, как хотелось бы в Кремле или на Банковой. Ну и слава богу...

Анатолий Баранов

 

ВСЕ ФОТО




Рейтинг:   5.00,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 139
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ветер, - не слушаетесь вы советов не метать бисер перед свиньями. А зря.
Пастор Шланг написал 11.03.2009 00:21
Как можете убедиться с этими невменяемыми базарить не о чем.
Тема голодомора повокаторамы поднята, - с приведением "воспоминаний очевидцев" и расчетами сколько зерна оставалось в Украине, при этом даже местность не могли правильно указать. И то не знают "знатоки" что не вывезенная из Украины в 1932 году пшеница проросла на станциях и в буртах посреди полей, но не была отдана голодающим людям.
А когда этим-же провокаторам аргументами и фактами ясно доказано, что это было спланированное и целеустремленное убийство коммунистами своего народа голодом, - кстати не только украинского, - сразу выползают одноклеточные с вопросами языка и истории в которой они ни в зуб ногой! Да размеры зарплат сравнивать. Может еще сравним ресурсы, откуда эти зарплаты платятся? Одноклеточные, - что еще сказать...
Кстати - здесь когда-то Киевлянин предлагал разместить статью про Украину на любую тему. С единственным условием - с оговоренным объемом но без купюр и сокращений. Но что-то Баранов делает вид что ему это не интересно.
Но кажись читатели интересуются?
А вот бы действительно это сделать, а Баранов?
Ну ежели Киевлянин не сможет, - то что-нибудь попробую. Что смогу, конечно. Не все темы мне интересны.
А потом читатели и оценят чьи аргументы и факты убедительней...
Или слабо?
Только и умеете мелко гадить на соседнюю страну и народ.
А ресурс-то в Украине спрятали.
Что сказать, - подлецы и есть подлецы!
Ветер - скоро убедитесь и вы.
Ветер, - не слушаетесь вы советов. А зря.
Пастор Шланг написал 11.03.2009 00:17
Как можете убедиться с этими невменяемыми базарить не о чем.
Тема голодомора повокаторамы поднята, - с приведением "воспоминаний очевидцев" и расчетами сколько зерна оставалось в Украине, при этом даже местность не могли правильно указать. И то не знают "знатоки" что невывезенная из Украины в 1932 году пшеница проросла на станциях и в буртах посреди полей, но не была отдана голодающим людям.
А когда этим-же провокаторам аргументами и фактами ясно доказано, что это было спланированное и целеустремленное убийство коммунистами своего народа голодом, - кстати не только украинского, - сразу выползают одноклеточные с вопросами языка и истории в которой они ни в зуб ногой! Да размеры зарплат сравнивать. Может еще сравним ресурсы, откуда эти зарплаты платятся? Одноклеточные, - что еще сказать...
Кстати - здесь Киевлянин предлагал разместить статью про Украину на любую тему. С единственным условием - с оговоренным объемом но без купюр и сокращений. Но что-то Баранов делает вид что ему это не интересно.
Но кажись читатели интересуются?
А вот бы действительно это сделать, а Баранов?
А потом читатели и оценят чьи аргументы и факты убедительней...
Или слабо?
Только и умеете мелко гадить на соседнюю страну и народ.
А ресурс-то в Украине спрятали.
Что сказать, - подлецы и есть подлецы!
Ветер - скоро убедитесь и вы.
Реальность.
КарасЬ написал 11.03.2009 00:07
Раньше каждый 4-5 год был засушливый, сейчас каждый 3-4 год, плюс к этому через каждые 12-13 лет циклично повторяется двухлетняя засуха. В 1932-33 годах и была двухлетняя засуха, а перед этим вырезался и обобществлялся скот, пришли 25 тысячники - партия направила 25 тыс сознательных пролетариев на подъем с/хозяйства, вот они и подняли. В условиях засухи очень важна культура земледелия: сильные семена, глубина вспашки, удобрения, засоренность полей, сроки посева - гибнут слабые посевы и выживают сильные. Наличие непрофессионалов начальников, незаинтерисованных исполнителей, плюс тяжелые погодные условия, все и привело к трагедии. Считая зерновой баланс, необходимо учитывать потребность зерна для кормежки скота, добавьте сюда неравномерность владения зерном. Кулаки, кстати украинцы по национальности, прятали зерно и спокойно смотрели на голодную смерть соседей, но что-то никто не поднимает вопроса об их вине, их моральном грехе.
Re: - Ветер (2009.03.10 22:38)
Талибан-12. написал 10.03.2009 23:51
Ответ ты дал достойный. На исковерканом татарами русском это звучит так: "САМ ДУРАК".
Татары нам язык коверкали, мы им. Теперь живем вместе, не грустим. Вам, бандеровцам коверкали язык все кому не лень: поляки, татары, австрияки, венгры, румыны, немцы, русские - особо. В результате получился не ЯЗЫК, а МОВА. Типа ФЕНЯ.
По поводу зарплат. Послушав тебя и пересчитав ваши гривенники на наши рубли, получается, что сторожить в Москве общественное говно дешевле чем у вас ничего не делать. Так какого же черта вы приезжаете к нам это ГОВНО сторожить??? Соскучились по говну, своего мало???
О национальности. УКРАИНЕЦ, это жаргонное название народов живущих на ОКРАИНЕ России. В Малороссии. Скоро будет нация БАНДЕРОВЦЫ. С подачи Юща - ГОЛОДОМОРЦЫ. Зовись как хочешь. Лично для меня ты всегда будешь ЧМО не мытое.
Ты мне лучше ответь. Почему собака садится, когда мимо хохол проходит?
Re: - Не прохожий (2009.03.10 22:19)
Талибан-12. написал 10.03.2009 23:40
Дельный ты дал совет "Киевлянину".
Вообще-то таких пропагандистов как он держат только для тявканья на Россию. Другого применения им нет. О состоянии жизни на Окраине он писать не будет. Нечем хвалиться. Главное достижение оранжевых, возведение вранья и воровства в ранг государственной политики. Других достижений нет и не будет.
Re: Re: Re: Киевлянину (липовому)
Ветер написал 10.03.2009 22:38

***А еще лучше сделай: Напиши нам как вам на Украине без России и коммунистов хорошо живется
Черт возьми, уважаю! действительно, чем препираться (к жертвам голода это не относится - это долг памяти), ведь куда как лучше привести цифры.
Так вот, уважаемый, я хоть и не Киевлянин, но с удовольствием отвечу (думаю, Киевлянин возражать не будет). Пенсия моей соседки - 700 грн, моего соседа - 2800 грн. Проезд в маршрутке стоит 1.25-1.75, хлеб - 2.20. Зарплата - ну это, понимаешь, вопрос интимный, но менее чем за 2-3 тысячи на работу найти сложно, почти невозможно. И это не столица или крупный региональный центр. В столице - умножай на 3.
Что касается народа "украинцы" - я тебе отвечу так: нет такого народа "россияне" - есть исковерканный татарским русский язык (против татар ни в коем случае ничего не имею - мудрые и симпатичные люди!), и есть значительная примесь финской крови. Про словарь вообще молчу: одного татарского слова "язык" (башлык, кадык, шашлык, арык) более чем достаточно!
Относительно "коммунистов, которые землей наделили". Что, серьезно? Многих еще наделили? Китайцам дали? Монголам?
Далее будем спорить про "украинцев" или и этого достаточно?
Re: Re: Киевлянину (липовому)
Не прохожий написал 10.03.2009 22:19
Кстати, поучись у СБУ, фотки счастливой жизни можешь взять с американских сайтах, ну и данные тоже от туда, только вот подписи не забудь перевести хотябы на русский если с мовой туго.
Re: Киевлянину (липовому)
Не прохожий написал 10.03.2009 22:17
А еще лучше сделай: Напиши нам как вам на Украине без России и коммунистов хорошо живется, какие у вас пенсии, зарплаты, как молодежь покупает себе квартиры, как у вас есть туча вакансий, Как ваши ученые живут и работают на Украине, какой могучий грозный ВМФ Украины, какие оклады у ваших военных. утри нам нос лучшей жизнью, пусть мы тут в России слюной от зависти изойдем. Похвались успехами которые Украина добилась избавившись наконец от ненавистного ига России.
Киевлянину (липовому)
Не прохожий написал 10.03.2009 22:11
Эк милок ты разошелся. сделай проще напиши статью, грамотно с цифрами, без бандеровской истерики и кривляниями про Сталина, а то твои комментарии больше статьи раза в 3, безсистемны и половинчаты.
Да вообще задолбал своей Украиной, ну нет такого народа - украинцы. даже твоего хваленого украинского словаря в 400 000 тыс. слов нет. есть исковерканые польшей русские слова. Тебе бы на коммунистов молится надо бы, это они твою "Украину" и землей наделили, и как нацию отдельно выделили, и в ООН похлопотали, как за отдельную страну. А ты лаешься ну чисто пес безродный, непомнящий ни роду, ни племени. Есть слабая Россия есть всякие лимитрофы- Укранина,Грузия и прочие Эстонии.
Re: Re: - Киевлянин (2009.03.10 17:25)
Ветер написал 10.03.2009 21:18

Браво, Алексей Мартов!!!
Браво, Кевлянин!!!
Многозначительное молчание наших оппонентов более чем красноречиво!
***Талибан-12. Чмо бандеровское, ты мне скажи. Почему в настоящее время на Окраине, бывшей "КОРМИЛИЦЕ" всего СССР ( как вы всем рассказываете) жратвы не хватает для банального пропитания народа?
Чумородок, (ты сам вынудил именно так тебя назвать, неуважительно обратившивсь к оппонентам), "жратвы" в Украине не только хватает, но даже на экспорт отправили. Одних только зерновых Украиной экспортировано 16 млн тонн (http://www.zol.ru/z-news/showlinks.php?id=43915&send=1).
Чем беспокоиться об украине ты бы лучше обеспокоился "жратвой" в России - импорт более 50% (а в больших городах - под 80%).
Киевлянин
Киров написал 10.03.2009 20:59
Ты покороче не мог, Склифасовский. А вообще что с тебя взять- давно известно, чем меньше мозгов, тем длиннее язык. Где твои "минимальные оценки"? Лжец дешевый.
Re: - Киевлянин (2009.03.10 17:25)
Талибан-12. написал 10.03.2009 20:34
Чмо бандеровское, ты мне скажи. Почему в настоящее время на Окраине, бывшей "КОРМИЛИЦЕ" всего СССР ( как вы всем рассказываете) жратвы не хватает для банального пропитания народа?
Вы ничего не вывозите ( т.к. нечего вывозить). Спирт гоните из российской пшеницы, закупаемой в приграничных областях. Почему без коммунистов, при вас бандеровцах хуже чем при Сталине???
Результаты деятельности коммунистов...
Киевлянин написал 10.03.2009 17:25
Кроме ужасающей экономической неэффективности сталинской колхозной системы, одна из основных причин послевоенного голода в СССР это вывоз зерна для помощи союзным режимам. Советское зерно также вывозилось и в Англию, и во Францию. Данные до сих засекречены, точные объемы советского продовольственного экспорта во время голода не известны. Факты вывоза зерна из СССР во время голода всплыли преимущественно по публично выраженной советским товарищам благодарности от местных коммунистов.
Подведем итоги. По минимальным оценкам, основанным на официальных советских материалах, коммунисты от Ленина до Сталина казнили голодом в России не менее 15 млн. человек. По реалистическим оценкам, основанных на достоверных косвенных данных, число жертв советского коммунизма составило 35-40 миллионов. Это без учета убитых и замученных коммунистами прямо по политическим мотивам, количество которых оказывается относительно не велико (хотя также огромно).
Сталинисты всегда яростно протестуют против завышенного, по их мнению, количества жертв советского коммунизма. Однако зачем они ведут эти споры понять мудрено. Ведь сколько бы людей в России ни уничтожили Ленин и Сталин, Истинные советские коммунисты все равно не перестанут их боготворить и славить.
* * *
«В наше время признавать себя советским коммунистом - это признавать себя палачом и людоедом. Не все, кто осуждает советский коммунизм - не палачи и людоеды, не все, кто признает себя таковым - на самом деле палач и людоед, но двух мнений о советском коммунизме быть не может».
Результаты деятельности коммунистов, - извольте!
Киевлянин написал 10.03.2009 17:23
«Первое, с чего начала власть - она показала, что она несет те же тяготы, что и все. 8 января 1940 года Англия ввела карточки на продовольствие. То, что вчера продавалось в магазинах, из свободной продажи исчезло. Масло, сахар, бекон, ветчина, ну и всякое разное другое. Появились "нормы отпуска". 4 унции на человека в неделю. Вместо масла - маргарин. Всем тут же стало несладко. Несладко стало и королевской семье, всю войну она демонстративно получала продовольствие по карточкам и питалась точно так же, как и вся страна. Король ел то же, что и "человек с улицы". Было распахано и засеяно поле для гольфа у Виндзорского замка. И это тоже могли видеть все. В 1942 году Англию посетила жена американского президента Элеонора Рузвельт. Ее поселили в королевских покоях. Главное, что ее поразило - холод во дворце. Отопление было отключено в целях экономии. Когда она захотела принять душ, то обнаружила, что вода во дворец подается только несколько часов в день и тоже из соображений экономии. Когда ее усадили за стол, то изумление ее превзошло все границы - на стол (на королевский стол!) подавалось лишь то, что можно было получить по карточкам. Но зато подавалось это "лишь то" на золотых и серебряных столовых приборах».
Так строго солидарно с народными бедствиями жила королевская семья, английская аристократия. А теперь вспомните о роскошных чуть ли не ежедневных пирах коммуниста Сталина и его приближенных во время всеобщего голода и войны. И после этого нам будут рассказывать о необыкновенной скромности и аскетизме тов. Сталина.
Да, конечно, можно возразить, что английская аристократия лицемерила, что подчеркнутая солидарность с народом это пропагандистский жест. Может быть, однако важно, что английская королевская власть считалась с народным мнением и, следовательно, интересами. А для советской коммунистической олигархии народные нужды всегда были пренебрежимым фактором, да и жизнь рядовых совграждан в СССР ничего не стоила.
Не удивительно, что сталинщина так симпатична путинским идеологам.
«… Виталий Иванов отметил, что в проекте «Имя России» он лично отдал свой голос Сталину. По его словам, его фигура не может рассматриваться как сугубо коммунистическая.
«Он символ крепкого государства, победы в Великой отечественной войне. Коммунистам нельзя позволять приватизировать его образ. Сталин, кстати, в период своего правления перебил коммунистов больше всех», – заявил Иванов.
Политолог считает ненормальной ситуацией, когда в России нет ни одного памятника Иосифу Сталину. «В 1941-45 годах он был верховным главнокомандующим, победа над немцами была достигнута под его руководством. Никто не вправе это игнорировать», – подчеркнул Иванов, отметив при этом, что монументов Владимиру Ленину в стране, наоборот, слишком много. Их часть сегодня необходимо демонтировать.
Что касается тела Ленина, то Иванов отметил: «Я бы Ленина из Мавзолея не выносил, но прекратил бы к нему любой доступ».
Идущая под красными знаменами советчины с портретами Сталина оппозиция мечта любой антинародной деспотии.
* * *
Обычно некоторые трудности послевоенного СССР, на фоне грандиозных успехов, советские пропагандисты объясняют тем, что возникла необходимость отражать потенциальную американскую агрессию, советскому руководству пришлось все имеющиеся ресурсы направить на изготовление совей атомной бомбы. Насколько это соответствует действительности, и вообще послевоенную политику Сталина, думаю, обсудить отдельно. Здесь только скажу, что мне не доступно понять, каким образом уничтожение голодом миллионов советских граждан могло способствовать укрепление обороны страны.
Результаты деятельности коммунистов, - извольте!
Киевлянин написал 10.03.2009 17:22
В то время советская пропаганда гордо трубила о чудесном восстановлении советского народного хозяйства и отказа СССР от карточной системы распределения продовольствия, первыми в послевоенной Европе.
«за время голода было выпущено два «займа восстановления и развития народного хозяйства», которые распространялись принудительным порядком. Первый заем в 1946 году ускорил «пришествие» голода, так как забрал значительное количество денег у населения, которые могли бы быть потрачены на покупку продуктов в магазинах по «коммерческим» ценам. Второй был реализован в самый разгар голода»
«Анализ архивных данных позволил определить, что наибольшие потери населения были летом 1947 года. В период с 1946 г. по 1948 г. умерло от голода более 1 млн человек. Вследствие голодания переболели дизентерией, диспепсией, пневмонией и др. около 4 млн человек, среди которых было еще около полумиллиона умерших. Это подтверждается и собственно демографическими данными. Количество людей, имевшихся в стране в начале 1946 года (то есть родившихся не позже 1945-го), 170,5 млн, к началу 1951 года сократилось до 161,3 млн, то есть на 5,3%; между тем количество населения начала 1949 года (то есть после голода) через пять лет, к началу 1954 года, сократилось всего на 4%, - то есть убыль была на 1,3% меньше. А 1,3% от населения 1946 года - это 2,2 млн человек. В Российской Федерации в зимние месяцы 1946/1947 годов полностью прекратился прирост населения, а к апрелю наметилось сокращение на 29 тысяч человек. По данным архивов, в охваченных голодом районах России, Украины, Молдавии с населением в пятьдесят миллионов человек в 1947 году численность населения за счет смертности и вынужденной миграции сократилась на 5-6 миллионов человек. Но обнаруженные данные нельзя назвать окончательными: точное число жертв мы, возможно, никогда не узнаем. Огромный пробел в сводках — смертность среди крестьян, которые не имели паспортов. Страшная подробность официальных сводок: раздел «Детская смертность». В 1947 году в СССР умерло 508 тысяч детей в возрасте до 1 года. Это было «поколение надежды», первое послевоенное поколение»
По самым минимальным оценкам согласно доступным советским архивным данным количество жертв послевоенного голода два миллиона человек. Но это только городское население, которое находилось в гораздо лучшем положении, чем сталинские колхозники. По погибшим от голода крестьянам никаких данных до сих пор нет, все засекречено.
Пора сказать об одном обстоятельстве, о котором многим будет неприятно узнать, а что делать. После войны Сталин объявил, что советские военные потери составили 7 млн. человек. В 60-е годы советские власти официально назвали 20 миллионов. В конце 80-х признали 27 миллионов. По некоторым оценкам получается, что СССР потерял 43 миллиона человек населения. Так вот, в значительной мере жертвы послевоенного голода списаны как жертвы войны. В какой мере, сейчас сказать невозможно, конечно. Это можно будет узнать лишь после окончательного падения коммунистических деспотий в России.
И еще одна характерная деталь, почти все говорящая об истинном отношении Сталина и элитных коммунистов к советскому народу. Один эпизод, который, наверное, мало кто оценил по достоинству.
«В годы войны Сталин с ядовитой усмешкой отозвался о членах британской правительственной делегации, которые приехали в Россию с запасом бутербродов, пребывая в уверенности, что высшее советское руководство разделяет с народом все его тяготы и лишения».
Наивное заблуждение англичан простительно, откуда им было знать о фараонских обычаях коммуниста Джугашвили, в прошлом недоучившегося семинариста. Британская аристократия во время войны вела себя не по-советски:
Результаты деятельности коммунистов, - извольте!
Киевлянин написал 10.03.2009 17:20
«было осуждено более 10 тыс. руководителей колхозов, обвиненных в недостаточной жесткости по реализации плана заготовок зерна[1] или его утаивании»
«Страх голодной смерти привел к небывалому росту преступности (за хищения хлеба в 1946-47гг. были осуждены около 400 тыс. человек)»
«В ряде районов государственные хлебозаготовки встретили вооруженное сопротивление, в крупных городах стали распространяться листовки с призывами к акциям гражданского неповиновения»
Ниже цитаты из изложения автореферата диссертации В.Ф.Зимы «Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия» (М., 1997)
«неизвестный» голод 1946-1947 годов. Послевоенный голод был одним из самых «закрытых» эпизодов советской истории. Все данные о размерах бедствия были строго засекречены. «Последствия войны», «засуха» — вот тщательно дозированный набор сведений, который оставался неизменным даже в эпоху перестройки».
«Даже в Москве преобладающее большинство населения довольствовалось, в основном, 300-600 г хлеба (то есть в среднем - 450 г) и не намного большим количеством картофеля в день...»
«Нигде прежде не наблюдалось подобного расползания бедствия. Голодало около ста миллионов человек по всей территории СССР. ...Люди бросали имущество, покидали дома, искали спасения в других местах. Распространялись эпидемии дистрофии, пеллагры, тифа. ...Подсчитать точное число жертв пока невозможно, потому что все сведения о голодавших и умерших от голода разрознены и уничтожены. Подсчетом погибших никто специально не занимался».
«Вышеназванные это не главные причины голода, его можно было избежать, но советское руководство фактически спровоцировало повсеместный голод: в 1946 году, когда очевидными были последствия засухи на Украине, в Молдавии, в черноземной зоне России, вся тяжесть «хлебозаготовок», по сути — усиленной продразверстки, была перенесена на сравнительно благополучные сельскохозяйственные районы Поволжья, Сибири, Казахстана. Голод, — приходит к выводу — переместился на зерновые районы, пострадавшие не от засухи, а от государственных заготовок хлеба».
«Мероприятия Советской власти не остановили, а ускорили наступление голода, способствовали расползанию его по территории огромной страны. Голод можно было остановить еще в самом начале. Колхозы были обязаны сдавать до 70-80 процентов производственного зерна. Оплата зерном за трудодни была уменьшена до минимума, не достигая уровня военных лет. Выращенный хлеб отбирали последовательно и жестоко. Председатели колхозов, которые на свой страх и риск выдавали хлеб, сокращая тем самым госпоставки, были привлечены к суду: во втором полугодии 1946 года было осуждено 8058 «совестливых» председателей колхозов и директоров колхозов, в 1947 году — 6975. Государство вновь напомнило крестьянам, что весь хлеб, произведенный тяжелым трудом, представляет собой «общенародное достояние», которым распоряжается из центра партийное руководство. Вновь, как в тридцатых годах, появились «дела о колосках».
Умирающие от голода советские люди могли рассчитывать на реальную помощь лишь от международных организаций, главным образом от американцев, как это было в 20-е годы. Но просить и принимать помощь от США советские коммунисты не желали по принципиальным соображениям.
«в голодные годы СССР получил помощь международных организаций: продовольствие и товары на сумму 250 миллионов долларов поступили по программе послевоенного восстановления, которая была создана за счет взносов стран-членов Лиги Наций, включая и СССР. Американский Красный Крест предоставил товары общей стоимостью 31 миллион долларов».
Результаты деятельности коммунистов, - извольте!
Киевлянин написал 10.03.2009 17:18
Ну что ж, ознакомимся с тем, как на деле Сталин отблагодарил русский народ за Победу. У многих людей на этот счет были, да по сегодня имеются иллюзии (скорее даже галлюцинации). Впрочем, заблуждение по-человечески простительное. Во время войны многие крестьяне верили, что убедившись в их патриотизме, и в награду за военные жертвы после победы советская власть смилуется и отменит ненавистные колхозы. Однако после войны Сталин настолько ужесточил коммунистический гнет, что в народной памяти то время осталось ужасом страшнее военных бедствий.
Советский голод 1946-48 годов долгое время был абсолютно засекречен, его тайны до сих пор стерегут чекисты (впрочем, советские архивы и ныне по большей части или засекречены, или фактически недоступны исследователям). В СССР в первый и единственный раз кое-какие материалы о послевоенном голоде были опубликованы в 1988 году в монографии В.Ф.Зимы «Голод в СССР 1946 - 1947 годов: Происхождение и последствия». Монография. (М.: Институт Российской истории РАН, 1996)
«Заработная плата рабочих снизилась почти вдвое [1], при средней зарплате молодого рабочего 200 рублей в месяц питание в заводской столовой обходилось в 8-9 рублей в день. При предприятиях и учреждениях поощрялось создание огородов, без которых выживание рабочих становилось невозможным.
Дефицит продовольствия в 1946 г. привел к тому, что государство сняло с продовольственного пайка практически все сельское население (100 млн человек), которому предлагалось выживать исключительно за счет собственного подсобного хозяйства».
Напомню, что в 1940 году Сталин ввел платное образование в средней школе и в вузах, в 1943 году плату образование отменили для ряда нерусских народов. Бесплатное образование в СССР вернулось лишь после смерти Сталина в 1954 году.
«в сентябре 1946 г. цены на хлеб в государственных магазинах были повышены вдвое. В то же время еще осенью 1945 г. были отменены льготы по уплате сельскохозяйственного налога для семей погибших на фронте и получивших инвалидность в ходе боевых действий, несвоевременная выплата налога грозила крупным денежным штрафом или конфискацией скота.
Помимо всего прочего, на самом пике голода в феврале-мае 1947 г. производилось фактически принудительное размещение очередного облигационного госзайма среди населения. Обращения людей в органы госвласти с просьбой вернуть деньги, которые могут спасти их семьи от голода, практически всегда оставались без ответа»
«К весне 1947 г. в одной только Воронежской области число больных с диагнозом «дистрофия» составляло 250 тыс. человек, всего по РСФСР — 600 тыс., на Украине — более 800 тыс., в Молдавии — более 300 тыс. Таким образом, не менее 1,7 млн человек в СССР числились «официально голодающими», смертность от дистрофии достигала 10 % от общего числа людей, которым был поставлен этот диагноз»
«Приблизительный подсчет числа жертв голода 1946-47гг. является затруднительным из-за отсутствия достоверной демографической статистики по этому периоду (между 1939 и 1959 гг. переписей населения не было), попыток властей скрыть масштабы и сам факт голода (секретная переписка в 1946-47гг., «засуха» и «последствия войны» в 1980-х), ослабления контроля над текущим учетом населения в послевоенные годы. Известно, что в 1947 г. официальная смертность в СССР выросла в 1,5 раза (примерно на 800 тыс. человек, из которых половина пришлась на долю РСФСР), ухудшились и другие демографические показатели (рождаемость, регистрация браков и т. д.). В начале 1947 г. сверхсмертность от голода в РСФСР и на Украине перекрыла естественный прирост населения, численность сельского населения сократилась почти на 1 млн человек. По оценке М. Эллмана всего от голода в 1946-47гг. в СССР погибло от 1 до 1,5 млн человек»
Результаты деятельности коммунистов, - извольте!
Киевлянин написал 10.03.2009 17:16
На сельских собраниях открыто звучали требования узаконить каннибализм. В Белебеевском уезде голодающие предлагали: "...прежде чем погибнуть всем, надо заколоть и съесть председателей и членов исполкомов, как получающих государственный паек".
...Группы каннибалов составляли от двух до десятка человек, одиночки являлись скорее исключением. В выборе жертвы также был определенный резон. Чаще всего заманивались знакомые или дети - те, кого легче было зазвать в дом и от кого не ожидалось серьезного отпора...»
Одна известная фотография каннибалов из советской России.
Вероятно, на фотографии какие-то несчастные, обезумевшие от голода, потерявшие человеческий облик бывшие люди. Не всем везло погибнуть от голода человеком. Но кто бы там ни был запечатлен, это точный образ советского коммунизма и его людоедских деяний в России. Когда слушаю рассказы советских товарищей о гуманизме народной советской власти, всегда вспоминаю эту фотографию.
Убежденные людоеды среди советских патриотов не так часто встречаются, будем справедливы, большинство наивны как умирающая от голода сталинская школьница.
«"Я Вас любила и люблю, Иосиф Виссарионович. И я верю, что Вы не допустите, чтобы я погибла в расцвете моей молодости так трагично и бессмысленно от голодной смерти", - писала комсомолка, ученица 8-го класса, дочь красного партизана из села Стовбина Долина Ново-Саджарского района Харьковской области в декабре 1932 года. Товарищ Сталин допустил...»
В общем современные сталинисты готовы признать, что сколько-то миллионов народу умерло при Ленине. – Это вина троцкистских вредителей! – Были жертвы и при коллективизации. – Всего-то 1-2 миллиона. – Убить голодом пару миллионов человек советские коммунисты считают такой мелочью, что искренне обижаются, когда им предъявляют претензии. Типовой ход мысли сталинистов таков. Ежели жертвы перед смертью дурно помыслили о советской власти и товарище Сталина, то туда им вражинам и дорога. А ежели помирали с верой коммунистам и надеждой в светлое будущее, то какие могут быть претензии к советской власти, всем брать с передовых покойников пример.
Ныне главней рубеж сталинского мифа это послевоенный период, там пасутся стада сталинских бандерлогов. Да и не только бандерлогов. Обычно рассуждают следующим образом. Гениальный державник тов. Сталин преодолел вредный троцкизм в 20-е. В связи с индустриализацией в 30-е тоже случилось недопонимание советской власти с народом на почве некоторого обострения классовой борьбы. Но уж во время войны против фашизма народ слился со своим будущим генералиссимусом в неразрывном патриотическом единении. И затем русский народ зажил с советской властью душа в душу, и тогда тов. Сталин дал русскому народу вместо сохи атомную бомбу и космическую ракету.
Рассказывают также, что после войны любовь к русскому народу товарища Сталин дошла до такого высшего градуса, что Вождь однажды произнес тост с благодарностью русскому народу. Тост тот, правда, был самый последний в череде десятков поздравлений советским начальников друг друга, но все-таки. И за тот тост русские должны Сталина любить как своего лучшего Вождя.
Результаты деятельности коммунистов, - извольте!
Киевлянин написал 10.03.2009 17:13
Сталинисты объясняют встречающиеся некоторые советские «перегибы» 30-х тем, что уморить голодом миллионы людей в СССР тов. Сталина вынудила крайняя необходимость экспортировать зерно и купить на Западе промышленное оборудование, жизненно важное для будущей обороны страны от фашизма. Правда, Гитлер в Германии пришел к власти в 1933 году, но гениально прозорливый Вождь тов. Сталин все заранее предвидел и поэтому начал коллективизацию с упреждением, уже в 1929 году.
И еще тов. Сталин такой гениальный, что, как вещают сталинисты, воспользовался мировым кризисом капитализма для советской индустриализации, и задешево скупил обнищавших буржуев. Правда, падение цен на советский сырьевой экспорт было куда более глубоким, чем на промышленную продукцию, и СССР во многом потерял даже те скромные экспортные доходы, которые имел. В частности мировые цены на зерно упали в 8-10 раз, и в результате экспорт добытого ценой гибели миллионов крестьян советского зерна оказался нерентабельным.
И как на все эти дела дело смотрят советские патриоты? Они считают, что разорение сельского хозяйства и убийство голодом миллионов людей это такой единственно возможный сталинский способ подготовки к войне с внешними врагами любимой Советской Родины. Замполиты так прямо и пишут, феноменальное советское бесстыдство:
«С содроганием вспоминаю те страшные дни 1933 года, когда по селу (Нехайки на Полтавщине. - А. М.) прошел голод», - писал в своих воспоминаниях летчик-истребитель Иван Степаненко - крестьянский сын, затем рабочий, фронтовик, окончивший войну дважды Героем Советского Союза, одержавший 33 воздушные победы лично и 8 в группе. От голода умерли его родители, брат и три сестры. Однако он не ожесточился, не перелетел к немцам, хотя легко мог бы это сделать. Потому что чувство Родины для него и миллионов его современников не было пустым звуком. «Как и тысячи других крестьян, мои родные умерли от голода. Мои товарищи... также потерявшие близких во время голода... обиженные властями, не только не питали какого-то чувства отчужденности от Родины, но, уверен, не имели этого даже в мыслях!» Ведь любовь к Родине, объяснял Степаненко настроение своего поколения, «это не преходящее, временное чувство, оно генетически заложено в каждом из нас. Мы патриоты не только тогда, когда страна богата и люди живут в ней в довольстве. Мы любим ее и в счастье, и в беде, и даже тогда, когда отдельным из нас могут быть нанесены кровные обиды со стороны представителей правящих структур, как не раз уже встречалось в нашей истории... Патриотизм - удивительное чувство, его нельзя насадить насильно или выжечь из сердец». Степаненко И. Н. «Пламенное небо». Киев. 1991. Изд. 2. С. 7, 253.
Эх, упустили сталинцы этого Ваню Степаненко, живучий щенок оказался. Уморили бы и его в колыбели, СССР еще лучше к войне с мировой буржуазией подготовился. Все беды доброй и гуманной советской власти от того, что коммунисты мало убивали в России.
Советчина как душегубство. Сталинщина. Послевоенный голод
В какую яму сбросили советские коммунисты русский народ можно описывать долго и страшно. Но мне кажется, чтобы понять сущность советской власти, достаточно указать на одно жуткое явление, которое возникло в России в эпоху Ленина-Сталина – каннибализм. Мы уже цитировали бодрые слова Ленина из письма 1922 года «в голодных местах едят людей», и это не риторика, это советский быт.
В монографии челябинского ученого-историка Игоря Нарского «Жизнь в катастрофе: Будни населения Урала в 1917 - 1922 годах» приводятся сводки ЧК, повествующие о том социальном прогрессе, который принес русскому народу большевизм.
«..Крестьяне-людоеды действовали почти открыто, не таясь, при задержании покорно и равнодушно сознавались в употреблении человечины. Обнаружить каннибалов в голодающей деревне было нетрудно: дым над печной трубой в условиях полного отсутствия продуктов часто служил верным сигналом страшного кулинарного действа. Однако их и не искали, заставая на месте преступления чаще всего случайно...
Результаты деятельности коммунистов, - извольте!
Киевлянин написал 10.03.2009 17:13
Сталинисты объясняют встречающиеся некоторые советские «перегибы» 30-х тем, что уморить голодом миллионы людей в СССР тов. Сталина вынудила крайняя необходимость экспортировать зерно и купить на Западе промышленное оборудование, жизненно важное для будущей обороны страны от фашизма. Правда, Гитлер в Германии пришел к власти в 1933 году, но гениально прозорливый Вождь тов. Сталин все заранее предвидел и поэтому начал коллективизацию с упреждением, уже в 1929 году.
И еще тов. Сталин такой гениальный, что, как вещают сталинисты, воспользовался мировым кризисом капитализма для советской индустриализации, и задешево скупил обнищавших буржуев. Правда, падение цен на советский сырьевой экспорт было куда более глубоким, чем на промышленную продукцию, и СССР во многом потерял даже те скромные экспортные доходы, которые имел. В частности мировые цены на зерно упали в 8-10 раз, и в результате экспорт добытого ценой гибели миллионов крестьян советского зерна оказался нерентабельным.
И как на все эти дела дело смотрят советские патриоты? Они считают, что разорение сельского хозяйства и убийство голодом миллионов людей это такой единственно возможный сталинский способ подготовки к войне с внешними врагами любимой Советской Родины. Замполиты так прямо и пишут, феноменальное советское бесстыдство:
«С содроганием вспоминаю те страшные дни 1933 года, когда по селу (Нехайки на Полтавщине. - А. М.) прошел голод», - писал в своих воспоминаниях летчик-истребитель Иван Степаненко - крестьянский сын, затем рабочий, фронтовик, окончивший войну дважды Героем Советского Союза, одержавший 33 воздушные победы лично и 8 в группе. От голода умерли его родители, брат и три сестры. Однако он не ожесточился, не перелетел к немцам, хотя легко мог бы это сделать. Потому что чувство Родины для него и миллионов его современников не было пустым звуком. «Как и тысячи других крестьян, мои родные умерли от голода. Мои товарищи... также потерявшие близких во время голода... обиженные властями, не только не питали какого-то чувства отчужденности от Родины, но, уверен, не имели этого даже в мыслях!» Ведь любовь к Родине, объяснял Степаненко настроение своего поколения, «это не преходящее, временное чувство, оно генетически заложено в каждом из нас. Мы патриоты не только тогда, когда страна богата и люди живут в ней в довольстве. Мы любим ее и в счастье, и в беде, и даже тогда, когда отдельным из нас могут быть нанесены кровные обиды со стороны представителей правящих структур, как не раз уже встречалось в нашей истории... Патриотизм - удивительное чувство, его нельзя насадить насильно или выжечь из сердец». Степаненко И. Н. «Пламенное небо». Киев. 1991. Изд. 2. С. 7, 253.
Эх, упустили сталинцы этого Ваню Степаненко, живучий щенок оказался. Уморили бы и его в колыбели, СССР еще лучше к войне с мировой буржуазией подготовился. Все беды доброй и гуманной советской власти от того, что коммунисты мало убивали в России.
Советчина как душегубство. Сталинщина. Послевоенный голод
В какую яму сбросили советские коммунисты русский народ можно описывать долго и страшно. Но мне кажется, чтобы понять сущность советской власти, достаточно указать на одно жуткое явление, которое возникло в России в эпоху Ленина-Сталина – каннибализм. Мы уже цитировали бодрые слова Ленина из письма 1922 года «в голодных местах едят людей», и это не риторика, это советский быт.
В монографии челябинского ученого-историка Игоря Нарского «Жизнь в катастрофе: Будни населения Урала в 1917 - 1922 годах» приводятся сводки ЧК, повествующие о том социальном прогрессе, который принес русскому народу большевизм.
«..Крестьяне-людоеды действовали почти открыто, не таясь, при задержании покорно и равнодушно сознавались в употреблении человечины. Обнаружить каннибалов в голодающей деревне было нетрудно: дым над печной трубой в условиях полного отсутствия продуктов часто служил верным сигналом страшного кулинарного действа. Однако их и не искали, заставая на месте преступления чаще всего случайно...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss