Кто владеет информацией,
владеет миром

Трагедия советского народа обернулась фарсом для украинцев и россиян

Опубликовано 09.03.2009 в разделе комментариев 139

Трагедия советского народа обернулась фарсом для украинцев и россиян

Неожиданным конфузом обернулось открытие Службой безопасности Украины в Севастополе выставки, посвященной Голодомору 1932-33 годов: посетители обнаружили, что на стендах под надписью «Украинский холокост» размещены фотографии, сделанные в США, а не в Советской Украине. Об этом ИА «Новый Регион» сообщил, ссылаясь на Владимира Тюнина, депутата Гагаринского райсовета Севастополя от партии «Русский блок».

«На стенде «Украинский холокост» представлены 6 фотографий, четыре из которых сделаны в США во время так называемой «Великой депрессии», а еще две фотографии - это снимки, сделанные во время голода в Поволжье в 20-е годы, а не на Украине», - сказал он.

«Таким образом, на стенде нет ни одной фотографии, сделанной на Украине. Это - грубая фальсификация и топорная работа. Снимки пришли из Киева, подобные выставки, кроме Севастополя, открыты и в других регионах Украины», - отметил Тюнин.

По его словам, факт обнаружения фальшивок в экспозиции «еще раз доказывает, что подобные выставки имеют целью поссорить русских и украинцев».

С другой стороны, пикет Блока Витренко и «Русского блока» против открытия выставки о Голодоморе в севастопольском Управлении СБУ должен стать поводом для введения на Украине уголовной ответственности за отрицание Голодомора 1932-33 годов. Об этом заявил лидер крымской организации Украинской народной партии Олег Фомушкин.

«События в Севастополе доказывают, что вводить уголовную ответственность за отрицание Голодомора 1932-33 годов нужно уже в этом году», - сказал он.

«Сегодня, особенно в Крыму, антиукраинские политические силы позволяют себе «топтаться по костям замордованных», отрицая смерти миллионов украинцев ради своих «инвесторов» из Российской Федерации», - считает Фомушкин.

«Для того, чтобы сделать невозможным продолжение этой антиукраинской и античеловеческой практики, украинские патриоты требуют, чтобы законопроект предусматривал не только уголовную ответственность отдельных лиц за отрицание Голодомора, но и запрет деятельности политических партий и общественных организаций, которые осуществляют такие действия», - заключил представитель УНП.

В декабре прошлого года законопроект об уголовной ответственности за отрицание голодомора был внесен президентом Украины для рассмотрения Верховной Радой. В нем предлагается ввести штраф до 300 минимальных зарплат либо лишение свободы на срок до двух лет по отношению к тем лицам, которые публично отрицают факт голодомора как геноцида украинцев. 

 


От редакции: Наверно, стоит согласиться, что в СБУ с выставкой о голодоморе облажались. Все-таки для наглядного доказательства ужасов "геноцида украинцев" можно было бы тщательней подбирать материалы. И теперь вполне резонно встает вопрос - а сажать за отрицание голодомора будут тоже на основе подобных "доказательств"? Допустим, кто-то публикует фотографию с выставки о голодоморе, где сообщает, что она на самом деле была сделана в Арканзасе и на ней изображены совсем не украинские дети - а ему в ответ впаивают срок "за отрицание". Нехорошо.

 Фотография в левом нижнем углу стенда оказалась снимком, сделанным в августе 1936 года в Оклахоме

Отметим, что факт голодомора в целом никто не отрицает, включая официальных лиц из МИД РФ. Ставится под сомнение трактовка голода 30-х годов как целенаправленного геноцида украинцев. Но именно это отрицание будет инкриминироваться людям, если Верховная Рада примет закон.

О том, что голод 30-х годов затронул не только Украину, но и другие территории СССР, а как раз "самые украинские" территории УССР не затронул, поскольку они тогда в СССР не входили, писано-переписано. В ответ тоже приводится аргументация - мол, голод был везде, но больше всех пострадали почему-то украинцы и Украина, что трактуется как "геноцид". Впрочем, есть еще позиция казахских националистов, которые считают голод 30-х тоже геноцидом, но... казахского народа.

Осталось только найти подходящих русских националистов, которые бы объявили голодомор 30-х годов геноцидом великорусского народа (именно в 30-е годы самоназвание "великороссы" полностью исчезает из вокабуляра советского человека, заменяясь словом "русский"). А что? Очень убедительная трактовка. И что любопытно, каждую из них можно проиллюстрировать фотографиями из Арканзаса и Калифорнии.

На самом деле, игрища вокруг реальной трагедии советского народа, в которой погибло очень много людей, достаточно омерзительны. Причем омерзительны они с обеих сторон - со стороны тех, кто хочет создать миф об "украинском холокосте", и тех, кто пытается высмеять мифологизаторов трагедии. Люди-то реально погибали мучительной смертью. Скажем, моя покойная бабушка, которая в то время была еще девчонкой, рассказывала даже о случаях людоедства, как приезжало ГПУ и арестоволо семью, в которой ели своих детей - это было в станице Изобильная, в Соль-Илецком районе Оренбургской области, где украинцев не было. А голод был. Мама, которая родилась в 1936-м году, конечно, ничего этого не помнит.

Родня моей жены пережила голод на Украине, тоже в селе. Ели какие-то коренья, которые в обычной жизни в пищу не идут, чем и спаслись. Многие умирали, но было это хотя и на территории УССР, но раньше это была область Войска донского, и сказать чтобы там были в основном украинцы, нельзя.

Я думаю, едва ли не в каждой семье есть что вспомнить. Кроме, пожалуй, голода по национальному признаку. Если вспоминать, а не придумывать. И не иллюстрировать нашу национальную трагедию фотографиями чужой бедности эпохи Великой депрессии. У нас было, пожалуй, что куда как хуже. Хотя, с другой стороны, ни советский народ, ни украинский народ не вымерли, а уже спустя несколько лет эти самые "голодоморские заморыши", когда выросли до призывного возраста, выиграли самую страшную войну в истории, понеся при этом самые страшные потери. Наверно, по итогам геноцида такое навряд ли возможно. Наверно, если бы были реальностью заградотряды, которые сознательно сгоняли людей в "голодные зоны", немцев встречали бы как освободителей, а не ответили бы на оккупацию широким партизанским движением.

Надо ли отмечать память Большого голода 30-х годов? Наверно, надо. Но именно память, а не мифологию, которая создается "по случаю". Не стоит позволять властям и тем, кто при них кормится, делать PR на том, что не является предметом "пиара". Не стоит пытаться формировать на Украине "политическую нацию", создавая для этого миф об "украинском холокосте". Политическая нация на Украине и так есть, сама по себе сформировалась. Но совсем не так, как хотелось бы в Кремле или на Банковой. Ну и слава богу...

Анатолий Баранов

 

ВСЕ ФОТО




Рейтинг:   5.00,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 139
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Продадут и мать родную...
Лебедь написал 12.03.2009 04:41
Дураку покажешь палец - будет смеяться. Помаши перед рожей такому депутату из «Русского блока» призраком российского флага - продаст что угодно и скажет что угодно. Это быдло на все гораздо. Так и ждут заварушки в Крыму. Я спросил у своей крымской знакомой - а зачем что-то "заваривать"? Что интересно - НЕ ЗНАЕТ НИКТО!!! Приблизительный ответ такой - А может станет лучше!.. Таким камень на шею и рядом - в море. Сказал бы этот депутат такое кому, кто этот голод пережил. Ну а сумасшествие Витренко в Украине никому доказывать не нужно. И еще интересный факт - в Украине никто не пытается оспорить голод в Поволжье и Казахстане. А ведь они были, мы об этом знаем и не спорим. Почему тогда Россия бычится? Достали, п... Я родился в России, а страну эту теперь ненавижу. Жена моя русская глядя на российские каналы крутит пальцем у виска. Вы валитесь в пропасть, ребята. У вас нет другого пути. Успехов в аду!
Киевлянину (липовому)
Не прохожий написал 12.03.2009 00:03
К стати, раз уж большевики взялись укропов голодом морить, то уж очень у них это хреново выходило. Что же они голодомор регулярно не устраивали не 50, ни 60, ни 70,80хх, даже послевоенный голод в 40хх до голодомора не дотягивает. Или страшно подумать всех укропов выморили в 30хх. тогда вы то кто? самозванцы???
Про голод в Корее, и прочих китаях (ты забыл про КУБУ, мне тут одни Москвич рассказывал как на кубе от голода пухнут) где вычитал? на голодоморских выставках? и читал то на английском или по корейски?.
Умирали от голода в 30хх по всему миру, одни США от голода потеряли от 8-до 11 миллионов человек, в Испании на фоне войны вообще никто не обратил внимание на 5 миллионов трупов гражданских.
Немцы с голода в германии умирали, поэтому и гитлеру отдались - кому угодно лишь бы поесть.
У нас в городе есть музей и там выставка посвещеная голоду в поволжье в 20 хх. с фотками и документами, всяко было, и вымершие села, и людоедство. Однако ни одна либеральная сволочь не додумалась кричать о голоде спровоцированным коммунистами, уж слишком заметны руки белых, и благородных офицеров резавших скот, уничтожавших сельхозинвентарь, выгребавших под чистую хлеб и продукты - лишь бы не досталось красным. в музее размещены документы - приказы о массовых расстрелах крестьян только за подозрения в симпатиях к красным, да и есть свидетельства о агнцах в рясах жегших хлеб - только бы возбудить недовольство против коммунистов. Почему то либерасты этот голод ну никак не вспоминают. После посещения музея, мне пришла любопытная мысль
"Борцы" за "правачеловеков" и прочие "общечеловеки" методы благородных белых и прочей дворянских недобитков механически перенесли в 30 и соответсвенно применили к красным. Т.е. совершили подлог, а после "выствки" о голодоморе я в этом твердо утвердился
Голод в 30 был, а вот как он был и что там было это сплошное либеральное вранье.
Ветру
Не прохожий написал 11.03.2009 23:26
У вас есть проблески сознания, это вселяет надежду, давай с тобой проведем дальше наше увлекательное исследование.
Тема и быт мед персонала мне очень знакома, предлагаю иследовать финансовое состояние медсестры до 1989 г. в советских рублях, на 2009 г. в росийских рублях и соответственно в гривнах. место жительства город - миллионник, или промышленного рабочего (токаря).
Будем?
Про историю: Читай Носовского и Фоменко, там круг проблем по истории хорошо поднят. Татары, монголы - есть средневековые названия русского народа, тюрский язык и есть родоначальник русского языка. А те татары которые сегодня татары в средние века были булгары.
Про территорию: Полистай учебник истории, или карты посмотри и выдели красным цветом территории которые были подарены Украине Россией, или при помощи красной армии освобождены от польши и румынии, а потом попытайся на не окрашаных 25% найти древнюю Украину.
Про кризис...И!!! - про крыс :
..олег,, написал 11.03.2009 17:47
Евреям дают 50 тыс. шекелей за отъезд из России
segodnia.ru 09.03.2009 [01:40 ] (682 прочтений)
"Правительство Израиля выделило 32 млн. шекелей на комплекс мероприятий по приему беженцев от грядущего российского кризиса. Кампания стартует в июле и продлится полгода под лозунгом «спасение от тяжелых последствий кризиса».
Госслужбам дано поручение в обязательном порядке трудоустроить всех новых репатриантов, несмотря на растущую в стране безработицу. В качестве спасения от кризиса предлагается разовая материальная помощь в размере 25 тыс. шекелей, а семьи с детьми смогут рассчитывать на «корзину абсорбции» в размере 50 тыс. шекелей.
Правда, все эти блага требуют от новоприбывших выполнения ряда условий, в первую очередь, обязательств прожить в стране не менее 2-х лет. Эта информация – тревожный сигнал для российских властей, пытающихся информационными мерами сдерживать инфляцию народного доверия. Если государственная пропаганда не будет подкреплена реальными успехами антикризисного менеджмента, то Правительство Израиля укрепит репутацию дальновидного и осведомленного центра мировой политики...
Разве многоречивый человек всегда прав?
КарасЬ написал 11.03.2009 12:46
Конечно проблемы в коммунистической идее существуют, этого не спрячеш. И несомненно, все эти лесополосы-пруды сильно влияют на социальные процессы - они позволяют устойчиво производить прдовольствие, обеспечивают продовольственную стабильность и безопасность, чего не было после царя. И неоспоримым фактом является то, что все эти демократическо-нациковские режимы прожирают наследие СССР, вернее мощное наследие СССР позволило просуществовать всем этим режимам два десятилетия, плюс еще и запад качал прилично. А сейчас пришли вилы, вроде пока что тихо и спокойно, но незримая лютая ненависть лезит из всех щелей, костлявая рука голода уже душит детишек и стариков, смертушка разгуливается по просторам. И самое страшное - социум становится неуправляем, социальные процессы приобретают лавинообразный характер и мы неотвратимо несемся в пропасть... Или может вы чем то управляете у себя на Украине?
Разве многоречивый человек всегда прав?
КарасЬ написал 11.03.2009 12:24
Вообще то Украина, ты обо мне не периживай, я словестный понос, особенно в больших количествах не читаю и просто пропускаю. Тяжелые последствия голода имеют несколько причин: закономерные, циклические засухи, непроффесиональное управление (начальники полные непроффесионалы, как сейчас оранжоиды в киеве) и несовершенное социальное устройство (зерна в принципе хватало, но у одних был избыток, а у других его не было вообще). Плюс к этому социальная, духовная черствость общества и власти, подыхают с голоду, ну и пусть подыхают, лишь бы не я. Дебилизм и тупость не имеют национальности,и не зависят от идеологии: дурак он и в африке дурак. Голодомор был и в америке, вон сейчас скандал с фотографиями голодающих в США в период депрессии, свирепствует он и сейчас в Африке, встречается в Азии и Южной Америке, да и в самам капиталистическом обществе помирают от голода на задворках, но не массово. Просто существует изощренная ложь: выпячиваются недостатки коммунизма при одновременном умолчании тех же недостатков капитализма. Проблема в том, что Украину и Россию ожидает судьба не сытого запада, а африканский путь, по крайней мере мы стремительно идем туда, а это значит новые голодоморы.
Ветру
КарасЬ написал 11.03.2009 11:51
Власть оценивают не по тому, как она приходит, а по тому, как она уходит и что оставляет. Царская власть вместе с местными помещиками и панами оставили полуграмотное население и неразвитое с\хозяйство вместе с несовершенным социальным устройством. Голод был при царской власти, и это неоспаримый факт. Порох изобрели китайцы, паровоз Ползунов, а радио Попов, но на промышленную аснову производство оружия, ж\д транспорта и радиосвязь поставил запад. А знаеш чем отличается профессионал от любителя, промышленное производство от любительского? Кампанелла написал утопию "город солнца" немецкие философы и английские экономисты толкали свои идеи, маркс синтизировал из этого материала теорию прибавочной стоимости. Но только Ленин создал партию проффесиональных революционеров и стал управлять социальными процессами на научной основе. Не важно, что являлось источником, но именно коммунисты реализовали на 40-60% комплекс мер по агролесомелиорации в масштабах страны, и достигли положительного результата - засух нет! Это кстати моя профессия, и я что то не встречал упоминаний об запорожских казаках-мелиораторах, хотя понимаю, обезьяны, Ной... произошли от укров, и все ссылки только на украинские сайты. Но извини Ветер, интернет вообше то не является научным обоснованием.
А в чем проблема, Алекс, - прочитайте на ветке выше...
Киевлянин написал 11.03.2009 11:40
Я тоже хочу предложить общий, российско-украинский законопроект. О немедленном помещении
в дурдом и принудительном лечении всех мудаков, которые хотят запретить мне иметь свое мнение
по истории. Не присоединитесь?
Присоединяюсь.
Какой ты умный Карась, - аж страшно.
Киевлянин написал 11.03.2009 11:31
Вот только каким образом все эти довольно спорные и разрозненные сведения касаються того, что голод в СССР был специально организован коммунистами.
Аналогично как сейчас в Северной Корее?
Как в Камбожде и Вьетнаме немного ранее?
Чой-то какую страну не вспомнишь где был голод в новейшей истории, выясняеться что в этот период там в руководстве были коммунисты.
И причина именно в этом, а не в лесополосах и системе земледелия.
И все эти ваши размышления не стоят и выеденного яйца.
Так что Карась, - не сползайте с темы, причина голода в СССР - коммунисты во власти!
А если для вас, лично, я мало привел документов и фактов, - могу еще подсобить.
Вот только не обижайтесь потом, что много информации.
Пастору Шлангу
КарасЬ написал 11.03.2009 11:13
Кто виноват, и что делать? Конечно, можно обвинить во всем кровавого сталина, и несомненно вина его есть. Но не менее виноваты и русские помещики вместе с украинскими панами: не развивали науку, не осваивали передовые агротехнологии, а паразитировали на дешевой рабочей силе и частной собственности на землю. Виноват и царь, вместе со сваим бездарным окружением, не заставил помещиков и панов умственно трудиться. И они понесли заслуженное наказание: им народ отказал в прове на правление, а они еще умыли народ кровушкой за это. Виноваты кулаки и зажиточные, прятали и гноили зерно по ямам, отсюда ненависть и лютое раскулачивание: мироед - пожирающий окружающий мир. У меня в родне раскулачили одного, но род не сожалеет об этом, слишком жадный был, все на халяву стремился. А одного прадеда и двух его братьев отстояли их же работники. А че их раскулачивать, они платили хорошо, кормили и одежонку давали, эти нежадные и в селе пригодяться. Виш как все не просто в этом мире, уважаемый Шланг, не все подходит под идеологические догмы.
Re: КарасЬ (2009.03.11 10:01)
Ветер написал 11.03.2009 10:57

***Лесополосы и пруды, которые ты наблюдаеш, созданы не для того, чтобы ты сидел в теньке и омывал свою чисто-нациковскую плоть, они работают против засухи. Так ненавидимые многими коммунисты сделали невозможное - они изменили окружающую среду, тяжелые климатические условия сглаживаются лесными полосами, прудами, водозадерживающими валами, почвозащитной агротехникой, поэтому и нет засух
Карась, ты забыл добавить, что коммунисты также сотворили моря и горы, землю и небо...
Запиши себе в записную книжку - лесополосы и пруды против засухи применили не коммунисты, а потомок запорожских казаков Скаржинский, который проживал в Херсонской губернии. И сделал он это еще тогда, когда про коммунистов и слыхом не слыхивали.
Re: Талибан-12. (2009.03.10 23:51)
Ветер написал 11.03.2009 10:49

И маленькое замечание по поводу еще одного твоего комментария:
***Ты наверное и в жизни ШЛАНГ? Ты забыл сказать, что твоему деду еще кляп в задницу вставляли, чтобы воздух портить не смел.
Быть скотом и мразью проще, но недостойно. Постарайся быть человеком.
Re: Талибан-12. (2009.03.10 23:51)
Ветер написал 11.03.2009 10:48

***Ответ ты дал достойный. На исковерканом татарами русском это звучит так: "САМ ДУРАК".
Какой вопрос - такой и ответ. Хочешь умный ответ - потрудись задать умный вопрос.
***Татары нам язык коверкали, мы им. Теперь живем вместе, не грустим. Вам, бандеровцам коверкали язык все кому не лень: поляки, татары, австрияки, венгры, румыны, немцы, русские - особо. В результате получился не ЯЗЫК, а МОВА. Типа ФЕНЯ.
Про то, что вы живете вместе и не грустите нам хорошо ведомо. И про то, что "не грустите" вы со времен Александра Невского, святого вашего, который славян ой сколько перерезал, тоже ведомо: в Новгороде его, наверное, до сих пор помнят.
Что, говоришь, одни татары вам язык коверкали? Ну еще бы, до 1700 года под татарами жить - тут не только язык исковеркаешь. тут сам татарином поневоле станешь. Да и после 1700 ничего не изменилось: куда не кинь, все татарские фамилии - от Абдуловых до Юсуповых. Вот здесь посмотри: http://www.tatar.com.ru/surname/a.php , может чего поймешь.
Так что ты таки прав - сначала татары коверкали, а теперь говорите "евреи во всем виноваты". Ты по российским форумам походи, почитай - столько антисемитизма вряд ли где найдешь.
Конечно же не только в русском заимствованные (в т.ч. и татарские) слова - заимствованные слова во множестве есть и в других языках. Вот только способы заимствования разные. Ну вот возьми ВЕСЬ русский язык - ведь он целиком заимствованный, искусственный, он же из церковнославянского сформировался, из того, который болгары Кирилл и Мефодий с церковными книгами принесли. Ну а как в него еще и татарские слова попали я про это выше уже изложил.
А вот с украинским по другому вышло: во-первых развивался этот язык на основе славянских языков, поэтому в нем есть общие с тем же польским, чешским, хорватским. Вот поэтому и выходит, что украинцу куда как легче понять поляка или чеха. чем россиянину.
Есть конечно слова и из немецкого, и из румынского и на то есть простое объяснение: и славянские и германские языки тоже вышли из одной группы языков, именно поэтому в большинстве европейских языков слово "палац" (дворец по русски) созвучно, а французское "мулен руж" украинец поймет без особого труда (мулен - м(у)лын, млин, мельница; руж - рожэвый, ружа - одно из названий розы в украиском). И это во-вторых.
И результатом такого развития явилось то, что многие понятия, которые можно изложить украинским, в русском просто теряют всяческий смысл. Вот простой пример: "надийи нэма, е сподивання". По русски это звучит как "надежды нет, есть надежда".
Так что утверждая, что в украинском много слов из других европейских ты всего лишь лишний раз подтверждаешь, что украинский сформировался несколько иным путем, чем русский. За это отдельное спасибо.
Насчет ФЕНИ. И это после "бутырок" и "лесоповалов"? Я слушаю "Океан Эльзы".
По поводу зарплат я тебе так скажу - если в Москве можно легко заработать пару тысяч баксов, то почему бы украинцу их не заработать, тем более, когда некоторый русский в это время пьяным валяется и ему не до работы! Раз едут из Украины - значит есть вакантные места с хорошей зарплатой. Вот почему из Тамбова не едут? - это еще тот вопрос.
Насчет ОКРАИНЫ РОССИИ - ну ты насмешил. Россия на карте когда появилась, знаешь? :))
А вот по поводу "чмо немытое" - судя по продолжительности жизни этого не скажешь. Помнится, в России средний мужчина даже до пенсии не доживает. Интересно, отчего это? Оттого что моется, или от того, что квасит безмерно после мытья? :))
Ну и насчет собаки - а она оттого садится при виде "хохла", потому как при виде "кацапа" ей сидеть не приходится: того и гляди "кацап" шкуру сдерет.
Как видишь, у меня вышло ответить на все твои вопросы вполне без оскорблений в твой адрес, у тебя же без оскорблений даже одного ответа не выходит - аргументов маловато?
Пастору Шлангу
КарасЬ написал 11.03.2009 10:38
Бабушка и у меня была. У нас есть гришкин яр, там во времена голода 32-33 г гришка зарезал свою родную сестру. Начал варить, на дым из трубы пожаловал сосед, что вариш? Глядь, а из чугунка человеческая рука торчит, вообщим вызвали НКВДистов (кстати, приехали из района, а не сидели вокруг села). Те выволакивают его, а он мясо запихивает за пазуху. Я прекрасно помню полные ужаса глаза бабушки, рассказыващую об этом нечеловеческом ужазе, и животный страх селян к гришкиному яру. И не было в селе украинцев, одни чистокровные кацапы (вядро, мяшок, пади приняси). Зачем, ты Пастор Шланг лжеш, зачем пляшеш на человеческом, народном горе, зачем набираешся греха, гневиш бога на себя и своих детей? Ради чего?
Пастору Шлангу
КарасЬ написал 11.03.2009 10:01
Лесополосы и пруды, которые ты наблюдаеш, созданы не для того, чтобы ты сидел в теньке и омывал свою чисто-нациковскую плоть, они работают против засухи. Так ненавидимые многими коммунисты сделали невозможное - они изменили окружающую среду, тяжелые климатические условия сглаживаются лесными полосами, прудами, водозадерживающими валами, почвозащитной агротехникой, поэтому и нет засухи, вернее она не видна. Проблема в том, что посадки вырубаются, пруды размываются (деградация идет не только в технике), грамотные спецы вымирают. Через сколько лет это все разрушиться, и задуют иссушающие все суховеи, полетит сжирающая все саранча, снова будут валяться трупы в городах и селах? И ведь все это не остановиш крестными ходами и дымящимся маузером и националистскими призывами, только научными знаниями и точным инжинерным исполнением в течении десятилетий. Вот так Пастор, сколько за десятилетия вымрет, и кто будет виноват.
Re: Ветер, - не слушаетесь вы советов не метать бисер перед свиньями. А зря.
alex написал 11.03.2009 09:41
"Кстати - здесь когда-то Киевлянин предлагал разместить статью про Украину на любую тему. С единственным условием - с оговоренным объемом но без купюр и сокращений. Но что-то Баранов делает вид что ему это не интересно. "
Не знаю, что там Баранову не понравилось. Но в чем проблема? Я каждый день захожу на сайты 3-х украинских газет, и читаю полностью все то, что меня интересует. И музыку mp3 и фильмы с
http://videofiles.com.ua/ , http://www.ua-today.com/ качаю. И Юлию Владимировну даже очень уважаю,
лихо утерла нос газпрому, (чего, к сожалению, не могу сказать о Вашем президенте, в связи с его законодательными "перлами")
В "цивилизованной" демократичной европе нашлись просионистские уроды, принявшие закон об уголовном наказании за отрицание или преуменьшения т.н. холохоста. Теперь и в правительстве РФ нашлись последователи, предлагающие то же самое за отрицание роли СССР во 2-ой мировой.
"Демократы" (!!!) яблочники тоже хотят внести в УК сроки за "отрицание отрицательной роли
Сталина" . Теперь в той же компании и Ющенко с запретом отрицания голодомора (а несогласие
с цифрами, с причинами, с указанными виновниками - автоматом под УК подпадает, не так ли?)
Я тоже хочу предложить общий, российско-украинский законопроект. О немедленном помещении
в дурдом и принудительном лечении всех мудаков, которые хотят запретить мне иметь свое мнение
по истории. Не присоединитесь?
Пастору Шлангу
КарасЬ написал 11.03.2009 09:41
Проблема славян в том, что приходят к власти дуболомы под разными окрасками (Баранов красный, ты Пастор нацик укр) и начинают воротить. Есть солнечная активность, плюс количество выпавших осадков который с типом почвы и глубиной залегания грунтовых вод обеспечивает водный режим, плюс температура воздуха и почвы - все это неравномерно по времени года и по годам. Вот и получаются циклы 3-4года и 12-13 лет. У нас зона рискованного земледелия, резко-континентальный климат, тупые начальники и не менее тупая оппозиция, стремящаяся в начальники. Наши предки выработали умный комплекс мер. Скажем Докучаев в 1905 г создал АГЛОС в Воронежской области, где упор делался на систему лесных полос и гидромелиорацию (пруды, запруды, водозадерживающие валы) После был сталинский план преобразования природы - создание 8 полос (по волге, дону, сев. донцу..), после ситема земледелия Мальцева-Бараева, безотвалка и полосное земледелие. Кстати Канада освоила, а мы не смогли.
Re: - Пастор Шланг (2009.03.11 00:33)
Талибан-12. написал 11.03.2009 07:41
Ты наверное и в жизни ШЛАНГ? Ты забыл сказать, что твоему деду еще кляп в задницу вставляли, чтобы воздух портить не смел.
Сейчас на Окраине таких ГОЛОДОМОРЦЕВ как ты развилось большое множество. Скулите как попрошайки. "Помогите, мы не местные ....". Слушать противно. Убогие и есть.
Дурак ты Карась и не лечишься.
Пастор Шланг написал 11.03.2009 00:33
Продотряды отбирали у селян не только зерно, но и свеклу и даже сушенные ягоды, специально обрекая людей на голодную смерть. А потом оцепляли войсками села, чтобы никто не мог убежать. А в селах специально проверяли у кого печь топиться, то уничтожали и похлебку из лебеды и горшки разбивали.
Если ты не провокатор, могу много чего из воспоминаний деда и отца написать, но это не место, да и ты видать невменяемый.
Какие периоды засухи, Карась? В то время во всем мире был не меньший урожай чем в предыдущие годы и нигде в мире не было голода. Только в СССР! А почему так? Потому, что соседи прятали зерно? Ну ты и дурак!Ты хоть полгода жил в селе? А если не жил, то знай, - в селе от соседа ничего невозможно спрятать!
А голод был от того, что его планомерно и целенаправленно организовали коммунисты!
Или кто тогда был у власти?
Реальность.
КарасЬ написал 11.03.2009 00:27
Проблема в том, что сельское хозяйство очень инерционно: завод можно построить за пару лет, а нормально работающий колхоз никогда. Скажем свиноводство может достичь пика за 5-6 лет, крупный рогатый скот 8-9, если есть основные фонды, кадры, молодняк, корма... Но наши горе-реформаторы (что в России, что в Украине) очень далеки от этого, они думают, что булки сами растут без труда колхозника. Вон горе-министр гордеев уничтожил семеноводство и селекцию скота, сельские кадры, всю инфраструктуру села и залег на губернию, расхлебывайте ребятки, и не могут найти ему приемника. Грамотные люди понимают, что с/хозяйственное производство разгромлено, и не идут, ну ничего, найдут какого нибудь клоуна типа зурабова-гордеева. Вот только кто будет отвечать, когда голодные горожане полезут на кремлевские стены? Но это уже другой вопрос.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss