Украинский военный атташе в Бухаресте Сергей Ильницкий в Румынии объявлен персоной нон грата за шпионскую деятельность. В связи с этим некоторые международные экcперты считают, что Киеву не удастся уклониться от очередного международного скандала. Румыния выслала из страны украинского военного атташе Сергея Ильницкого и только сам этот факт - обвинения Румынией, страной членом НАТО украинского военного атташе в Румынии Сергея Ильницкого в шпионаже не может негативно не отразиться на отношениях между НАТО и Украиной.
"В связи с этим прискорбным фактом отношения между НАТО и Украиной уже будет трудно называть дружескими и партнерскими",- сказал для Агентства АЕАС один из официальных представителей Северо-Атлантического Альянса, и продолжил, - ведь скандал уже начинает набирать обороты - это демарш президента Румынии Траяна Бэсеску, который отменил ранее запланированный визит в Украину".
Визит румынского президента планировался на 25–26 февраля, но в связи с обвинением в шпионаже и арестом офицера румынского министерства обороны Флоричела Акима и гражданина Болгарии Петра Зикулова и их причастность к предаче секретной военно-стратегической информации НАТО украинской стороне, этот визит был отменен. В течение нескольких лет они продавали секретные документы румынского оборонного ведомства третьим странам.
В частности, секретная информация передавалась в украинское посольство. За каждую шпионскую сделку - продажу военных секретов Флоричел Аким получал в среднем 1000 долларов.
Гражданин Болгарии Петр Зикулов утверждает, что он поддерживал тесные контакты с посольством Украины в Бухаресте, которое интересовалось секретной военной информацией министерства национальной обороны Румынии. Согласно законам Румынии задержанные будут находиться под стражей в течении 29 дней. За это это время они имеют право нанять адвокатов и попытыться доказать свою невиновность. По мнению экспертов этого будет добиться достаточно сложно, поскольку к расследованию подключена румынская спецслужба – национальная служба информации Румынии. Разведслужба Румынии объявила, что офицер находился в разработке с 2005 года. Следствие полагает, что румын передавал документы болгарину, который переправлял информацию «государству, не входящему в НАТО», сообщает румынское издание HotNews.ro. Окончательный вердикт вынесет генпрокуратура.
Кроме того, следует напомнить, что отношения между Украиной и Румыныией испортились в связи с решением Международного суда ООН в отношении статуса острова Змеиный в Черном море. Потеря Змеиного отчасти повлияла на судьбу Владимира Огрызко, который накануне был снят Верховной радой с должности главы МИД страны. Обьявление персоной нон грата официальным Бухарестом украинского военного атташе лишь подливает масла в огонь, розгоревшийся в связи с отставкой министра иностранных дел Украины В.Огрызко.
Высылка военного атташе Украины Сергея Ильницкого из Румынии стала вторым с начала года шпионским скандалом, разразившимся в мире. В конце февраля в Эстонии по обвинению в шпионаже на 12,5 лет был осужден высокопоставленный сотрудник министерства обороны Эстонии Херман Симм, который работал в ведомстве с 1995 года.
От редакции: Весьма прискорбно, что представители крупных государственных структур, к каким относится автор, не отдают себе отчета в том, что представляет собой украинская политика и что представляют собой внутри Украины ее отношения с НАТО.
На Украине сегодня не существует как таковой государственной политики - каждая из влиятельных политических групп ведет свою "украинскую политику", и эти политики кардинально отличается одна от другой. Интеграция Украины в НАТО представляет собой один из краеугольных камней политики действующего президента Украины и его политической группы, она не зависит от того, скольких украинских военных атташе выслали за шпионаж, более того, она даже не очень зависит от отношений собственно НАТО к Украине.
Не является консолидированной и политика стран НАТО по отношению к Украине, как вообще не является эта политика консолидированной и в отношении стран НАТО между собой - достаточно проанализировать отношения таких давних членов альянса как Греция и Турция.Тем более не является определяющей в НАТО и позиция столь недавнего его члена как Румыния.
В конце концов, есть политика в НАТО США и есть политика в НАТО Германии и Франции. И это две разные политики.
Отношения Румынии и Украины являются напряженными в силу того, что Бухарест уже формально предъявляет свои исторические претензии на часть территории бывшего СССР, в том числе и на часть Одесской области Украины. Румыния, судя по всему, продолжает секретные работы по созданию собственного ядерного оружия или, по крайней мере, приближения своего технологического задела по данной проблеме к состоянию, когда она могла бы создать собственное ядерное оружие в кратчайшие сроки. Однако навряд ли эту политику Румынии можно назвать политикой НАТО.
Более того, членство в НАТО Румынии при отсутствии среди членов Альянса Украины делает претензии Бухареста к Украине куда более весомыми, по сравнению с ситуацией, когда обе страны были бы членами одного военно-политического блока - и это аргумент сторонников интеграции Украины с НАТО.
Вполне вероятно, что оказавшись во внеблоковом пространстве, экономически ослабленная, с чрезвычайно слабым оборонным потенциалом, сегодняшняя Украина может рассматриваться рядом соседних стран как "законная" историческая добыча, благо часть этих стран, являющихся теперь членами НАТО (Румыния, Венгрия, Словакия), уже определила эти свои претензии в период Второй мировой войны. Плюс к тому есть исторические претензии к Украине у Польши и Турции, есть они и у России.
Однако наличие такой сложной ситуации никак не подвигает Киев, скажем, резко сблизиться с Москвой - во-первых, как сказано выше, у России тоже есть виды на украинские территории, а во-вторых это сближение будет означать победу одной из политических сил внутри Украины и резкую конфронтацию с Западом - как во внешней политике, так и во внутренней. И в случае объективного ослабления России или изменения ее приоритетов (что бывало не раз) Украина оказывается один на один о своими внешнеполитическими проблемами. Решить же их самостоятельно, ввиду отсутствия как таковой государственной политики, Украина не в состоянии.
В силу чего не очень понятно, чему в данной конкретном случае радуются близкие к "правящим силовикам" аналитики? Ситуации, сходные с высылкой атташе из Румынии, подталкивают Украину к некой определенности, поскольку демонстрируют угрозу. И в этом поиске определенности российский вектор отнюдь не является для большинства политических сил Украины приоритетным. На непонимании этих вещей строятся все внешнеполитические провалы путинской политики, и в данном случае преемственность такой политики - это дурная преемственность.
А.Б.
|
|
