Антон Суриков, член идеологической комиссии Левой партии "России - здравый смысл", комиссар партии по международным связям, член Совета Левого фронта, прокомментировал для ФОРУМа.мск важнейшие события международной жизни последнего времени.
- Почти месяц назад состоялась инаугурация Барака Обамы. Уже сформирована и приступила к работе новая администрация США, появились первые внешнеполитические инициативы. Ваша оценка?
- Обаму в прессе называют «американским Горбачевым». Я согласен с этим сравнением. Еще больше Обама напоминает мне Сергея Владиленовича Кириенко. В том смысле, что, как мне кажется, в ситуации мирового кризиса, Обаме предначертано взять на себя ответственность за какую-нибудь совсем уж из ряда вон выходящую аферу глобального масштаба, о чем я не так давно уже писал . А потом Обаму так или иначе уберут как бросовую агентуру.Его команда под стать ему самому, она включает весьма экзотические персонажи. Например, Майкл Макфол, отвечающий в Совете национальной безопасности за Россию. В 1990-е годы Макфол работал в Москве, в Фонде Карнеги, дружил с Сергеем Марковым, сурковским политологом и депутатом Госдумы от «Единой России». Конек Макфола - навязчивое предложение помощи Медведеву в «борьбе с коррупцией». Реально это подразумевает, естественно, не борьбу с коррупцией как с таковой, а атаку на Путина и его друзей-миллиардеров, то есть достаточно дешевую «разводку».О госсекретаре Хиллари Клинтон я умолчу, хотя не удивился бы, если бы в администрацию для «сдержек-противовесов» взяли бы еще и Монику. А вот другой клинтоновский кадр - Лоуренс Саммерс - фигура более чем серьезная. Я знаком с Саммерсом, в конце 1990-х годов я участвовал в межправительственных российско-американских переговорах и имел возможность наблюдать его с близкого расстояния. Это очень высокомерный человек, с изворотливым умом и гипертрофированным самомнением. Он - друг Чубайса и, хотя это мало известно, истинный автор российского дефолта 17 августа 1998 года. Да-да, именно он, а не Кириенко, как принято считать, и даже не Чубайс. Мне кажется, что автором глобальной аферы, ответственность за которую предписано взять на себя Обаме, будет именно Саммерс, он единственный в администрации, у кого есть для этого необходимый набор качеств.Помимо аферистов и клоунов есть в новой администрации и серьезные люди: вице-президент Байден, министр обороны Гейтс. Сейчас они на втором плане, но мне кажется, года через два они выйдут из тени на первый план, а Байден станет президентом.
- Что вы скажете о первых внешнеполитических шагах администрации Обамы?
- Наиболее заметное решение - увеличить численность американских войск в Афганистане на 30 тысяч военнослужащих. С моей точки зрения, это безумие, большего безумия даже невозможно себе представить. Афганистан для Америки - это не Ирак, где они как-то смогли «разрулить» ситуацию. В Афганистане и Вазиристане так не получится, для США Афганистан - это трясина, братская могила. Я до сих пор и не разобрался, кто конкретно и с какой целью надоумил Обаму ввязаться в столь убийственную для Америки авантюру.
- Коснемся здесь российско-американских отношений. Много говорится о сотрудничестве двух стран в Афганистане. Так, заявлено, что первый наземный транзит американских грузов в Афганистан через территорию России состоится в самое ближайшее время. Об этом в эфире ТВЦ сообщил Сергей Лавров. Он напомнил, что около недели назад американская сторона обратилась к России с просьбой о транзите нескольких грузов невоенного назначения и Россия дала на это согласие.
- Это американцам не поможет. А вот для России наземный транзит НАТО создает абсолютно реальную диверсионно-террористическую угрозу, так как перевозимые грузы - это военная цель вне зависимости от того, где они находятся. В Пакистане американские конвои - постоянные цели для диверсантов.
- А как насчет «перезагрузки» отношений США и России?
- А в чем перезагрузка? В предложении Макфола начать совместную борьбу с «путинской коррупцией»? Если по пунктам, то откладывание на неопределенное время принятия Украины и Грузии в НАТО реально состоялось до Обамы по инициативе «Старой Европы». Вопрос о третьем позиционном районе ПРО США в Чехии и Польше подвешен, но не снят. И не будет снят в свете успехов Ирана в сфере создания баллистических ракет большой дальности, что продемонстрировал запуск иранского спутника. Это только Сергей Борисович Иванов с его блестящим филологическим образованием считает, что Иран сможет создать МБР не раньше, чем через двадцать лет. А сам Иран думает иначе: как это было только что продемонстрировано всему миру, МБР у Ирана практически уже имеется, а ядерная бомба, видимо, появится не позднее следующего года. Так что вопрос о ПРО в Восточной Европе с повестки дня не снят.
- Вы все-таки связываете этот вопрос с развитием ракетно-ядерных вооружений Ирана?
- Вопреки экзотическим представлениям филологов и конспирологов, Чехия и Польша - это оптимальное с точки зрения географии и геометрии местоположение средств ПРО, предназначенных для перехвата боеголовок баллистических ракет, запускаемых из Ирана в сторону США, на среднем участке траектории полета. Но не только это. Развертывание ПРО будет означать стратегическое военное присутствие американцев в Восточной Европе, что, прежде всего, в пику немцам. С другой стороны, третий позиционный район не сможет реально угрожать российским баллистическим ракетам и их боеголовкам в случае пусков в сторону США из Саратовской, Калужской и Ивановской областей и с Северного флота. В отличие от первого и второго позиционных районов на Аляске и в Калифорнии, которые уже сейчас являются существенной угрозой для ответных ударов как стратегических ядерных сил Тихоокеанского флота России, так и ракетно-ядерных сил Китая. Хотя формально оба эти позиционных района направлены против КНДР и о них почти ничего у нас не говорят. Также как почти не говорят, что американцы в ноябре поставили на «Боинг-747» непрерывный химический лазер, и испытали его. А это принципиально новое оружие предназначено для уничтожения российских баллистических ракет, стартующих с атомных подводных лодок.
- Вы хотите сказать, что руководство страны реагирует на вымышленные военные угрозы и при этом игнорирует реальные?
- Именно так. Руководство страны игнорирует многолетнюю устойчивую тенденцию, связанную с деградацией ракетно-ядерного потенциала. В итоге к 2015 году США приобретут способность нанести первый ядерный удар, не опасаясь ответных действий. Хочу повторить предупреждение, которое было сделано три года назад в журнале Foreign Affairs, о том, что США впервые за 50 лет приближаются к возможности одним ударом лишить Россию ядерного арсенала. Неуклонно сокращается количество шахтных ракет с РГЧ, которые могли бы обеспечит залповый запуск большого числа реальных и ложных целей. К 2015-20-му годам СЯС РФ остается без них. Взамен составлена программа развертывания 6-9 «Тополей-М» в мобильном варианте, и обещано, что «Булава» должна быть. В целом, динамика такова, что к 2015 году СЯС будут в лучшем случае иметь полторы сотни наземных межконтинентальных баллистических ракет. Есть большие сомнения в «Булаве». Вроде бы имеется новая «Синева», но под нее нет соответствующих подводных лодок. А возможности американской ПРО к 2015-20-му годам будут связаны с парированием примерно 300 боевых блоков.
Другими словами, через 7-10 лет мы вступим в однополярный ядерный мир, в котором США приобретут техническую возможность нанести ракетно-ядерный по любой стране, включая Россию и Китай, не опасаясь удара возмездия.
- Хорошо, хотя ничего хорошего нет. А как вы относитесь к сотрудничеству России и США в сфере нераспространения оружия массового уничтожения и ракетных технологий?
- Как к бесперспективному - слишком поздно. В течение ближайших нескольких лет к ныне существующим ядерным державам - России, США, Китаю, Франции, Великобритании, Израилю, Индии и Пакистану - добавятся Иран и КНДР - это уже неотвратимо, и следом за ним - Саудовская Аравия и еще пара стран Ближнего Востока, а также ряд других стран.
- Перейдем к политике США в отношении внутренних российских процессов. Вы говорили об их предстоящей помощи Медведеву в борьбе с коррупцией.
- Обама, как и Саркози и Меркель, похоже, сделали ставку на Медведева, в котором, по каким-то своим причинам, они видят «второго Горбачева». Майкл Макфол хочет вернуть Россию в 1990-е годы, не понимая, что, убрав Путина, Россия вернется не в 1990-е, а в февраль 1917-го. Что для нас, левых, просто превосходно, так как за февралем 1917-го неизбежен Великий Октябрь. Слава Богу, люди из американской администрации, так и самоуверенная московская тусовка, так называемая «элита», кажется, этого не понимают.
|
|
