Кто владеет информацией,
владеет миром

Слава Маннергейму?

Опубликовано 08.02.2009 автором Акакий Мельпоменов в разделе комментариев 105

Слава Маннергейму?

Суетное питерское утро. Слякоть. Грязь. Толпы народа спешат в метро. Там в руки прохожих тучные бабушки в оранжевых передниках спешно рассовывают свежие газеты. Подхватываю экземпляр и, уже будучи затертым животами и спинами в вагоне, с трудом раскрываю посередке. Газета называется «Петербургский дневник» (еженедельное издание Правительства Санкт-Петербурга). Номер три от 2 февраля 2009 года. Рубрика «Ленинградские тайны». Интересно, какие же «ленинградские тайны» нам откроет «Петербургский дневник»? Статья, что раскрывает нам одну из них, называется «Почему эта сторона «наиболее опасна»? Автор - Егор Терпсихоров (псевдоним?). Интересно, почему же? Читаю.

Тайна заключается примерно вот в чем:

«Несмотря на угрозы Германии прекратить поставки зерна и оружия, Маннергейм отказался продолжать наступление и идти к Ленинграду. И обстреливать город финны не стали. Финская авиация имела строгий приказ не совершать никаких полетов над городом. Именно по этой причине северная сторона улиц и была во время блокады менее опасной!»

А общая фабула статьи заключается в том, что «Сталин - кровавый тиран, нападал и нападал на бедных финнов, отбирая их исконные земли и уничтожая тысячи мирных граждан. Бомбил ни в чем неповинную Финляндию, нарушая нейтралитет. Постоянно готовил против бедной Суоми агрессии и прочее-прочее-прочее.

Но! Ангелоподобные финны постоянно уступали, прощая злодею его преступления, по-христиански подставляя различные румяные щечки агрессору. И под предводительством К.-Г. Маннергейма, которому «наконец-то поставили в Санкт-Петербурге памятник», были абсолютными лапоньками. И т.д. и т.п.»

Выхожу на «Петроградской», словно ушат дерьма на меня вылили - эффект потрясающий! Вместе со мной выходит триста тысяч (!) человек - тираж бесплатной газеты правительства Санкт-Петербурга. Не, ну если, типа, «пипл схавает», то это не ко мне. Я фекалиями не питаюсь. И я понял, что если не напишу, как сейчас модно говорить в среде «гламурной элиты», «ремейк» на этот «сиквелл», то будет со мной полный «приквелл». Не простят меня погибшие в блокаду многочисленные предки мои - питерские немцы (и так бывает) Шпикерманы и Вернеры. Да и совесть замучает.

В общем, читайте во всех интернетах страны - ремейк на статью Егора Терпсихорова в исполнении Акакия Мельпоменова «Почему эта сторона «наиболее опасна»? - 2» или «Слава Маннергейму!». Поехали. Постараюсь быть краток.

Сцена 1. Карельский перешеек - «исконно финская земля»

Егор Терпсихоров: «Ценой огромных усилий им (финнам) удалось оттеснить Красную армию и выйти на реку Сестру, отвоевав назад ту самую территорию, которую у них отобрали после «зимней» войны, - то, что им принадлежало до Петра I».

В статье кратко, но очень упорно в сознание читателя внедряется мысль, что территории, отошедшие к СССР в ходе «зимней» войны 1939-1940 гг., исконно принадлежали Финляндии.

А знает ли глубокоуважаемый автор, что «до Петра I» никакого финского государства не существовало, а «та самая территория» принадлежала (вот сюрприз!) шведам. Да и вся территория современной Финляндии входила в состав Шведского королевства на правах захудалой провинции под названием Шведской Финляндии. А «после» - захудалой и очень дерзкой и неблагодарной провинции под названием «Великое княжество Финляндское» - в состав Империи Российской, постоянно подгаживая последней. Финляндия как самостоятельная блямба на карте появилась только в конце декабря 1917 года. И (вот сюрприз!) без «той самой территории» - в примерных границах Финляндии современной. А «та самая территория», сиречь Карельский перешеек и районы южной Карелии, была захвачена бравыми маннергеймовцами в 1919-20 годах во время т.н. «ингерманландских походов» на (вот сюрприз!) так горячо любимый Карлом Густовичем Петроград! Подобные вооруженные походы повторялись не единожды аж да 1922 года. А после Финляндия стала надежным союзником англичан в пакостях СССР (например, в 1932-34 годах при попытке пересечения советской границы с финской стороны было задержано свыше 10 тысяч нарушителей, большая часть из них были агентами английской разведки).

Вот примерно так написано в учебниках истории.

Сцена 2. Финны - белые и пушистые кролики

Егор Терпсихоров: «Финны (как всегда) сразу объявили о своем нейтралитете...»

Об ангелоподобности и миролюбии финнов в статье через строчку (в первой - о зверствах Советов во главе со Сталиным). Может и правда, ребята финны святыми были?

Как вы знаете, советско-финская война началась 30 октября 1939 года с обстрела советской территории у поселка Майнила, в результате которой погибло 5 военнослужащих (напомню, что для начала боевых действий против Ливана Израилю в 2006 году хватило повода якобы пленения двух своих военнослужащих).

Сейчас модно утверждать, что то была провокация НКВД, что «финны на такое не способны» по причине ангелоподобности. А вот и нет.

В сотне метров от гаража моего тестя за поселком вертолетчиков Сафоново-1 (Заполярье) расположены тридцать два надгробия:

- п/п-к Агафонов, 1908 г.р. - 23.01.1949 г.

- л-т Морозов П.П., 1915 г.р. - 23.01.1949 г.

- м-с Галачкин П.М., 1928 г.р. - 23.01.1949 г.

Остальные - неразборчиво. 

Я поинтересовался, как в мирное время погиб целый отряд военнослужащих. А дело было так. 23 января 1949 года финский диверсионный отряд т.н. «дальней разведки», проник на территорию СССР (до границы меньше сотни километров совершенно не населенной местности) и совершил террористический акт, уничтожив личный состав т.н. «дэса» (дежурных сил авиации), располагавшегося на новом аэродроме в десятке километров от основных сил. Убивали ночью. Просто так, чтобы отомстить за унижение 1944 года, да «отточить мастерство». Расстреливали из автоматов «суоми», резали финками. Отрезали уши и гениталии, чтобы похвастать «трофеями».

Этих «ангелоподобных» уничтожили через неделю недалеко от границы, и пленные на допросах показали именно вышесказанное...

Это - не сказка, приглашаю всех в заснеженное Заполярье, убедитесь сами.

А в книге «Предчувствие новой «холодной войны» приводятся воспоминания Л.Лассоннен, бывшей воспитательницы одного из ленинградских детских домов о том, как пограничный отряд, с которым она уходила к Ленинграду вместе с детьми, попал в финское окружение у Ладожского озера в августе 1941 года. Когда финны узнали, что в окружении дети, они позволили погрузить детей на советский катер, который подошел на звуки боя и хладнокровно расстреляли его. 30 перепуганных малышей погибли в одночасье...

Или вас познакомить с матерью моего старшего товарища, проведшей два года в финском концентрационном лагере под Петрозаводском? Смогли бы вы хладнокровно слушать о тех чудовищных зверствах, творимых бравыми маннергеймовцами на оккупированной советской территории?

Сцена 3. Финляндия и нейтралитет - слова-синонимы

Егор Терпсихоров: «Гитлер, когда стал готовиться к нападению на СССР, очень хотел заполучить Финляндию в союзники, надеясь, что она, обиженная на нападение 39-го года, охотно его поддержит. Но не тут то было!»

Было, Федя, было...

Мирный договор между Финляндией и СССР был подписан 12 марта 1940 года в Москве. Финляндии не было предъявлено каких-либо требований о контрибуции и разоружении армии. Просто забрали свое и все. А зря, так как сразу из Москвы финны ломанулись в Берлин искать заступничества и моральной поддержки у самого (вот сюрприз!) Адольфа Алоизиевича, который до мая 1945 года вспоминал: «весной 1940 года финны назойливо напрашивались на протекторат Германии... Финляндия усиленно производила у нас закупку военных материалов, оружия, снаряжения...». А 22 июня 1941 года в своей речи по поводу нападения на СССР он же подчеркнул, что в едином строю с германскими войсками на севере находятся «финские братья по оружию», которых возглавляет «маршал».

А кроме всего прочего, до начала июня 1941 года в Германию прибыло 1226 финских добровольцев, направленных, в основном, в дивизию СС «Викинг».

Более того, это подтверждают и сами финны! 3-6 июня 1941 года они провели в Хельсинки и Киле переговоры с немцами, подписав ряд вполне доступных историкам документов. Результатом переговоров стала договоренность о координации действий в предстоящей операции (удушения Ленинграда), был решен вопрос о базировании немецкой авиации на финских аэродромах, совместных действиях по минированию участков Балтики и других действий флотов. В частности, финнам предписывалось: «... захватить полуостров Ханко и прикрыть развертывание немецких войск в Северной Финляндии, атаковать не позже того момента, когда войсками группы армий «Север» будет форсирована р. Двина, советские войска на юго-восточном участке финского фронта, нанести главный удар восточнее или западнее Ладожского озера, как этого требует ОКХ (скорее всего на участке восточнее Ладожского озера), и поддержать войска группы армий «Север» при уничтожении ею противника».

И, самое главное, «нейтральная» Финляндия 1 июня 1941 года объявила о полной мобилизации своих войск, фактически объявив войну СССР. А боевые действия на советско-финской границе начались... 21 июня 1941 года (вот сюрприз!), еще до атаки советской авиации на аэродромы в Южной Финляндии. В этот день финские войска захватили Аландские остова и арестовали сотрудников советского консульства, а финский флот начал постановки мин (совместно с немецким ВМФ) в Финском заливе. А 22 - 24 июня 1941 года немецкая и финская авиации совместно бомбили Кронштадт, Ханко и другие объекты СССР с территории Финляндии. Несколько немецких и финских самолетов были сбиты.

Егор Терпсихоров: «25 июня по территории Финляндии был неожиданно нанесен массированный бомбовый удар. От бомбежек погибло около тысячи мирных жителей».

(Ну как тут не представить душераздирающую картину?)

То, что немецкая авиация группы армий «Север» базировалась в Южной Финляндии и регулярно совершала налеты на объекты СССР, не вызывает никаких сомнений, поскольку больше ей базироваться было негде - до ближайшего аэродрома в Норвегии сотни километров, что попросту превышает радиус действия штурмовиков и истребителей вермахта того времени. Равно как не вызывает сомнений и то, что она должна была быть уничтожена - где бы ни находилась. Так и произошло. Только откуда возникли «тысячи мирных жителей» на военных аэродромах? Может, с пацифистскими плакатами бродили, не давая взлететь «юнкерсам» и «хейнкелям»? Тогда конечно, Сталин был неправ.

Сколько там погибших мирных жителей было, неведомо, сдается, что ни одного, только 26 июня после ответного удара советской авиации президент Финляндии Ристо Рюти объявил войну СССР, призвав финнов к борьбе за... «жизненное пространство»! Согласитесь, что слова Гитлера и действия финского руководства несколько противоречат высоконаучному мнению автора статьи.

Сцена 4. Маннергейм-миротворец

Егор Терпсихоров: «Несмотря на угрозы Германии прекратить поставки зерна и оружия, Маннергейм отказался продолжать наступление и идти к Ленинграду. И обстреливать город финны не стали. Финская авиация имела строгий приказ не совершать никаких полетов над городом. Именно по этой причине северная сторона улиц и была во время блокады менее опасной».

Какой молодец Карл то наш Густыч! А не поставить ли ему памятник и вместо кровавого Петра I, который у милых финнов «отнял то, что им принадлежало»? И самое главное - это же как надо ненавидеть Петроград (организовать на город несколько «крестовых походов») и влюбиться в Ленинград - город на Неве! Нет, зря город переименовали. Ленинград Маннергейму, по мнению автора, очевидно больше нравился.

Специально для продвинутых плясунов - тактиков рассказываю:

1.  Карл-Густав Маннергейм отказался от штурма города на Неве, поскольку никогда делать этого не собирался. Да и не только он, этого никогда не собирались делать даже немцы, которые прорывались лишь к Пулковским высотам, чтобы эффективнее расставить артиллерию. Просто у них с финнами план был такой - взять город измором, а не класть армии на его улице (что произошно в Сталинграде). Назывался план - операция «Нордлихт» (северное сияние). Результат этой совместной немецко-финской операции - сотни тысяч трупов мирных граждан на Пискаревском кладбище.

2. Карл-Густав Маннергейм отказался продолжить наступление и идти к Ленинграду, так как его бравые воины к сентябрю 1941 года наткнулись на неприступную линию оборонительных укреплений, понеся колоссальные (в масштабах финской армии) потери. 26 июня финские солдаты перешли границу СССР и до сентября 1941 года продвинулись всего на 120 километров, потеряв, по самым скромным подсчетам, две полнокровные дивизии личного состава! А в первый и последний штурм укрепрайона, предпринятый маннергеймовцами в сентябре, красноармейцы (по их воспоминаниям) «косили финнов из пулеметов как свежую траву». И именно в это же время (11 сентября 1941 года) президент Финляндии Ристо Рюти заявил германскому посланнику в Хельсинки: «Ленинград надо ликвидировать как крупный город!»

3. Финская авиация имела строгий приказ не совершать никаких полетов над городом по той простой причине, что ей там делать было нечего - не было у финнов дальнебомбардировочной авиации. А все остальное просто бы сбили, и никакого толку.

А вот к уничтожению автомашин с провизией и эвакуируемыми мирными гражданами на «Дороге жизни» это не относилось. Финские «Мораны» и «Гладиаторы» истребляли наших с вами бабушек и дедушек на льду Ладоги мастерски.

4. И обстреливать город финны не стали по той причине, что вследствие больших потерь (см. пункт 1) на рубежи эффективного огня дальнобойной артиллерии они не вышли, а с сорока километров стрелять из пушки - только снаряды переводить. Не получается сенсации, увы...

То есть, отвечаю на главный вопрос автора: «Почему эта (южная) сторона наиболее опасна?» Потому что с северной воины красной армии стояли насмерть в укрепрайонах.

Сцена 5. СССР - империя зла!

Егор Терпсихоров: «Как свидетельствует другой известный историк Марк Солонин, 17 июня 1941 года Первая танковая дивизия неожиданно была погружена в эшелоны и отправлена в... Заполярье. Ясно, что это было одной из частей плана нового нападения Сталина на Финляндию».

Ужас! Один Сталин - на всю Финляндию! Действительно, ужас!

О том, что Сталин - кровавый тиран, а СССР - империя зла написано в статье много, не буду цитировать, дабы не плодить фекалии. По поводу «милитаристского угара» в СССР и планов нападения его на мирную «нейтральную» Финляндию могу сказать только одно.

Шакалы могут оторвать кусок мяса у больного льва. Это относится и к финнам, и к румынам, и к полякам, отхватившим силой оружия земли Карелии, Бессарабии и Украины у советской республики в безумных двадцатых. Жизнь - суровая штука.

Однако это не значит, что, выздоровев, лев должен смириться с унижением, зализать раны и прочесть шакалам проповедь об общечеловеческих ценностях. Лев должен порвать шакалов на части. Однако, не порвали, последовательно забрав свои куски мяса и с трудом прирастив.

А зря...

Сцена 6. «А была бы тогда блокада?»

«Но что бы было, если бы Сталин не отдал приказ о начале «зимней» войны с Финляндией и не приказал бы бомбить ее аэродромы 24 июня 1941 года?»

Спрашивает автор и убежденно отвечает: «Блокады бы не было».

Спорное утверждение. Предлагаю альтернативную версию.

Если бы Сталин не отодвинул границу от Ленинграда, город не продержался бы и недели, поскольку финны тогда не ползли по 500 метров в день, устилая их своими трупами, а внезапным ударом захватили бы «УРы», а немецкие «юнкерсы» утюжили бы Невский уже в первый день войны.

Если бы Сталин не отдал приказ бомбить аэродромы Финляндии 24 июня 1941 года, и советская авиация не нанесла удар по штурмовой авиации немцев, от пушек и бомб не уничтоженных Ju-87 погибли бы новые тысячи красноармейцев.

И все. Так бы и было. И никаких сенсаций.

Сцена 7 (главная). Во всем виноват Сталин!

Важное качество - уметь читать «между строк». Чувствуется, что «между строк» в статейке написано гораздо больше, чем в строках.

Расшифровывая последнюю посылку, которую закладывают журналисты «Петербургского дневника» в свежие утренние головы ленинградцев, приходишь к выводу, что в блокаде и смертях сотен тысяч мирных горожан виноват совсем не Гитлер-Маннергейм, а... вот-вот - Сталин.

Какие ослы уже не лягали этого мертвого льва?

Выступать адвокатом Иосифа Виссарионовича я не буду, ибо не создаю себе кумиров типа Карла Густавича или Адольфа Алоизиевича. Тем более что Сталин в адвокатах не нуждается, что и показал недавний конкурс «Имя России».

Народ мудрее борзописцев.

Сцена 8 (последняя). Всем сестрам - по серьгам

Шпикерман Густав Иосифович, мой прадед.

Шпикерман Лидия Иосифовна, моя прабабка.

Шпикерман Лилия Иосифовна, моя прабабка.

Шпикерман Вольдемар Густавович, мой дед.

Шпикерман Эльвира Густавовна, моя бабка и ее грудной сын Федя.

И еще шестьсот тысяч человек. Их больше нет. Они погибли в блокаду. Их убили солдаты, возглавляемые Карлом-Густавом Маннергеймом, которому «недавно в Петербурге установили памятник».

Шпикерман Отто Густавович, мой дед.

Шпикерман Рудольф Оттович, мой отец.

Разуваева Клавдия Степановна, моя бабка.

И еще сотни тысяч других. Они выжили в блокаду. Выжили и продолжили род. Их спасли солдаты, возглавляемые Иосифом Виссарионовичем Сталиным, которому в моем городе памятника нет.

Так вот, в связи с этим у меня возникает ряд вопросов и рекомендаций.

Правительству Санкт-Петербурга:

«А где же памятник Гитлеру? Ждать или нет?» Предлагаю прямо рядом с Маннергеймом и забабахать (в обнимку), а еще лучше при входе в Пискаревку обоих установить!

Главному редактору «Дневника» Владимиру Малышеву:

«Какова вероятность того, что мой «ремейк» напечатают в бесплатной (то бишь, оплачиваемой налогоплательщиками, а значит и мной) газете «Петербургский дневник»?

Егору Терпсихорову:

«Зачем вы это налабали? Неужели деньги важнее вашей бессмертной души?» Бросьте писать, у вас не получается. Займитесь лучше тем, к чему обязывает вас фамилия - танцами! Если, конечно, ничего не мешает...

Политической элите страны:

«А не мешаем ли мы, граждане России, нашим многоуважаемым вершителям наших судеб до отказа забивать нам головы своими фекалиями под предлогом т.н. «свободы слова»? Не мешаем ставить памятники убийцам наших предков и разрушать памятники их спасителям? Не мешаем оправдывать палачей и оплевывать героев? Не мешаем внушать нам, что мы - говно, дети наши - говно, что предки наши - говно, и внуки (если детей кризис не передушит) тоже будут таковыми?» 

Правда, на этот вопрос я отвечу сам: «Нет, не мешаем! Иначе бы все было совсем по-другому».



Акакий Мельпоменов (он же - капитан 2-го ранга Шпикерман Виталий Рудольфович. Извините - немец, а не финн).

 



Рейтинг:   4.71,  Голосов: 48
Поделиться
Всего комментариев к статье: 105
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: россия
Швед написал 08.02.2009 17:03
Ну вы, батенька, гамадрил! Значит, Финляндия, добилась благополучия благодаря кредиту от СССР в 50-х годах!? А до этого она что делала? Когда Финляндия получила независимость, она была ничто - ни экономики, ни армии, ни приличной инфраструктуры - ни хрена не было. А к 1939 году (через 20 лет всего) Финляндия уже стала настоящим суверенным государством с достойной промышленностью (в т.ч. оборонной), с прекрасно обученной армией, с отличными дорогами и т.д. И все это было достигнуто всего за 20 лет под руководством "людоеда" Маннергейма безо всяких кредитов от СССР. Результат СССР попробовал на своей шкуре в 1939-1940 гг. Передовые части РККА получили приказ - ни в коем случае не переходить границу... Новегии! Потому как считалось, что пройдем победным маршем по захудалой Финляндии до норвежских границ за 5-7 дней. Результат известен -"ворошиловских стрелков" отодрали так, что шуба заворачивалась.
россия
украина написал 08.02.2009 17:03
Кавалеристы генерала Кульнева совершили марш по льдам Балтики к Швеции.И прямо там на ледяных полях у Сигнальшера разгромили шведскую группировку,а оставшихся пленили,причем количество пленных превышало численность кавалеристов.А их появление под стенами Стокгольма учинило страшный переполох...лох...лох...
Re: Шведу
Швед написал 08.02.2009 16:51
В императорской России офицер присягал Импреатору (и вензель Императора, которому присягал, носил на погонах). В случае смерти Императора, или его отречения, офицер мог присягнуть новому Императору, или оставить службу, считая себя свободным от присяги. Таков был закон.
россия
украина написал 08.02.2009 16:44
Да советский народ не мстил за ужасы блокады.А в 50 годах Советский Союз дал льготный кредит финнам.И благодаря этому кредиту,УПОРСТВУ В ТРУДЕ финского населения а также тому,что финляндия являлась посредником в торговле между СССР и капстранами, маленькая страна-без полезных ископаемых-добилась нынешнего благополучия.И только маннергейм презираем по тому как ЛЮДОЕД.
Шведу
Kolyan написал 08.02.2009 16:37
"Когда Николай II отрекся, Маннергейм вполне обоснованно счел себя свободным от присяги и более никаким имераторам не служил"
Не надо водить людей за нос. Царь отрекся в пользу своего брата.
"обоснованно счел себя свободным от присяги" - нарушил присягу
Конечно Маннергейм поступил сурово с финнскими коммунистами
b-w написал 08.02.2009 16:33
Наверно у него выбора не было как захуярить своих Шпикерманов своевременно. За что честь ему и хвала. Финляндия безусловный пример превосходства национально-ориентированного государства над империями шпикерманов и прочей хуеты.
(без названия)
Kolyan написал 08.02.2009 16:17
"Однако это не значит, что, выздоровев, лев должен смириться с унижением, зализать раны и прочесть шакалам проповедь об общечеловеческих ценностях. Лев должен порвать шакалов на части. Однако, не порвали, последовательно забрав свои куски мяса и с трудом прирастив.
А зря..."
Действительно, уроки истории нужно помнить и учитывать. В будущем.
Re: Не вижу повода для восторженных взвизгов по Маннергейму
Швед написал 08.02.2009 15:37
Специально для альфонса AdVirt. Когда Николай II отрекся, Маннергейм вполне обоснованно счел себя свободным от присяги и более никаким имераторам не служил. Президентом республики Финляндии он был избран демократическим путем. А повод для восторгов и искреннего уважения есть: человек своей волей буквально из ничего создал процветающее государство с сильной экономикой, с эффективной армией, с патриотичным и свободолюбивым народом. И это - на территории, не имеющей практически никаких минеральных ресурсов.
Пример, достойный изучения и подражания.
Не вижу повода для восторженных взвизгов по Маннергейму
AdVirt написал 08.02.2009 15:26
Воин имел быть. Мужчина и должен быть воином.
Однако альфонс и слуга императорам.
И чего копья ломать? Анны Каренины. Еще под поезд бросьтесь.
Re: очень нужная статья.
Швед написал 08.02.2009 15:15
Маннергейм "откровенно презираем" только дебилами типа "украины". У настоящих русских действительно нет ненависти к финнам, а уж тем более к Маннергейму, который финном отродясь не был - он на три четверти швед, а на четверть - немец.
очень нужная статья.
украина написал 08.02.2009 15:03
Не смотря на все невзгоды между нашими странами произошедшие в хх веке, у русских нет ненависти к финнам.Откровенно презираем только Маннергейм.Его и человеком назвать трудно по тому как ЛЮДОЕД.
Re: Выпускник Александровского училища Карл Густав Маннергейм
Петрович написал 08.02.2009 15:02
И как только руки не отсохнут печатать маты
Виталий Рудольфович!
Пожилой написал 08.02.2009 15:02
Низкий поклон Вам за блестящую статью! Так и надо этих подонков возить мордой по их собственному говну! Прекрасно показана роль финнов, многие из которых до сих пор вынашивают идею о Великой Финляндии, считая российские земли своими.
Re:
Николай написал 08.02.2009 14:44
Отвечаю на Ваш вопрос. Да, сознательно. Ответ кроется в психологии русских. Сталин, к счастью, знал об этой особенности. Своих детей русские будут защищать до победы или смерти, а самих себя - могут и полениться. Что и произошло, например, в Севастополе. Мирное население, в основном, было оттуда эвакуировано, а гарнизон, не видя тех, кого он защищает, просто сломался морально в результате годичной осады. Иначе не возможно объяснить, позорные для РККА и ЧФ, подробности боев июня 1942 в Севастополе. Другое дело: Сталинград с Ленинградом. Там страдания мирных граждан присходили на глазах солдат, и только это давало им нужные моральные силы и настрой на борьбу. Я далек по возрасту от фронтовиков, хотя и помню их еще молодыми в 70-е годы. За то я внимательно слушал их слова. Прочтите хотя бы "Балтийское небо". Вам станет понятней.
Выпускник Александровского училища Карл Густав Маннергейм
Швед написал 08.02.2009 14:31
вполне достоин памятника в России.
1. за безупречное командование полком в русско-японской войне 1905г.;
2. за безупречное командование лучшей русской дивизией в Первой мировой войне ;
3. за безупречное проведение разведывательных операций по заданию русского Генштаба в Манчжурии и Китае;
4. за безупречное взъебывание наглых большевиков в Освободительной войне 1919г.:
5. за безупречное взъебывание "ворошиловских стрелков" в Зимней войне 1939-1940 гг;
6. за безупречное взъебывание Вермахта и СС в Лапландской войне 1944 - 1945 гг.
Карл-Густав Маннергейм - лучший представитель русской военной школы в ХХ веке, единственный, кто безупречно воткнул красным пидорасам в Гражданской войне и до самого конца продолжал это благородное дело.
Даже в 1945 году, когда Сталин обладал военной машиной чудовищной силы, он не рискнул оккупировать финляндию - урок Зимней войны пошел впрок.
ржавею без дела
ледоруб написал 08.02.2009 14:10
О глисты а зашипели ако змии
Спасибо за статью капитан 2-го ранга Шпикерман Виталий Рудольфович.
этот сайт как бы это сказать типа канализации чтоли вобщем т.е. здесь стекаются все отходы человеческой деятельности отсюда нравы и неприятный душок.
Кто-то стремится собирать вокруг себя порядочных людей а кто-то говнюков (на подонков они не тянут подонок способен на поступок говнюк только на кал ))))
Еще раз спасибо что не прошли мимо, равнодушие хуже предательства.
...
Вальтер написал 08.02.2009 13:51
Чем слабее русские тем 3лее и наглее чуxонцы и прочие инородцы.Русское самосо3нание ра3давлено совдепом и ерефом в слякоть.Пример:вотяки выклянчили у совдепа смены на3вания своей национальности, как наследия проклятого царского прошлого, на т.н."удмурты".При етом русскиx они продолzhают на3ывать словом "дzhючь" что о3начает "чуzhой","враzhдебный",термин является официально принятым обо3начением "лица русской национальности" вне 3ависимости от пола и во3раста.Так что всего доброго товарищи дzhючи!
\русская zh сдоxла на моей клавке,приxдится и3ощряться\
Re:
santcho написал 08.02.2009 13:19
Не большой знаток немецкого языка, но фамилия "Шпикерман" не очень тянет на немецкую, она лишь состоит из двух немецких слов. Расеянских Розенбаумов или Вассерманов по этой причине не стоит считать немцами. Также и Терпсихорова.Обыкновенный мудак, страдающий шизофренией. Была война, а об итогах можно рассуждать по-разному. Ясно, что Гитлер совершил не только тактическую ошибку,увязнув в северных болотах.
Важно другое - чтобы там не было, Финляндия уберегла себя как национальное государство
b-w написал 08.02.2009 13:01
и наше пидорасье навредило ей только по минимуму.
(без названия)
карел написал 08.02.2009 11:40
идеологически статья правильная. а фактически в ней масса ошибок.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss