Кто владеет информацией,
владеет миром

Тандем «США-КНР» - против остатков России?

Опубликовано 02.02.2009 автором в разделе комментариев 56

Тандем «США-КНР» - против остатков России?
Сегодня все громче говорится о том, что США и Китай становятся двумя сверхдержавами и «заклятыми друзьями». Что они могут сыграть в игру с развалом и разделом РФ. К такой перспективе нужно отнестись крайне серьезно.

                               ***

Есть мнение, что американцы могут не ломать Китай, ибо он им нужен как промышленная площадка, а для китайцев США - важнейший рынок сбыта.
Уже есть обоснованное мнение насчет того, что США и КНР могут составить основу двухполюсного мира. Стать некими партнерами (о чем в конце 90-х писал наш эзотерик и консервативно-имперский политик Александр Дугин). Получится тандем: США (возможно - в союзе со «старой Европой»), которые составят финансовый центр мира, и Китай - промышленный цех планеты. Естественно, этот тандем составят «заклятые друзья», каждый из которых при удобном случае не преминет «опустить» или даже слопать другого. Но это не помешает создать некую балансирующую систему из двух сверхдержав. Существование Китая будет подхлестывать США, не давая им расслабиться.
Все нынешние мечтания Москвы о том, что РФ, де, скоро станет новым центром силы, рассыплются в прах. Кому страшна «держава» с разваливающейся инфраструкурой, вымирающим населением, с деградировавшей промышленностью?   Поэтому допустим еще одну версию: янки и китайцы решают свои проблемы за счет русских. Что тоже укладывается в план «Евразийских Балкан».

                           ***

Почему мы все-таки приводим версию о совместной игре США и КНР (финансового центра мира и промышленного цеха планеты) против Росфедерации? Почему допускаем, что они заинтересованы если не в ее разделе, так в полном уничтожении остатков несырьевой русской промышленности?
На это есть весьма глубинные основания, кроющиеся в самой природе капитализма. Помните, мы уж сказали о том, что этому молоху постоянно нужна неразвитая периферия, которую нужно осваивать? Итак, продолжим...

                                    ***


Есть экономическая задачка еще из начала ХХ века, решение которой наглядно показывает: почему капитализм все время нуждается в экспансии на периферию и в постоянных разрушительных войнах.
Итак, для простоты представим себе экономику капиталистической державы в виде одной фирмы. Скажем, производит она обувь. Итак, по итогам года получена прибыль - 4 млрд. долларов. Ее делят между собой работники фирмы (они предоставили свой труд) и капиталисты (дали сырье и оборудование). Два миллиарда - рабочим, два - капиталу. И сразу же образуется излишек товаров и капитала. Рабочие-то могут купить обуви не более, чем на 2 миллиарда, а капиталу столько обуви и не нужно. Куда девать лишнее? Нужно искать страну с неразвитой промышленностью, чтобы сбыть туда товар. Вот почему капитализму все время нужна отсталая периферия.
Однако и отсталой стране нужно чем-то платить за товары. Значит, ей приходится тоже разрабатывать свои ресурсы. Она залезает в долги, продавая капиталистам свои облигации. Мало-помалу и неразвитая страна начинает тянуть железные дороги, строить фабрики. Теперь и у нее тоже образуются излишки произведенных товаров, которые нужно куда-то деть.
Однако Земля небезгранична. Удобная для эксплуатации периферия заканчивается. Товары сбывать некуда. Но образуется и излишек капиталов. Прибыли нашей гипотетической корпорации огромны. Капиталистам надо куда-то их вкладывать. Но куда? В своей стране - «затоварка». Значит, нужно вывозить капиталы, ставя в небогатых и не столь развитых странах предприятия, стоя пути сообщения. Тем самым неосвоенная периферия исчезает еще быстрее. Капитализм оказывается перед лицом страшного кризиса перепроизводства товаров и прибыли, на грани саморазрушения.

                                   ***

Сегодня такой гипотетической корпорацией можно считать тандем «США-Китай». Это соединение финансового, «брэндового» и управленческого капитала с одной стороны, и промышленности - с другой стороны. Американские (и вообще западные) корпорации не могут жить без того, чтобы не размещать заказы на производство вещей в Китае.
Итак, у этой американо-китайской «корпорации» наступил кризис роста: вся Земля уже освоена, избыточные товары и прибыли девать некуда. На горизонте замаячила перспектива разрушения всей системы?
Что делать-то?

                                   ***


Если брать по крупному, то излишки капиталов можно вкладывать в неэкономические вещи. Например, в воспитание и подготовку супермолодежи. Или в прорывные научные исследования. Или в суперпроекты - вроде звездолетов. Загвоздка заключается в том, что сами капиталисты этого делать не станут. Их нужно заставлять это делать - или же прямо отбирать у них часть капитала, используя ее на благо нации. Так делал Гитлер, заставляя немецкий капитал финансировать не только вооружение страны, но и целую «экономику человекостроения»: систему образовательных и тренировочных центров для молодежи, производивших здоровых, умных и воинственных немцев. Расу господ. Очень похоже действовал и Сталин, направляя прибыль страны-корпорации не только в оружие, но и в похожие «фабрики молодежестроения», в планерные и авиационные клубы, в массовый спорт, в кружки научно и технического творчества, в школы и вузы, в освоение Сибири и Арктики, в громадное инфраструктурное строительство. Однако нынче нет ни Гитлера, ни Сталина, а потому капиталистов заставить с умом распоряжаться прибылями некому. Даже в Китае - тоже, ибо тамошняя верхушка изрядно «капитализировалась», ей нравится, что у ее подножия - масса бедных работников. А эпохальные прорывы в науке и технике - как-то не в природе Китая.  Одно время капиталистическая верхушка пробовала искать выход в сверхроскоши, которая оттягивает капитал: во флотилиях сверхроскошных яхт со «встроенными» подлодками, в личных суперсамолетах, в строительстве дворцов, в покупке произведений искусства или «бутичных» товаров по запредельным ценам. Но этого оказалось мало. Не хочет современный капитализм вкладывать капиталы в большую науку. Хотя, казалось бы, чего проще: вместо покупки шестой яхты или футбольного клуба - вложи денежки в ученых, что работают над «выключением» механизма старения в человеке. Продли свою личную жизнь! Ан нет - не желают. Замарзмател капитализм. Все кажется капиталисту, что ученые его «разводят», что денежки возьмут - но главными плодами воспользуются сами, оттеснив капиталиста от власти. Мол, на наши деньги - и на наше место в обществе станут! Или, чего доброго, я деньги вложу, а совершенным открытием начнет пользоваться весь мир. А я как же? Где мои сверхприбыли тогда будут? Первый случай такого антиинновационного маразма - удушение работ Теслы по беспроводной передаче электричества.
То есть, мы имеем дело с капитализмом, впавшим в скаредный маразм.
Значит, тандем «США-КНР» начинает искать выхода в старых антикризисных рецептах.

                                  ***

Если периферия кончилась, то нужно ее создать. А для этого необходимо развязать большие войны. Они сами-то по себе - источник прибылей на военных заказах, но одновременно делают важную работу. Они целые регионы мира выжигают и превращают в «неосвоенную периферию». Они разрушают там промышленность и науку, создавая «чистый лист». Они расчищают пространство, продлевая жизнь капитализма. Как вариант: войны «распечатывают» чужие экономические пространства, куда могут хлынуть товары и капиталы победителей. Например, Вторая мировая война привела к сметению протекционистских барьеров в странах, что входили в Британскую империю. А это дало мощный толчок развитию США. А до того Британская империя так же подпиталась, разрушив Испанскую империю, Османскую Турцию.
Раньше подобные войны были регулярными: молох капитала требовал периодических «расчисток». Все время кто-то отбирал у кого-то земли, колонии, экономические возможности. Грандиозной операцией по «расчистке» была эпопея «Первая мировая - серия революций - Вторая мировая - уничтожение колониальных империй Англии и Франции». Столь же грандиозной операцией по созданию «новой периферии» стало разрушение СССР и всего Восточного блока в конце ХХ века. Там погромили промышленность и открыли доступ западному капиталу к громадным ресурсам.
Но теперь эти резервы исчерпаны. Надо опять кого-то разорить и опустошить. Надо снова кому-то поломать всю промышленность. Кому надо? Вполне возможно - тандему «США-КНР». Они хоть друг друга и не любят, но слишком взаимозависимы.
А кого «зачищать»-то? Легче всего - РФ. Она, конечно, не Советский Союз, но все-таки - тоже хлеб. Нужно куда-то побольше сбывать китайских товаров, в производство коих вложены и американские капиталы. РФ, к тому же, управляется ничтожной, пигмейской «элитой», продающей свою страну. Ну, как не воспользоваться всем этим? Добыча, можно сказать, сама в руки плывет. Армия у нее разваливается, народ верховную власть ненавидит, сам по себе вымирая. Идеал!
Конечно, это только оттянет кризис капитализма во времени, а не предотвратит его полностью. Но ребятам выбирать не приходится: авось, за отсрочку что-нибудь придумаем.


                                ***

Вот почему мы не имеем права опустить такой сценарий, как совместный раздел РФ Западом и Китаем. То есть, попытки выхода из Мегакризиса за счет России и на ее обломках.
Если события пойдут так, то янки постараются отдать Китаю только часть Сибири, не пустив КНР к главным нефтегазовым ресурсам. Китайцы, естественно, будут стремиться опередить американцев и наложить лапу на эти кладовые энергоносителей первыми.
В дальнейшем же владыки Запада, скорее всего, попытаются отвязаться от Китая, покончив с зависимостью от его промышленных мощностей. Для этого и нужны прорывные технологии, индустриализация на их основе, все эти киборгизация, роботизация, нано- и биотех. Все это не только создает базу для строительства тоталитарного Хоумленда в Америке, но и для уничтожения экономической силы КНР. И тогда, совершив такой инновационно-технологический рывок,  можно будет заняться уничтожением Поднебесной. Для создания мира уже не только без России, но и без Китая.
Ну, а для всего этого нужно выиграть время. Здесь совместное уничтожение русской цивилизации вполне может состояться. Как раз в рамках «балканизации» Евразии.




Рейтинг:   2.76,  Голосов: 87
Поделиться
Всего комментариев к статье: 56
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Есть такая угроза.
STARIK написал 02.02.2009 10:54
Косвенным подтверждением правильности выводу сделанному Максимом могут служить телевизионные кадры пребывания президента Путина в Китае. На одном из кадров я уловил, полный презрения, взгляд руководителя Китая, брошенный в сторону Путина. Подробности не помню, а запомнился этот взгляд. А если китаец так взглянул, то это о многом говорит.
Выводы Максима правильные. Именно в этом ключе действуют ястребы США. А начал осуществлять этот план Збигнев Бжезинский. Это очень серьезно, и имеет под собой веские основания.
строительства тоталитарного Хоумленда в Америке
6480 написал 02.02.2009 10:50
Калашников предлагает по сути строительство тоталитарного Хоумленда в в России; опыт был -СТРОИТЕЛЬСТВО СОЦИАЛИЗМА В ОДНОЙ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ за "железным занавесом". Только не надо, господин Максим, уравнивать Гитлера и Сталина, равным образом как милиционера ( полицейского )с оружием в руках для защиты общества и государства и БАНДИТА-мафиози с таким же оружием для защиты своих корпоративных интересов.
К редакции ФОРУМА: Вот ссылка о действительных поисках парадигмы развития в КНР -Китайская интеллигенция: в поисках новой парадигмы развития. NewLeft VS NewRight or NewLeft & NewRight ? http://www.slavic-europe.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=3367&Itemid=1 02.02.2009
Реиндустриализация?
Niruk написал 02.02.2009 10:44
Исходя из предложенной им самим схемы, автор написал глупость по поводу захвата рынков сбыта. Они уже и так с 1991 года все захвачены, как и рынки сырья, в основном. Захватывать свое же еще раз? Может быть нужно говорить о переделе рынков в связи с грядущей реиндустриализацией?
Давно не так! Калашников читайте прессу!
Советский написал 02.02.2009 08:52
"А эпохальные прорывы в науке и технике - как-то не в природе Китая."
Давно не так! Калашников читайте прессу!
Китай на подьеме! А РФ на пути в пропасть.
" Размер шрифта
Академия наук Китая планирует в течение будущих 5 лет пригласить к себе 1500 выдающихся ученых из зарубежных стран
Академия наук Китая /АНК/ планирует в течение будущих 5 лет пригласить к себе из зарубежных стран 1500 ученых, включая 600 выдающихся специалистов. Об этом сообщили на ежегодном рабочем заседании АНК, которое открылось в понедельник в Пекине.
Как сказал первый заместитель президента АНК Бай Чуньли, привлечение зарубежных ученых, работающих в передовых областях науки и техники, станет одним из приоритетных направлений работы АНК в будущем.
С другой стороны, АНК усилит работу по формированию отряда собственных молодых ученых в возрасте до 35 лет, направит молодые таланты для обучение за рубежом.
Согласно планам АНК, будут подготовлены 6000 молодых ученых, обладающих инновационными способностями.-"
http://russian.people.com.cn/31517/index.html
А В РФ-ЕСТЬ ТАКОЕ?!
В РФ- ученых 90-80% пенсионеры и предпенсионного возраста.
И конец не за горами.
Некому изобретать,разрабатывать.
Китай="итайская система "Бэйдоу" охватит весь мир
Источник Китайской корпорации космической науки и техники сообщил, что самостоятельно разработанная Китаем серия спутников «Бэйдоу-2», как ожидается, к 2015 году сформирует спутниковую систему навигации и позиционирования глобального охвата.
Начальник отдела космонавтики Китайской корпорации космической науки и техники Чжао Сяоцзинь сказал, что в этом году и в будущем году Китай совершит запуск около 10 навигационных спутников, к 2015 году планируется построить глобальную систему навигации и позиционирования, состоящую из 30 спутников .
В настоящее время для проведения обслуживания в сфере навигации и определения места Китай использует различное оборудование, основанное на американской спутниковой системе глобального позиционирования GPS. Завершение создания китайской системы "Бэйдоу" позволит Китаю избавиться от зависимости от иностранных систем спутниковой навигации".
Дюде
Батяня написал 02.02.2009 08:19
Мудило, какой стране нужны еще 130 млн нахлебников, когда со своим населением не знают что делать?
У медвепутов один выход - сдать в аренду территорию РФ всем желающим, а самим остаться управляющими.
А мировые сверх богачи уже задолбались кормить 250 государственных правительств и согласны только на ОДНО мировое государство. Это гораздо дешевле.
С уважением.
о союзе культур
в грузиненко написал 02.02.2009 06:32
максим совершенно верно, хотя и наивно отмечает укрепление союза двух культур техногенных построенных на интересе (западные) и восточные, основой которых являются ценности. Это путь единения как китайские инь и ян, которые должны породить синтез культур. Это аксиома, которую увидел еще Тофлер. Статья и направление пути эволюции актуальны в рамках дальнейших прогнозных решений. Но мотивация единения вызывает большие сомнения. Спасибо Максим.
Dude,
Чурка кишлачная написал 02.02.2009 05:00
Помнишь старый советский анекдот с моралью - "так то была турпоездка, а сейчас эмиграция" ? Это я об идее "а не войти ли нам в Штаты". Что мир будет один на всех уже в этом веке - очень сомнительно. Но если и будет, то кто-то в этом мире будет равный, а кто-то равнее всех. Поводов для иного мнения история увы не дает. Поэтому да, лечь можно и под Америку, и под Китай и даже под Бразилию. Все нас с радостью примут, но с одним условием. Вазелин покупаем за свой счет. Вот так обстоят дела на практике. Если тебе это подходит - welcome. Но надеюсь это подойдет далеко не всем. Поэтому лучше поищем иные варианты. Ты не возражаешь ?
(без названия)
Dude написал 02.02.2009 04:05
Из статьи Максима следует только одно -
раз "сами с собой для себя нормально жить не можем" -
( а всякие идиоты типа "Русс" только подтверждают тезис ) - надо как можно скорее сдаваться, причем, именно тем, кто наиболее близок по жизни и идеологии. По текущей ситуации даже какая-нибудь Бразилия, "страна диких обезьян" имеет больше шансов сохраниться, чем "ЭрЭфия" (с) Максим.
If you cant beat them, join them.
Вопрос, к кому идти? К японцам, по Лукьяненко, рассказ "Фугу в мундире"? Не поймут. В Европу? Мы им нахер не сдались, да и слишком много нас, не латвия-эстония. Присоединяться к какому-то халифату? Аллах упаси, сами присоединят, если Штаты не удержатся. Китай? Duh ... русские там будут как у нас - эфиопы. 100 миллионов на 2 миллиарда.
А в Штатах, даже тех, что есть сейчас, в банкоматах третий язык для меню - русский, после английского и испанского. При том, что индусов и китайцев там _намного_ больше, чем русских.
Если а) россиянцы не способны справиться со своими собственными мерзавцами у власти, которые откровенно и не стесняясь продают страну Штатам, и б) имея в виду, что по-любому мир будет "один на всех" не позже чем в уже в этом столетии, то поясните, поцы, русскому инженеру - "на шо ви таки-надеетесь?"
Ну допустим, сделаем революцию. Кто тут будет работать? Не у станка стоять, а _работать_? Иных уж нет, а те - далече. В условиях жизни, когда технологии усложняются в 2 раза каждые 5 лет, России для самодостаточности нужно 30-40 миллионов инженеров, причем не "по диплому" а реальных и опытных. А на каждого инженера надо 50 человек на производстве. У нас что, уже вдруг запасной миллиард населения образовался? Значит, надо интегрироваться. А с кем, как, и на каких условиях, полностью зависит от степени идиотизма как "путиноидов", так и "революционеров".
Всем привет.
PS В принципе, кажется _отчасти_ правильным возобновление контактов с, например, латинской америкой, Кубой. Но мы для них не тягач, и они для нас - тоже. А Штаты - вариант.
Россия по понятию
american написал 02.02.2009 02:52
Может тут кто-нибудь внятно сказать, что из себя представляет сегодня Россия, если только не сортир, где кремлевский скоморох якшается с ему подобными террористами втайне от народа?
Божи моооой, Божинька ж ты мооой! Спаси и памилуй!...
O5-25 написал 02.02.2009 02:50

Уважжаимый Кашамалашникафф, вы жи усе перекалашматили.
Если екстраполируетесь в историю на годков, так, парочку-другую тысчонок, то заметите, что ханьская империя пережила древнеримскую, византийскую, британскую... переживет и ваших... и техних, и прочих
Dude (2009.02.02 02:21)
Русс написал 02.02.2009 02:39
Похоже у Путиноидов установка сменилась, раньше корчили из себя и своего презика ахуеннх патриотов, били себя пяткой в грудь, брызгали слюнями, дескать нездадим Расею пиндосам. Теперь новую идейку подкидывают - "войти в Штаты".
(без названия)
Чурка кишлачная написал 02.02.2009 02:26
Талибан, ты уже здесь ? Вазелином купить не забыл ?
По поводу статьи. По-моему очень маловероятно. Сейчас своих проблем полно и у Штатов и у Китая. Плюс давняя взаимная нелюбовь. Плюс Тайвань. Такое быстро не забывается. Даже если этого очень захотят обе стороны. Думаю это могло бы быть вероятным лет 10 или хотя бы 5, назад. Сейчас этот поезд скорее всего ушел. Просто не хватит времени. Слишком уж быстро все валится.
(без названия)
Dude написал 02.02.2009 02:21
... Вывод. Надо как можно скорее пристраиваться и создавать "Русские Штаты Америки".
Во-первых, пока есть хотя бы теоретическая возможность войти с состав "Штатов" на отчасти _наших_ условиях, а во-вторых - по сравнению с Китаем, "Арабским проектом" и даже "Весьма культурной Европой" ( ВКЕ ) мы, все же и по любому, гораздо ближе по менталитету, истории и целям _именно_ к американцам.
Американцам нужны новые ресурсы (в т. ч. человеческие - рабочие, ученые и т. п. ) для освоения, нам нужна нормальная система госуправления, которая, хотя бы, не считает своей "естественной задачей" продажу Родины иностранцам за понты.
В любом варианте, мир станет "глобальным" рано или поздно. Или это будет 3.14здец (со сваливанием в новый феодализм ), или мир будет все-таки более-менее общим, одним на всех, правда, с "цивилизованными зонами" и зонами, подлежащими "принудительному прогрессу".
Россия может войти в этот мир либо как одна из стран-участников-учредителей ( интегрированных союзников США ) либо как та самая территория, подлежащая "процессу принудительной цивилизации".
Ибо цивилизацию определяет вовсе не "уровень потребления". А уровень морали, уровень отношения к "себе подобным". С чем, и от чего, у нас сейчас гигантские проблемы.
(без названия)
Оруэлл написал 02.02.2009 01:32
В любом случае, страну под названием "россия", никто не будет защищать, потому что в ее нынешнем виде она никому такая не нужна...
(без названия)
Оруэлл написал 02.02.2009 01:29
Молодец, Максим, мыслит в правильном направлении.. сценарий территориального развала России руками полубивших друг друга США и Китая, мелькает в последнее время все чаще, взять вот например последнюю отличную статью Пионтковского на "гранях" на эту тематику.. Как знать, может, все и будет так, и скоро...
на тему
Талибан-10. написал 02.02.2009 00:10
Чума полубандеровская Кучеренко-Калашников новую дурку затеял. Вперед полоумные.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss