Безнаказанно слабеть нельзя
То, что Запад в 2000-е годы слабел, утрачивал экономическое, технологическое и прочее лидерство в мире - очевидный факт, о котором в последнее время говорится и пишется много. Запад хронически уступал по темпам развития другим экономикам, в том числе таким крупным, как индийская и китайская.
Табл. 1. Экономические и демографические индикаторы кризиса Запада в 2000-е годы
|
| Франция | Германия | США | Италия | Великобритания | Япония | Справочно: Китай | ||||||||
|
| 2000 | 2008 | 2000 | 2008 | 2000 | 2008 | 2000 | 2008 | 2000 | 2008 | 2000 | 2008 | 2000 | 2008 | |
| Удельный вес страны в мировом экспорте (%) | 4,7 | 3,8 | 8,6 | 9,1 | 12,3 | 8,2 | 3,8 | 3,4 | 4,4 | 2,9 | 7,5 | 4,9 | 3,9 | 9,0 | |
| Удельный вес страны в мировом импорте (%) | 4,8 | 4,3 | 7,6 | 7,3 | 19,3 | 13,4 | 3,6 | 3,5 | 5,1 | 3,9 | 5,8 | 4,7 | 3,4 | 7,0 | |
| Удельный вес населения в возрасте 65 лет и старше (данные 2007 г.) | - | 16,5 | - | 19,9 | - | 12,6 | - | 20,0 | - | 16,0 | - | 21,3 | - | 7,1 | |
Но в этом мире, живущем по правилам Запада, безнаказанно слабеть нельзя. Ослабление Запада не будет постепенным и плавным снижением степени его влияния с переходом в отдаленной перспективе лидерства к другим государствам (к Китаю и Индии).
Напротив, процессы перераспределения «центра тяжести» в мире будут носить нелинейный характер. «Нелинейность», в частности, означает, что события трудно прогнозировать и невозможно заранее предсказать их итог. В любой момент относительно небольшое ухудшение ситуации может вызвать острую, непропорциональную реакцию общества и срыв в пропасть. При этом эффективность контрмер может оказаться незначительной.
Бои на дальних подступах к Европе
Снова, как и в годы Второй мировой бои ведутся на дальних подступах к Европе - в мусульманских странах Азии и Северной Африки. Пока далеко от Европы, но это - пока.
Мы видим разрастающуюся дестабилизацию политической ситуации в исламских странах мира, тесно связанных кооперационными связями с Большой Европой и США.
Кризис в исламских странах мира - это и следствие и предвестник кризиса Запада.
Большинство исламских стран копировали форму государственного устройства у западных стран, находясь под их сильным идейно-политическим и экономическим влиянием. Для них эта форма управления и не является выработанной и укоренившейся и потому находится под угрозой.
Мусульманский восток тесно связан с Западом и экономическими узами и политическим устройством. Политические режимы создавались, в основном, в середине XX под влиянием западных идей и политической практики. Лидеры, поведшие в середине XX века страны Востока на слом традиционной системы жизнеустройства, находились под сильнейшим влиянием западных догматов национализма и социализма. И сегодня политическая элита стран мусульманского Востока тесно связана с Западом.
Но на протяжении 2000-х годов в странах исламского Востока мы видим усиление политической нестабильности. Сегодня в 27 из 49 исламских стран политическая система находится в неустойчивом состоянии. Центральное правительство либо вовсе не контролирует территорию страны, либо эффективность этого контроля является низкой. В этих странах проживает основная часть населения ИС.
Табл.2. Состояние политической стабильности в государствах «Мира Ислама»
Исламские страны, в которых имеет место тяжелый политический или вооруженный конфликт: | Исламские страны, в которых нет существенного конфликта: | |
Афганистан, Алжир, Бахрейн, Бангладеш, Чад, Джибути, Египет, Эритрея, Гвинея, Индонезия, Ирак, Киргизия, Ливан, Ливия, Мали, Мавритания, Нигер, Нигерия, Пакистан, Сомали, Судан, Сирия, Таджикистан, Тунис, Палестина, Западная Сахара, Йемен | Албания, Азербайджан, Бруней, Буркина-Фасо, Коморские острова, Гамбия, Иран, Иордания, Казахстан, Кувейт, Малайзия, Мальдивы, Марокко, Оман, Катар, Саудовская Аравия, Сенегал, Сьерра-Леоне, Турция, Туркмения, ОАЭ, Узбекистан | |
Итого, стран | 27 | 22 |
Общее население, (млн.чел.) | 1069,9 | 346,6 |
Идеология и кризис Запада
В последние десятилетия Запад отказался от традиционных политических доктрин - социализма и национализма, что не могло не сказаться на отношениях с теми развивающимися странами, где под лозунгами социализма и национализма уже несколько десятилетий строились государства. Либеральный курс обернулся для прозападных режимов Востока предательством идеалов.
В широком смысле глобализации и либеральный капитализм наносят удар по национальному самосознанию. В то же время на национализме держится любое современное государство; а от эффективности национального государства зависит эффективность экономики. Глобализация оказывает воздействие на все регионы мира, но повсюду оказываемое ей воздействие проявляется с разной скоростью. Первыми пали политические режимы в исламских странах. Они пострадали прежде других потому, что национализм и социализм здесь - не «родные» и относительно новые доктрины, не достаточно укоренившиеся в умах и сердцах.
Однако сегодня идет углубление кризиса национального государства в исламских странах. Причина - в слабости идей национализма в сознании населения и в местной политической практике. Корни национализма, без которого невозможна борьба за национальное единство, в мире ислама неглубоки и, как правило, привнесены извне, с иностранным образованием и светским мышлением.
Радикальные исламские группировки, влияние которых растет, вообще не признают легитимность национальных государств и правительств. Для многих других мусульман легитимность национальных государств является спорной, а значит, за нее нет смысла сражаться. Это взывает латентную, ползучую деструкцию структуры общества, а затем - и государства.
Реакция отторжения
Ислам ускоряет деструкцию национального государства и в мусульманских странах и в мусульманских регионах неисламских стран. Причина, видимо, в том, что в постулатах религии задана собственная социализация личности и собственная социальная структура общества, которые имеют мало общего с типом личности и социальной структурой, необходимых для институтов национального государства.
Для искренне верующих мусульман (не обязательно радикально настроенных) исламская концепция политического сообщества базируется на религии. Проблема в том, что практически любое государство, даже населенное только мусульманами, сегодня построено на неисламских принципах. А с точки зрения Ислама, деструкция государства, основанного на неисламских ценностях - допустима или, даже, желательна.
Многие мусульмане требуют деструкции национального государства, как построенного на неисламских ценностях. И, прежде всего, деструкции тех национальных государств, которые населены мусульманами. Только на обломках этих национальных государств может быть построено «исламское государство», которого требует Коран, и которого пока нет в современном мире.
Таким образом, сегодня мы видим, как от Запада готовятся «отпасть» тесно кооперированные с ним исламские страны. Избавление исламских стран от влияния Запада происходит под флагом исламизации, роста религиозного сознания общества в форме разрушения национального государства. Деструкция государств в исламском мире ускорит вызревание экономических проблем и углубит начинающийся кризис Запада.
|
|
