После произнесения Путиным речи в Давосе стая лизоблюдов и «аналистов» провозгласила сей спич чем-то вроде грозного предупреждения Западу и вообще сравнила выступление ВВП с его речью в Мюнхене в начале 2007-го. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что речуга-то - сплошной пшик. А кое-где - с признаками не просто некомпетентности, а явного раздвоения сознания.
ПРОЗРЕЛ, СЕРДЕШНЫЙ!
Просто слезы радуются, когда слышишь гневные путинские обличения современного капитализма! Прозрел, родимый?
«...Есть известное понятие - идеальный шторм. Когда разыгравшиеся природные стихии сходятся в одной точке и кратно умножают свою разрушительную силу. Нынешний кризис, похож именно на такой - "идеальный шторм".
Конечно, ответственные и грамотные экономисты, политики должны быть всегда готовы к такому развитию ситуации. Но все равно - он приходит неожиданно. Также как и зима у нас в Росси, всегда готовимся к зиме - а она всегда неожиданно приходит. Так случилось и на этот раз в мировой экономике - кризис, буквально, висел в воздухе. Однако большинство не желало замечать поднимающуюся волну. Последние месяцы практически любое выступление на тему кризиса начинается с развернутой критики того, что происходило в Соединенных Штатах...»
Браво, Владимир Владимирович, наш Триждывеличайший и Наимудрейший! Только какого хрена вы сами не желали замечать того же самого в свое президентство 2000-2008 годов? Кризис висел в воздухе - а товарища Путина окружали всякие кудрины, которые этого в упор не замечали и продолжали самозабвенно вкладывать русские деньги в американскую больную экономику. Как же это так?
«...С нашей точки зрения, кризис был порожден сочетанием сразу нескольких факторов.
Это провал сложившейся финансовой системы, результат низкого качества регулирования, из-за чего огромные риски оказались вне должного учета.
Это колоссальные дисбалансы, накопившиеся за последние годы. В первую очередь, между масштабами финансовых операций и фундаментальной стоимостью активов, между возросшим спросом на кредитные ресурсы и источниками его обеспечения. Серьезный сбой дала сама система глобального экономического роста, в которой один центр практически без ограничений и бесконтрольно печатает деньги и потребляет блага, а другой производит недорогие товары и сберегает выпущенные другими государствами деньги.
Добавлю, что в такой системе целые регионы мира, включая отчасти даже и благополучную Европу, оказывались на периферии глобальных экономических процессов, а значит - и за рамками принятия ключевых экономических и финансовых решений.
Кроме того, генерируемое благосостояние распределялось весьма неравномерно, как внутри стран, между слоями населения, причем это касается даже высокоразвитых государств, так и между различными странами и регионами мира.
Для значительной части человечества по-прежнему остаются недоступными комфортное жилье, образование, качественная медицина. И мировой подъем последних лет радикально не изменил эту ситуацию.
Наконец, этот кризис - еще и порождение завышенных ожиданий. Были неоправданно раздуты аппетиты корпораций относительно постоянно растущего спроса. Гонка фондовых индексов и капитализации очевидно стала доминировать над повышением производительности и реальной эффективности компаний.
К сожалению, завышенные ожидания существовали не только в бизнес-среде. Они задавали быстрый рост стандартов личного потребления, прежде всего, в развитых странах. Рост, который - и это нужно прямо признать - не был подкреплен реальными возможностями. Это было не заработанное благополучие, а благополучие в долг, за счет будущих поколений.
Вся эта "пирамида ожиданий" должна была рано или поздно рухнуть, что, собственно, и происходит на наших глазах...»
Ура! Путин лишь повторяет то, о чем можно было прочесть, скажем, в газете Юрия Мухина «Дуэль» еще в 90-е годы. О чудовищном потреблении на Западе, не обеспеченном производительностью труда, о невероятном перекосе развития США в сторону совершенно паразитического «финансового казино» и т.д. Как видите, до мозгов бывшего президента/нынешнего премьера все эти простые истины дошли с запозданием лет на пятнадцать. Поди, блуждали в потемках невежества, гражданин Путин, все восемь лет своего правления? Только-только просветлел ваш ум? Ведь иначе я понять не могу: как можно было вкладывать денежки стабфонда РФ и ее ЗВР в цекнные бумаги США - потенциального банкрота и эпицентра будущего кризиса? Не много, ни мало - а на полторы сотни миллиардов?
Ах, да, вы же тогда ничего не знали о мировой финансовой «пирамиде», как монашка - о «Кама-Сутре». Только-только вот поняли. Так значит, ни хрена не понимали в происходящем и все те, кто все годы вашего президентства остервенео качал насос, перегоняя деньги страны в американские ценные бумаги - минфин Кудрин, председатель Центробанка Игнатьев, ваши советники типа Дворковича? Значит, весь путинский «экономический блок» правительства - либо непроходимые кретины, либо - просто вредители, нанесшие РФ огромный ущерб. И если вы только-только прозрели, о, наш Национальный Лидер - какого х... Кудрин и Игнатьев до сих пор продолжают рулить финансами страны? Почему вы их не гоните в три шеи, а поручаете им выводить Эрэфию из кризиса, куда они же ее и завели?
Наверное, этот Нацлидер просто не понимает, каким ослом выглядит. Вы что думаете, в Вашингтоне и Брюсселе того же самого не видят? Что перед нами - все тот же длинноухий, что РФ и вверг в кризис?
Но продолжим изучать его шедевр...
НИЧЕМУ НЕ НАУЧИВШИЕСЯ
Иногда просто со стула падаешь от хохота, читая путинские перлы. Ну да: кризис разразился из-за некачественного государственного регулирования - но ради борьбы с ним надо избегать чрезмерного вмешательства государства в экономику. Гражданин Путин, если вам ваши дворковичи не то написали, то я вас просвещу: уродливо разросшийся финансово-спекулятивный сектор в США был практически лишен всякого государственного регулирования с 1999 года. И только сильнейшим вмешательством государства в экономику- как в 1930-е - приходится спасать целые страны. Вот и США, ничтоже сумняшеся, применяют те же рецепты, что и Рузвельт, и Гитлер, и Муссолини. За госсчет вкладывают огромные бабки в строительство инфраструктуры и в общественные работы. И в РФ это придется делать. А в какую дуду дудит г-н Пу:«...Хотел бы начать с того, чего, на наш взгляд, не следовало бы делать, и чего мы в России намерены избегать.
Нельзя позволить себе скатиться к изоляционизму и безудержному экономическому эгоизму. На саммите "Большой двадцатки" лидеры ведущих экономик мира договорились воздерживаться от возведения барьеров на пути мировой торговли и движения капиталов. Россия разделяет эти воззрения. И даже если в условиях кризиса определенное усиление протекционизма окажется неизбежным, что мы, к сожалению, и наблюдаем сегодня, то здесь всем нам нужно знать чувство меры.
Вторая возможная ошибка - это чрезмерное вмешательство в экономическую жизнь со стороны государств, слепая вера во всемогущество государства.
Да, усиление его роли в условиях кризиса - это естественная реакция на провалы рыночного регулирования. Однако вместо того чтобы заняться совершенствованием рыночных механизмов, появился соблазн максимально расширить непосредственное участие государства в экономике.
Оборотная сторона антикризисных мер почти во всех странах - концентрация в руках государства избыточных активов.
В Советском Союзе в прошлом веке роль государства была доведена до абсолюта. Что, в конце концов, привело к тотальной неконкурентоспособности нашей экономики, мы за это дорого заплатили. Этот урок нам дорого обошелся. Уверен, никто не хотел бы его повторять.
Нельзя закрывать глаза и на то, что на протяжении последних месяцев происходит размывание духа предпринимательства. В том числе - принципа личной ответственности человека - предпринимателя, инвестора, акционера - за собственные решения. Нет никаких оснований полагать, что, переложив ответственность на государство, можно достичь лучших результатов...»
А куда вы денетесь, г-н Пу? Рыночных методов выхода из нынешнего кризиса нет. До вас то же самое пытались вещать президент Гувер и его банда в 1929-1932 гг. Тоже пытались рыночно выходить из кризиса: снижали расходы бюджета, повышали налоги. И допрыгались до начала вооруженных столкновений в США, до блокады фермерами железных дорог. И пришлось в итоге выходить из кризиса нерыночным путем. Да-да, и с концетрацией в руках государства избыточных активов. А в теп времена, дорогой ВВП, когда вы кагебешником торчали в Германии и пускалит слюни при виде обильной и цивилизованной жизни в Европе, государства Европы имели сильнейший госсектор в экономике. Государству в странах Западной Европы в 1960-1970-е годы принадлежало по 50-60% основных фондов, до половины цен - регулировалось властями.
Господин премьер россиянский! Кризис потребует введения не столько государственной экономики, сколько плановой. Принадлежность предприятия государству еще ничего не значит, милейший! Государство-то может быть приватизировано, захвачено пиратами и подонками: посмотрите на саму РФ. Зато плановая экономика можеть существовать и тогда, когда многие предприятия принадлежат частникам и акционерам. Плановая экономика была у Гитлера, у Хуана Перона, у Муссолини. Частника ставили в жесткие условия, позволяя тратить на себя не более 5% прибыли. Все остальное - в производство и в работников! Капиталистам запрещалось выводить деньги из страны.
Так что и в этом случае нам - если хотим спастись - придется поступать так же. И пока Путин разглагольствует о свободе движения капиталов, на деле идет ограничение такой свободы. ПРогодите: будет еще больше ограничений и протекционизма. Вон, в Европе уже бушуют битвы за закрытие рынокв для ввоза чужих товаров. Потому что если люди остаются без работы и денег, плевать им на чужих товаропроизводителей.
Ах, ну да... Вы же - из породы тех, кто ломал отечественный реальный сектор. Конечно, Эрэфии без ввоза импорта не выжить. Ну, зато увидите, как другие страны закрываются протекционистскими барьерами.
Я понимаю вас: нелегко признавать себя дураком. Нелегко сказать: «Мы сломали отечественное производство - а теперь вот сосем лапу». Проще еще раз полить грязью СССР. Гражданин Путин, во времена Великой депрессии Советский Союз пер вперед, а весь Запад - падал. И не надо становаится рядом с нынешними китайцами, что требуют свободы торговли. Они-то производят товары для всего мира, им это нужно. А вот РФ никогда не поднимет своего производства, если не прибегнет к протекционизму.
Вы, Путин, говорите: нельзя наращивать расходы бюджета и дефицит оного? Да куда вы денетесь! Даже Рейган в 1980-е это делал, чудовищно разгоняя военный бюджет. И нынешнему Западу никуда от этого не деться. Вы призываете списать «плохие долги» финансового сектора? Вы хоть понимете, какую волну банкротств это повлечет за собой, каким чудовищным генератором неплатежей обернется? Н-да, ну и речеписцы у вас, Владимир Владимирович! Нет уж - пускай Запад за счет своих государств эти долги гасит.
А КТО БУДЕТ РАССТРЕЛИВАТЬ ФИНАНСОВУЮ ЭЛИТУ?
Что вы там еще предложили?
«...Наряду с расчисткой балансов, настало время освободиться от виртуальных денег, дутых отчетов и сомнительных рейтингов. Представления о самочувствии мировой экономики и реальном состоянии корпораций не должны находиться в плену иллюзий. Даже если эти иллюзионисты - крупные аудиторские и аналитические бюро.
Смысл нашего предложения в том, что в основу реформы стандартов аудита, бухгалтерского учета, системы рейтингов должно быть положено возвращение к понятию фундаментальной стоимости активов. То есть оценки того или иного бизнеса должны строиться на его способности генерировать добавленную стоимость, а не на разного рода субъективных представлениях. На наш взгляд, будущая экономика должна стать экономикой реальных ценностей. Конечно, возникает вопрос - как этого добиться? Это законный вопрос. У меня на него нет ответа...»
Браво, Путин, вы дошли до положений физической экономики Линдона Ларуша, до того, что он еще тридцать лет назад говорил. Вот только ода загвоздка: осуществление такой программы потребует:
- новой индустриализации США;
- истребления мощного слоя финансового спекулятивного капитала.
И прежде всего - в самой РФ. Впрочем, и в США придется кардинально менять жизнь: придется ведь жить не за счет спекуляций, а за счет реального сектора. Вам ведь тогда придется перестрелять многих своих друзей, господа нынешние «лидеры»...
ЧТО БЫ СКАЗАЛ В ДАВОСЕ КАЛАШНИКОВ ВМЕСТО ПУТИНА
А вот чего надо было сказать - Путин не сказал.
Первое: нужно было поставить перед США условие - немедленно сокращайте непроизводительные затраты своего бюджета, выводите войска из Афганистана и секите военный бюджет, высвобождайте полтриллиона долларов в год. Ибо РФ - ваш кредитор, вы нам крупно должны. Так что будьте добры, денежки - в оздоровление своей экономики. Иначе пропадут те 150 миллиардов долларов, что Путин в 2000-2008 гг. дал США в долг.
Но Путин этого не сказал. По понятным причинам.
Не был поставлен вопрос перед европейцами и китайцами о создании международного комитета по оказанию давления на Вашингтон по вопросам оздоровления США. Равно как и вопрос о создании Международного клирингового комитета, который переводил бы все платежи, идущие в США, в передачу им казначейских обязательств их же государства.
Не был поставлен вопрос о полном запрещении оффшорных зон.
|
|
