Кто владеет информацией,
владеет миром

Цифра убитых достигла "недопустимых размеров"

Опубликовано 17.01.2009 автором Антон Дмитриев в разделе комментариев 368

Цифра убитых достигла "недопустимых размеров"

"Восток – дело тонкое, Петруха!" – так говорил советский командир Сухов в фильме "Белое солнце пустыни". Прошли годы с даты выхода фильма на экраны, а весь смысл этой фразы мировое сообщество так и не постигло.

Последние события на Ближнем Востоке не оставляют сомнений в том, что противников Израиля в мире явно прибавилось. И тут большущая заслуга не только самих израильтян, которые делают абсолютно все, невзирая на здравый смысл и человечность, но и мировой общественности, которая со стойким молчанием позволяла и позволяет израильской армии убивать сотни и тысячи мирных людей. И только сегодня до Генсека ООН "дошло", что ведь действительно цифра убитых достигла "недопустимых размеров". А до этого, значит, были допустимые?

Или бравые израильские вояки, попавшие ненароком в представительство ООН, открыли Пан Ги Муну глаза на весь тот беспредел, который творится в Секторе Газа и на палестинских территориях?

Весь "цивилизованный мир" смотрит без всяких эмоций на маленький клочок Земли, где абсолютно безнаказанно и с молчаливого согласия международных институций убиваются десятки тысяч людей каждый год. Никакая ООН, никакой Евросоюз или НАТО не выступают против этого конфликта, а уж политики вообще предпочитают не касаться темы Ближнего Востока, боясь, видимо, испортить отношения с будущей эмигрантской Родиной. Достаточно лишь вспомнить, что до сих пор не было принято ни одной резолюции Совета безопасности ООН по ближневосточному вопросу.

Знаете, я сам мечтал бы родиться израильтянином, чтобы сейчас служить в израильской армии. Почему бы и нет? Наубиваюсь, нанасилуюсь, награблюсь, а мне потом же за это еще и орден дадут и мировая общественность сочувственно по голове погладит, мол, защищал свою великую страну от кучки грязных экстремистов. Чем не сказка?

А мировая общественность, между тем, должна задуматься, что именно своим попустительством она и создала фактически терроризм в Палестине и других горячих точках. Если бы вовремя делались уступки и взаимные компромиссы, если бы международные арбитры наказывали обе стороны конфликта, а не каждую по очереди, - тогда, возможно, мир и избежал бы постоянного очага ненависти и вражды на таком неспокойном всегда Востоке.

Но история, к большому сожалению, не знает сослагательного наклонения, поэтому слово "если" здесь не уместно. Остается надеяться на то, что ООН и другие международные организации вспомнят о своем предназначении и статусе, и прекратят массовые убийства ни в чем не повинных мирных граждан.

Уже подзабывается вторжение США в Афганистан и Ирак. В одном случае искали Усаму Бин-Ладена, в другом – биологическое оружие. Спрашивается – нашли что-нибудь? Ни у кого не возникало сомнений, зачем нужно американское присутствие в этих суверенных государствах. Нефть, после вторжения в Ирак и вмешательства США во внутренние дела в Иране и других нефтедобывающих странах, стала дорожать, что добавило долларов в карманах хозяев нефтяных картелей Америки. Однако не стоит забывать, что доблестное ООН и тут забыло выделить санкции, "задним числом" пыталось легализовать вторжения в независимые государства под видом борьбы с терроризмом, но терроризм так и не был побежден, а, наоборот, усилился.

Американские оккупанты в Афганистане и Ираке ведут себя так, как будто эти страны издревле были провинциями США, а население этих "провинций" не защищает свои родины, а преднамеренно саботирует мирные инициативы американских военных. Смех, да и только! После марионеточных режимов, установленных США в оккупированных странах, остается только провозгласить их соответственно 51 и 52 штатами, чтобы уж полностью оправдать критику американских граждан, которым не по нраву такое транжирство миллиардов кровных долларов. Под пристальный взгляд нефтяных воротил "цивилизованного" мира попал Иран, где нефть была, а активно сотрудничать с Западом режим Ахмаддинеджада как-то не хотел. Пришлось придумать сказку об урановом обогащении Ирана и выставить его продолжателем традиций Саддама Хусейна. Появился даже повод вторгнуться в непокорный и несговорчивый Иран, чтобы поднять свои доходы и приобрести еще одного врага.

Но тут сам Иран совершил финт ушами и пустил наблюдателей на свои якобы "ядерные" объекты. Как оказалось, ничего обогатительного и выращивательного в смысле урана там не оказалось. Затея сорвалась, но, ввиду сегодняшнего кризиса, явно скоро возвратится.

Существует и еще одна проблема – Китай и Япония. Причем оба азиатских государства явно устали от чрезмерной опеки европейцев и американцев над их жизнью. Эти "тигры" уже давно стали опасными конкурентами многих западных корпораций из-за качества и сравнительной дешевизны своей продукции. А иные компании вообще переносят производственные мощности в Китай, дабы снизить себестоимость и, закономерно, качество изделий. Что же касается Японии, то американское вторжение в эту страну в 1945 году не прошло даром и теперь Япония стоит на много ступеней развития выше, чем ее завоеватели. Конечно, японские изделия не так запрудили рынки всего мира, как китайские, но стало уже традицией доверять качеству немногочисленной группы товаров страны восходящего солнца, которые появляются на прилавках магазинов. В отличии от китайских некачественных, но дешевых товаров, Япония производит намного более надежную, но также и более дорогую продукцию. А японская электроника уже давно стала символом собственно электроники вообще.

 Китая же именно США побаивается неспроста – именно в самом сердце коммунизма находятся самые большие долларовые запасы в мире. Выплеснув все эти запасы на рынок, Китай легко может в одночасье оставить США на обочине истории с его колоссальными долгами и внутренними кризисами.

И как уж тут не вспомнить другого "заклятого друга" США – Северную Корею. Именно от этой маленькой страны США на словах защищаются от возможных атак на себя, любимых, расставляют ракеты по всей Европе, надеясь на то, что корейцы будут стрелять в том направлении и оправдают сокровенные надежды многозвездной страны.

Также не оставляют самую "отзывчивую" страну в мире и многолетние споры между арабскими течениями суннитов и шиитов. Видимо, правящая верхушка цивилизованных стран ставит, как на скачках или футболе, то на одну, то на другую сторону. О какой человечности и мирном урегулировании может идти речь, если арабы сейчас в мире стали одним из самых любимых "козлов отпущения", на которых можно списывать все грехи.

Интереснейший факт. При всей дикости вмешательства одной страны во внутренние дела другой страны, международная общественность молчит, как будто воды в рот набрала. Массовые чистки в Ираке, Афганистане и на палестинских территориях. Факты издевательств американских солдат над мирным населением, которые облетели весь мир, так и остались безнаказанными. Совет безопасности ООН, к сожалению, уже давно перестал выполнять свою функцию, что было неоднократно доказано. А то молчаливое согласие, с которого убиваются тысячи людей на Востоке во имя демократии и справедливости, является нечем иным, как ступенью к возможному установлению тоталитаризма в мире при полном попустительстве тех самых институций.

Мы молчаливо смотрим на кадры убийств в далекой от нас стране, забывая о том, что проблемы не локальные, а глобальные. И самое страшное, что так же мы будем смотреть и на преступления в соседних регионах страны и даже в родном городе или селе, считая, что это нас не коснется, а так и останется там, за окном. Не пора ли задуматься?



Рейтинг:   2.00,  Голосов: 81
Поделиться
Всего комментариев к статье: 368
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
To 1905
Amex написал 12.02.2009 01:55
> Это конкретный пример политических репрессий.
В отличие от сталинских репрессий, НИКТО не был казнен, и НИКТО не был сослан на Аляску на каторжный труд. Сравнивать надо, ибо ВСЕ познается только В СРАВНЕНИИ!
> вспомните тогда уже казнь Сакко и Ванцетти,
Их казнили заУБИЙСТВО, а не за "антикапиталистические выступления"
При Сталине вообще РАССТРЕЛИВАЛИ за такие "грехи" как ВАД (восхищение американской демократией - специальный подпункт в статье 58-1) и сажали на 25 лет за ВАТ (cпециальный подпункт в статье 58-10)
Так что, не сравнивайте НЕСРАВНИМОЕ!
> расстрелы рабочих демонстраций,
Имели место быть массовые беспорядки...
Да и вообще, КАК БУДТО при Хрущеве не расстреливали демонстрацию рабочих в Новочеркасске. ПОСМОТРИТЕСЬ В ЗЕРКАЛО!!!!!!!!
> белый расизм, и многое другое.
"...Закончившийся избранием Барака Обамы Президентом США" - ЗАБЫЛИ Вы добавить!
Кроме того, расизм имеет никакого отношения к ЭКОНОМИЧЕСКИМ различиям капиталистической исоциалистической систем. Да и было это ДО 1960-х годов, ДО Civil Rights Movement
Я говорил, что Америка 1960-х и Америка 200-х - совершенно РАЗНЫЕ страны. А для Вас что, все, что не коммунизм, то - "один хрен"? Что Иран, что Австралия, по-Вашему - ОДНО И ТО ЖЕ???
> А "подохших" ( как вы выразились ) на Колыме Людей, не трогайте,
> так как это были наши люди, а какое вам до них дело?
Иракцы вряд ли "ваши" - они ни коммунисты, ни россияне - а Вы их в пример привели! Я ТОЖЕ привожу ПРИМЕР, и здесь НЕВАЖНО - "ваши" или "наши"...
Ваш пример, кстати, никуда не годен, ибо иракцы - ЧУЖОЙ Америке народ, в то время Советский Народ Сталину был СВОИМ! И если Вы предпочитаете правительство, уничтожающее СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ народ правительству, уничтожающему чужие народы, Вы - или мазохист, или самоубийца!
> Остается только посочувствовать Вашей жене и ее родственникам.
Go f..ck yourself, Communist swine!!!!!!!!!!!
To Django
Amex написал 12.02.2009 01:37
> Т.е. для тех кто знаком,Ваши опровержения не подходят? :)
Вы Ветхий Завет НЕ ЧИТАЛИ. Если бы читали - не несли бы чушь, написанную в какой-то еретической книге 1540 года, о которой МАЛО КОМУ из иудеев известно вообще, зато КАЖДЫЙ иудей знает, что такое Тора (Ветхий Завет)!
А если Вы Ветхий Завет читали, и ПРЕДНАМЕРЕННО клевещите на иудаизм, то Вы - просто ПРОВОКАТОР! И зря инквизиции на Вас нету... (Что поделать - "не те времена", как говорится!)
Re: To 1905
1905 написал 12.02.2009 01:09
<< Даже при МакКарти...Некоторых впрочем сажали, но вовсе не за антикапиталистическую пропаганду, а за отказ давать какие-либо показания по распоряжению суда >>
Это конкретный пример политических репрессий. "Давать показания" буржуазному суду, т.е. стучать на своих товарищей будет только негодяй. А то что буржуазный мир стоит на подлости и терроре, вы сейчас очень наглядно продемонстрировали. Сталинистам было с кого брать пример.
Попробуйте включить мозги, г-н "амекс": если человек идет против общественной системы, разве он будет "уважать" ее суд и давать "показания"?
Начали копаться в истории США,- вспомните тогда уже казнь Сакко и Ванцетти, расстрелы рабочих демонстраций, белый расизм, и многое другое. А "подохших" ( как вы выразились ) на Колыме Людей, не трогайте, так как это были наши люди, а какое вам до них дело? Империалисты США - когда им было выгодно - сотрудничали со сталинистами, так что кому-кому, а штатовским либерастам по этому поводу лучше заткнуться.
<< А то сидите в удобном кресле перед светящимся экраном и клавиатурой, с которой гадите на капитализм, благами которого Вы БЕССТЫДНО ПОЛЬЗУЕТЕСЬ!!!!! >>
Дело в том, что я пользуюсь этими благами именно потому, что в 1917 году капитализм был свергнут. Та материальная база, которая позволяет совершать вышеуказанные действия была создана и стала общедоступной в противоречивом переходном обществе СССР - потому, что там были элементы социализма.
Господа буржуи и аристократы были - в отличие от вас, не дураки - они никогда бы не допустили "быдло" к благам цивилизации!
<<Езжали бы в КНДР и жили бы ТАМ при Коммунизме>>
Ну, коль скоро Вы кимовский феодализм называете "Коммунизмом", то тогда диагноз ( отмирание мозгов ) подтверждается. Остается только посочувствовать Вашей жене и ее родственникам.
Re: To Amex (дополнение)
Django написал 12.02.2009 01:06
-"Наши опровержения для других,для цивилизованных..,с Иудаизмом не знакомых"
- ГЕНИАЛЬНО!!! Т.е. для тех кто знаком,Ваши опровержения не подходят? :) И поэтому они не цивилизованные? :) :) :) :) :)
To Django
Amex написал 12.02.2009 01:05
> Последний аргумент сказан,маски сброшены :) :) :)
Своих чувств к стране, называемой Российской Федерацией, я с 2004 года скрывать особо и не трудился!
В отличие от Вас я ДЕЛАЮ РАЗЛИЧИЕ между страной и народом, а ТАКЖЕ между народом и ОТДЕЛЬНОЙ личностью!
Для Вас же, как и для "1905", народ-страна-личность - ЕДИНЫ! Отношение к евреям у вас двоих только вот разное... Ну и, БЫТЬ МОЖЕТ, экономические взгляды.
> Большая сов. энциклопедия)
Нашли trustworthy источник... Вы еще на Историю КПСС бы сослались!
> Не знаю чево там Ваша теща
Вот и ПОМАЛКИВАЙТЕ В ТРЯПОЧКУ!!!!! А то оскорбляете оппонентов, а потом жалуетесь, блин...
Моя жена, значит, вышла замуж за "животное", ее мать (кстати, в настоящее время тоже замужем за НЕевреем, приходящимся моей жене не отцом, а отчимом) лечит "животных" в их понимании ПО-ВАШЕМУ...
Мыслите ЗА СЕБЯ, а не за кого-либо. А если уж и мыслите за других, то протрудитесь держать свои shitty thoughts ПРИ СЕБЕ!!! А то и не на такую грубость нарветесь! Мое терпение, как Вы заметили, НЕБЕСПРЕДЕЛЬНО!
> А она составлена равмном Иосифом Каро в 1540г
Он - не Моисей, ПОСЛЕДНИЙ, согласно иудаизму, непосредственно разговаривавший со Всевышним. Точка.
> о кодексе поведения евреев,написаном в 16 веке,но актуальном и используемом в наше время.
Ничего он НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ!!! Во всяком случае, ДАЛЕКО НЕ ВСЕМИ евреями!..
Ей богу, ПРАВИЛЬНО все-таки инквизиторы в том же 16-м веке отправляли на костер таких "философов" как Вы! Честное слово, Джoрдано Бруно, со взглядами которого я ознакомился чуть подробнее, мне уж не так сильно жаль, как было в детстве, когда я мало что о нем знал из скудных советских книг...
> "..их надо уничтожать,как чумные палочки.."-
> Браво супер!!! Речь видимо обо мне? :) :) :)
Поздравляю с удачной провокацией! Опять "прорвало"... Well, my bad!
Вместо "нужно" следует читать "заслуживает уничножения". Однако заслуживает" и "нужно" - вещи РАЗНЫЕ!
УВЫ, ни в США, ни ДАЖЕ в Израиле за ПРОСТО слова никого не уничтожат. В США даже в тюрьму не посадят! Первая Поправка к Конституции ЗАПРЕЩАЕТ законы, ограничивающие Свободу Слова. В США есть и коммунистические, и ДАЖЕ нацистские организации, действующие ЛЕГАЛЬНО. Коль скоро они никого не убивают и не собирают деньги на восстание, конечно...
В России же есть статья "о межнациональной розни", что еще куда ни шло, а в СССР была за "антисоветскую агитацию" и "за клевету на общественно-политический строй". Надо ли упоминать, что в США никому ДЖЕ В ГОЛОВУ НЕ ПРИХОДИТ вводить законы о "клевете на американский образ жизни" или "подрыва основ капиталистического строя". Вот "1905" по "мудрости" своей ДУМАЕТ, что такие законы в Америке есть ... Не трудясь, естественно, дать ссылки на оригинальные документы! (Любой Закон любого Штата США или Канады можно найти на интернете согласно Freedom of Information Act)
Так что, как говорится в той пословице, "мели, Емеля - твоя неделя!"
Re: To Amex&БОМЖ
Django написал 12.02.2009 00:36
То Amex: -"..пусть исчезнет с лица земли,туда ей (России) и дорога.."- Эк Вас прорвало то. :) :) :) :) :)
Последний аргумент сказан,маски сброшены :) :) :) Ну мечтайте,мечтайте.За нашу русскую историю таких "мечтателей" было полно(и Гитлер в том числе) и где они сейчас? -"иудазм образован три тыс. летназад..."-
Речь не об этом(хотя и это сомнительно т.к. о евреях,как о нации стало известно к 2000г.до н.э.Большая сов. энциклопедия),возможна ошибка перевода,и под "акумом" вместо христианина имеется ввиду просто нееврей или гой,как еще у вас называется.К тому же речь шла о книге "шулхан арух"(оттуда выдержки).А она составлена равмном Иосифом Каро в 1540г.,т.е. христианство уже было.
Н/счет удаленных расистских.Один из главных равинов России(не помню кто)официально сказал,что там есть тексты оскорбительные д/неевреев и поэтому книга издается в"усеченном" варианте полный текст преподается в еврейских школах.
Не знаю чево там Ваша теща,знакомая моей матери гинеколог(еврейка)по ее словам не поставила ни одного правильного диагноза нееврейкам.
"в Израиле нет смертной..."-речь не обуголвном кодексе,а о кодексе поведения евреев,написаном в 16 веке,но актуальном и используемом в наше время.
"..их надо уничтожать,как чумные палочки.."-
Браво супер!!! Речь видимо обо мне? :) :) :)
Вы кажется только что отрицали ,что евреям дозволено убийство без суда(закон 50 шулхан арух) и сами его же и подтверждаете :) :) :)
To 1905
Amex написал 12.02.2009 00:00
> Оттого, что правящему классу нет особой нужды
> расправляться с отдельными фрондирующими его
> представителями, они не посягают на основы капитализма.
А кстати, посягали ли "отдельные фрондирующие" Советские Граждане на основы социализма? Если нет (раз уж "фрондирующий" Майкл Мур, по-Вашему, "не посягает на основы капитализма США" - а основами этими являются ИМЕННО крупные корпорации, правильно?), то ПОЧЕМУ в СССР были статьи за "антисоветскую агитацию" (58-я при Сталине и 70-я при Хрущеве-Горбачеве), а в США их ВОВЕКИ не было, ДАЖЕ при МакКарти (тогда всего лишь выгоняли с работы и никуда не брали; некоторых, впрочем, сажали, но ВОВСЕ НЕ за "антикапиталистическую пропаганду", а за отказ давать какие-либо показания по распоряжению суда, что есть contempt of the court - неуважение к суду - наказуемое ВО ВСЕХ странах мира)?
Да что там, в СССР была даже 190-я статья "за клевету на общественно-политический строй" - Вы слышали хоть об ОДНОЙ такой статье (за "клевету на капиталистическое общество" или "на американский образ жизни") хоть в ОДНОМ Штате США? Я вот - нет! Прожил здесь 12 лет - больше трети всей своей жизни! И лозунгов: "Слава Американскому Народу - Строителю Капитализма!" я ТОЖЕ НЕ НАБЛЮДАЛ! А Вы небось здесь и вовеки не бывали... Да что там - Вы, похоже, даже за пределы бывшего СССР носа не казали... А считаете, что все на свете лучше всех знаете, хотя до Канта (который никогда не покидал пределы Кенигсберга) Вам как до Луны пешком!
И между прочим, КАКОЙ ТАКОЙ компьютер Вы используете для выхода в интернет чтобы спорить тут со мной, "либерастом" и "антисоветчиком": "капиталистический" IBM или "социалистический" Урал-66???
Как говорила моя бабушка (Царствие ей Небесное!): "Не помнит свинья три дня, НА ЧЕМ хвост носит."
Езжали бы в КНДР и жили бы TAM при Kоммунизме - осьмушке риса в день и без ВСЯКОГО электричества! А то сидите в удобном кресле перед светящимся экраном и клавиатурой, с которой гадите на Капитализм, благами которого Вы БЕССТЫДНО ПОЛЬЗУЕТЕСЬ!!!!!
To 1905
Amex написал 11.02.2009 23:11
> Оттого, что правящему классу нет особой нужды
> расправляться с отдельными фрондирующими его
> представителями, они не посягают на основы капитализма.
Это говорит только о том, что Вы НЕ СОИЗВОЛИЛИ посмотреть НИ ОДИН из фильмов Майкла Мура. Кроме Буша, oн в них отчаянно критикует капитрализм вообще и крупные корпорации в частности.
> Уже сравнили - на примере Ирака.
Нет уж, давайте приводите в пример Граждан США! Как их тут "раскулачивают" и на север Аляски ссылают... Не венгерские же фермеры подыхали на Колыме, а СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Граждане Ирака на американских выборах небось не голосуют. А советские граждане исправно голосовали за "единый блок коммунистов и беспартийных", ибо НИКАКОГО ДРУГОГО блока и быть не могло!
Отсутствие КОНКУРЕНЦИИ - стимула ПРОГРЕССА - вот что погубило Советскую Систему. Советское Государство, по словам Мао Цзе Дуна (опять-таки, если человек - подонок, это не означает, что он неправ во всем!), превратилось в ОДНОГО капиталиста, который, за отсутствием других, с кем ему пришлось бы соревноваться, оказался НЕЭФФЕКТИВНЫМ. Вот СССР и развалился в итоге...
Даже газета Правда в 1992 году признала, что "КПСС погубила монополия на власть, на истину, на производство". А Вы, подобно французским Бурбонам, этого НЕ ВЫУЧИЛИ, и готовы продолжать наступать на те же старые грабли...
Re: To 1905
1905 написал 11.02.2009 22:07
<< кстати, один из тех, кого держали, признался в том, что САМОЛИЧНО отрезал голову Ричарду Перлу, американскому корреспонденту >>
В тайных тюрьмах ( хоть ЦРУ, хоть ФСБ ) признаются в чем угодно. Правда в том, что мусульмане действительно не любят США ( мягко говоря ). И у них есть на то причины. Один из американских оккупантов, воевавших в Ираке ( какой-то там "сержант" Кортез ) тоже как то сознался, в изнасиловании и убийстве 14-летней иракской девочки ( Абир Касем Аль-Джанби ) и уничтожении ее семьи ( родителей и младшей сестры ).
<< коммунистов исламисты "любят" чуть меньше >>
Поэтому США использовали исламистов и националистов для террора против коммунистов того же Ирака. Как это было в 1963 году. В 1979 году Тикритский Шайтан "саддам" при полной поддержке и одобрении империалистов США изуверски расправился с коммунистами и поддерживающими их иракскими рабочими. Десятки тысяч людей были казнены или замучены под пытками. В 2003 году США устранили за ненадобностью баасистский режим, заменив одних своих марионеток другими. Для этого оккупанты организовали и вооружили группировки политического ислама ( шиитского толка ), в том числе банду Муктады Ас-Садра. Но затем история повторилась - креатуры восстали против своих господ, а цену войны между американскими государственными террористами и террористами ближневосточными пришлось платить мирным людям Ирака - тем же рабочим и бедноте. Примеры выжженой фосфором Эль-Фаллужди, американского концлагеря пыток в Абу Грейб говорят сами за себя.
<< Отчего же >>
Оттого, что правящему классу нет особой нужды расправляться с отдельными фрондирующими его представителями, они не посягают на основы капитализма. А как поступают с настоящими противниками системы хоть в США, хоть в РоССии писать излишне.
<<Вот и сравнивайте кровавость>>
Уже сравнили - на примере Ирака. Кстати, неудивительно, что США не нашли там ОМУ - а то бы пришлось объяснять, почему оно промаркировано "Made in USA". Зато они "нашли" там снайпера Джубу, который за короткий срок "откомандировал" домой 143 североамериканских супермена - в гробу.
To БОМЖ (дополнеие)
Amex написал 11.02.2009 08:23
Я рад, что не увидел Вашего возражения по поводу моего спокойного отношения к возможности исчезновения России с карты мира. ТУДА ЕЙ И ДОРОГА!!! Это государство, в обличии как Империи, так и "братского Союза", принесло и евреям, и впоследствии государству Израиль БОЛЬШЕ зла, чем все фараоны, Сарданапалы, Навуходоносоры, римляне, инквизиторы и нацисты ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ!!!
To БОМЖ
Amex написал 11.02.2009 08:16
"НЕ МЕЧИТЕ БИСЕР ПЕРЕД СВИНЬЯМИ!"
...Aще не попрут его ногами"
Как мне еще говорили:
"Не путай довод с динамитом
Не спорь, еврей, с антисемитом"
Не знали, что я - НЕеврей (но я женат на еврейке!)
Я просто разоблачаю кое-какие извращения (не поворачиается язык назвать их "искажениями" - Гитлеровское заявление о том, что это, мол, Польша напала на Германию 1 сентября 1939 года было искажением; то, что они городят об иудаизме, с которым я в какой-то мере ознакомился - ХУЖЕ скотоложства!!!) Доказывать-то ИМ нечего, и незачем. Их надо уничтожать, как чумные палочки... Наши опровержения здесь для других, более цивилизованных участников форума, с иудаизмом незнакомых. И только.
ТО Amex & ТРИ-ФОН
БОМЖ написал 11.02.2009 06:14
********************************************************
ТО Аmex & ТРИ-ФОН БОМЖ
Что-же мы делаем?Пытаемся в чем-то убедить патентованных ЛЖЕЦОВ,ПРОВОКАТОРОВ,КСЕНОФОБОВ?Это совершенно бесполезное занятие.
На каждый ваш аргумент у них есть лживый контр-аргумент и...не один.
НЕ МЕЧИТЕ БИСЕР ПЕРЕД СВИНЬЯМИ!
To santcho - Исторический ликбез
Amex написал 11.02.2009 00:53
> это сказал Д. Бруно.
BTW (By the way), в 1994 году Папа Иоанн Павел II отменил обвинительный приговор Галлилео Галлилею, а в 1999 - Яну Гусу. Насчет Джордано Бруно - не знаю, по крайней мере об отмене не слышал. Как Вы считаете, ПОЧЕМУ?..
To santcho
Amex написал 10.02.2009 23:58
> Все расистсккие тексты оттуда давно удалены и
> заменены на знаки, поясняющие суть,а суть находится в
> "Каббале", которую можно осилить только с помощью посвященных.
А каких таких "посвященных"?.. Уж не Вас ли???
Да Вы и никакого языка, кроме русского, не знаете - КАК ЖЕ Вы можете читать ОРИГИНАЛ Каббалы, написанный на ДРЕВНЕМ иврите??
> Та "Каббала",которую сейчас, якобы, изучает Мадонна,
> вовсе не то, что изучает ваша верхушка.
Что Вы разумеете под "верхушкой"? Президента Барака Обаму? Вице-Президента (он же - Председатель Сената) Джо Байдена? Спикера Палаты Представителей Нэнси Пейлози? Председателя Верховного Суда США Робертса???
(Я исхожу из Вашего выражения "ваша верхушка" - я живу в США, а не в Израиле!)
> На засыпку: все евреи должны быть уничтожены! Слова
> не мои и не уважаемого мной А.Г.- это сказал Д. Бруно.
А что, по-Вашему, каждый враг католической церкви любил евреев?.. Такое утверждение может делать только невежда!
Гитлер, мечтавший повесить Папу Римского на площади перед Собором Святого Павла в Ватикане, утверждал, что Исус Христос не был никаким евреем, а был арийцем из германских лесов... Это - ТОЖЕ ересь! Католическая церковь два века назад до этого за такое утверждение поступала так же, как с тем же Бруно... Именно ПОЭТОМУ я нахожу, что антисемит Григорий Климов был ПРАВ в утверждении в отношении Ленина и Гитлера, которое я привел в одном из своих предыдущих постингов.
Вообще-то, Галлилео Галлилей, тоже осужденный инквизицией, но "раскаявшийся", был не в восторге от учения Бруно.
Мартин Лютер, оказавшийся смышленнее своего предшественника Яна Гуса, так как не поехал на Собор доказывать свою правоту, был махровым антисемитом, не особо отличаясь в этом отношении ни от Папы Римского, ни впоследствии от Жана Кальвина.
Re: БОМЖy-КАК ОБЫЧНО, Amex-у
santcho написал 10.02.2009 23:05
Слушай, АМ,ты здесь прям сияешь своим интеллектом, звезда Давида так не смотрелась! А знаешь, я нисколько не расстроен тем, что ты относишь меня к варварам. Вспомни, чем закончили эллины и римляне. Хочу угостить тебя фразой из Цицерона:"Евреи принадлежат к темной и отталкивающей силе." Что касается Талмуда, то читать его сейчас не имеет никакого смысла и не стоит бросаться цитатами из него. Все расистсккие тексты оттуда давно удалены и заменены на знаки, поясняющие суть,а суть находится в "Каббале", которую можно осилить только с помощью посвященных. Та "Каббала",которую сейчас, якобы, изучает Мадонна,вовсе не то, что изучает ваша верхушка.На засыпку: все евреи должны быть уничтожены! Слова не мои и не уважаемого мной А.Г.- это сказал Д. Бруно.
To Django
Amex написал 10.02.2009 21:16
> Выражение"сионисты-христиане" так же абсурдно (если
> говорить о реальном существовании,а не
> воображаемом),как например "еврейские казаки" или "доброе зло
Скажите это 60-ти миллионам американских христиан-евангелистов, верящих в три постулата:
1. Бог обещал Землю Израиля евреям НАВСЕГДА, вне зависимости от того, примут ли они Мessiah или нет
2. Следующее Пришествие ожидается только тогда, когда все евреи сoберутся в Израиле
3. Единственное назначение существования США как единственной супердержавы - обеспечить условия для выполнения первых двух пунктов
Именно ОТСЮДА и исходит безоговорочная поддержка Государства Израиль Соединенными Штатами Америки.
Если Вы этого не поняли еще - ВАШИ ПРОБЛЕМЫ!
To Django
Amex написал 10.02.2009 21:10
Я, в отличие от Вас, читал Тору, которую Вы ОШИБОЧНО величаете Талмудом (последнее есть толкования к Торе, многие из которых ОСПАРИВАЮТСЯ различными религиозными течениями иудаизма)
> " закон2
> Все,что еврею нужно для обряда богослужения как
> например.. может изготовлять только еврей
Верно.
> а не акум(христианин)
Абсурд!
Христианство появилось через ПОЛТОРЫ ТРЫСЯЧИ лет после оформления Иудаизма как религии (после Исхода из Египта под лидерством Моисея) Христианство НЕ МОЖЕТ БЫТЬ отмечено в Торе (для Христиан - в Ветхом Завете)
> т.к. это должно делаться людьми,а акумы не должны
> рассматриваться,как люди.
> закон3
> Молитву...надо читать 10-ти евреям,но так,чтоб их не
> разделяла нечистая вещь,например навоз или акум (христианин)
Ересь!!!
В Yom Kippur даже есть строчка (привожу английский вариант, ибо в России с иудаизмом не контактировал, из боязни таких, как Вы и Вам подобные):
Avinu Malkenue, forgive us for treating a Jewish person more favorably, than a non-Jewish person
(Милосердный Боже, прости нас, если мы обращались с евреем лучше, чем с неевреем)
Если бы Тора В САМОМ ДЕЛЕ говорила, что неевреи - "животные", то тогда подобной строчки бы НЕ БЫЛО, равно как и возможносто гиюра - перехода в иудаизм!!! (Не принимают же собак в христианство - отчего же, ЕСЛИ БЫ Вы были правы, неевреев-"животных" принимали бы в иудаизм, а???)
> Молитву...надо читать 10-ти евреям,но так,чтоб их не разделяла нечистая вещь,
> например навоз или акум(христианин)
Ересь!
Неиудеи, ВКЛЮЧАЯ христиан, ПООЩРАЮТСЯ посещать синагогу, коль скоро они ведут себя там соответствующим образом. Им лишь возбраняется держать свиток Торы в руках.
Христианские церкви, кстати, ТАКЖЕ открыты для "нехристей". Разве что, в католической и в православной церквях, где практикуют причастие, некрешенные не могут причащаться.
> закон13
> Ерейская акушерка даже обязана помогать в Шабаш
> еврейке,помогать же акумке(нееврейке)запрещено,даже
> если это не осквернит шабаш,ибо она должна
> рассматриваться,как животное.
Подлое вранье! Моя теща - акушерка, принимает роды в больнице в провинциальном американском городке в Миссури. Не думаете же Вы, что там все - евреи? (Там и Jewish Communisty НЕТУ!)
> закон 24
> Кода еврей "держит в своих руках"акума,другой еврей
> может ссыжать тому деньги,чтоб окнчательно разорить
> его.Т.к. деньги акума суть добро безхозное и если
> еврей пожелает,может завладеть ими.
Вранье
> из закона 50
> ...Смертные приговоры далее не могут быть
> произносимы, но отдельных случаях УБИЙСТВА И БЕЗ
> ПРИГОВОРА СЧИТАЕТСЯ ДОБРЫМ ДЕЛОМ
Ересь!
Даже по религиозному суду придать смерти очень трудно. А в СВЕТСКОМ Государстве Израиль смертной казни НЕТ ВООБЩЕ!!! (Исключение сделано лишь для Адольфа Айхмана, которого Вам так жалко)
> из закона 58
> ..ерей не должен продавать воду акуму (христианину),
> если знает, что ею будут крестить..
А это, for a change, верно - ВСЯКАЯ религия себя охраняет. В противном случае она признает себя foney - ненастоящей...
> Вот это действительно звериный оскал синизма,зря Амекса обвинял
Хотелось бы ответить взаимной вежливостью, но... УВЫ, не могу!
Тех, кто ПОДЛО ИЗВРАЩАЛ Писание, являющегося Священным и для Вас, ЯКОБЫ христианина (как-никак, а Ветхий Завет, составляющий 3/4 хриостианской Библии, НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ!), сжигали на костре, как еретиков. И в отношении ДАННОГО деяния, практикуемого Вами, поступали не так уж несправедливо, ибо Ваше извращение сеет межнациональную рознь и ненависть к людям только за то, что им УГОРАЗДИЛО РОДИТЬСЯ евреями.
Жаль, что Вы не родились века три назад где-нибудь в Западной Европе. И Ленин, и Гитлер в то врема, по выражению мерзавца Климова, "попросту попали бы на костер инквизиции". Очевидно, даже мерзавцы иной раз оказываются правы...
Re: О т.н. "правильном "определении Сионизма
Django написал 10.02.2009 20:24
Выражение"сионисты-христиане" так же абсурдно(если говорить о реальном существовании,а не воображаемом),как например "еврейские казаки" или "доброе зло",т.к. религиозные возрения первых и вторых довольно враждебно настроины друг другу.Взять еврейский Шулхан арух и наше Евангелие(Новый Завет)
"Сионзм не ученье о превосходстве евреев.."-Шулхан арух(кодекс поведения евреев) говорит об обратном,
а он основан на талмудических(еврейская библия)текстах.
Во вторых любая религия национальна,т.к. гармонично веками развивалась вместе с нацией,иудаизм тоже.А национальное единение всегда сильнее конфессионального
Как видите у меня не приписываемого Вами "антисемитизма",я не сказал ничего оскорбительного в адрес евреев,я просто привожу факты и называю вещи своими именами.Н/счет моего любимого советского времени..не знаю,в школе как то о политике не думал.Н/счет последнего абзатца вынужден согласится.
О правильном определении Сионизма
Amex написал 10.02.2009 04:50
> Если Вы считаете резолюцию ООН 1975г. о признании
> сионизма формой рассовой и национальной дискриминациимоей
>моей фантазией...тут уж не знаю что и сказать.."
Сия резолюция была отменена сразу после развала СССР, в 1992 году.
И вот почему:
Сионизм НЕ ЕСТЬ учение о превосходстве евреев над другими. В самом деле, НЕ ДУМАЕТЕ ЖЕ Вы, что 60 миллионов (!) сионистов-христиан США находят себя ущербнее евреев! ВОВСЕ НЕТ!
Сионизм - это вера в НЕОБХОДИМОСТЬ существования Государства Израиль. И ТОЛЬКО.
Христиане-сионисты считают, что только когда все евреи соберутся в Израиле состоится Второе Пришествие. Причем САМИХ евреев эти христиане, в большинстве своем евангелисты, недолюбливают (в то время как христиане-баптисты евреев просто ненавидят, даже ХУЖЕ, чем католики!), но в НЕОБХОДИЛОСТЬ
Евреи-сионисты считают, что евреи должны иметь свое государство, чтобы с ними считались как с Народом. Основателем этого сионизма выступает Теодор Герциль, пришедший к такому выводу после дела Дрейфуса во Франции на рубеже XIX и XX столетий.
ООН вообще принимала много ВСЯКИХ резолюций. И не все ДАЖЕ Вы ЛИЧНО, как я понял из Ваших антисемитских высказываний, найдете правильными: об образовании Еврейского Государства, к примеру... Вот только эта резолюция, несмотря на усилия Исламского Мира, превратившего ООН в расширенный тип Лиги Арабских Государств, еще НЕ ОТМЕНЕНА, а "антисионистская" резолюция ПРИКАЗАЛА ДОЛГО ЖИТЬ!
Между прочим, Россия не только проголосовала ЗА отмену этой резолюции, но еще и не так давно, при позднем Путине, в ответ на заявление Ирана об отрицании Холокоста, выступила С ОСУЖДЕНИЕМ этого заявления. И недавно вообще отменила визовый режим с Государством Израиль! Представьте себе ТАКОЕ в Ваши любимые Советские годы, а?!! Так что, "не в том направлении" работает Ваш несравненный Путин, НЕ НАХОДИТЕ???!!!
Re: То БОМЖ
Django написал 10.02.2009 04:14
Если Вы считаете резолюцию ООН 1975г.
о признании сионизма формой рассовой и национальной дискриминациимоей моей фантазией...тут уж не знаю что и сказать..
Чем формулировка ООН отличается от понятия "фашизм" я не понимаю.Вы их различаете?
Вырванные Вами из контекста слова адресованы конкретному человеку,за оскорбление русского народа и во вторых меня лично/
"в Российской империи евреи лишились XIX веке равноправия не из-за своей крови,империя была многонациональной,не из-за нехритианства были мусульмане,буддисты ,а потому,что их религия имела в своих рядах особо рьяных приверженцов(хасидов),доходящих до религиозного экстремизма,в частности до ритуальных убийств.
Многие случаи доказаны(В.И.Даль "Розыскание о убиении евреями христианских детей" СПб.1844г.)
А так же знаменитое дело Бейлиса-Шнеерсона 1911г."-www.rusidea.org
Н/счет "собирания по свету"-"В России в 90-е произошла революция Еврейская и околоеврейская интелегенция стала одним из .главных носителей западно-либеральной идеи,стала идеолог7ом этой революции.Поэтому евреи имеют бльший удельный вес в русской политике и бизнесе,чем в любой христианской стране."Л.Радзиховский,еврейский публицист."Новое Русское слово"1996.17.01,с.6
"..30-40%долларовых милиардеров евреи..(хтя по моему цифра занижена)такого нет нигде в мире,не считая Израиля.Евреев непропорционально много в бизнесе,политике,масс-медиа.Почему в России эти позиции в процентном отнош.больше чем например в США?Потому,что тут ..небыло конкуренции с русской буржуазией""Ерейское слово"34-www.rusidea.org
Тепрь ясно,кто навесил ярлык?Если нет,можно вспомнить "Бейтар",еврейсую организацию,боевики которой во время путча 1993 устроили такие зверства,что их рассматривали только на закрытом заседании госдумы.
даже если нация и малочисленна,но при этом контролирует ч/своих людей все ключевые сферы жизни страны(финансы,СМИ,власть,бизнес,образование)и имеет манию превосходства над другими народами(особеннот.н."элита"),это опасно.
Н/счет "избранности" еврейского народа:Вот пара цитат из
книги "Шулхан арух"(кодекс поведения евреев,основанный на текстах Толмуда)
" закон2
Все,что еврею нужно для обряда богослужения как например.. может изготовлять только еврей а не акум(христианин)т.к. это должно делаться людьми,а акумы не должны рассматриваться,как люди.
закон3
Молитву...надо читать 10-ти евреям,но так,чтоб их не разделяла нечистая вещь,например навоз или акум(христианин)
закон13
Ерейская акушерка даже обязана помогать в Шабаш еврейке,помогать же акумке(нееврейке)запрещено,даже если это не осквернит шабаш,ибо она должна рассматриваться,как животное.
закон 24
Кода еврей "держит в своих руках"акума,другой еврей может ссыжать тому деньги,чтоб окнчательно разорить его.Т.к. деньги акума суть добро безхозное и если еврей пожелает,может завладеть ими.
из закона 50
...Смертные приговоры далее не могут быть произносимы,но отдельных случаях УБИЙСТВА И БЕЗ ПРИГОВОРА СЧИТАЕТСЯ ДОБРЫМ ДЕЛОМ,например убийство апикореса т.е.насмешника,отрицающего ученье Израиля,как и того кто сделался акумом(христианином)Когда еврей может совершить такое убийство,должен сделать это публично.Если из страха перед властями это сделать нельзя,он должен изыскать средства,чтоб сжить апикореса со свету...
из закона 58
..ерей не должен продавать воду акуму(христианину),если знает,что ею будут крестить..
members.tripod.com
Я тоже не хочу обсуждать бредни ТРИФОНА(типа,что маршал Малиновский-еврей,хотя во всх энциклопедеях он украинец,также н/счет остальных его доводов)
Удивляет другое,Ваше процентно-эквивалентное отношение к убийству пусть даже "каких-то русских".Нельзя же людей как баранов по головам считать,как Вы.
Вот это действительно звериный оскал синизма,зря Амекса обвинял
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss