События в Британии должны были когда-то произойти. Кто-то пытается представить это как чуть ли не провокация Каддафи, кто-то сводит дело к засилью в стране эмигрантов из стран Востока. Кто-то пытается представить, что вышли некие отморозки. Ерунда! Выход "отморозков" - демонстрация общего недовольства в стране во всех социальных слоях снизу доверху. На самом деле причины этих событий те же, что и революций на Ближнем Востоке - кризис современного глобального капитализма. Пока что это не революция, хотя кто его знает? Многие революции начинались как беспорядки, а затем направлялись в требуемое историей русло адекватными политическими силами.
Массовые выступления в Британии - прообраз будущей новодемократической революции в Европе.
Наш прогноз после начала "Арабской Весны" о том, что новые социальные катаклизмы перекинутся на другие регионы мира оказались вполне правильными. Массовые погромы и поджоги, конечно, еще не революция в полном смысле, но это объективная реальность сегодняшних крупных городов пока что только одной страны классического европейского капитализма, с ее едва ли не самым старым парламентом в мире, с ее хваленой британской толерантностью, с ее традициями предоставления политического убежища оппозиционерам из других менее демократических стран - таким, как К.Маркс и Б.Березовский, какими бы разными ни были два эти человека.
Что-то не в порядке в Британском Королевстве, даже западные ангажированные глобальным капитализмом аналитики указывают на все возрастающую в этой стране пропасть между бедностью и богатством. Но это лишь верхушка айсберга причин нынешних выступлений.
Более глубокие причины не только в глубине и ширине пропасти между бедностью и богатством, а во всей совокупности связанных с этим отношений, при которых наемное рабство все равно остается пусть самым утонченнвм, но все равно видом рабства. До этого массовые выступления сопоставимого уровня были в такой традиционно левой стране, как Греция. И вот - старая, добрая Англия. Видно, что доброта эта носит слишком узкий и ограниченный характер, раз она не обеспечивает механизмов невандалистского решения накопившихся социальных проблем.
Почему новодемократическая революция? Потому что революция возникает в стране, которая формально очень демократична, но финансово-монополистический капитализм сделал эту демократию иллюзорной и формальной. Подлинно демократической может быть только революция рабоче-социалистическая, но для этого нет пока условий даже в такой самой старой европейской демократии и весь тот навоз от жизнедеятельности современного глобального капитализма, накопившегося в Британии, Европе и всем мире, невозможно вывести за один акт политического театрального представления. Для этого потребуется несколько актов революции.
К тому же, а ЭТО ГЛАВНОЕ: в Британии(впрочем, как и повсюду в мире, кроме стран Латинской Америки, где возникли силы предРАБОЧЕГО СОЦИАЛИЗМА) пока нет адекватного субъективного фактора - партии нового рабочего социализма. Именно это и делает текущие выступления дикими и вандалистскими, не способными достигнуть никакой конструктивной цели, гарантируя необходимость последующих революционных актов, которые только под руководством адекватной авторитетной руководящей силы будут носить более цивилизованный характер, обеспечивая нормальное политическое и юридическое закрепление достигнутых результатов борьбы.
После нынешних событий в Британии начало новой русской революции уже не кажется таким невозможным.
|
|
