Кто владеет информацией,
владеет миром

Названы инициаторы российско-украинской «газовой войны»: это Герхард Шредер, Франк-Вальтер Штайнмайер и Матиас Варнинг

Опубликовано 08.01.2009 в разделе комментариев 120

Названы инициаторы российско-украинской «газовой войны»: это Герхард Шредер, Франк-Вальтер Штайнмайер и Матиас Варнинг

Известный эксперт по международным вопросам, член Совета Левого фронта Антон Суриков поделился с ФОРУМом.мск своим взглядом на актуальные события начала наступившего года:
 
- У меня ощущение, что в преддверии инаугурации Обамы, намеченной на 20 января, многие, порой диаметрально противоположенные силы в мире, начали вдруг торопиться занять более выигрышные тактические позиции. Именно этим я объясняю и войну в секторе Газа, и «газовую войну» между Россией и Украиной.
 
- Поясните.

 
- Израиль сейчас накануне выборов в Кнессет. В этих условиях контролируемая Ираном террористическая организация ХАМАС объявляет о выходе из режима перемирия и начинает обстреливать неуправляемыми ракетами «Кассам» соседние с Газой израильские населенные пункты. Естественно, для любого израильского правительства проигнорировать такое означало бы катастрофу на выборах. Поэтому израильский ответ был неизбежен. Тем более, что международная обстановка для Израиля сложилась крайне благоприятно. Обама еще не вступил в должность и поэтому волен воздерживаться от комментариев, которые в любом случае были бы для него невыигрышными. Буш досиживает в Белом доме последние недели, но этого достаточно, чтобы заблокировать принятие в международных организациях любого антиизраильского решения. Евросоюз, ставший синонимом политической импотенции и конформизма, и его лидеров типа Саркози никто в мире не воспринимает всерьез: ни Россия, ни Украина, и ни Израиль конечно. Умеренные арабские режимы - Саудовская Аравия, Египет, Иордания - в тайне мечтают, чтобы Израиль разгромил ХАМАС. Об этом же мечтает руководство Палестинской автономии.
 
- Почему в этих условиях ХАМАС спровоцировал Израиль на начало военной операции?
 
- Потому что на сей счет поступило указание из Ирана, который финансирует и вооружает ХАМАС. Любой исход нынешней войны в Газе, при котором ХАМАС останется там у власти и хотя бы частично сохранит свою военную инфраструктуру, станет моральной и пропагандистской победой ХАМАСа. А это даст Ирану дополнительные очки в предстоящем диалоге с американцами, который предлагает Обама. Наоборот, если Израиль уничтожит власть ХАМАСа в Газе, передав ее ФАХТу, разрушит военно-террористическую инфраструктуру и физически уничтожит руководство ХАМАСа, тогда дополнительное тактическое преимущество в предстоящем диалоге с Ираном получат США. Укрепятся в регионе также позиции Саудовской Аравии, тогда как позиции Сирии и «Хизбаллы» - ослабнут.
 
- А позиции России?
 
- А Россия здесь не игрок. Особенно после того, как финансовый кризис и падение мировых цен на нефть продемонстрировали внутреннюю слабость и гнилость путинского криминального нефтегосударства.
 
- Давайте перейдем к «газовой войне» между Россией и Украиной.
 
- Путин - абсолютно некомпетентный правитель. Его питерские друзья-миллиардеры, хозяйничающие в российском нефтегазовом секторе, еще более некомпетентны и малограмотны. Немецким партнерам Путина - Шредеру, Штайнмайеру и управляющему директору компании Nord Stream Матиасу Варнингу, истинным инициаторам «газовой войны», - без труда удалось склонить к ней правителя России, сыграв на его комплексах и на испытываемой им личной ненависти к Ющенко.
 
- Зачем немцам «газовая война»?
 
- Они, как и все немцы еще со времен кайзера и Гитлера, рассчитывали на блицкриг, на то, что Украина быстро капитулирует. Быстро в том смысле, что нанятые Кремлем западные пиар-агентства раскрутили бы в Европе антиукраинскую пропагандистскую кампанию, но экономические последствия «газовой войны» непосредственно на Германии сказаться бы не успели. Это, по замыслу, подтолкнуло бы лоббируемые немцами, но издыхающие сейчас проекты газопроводов Nord Stream и «Южный поток».
 
- Эта цель достигнута?
 
- Нет, наоборот, блицкриг и на сей раз оказался плохо просчитанной авантюрой. В Европе участились требования диверсифицировать не только маршруты, но и источники газоснабжения, а также развивать ядерную энергетику и вообще альтернативные источники энергии неископаемого происхождения. Надо понимать, что «газовая война» - это вопрос не финансовый и не экономический, а всецело политический. Украина начала подготовку к ней еще в сентябре. За прошедшее с сентября время Украина под завязку заполнила свои подземные газохранилища. Сказался и кризис - до 75% российского газа, поставлявшегося на Украину, потребляли украинская металлургия и химическая промышленность. Сейчас из-за кризиса эти отрасли стоят. Таким образом, запасов газа Украине хватит минимум до осени. В то же время, психологически неустойчивая Европа начала паниковать уже сейчас. Кремлю тоже деваться особенно некуда. Чисто технологически непоставляемый на экспорт газ некуда девать. «Газпром», обремененный долгами западным банкам, уже фактически банкрот. А тут грандиозный скандал, невыполнение контрактных обязательств перед ЕС и репутация ненадежного, безответственного поставщика. Подчеркну, что обязательства по поставкам газа в Европу брала на себя не Украина, а Россия в лице «Газпрома», к ней и предъявят материальные претензии. 

- Но ведь Европе объяснили, что Украина ворует наш газ. Почему бы европейцам не надавить на нее?
 
- У Европы нет рычагов давления на Украину. Рычаги есть у США, но американцы точно ими не воспользуются. А что касается немцев, французов или итальянцев, только что, кстати, заблокировавших предоставление Украине ПДЧ, то украинцы с огромным удовольствием отплатят им какой-нибудь гадостью, что мы сейчас и наблюдаем. Что до воровства у нас с вами газа, то его у российских трудящихся украла не Украина, а паразитическая кремлевская клептократия. Украина же, если и ворует газ, то никак не у нас, а у Путина и его мультимиллиардеров-друзей - злейших классовых врагов русских людей труда. Это, знаете, как «вор у вора дубинку украл» - ни русских, ни украинских трудящихся разборки «Газпрома» и «Нафтогаза» никак не касаются.
 
- Когда и чем закончится «газовая война»?
 
- До 20 января, инаугурации Обамы, она может закончиться, а может и нет. Но рано или поздно закончится компромиссом по ценам на газ для Украины и на транзит газа в Европу. Но пройдет еще год и никто не гарантирует нас от новой «газовой войны». Точно также никто не гарантирует, что не усилятся трения по газу с Узбекистаном и Туркменистаном, отношения «Газпрома» с которыми не доходят до полного разрыва благодаря лишь одному человеку - Алишеру Усманову. Впрочем, даже Усманов не в силах повернуть вспять быстро развивающийся процесс переориентации стран Средней Азии и Казахстана в нефтегазовой сфере с России на Китай.

- Еще один вопрос, хоть он и не по теме. Неделю назад дискутируя на ФОРУМе.мск с лево-либеральным оппозиционным политологом Андреем Пионтковским, вы заявили, что после падения нынешнего криминального режима вся «правящая кремлевская клептократия целиком, без единого исключения, подлежит безусловной экспроприации». Вчера в «Гранях.ру» Пионтковский написал: «Деятели предыдущего режима смогут сохранить в рамках этого пакта (наподобие пакта Манклоа) свои нажитые непосильным трудом состояния и даже приумножить их в дальнейшем, если они окажутся эффективными менеджерами, но, разумеется, при условии добровольного ухода из политической жизни России».

- Я думаю, что мы, антисистемные левые, при самой активной поддержке трудящихся добьемся, что деятели предыдущего режима ни при каких условиях не смогут сохранить свои наворованные непосильным трудом состояния. Все эти деятели будут безусловно экспроприированы и отданы под суд.

 



Рейтинг:   2.77,  Голосов: 105
Поделиться
Всего комментариев к статье: 120
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Энри написал 08.01.2009 12:00
статья - дерьмо для мозгов.
Re: - Alexander (2009.01.08 11:26)
Талибан-10. написал 08.01.2009 11:53
А гордость и "незалежность" бандеровцев-голодоморцев в промежности бывшей сотрудницы американского Госдепа. Воняла, воняет и будет вонять".
Бандеровцы и их предки НИКОГДА не имели самостоятельности, всегда были холопами и как вдруг ХОЛОП может стать ГОСПОДИНОМ. Они, сверкая брюликами, за столом сморкаются в скатерть. Что можно дождаться от ХАМОВ.
Можете когда хотите
Юрыч написал 08.01.2009 11:26
Побольше таких итервью надо печатать, толково, доходчево, а самое главное честно. Спасибо.
(без названия)
Alexander написал 08.01.2009 11:26
Господа Украинцы, пожалуйста ответьте на вопрос. Какая зарплата была у господина Кучмы. И на какие деньги его дочь купила дом за 165 миллионов долларов. Вот, куда ушли ваши честно заработанные денежки. А, настоящие ваши оранжевые, думаю, не лучше Кучмы. Вас просто водят за нос. Как можно, чтобы бывшая сотрудница американского госдепа, я имею ввиду, жену господина Ющенко командовала всей Украиной. Где же ваша гордость и незалежность.
"Больше антисемитным надеяться не на что" - КЛИМ
Русский написал 08.01.2009 10:53
Заметили: чем больше обсерается путиноидный режим, чем чаще вскакивают у него проблемы, чем более он падает в глазах народа, тем сильнее разгорается националистический вой, который, несомненно, провоцирует и оплачивает гебня. Нам точно нужен свой Нюренберг, нам нужна люстрация, нам нужна отдельная антинационалистическая строка в Конституции многонациональной России. Ибо если ее не развалят путиноиды, то это сделают националисты.
Названы инициаторы российско-украинской;газовой войны;: это Герхард Шредер, Франк-Вальтер Штайнмайе
человек написал 08.01.2009 08:18
Так на чьи деньги пришел президент(читай Новую Газету), и где он служил в разведке? Теперь пришло время платить по долгам. Не осудили захват власти 1917 и геноцид советского народа сотрудниками КПСС и КГБ, не наказали участников - теперь платим газом, нефтью, военными конфликтами Чечни,Грузии, кто следующий?
И все таки для чего ?
Русскоукраинец написал 08.01.2009 08:02
Для чего создана компания РосУкрЭнерго - Швейцарский посредник между Украиной и Россией. Кто является ее хозяином? Сколько денег переплатила Украина и сколько недополучила Россия благодаря этому посреднику? И еще , неужели газ нужно было отключать
именно зимой . Украина и раньше воровала газ ( что впрочем нужно еще доказать ) , но какую
реакцию теперь ожидать от Европы? Для чего строить обходные газопроводы когда очередной
премьер министр ( заметим не президент ) может принять очередное волевое решение ? Чем позиция России лучше позиции США опирающихся на грубую силу слабо прикрытую пиаром.
(без названия)
другой написал 08.01.2009 06:48
Какой антон суриков оказался негодяй. и не просто негодяй а адыгейский негодяй. А теперь можете банить.
Re: Российская победа - это на 2/3 беда.
456 написал 08.01.2009 06:34
Сказано грубо но в точку! Если бы у русских было сильное национальное самосознание и сплоченность, никакие евреи не смогли бы с Россией сделать то что они с ней сделали!!!
Но не все еще потеряно!!! НАДО ПРОВОДИТЬ РАЗЪЯСНИТЕЛЬНУЮ РАБОТУ В АРМИИ РФ!!!
Миллер пидар
Евгений написал 08.01.2009 06:03
Я украинец,но неприязни к русским не испытываю.Потому что их народ так как и украинский оказался заложником жидомасонского заговора.Жаль что миллерам удалось обойти стороной Бабий Яр.Да и ющенка туда же с тимошенко и путина с медведевым.
Re: Российская победа - это на 2/3 беда.
Boris написал 08.01.2009 05:46
Мразь, полемизировать с тобой - равнозначно испачкаться в дерьме.
Re: Re: Российская победа - это на 2/3 беда.
Boris написал 08.01.2009 05:35
Мразь!
Re: Российская победа - это на 2/3 беда.
veeto написал 08.01.2009 04:20
Asshole!!!!
Неужели Путин работает "шестеркой" у Шредера?
Гор написал 08.01.2009 02:15
А как же "вставание с колен", полеты ракетоносцев над Атлантикой, "Адмирал Чабаненко" в Венесуэле?... Или это тоже по приказу Шредера? И кто же тогда кого победил во 2МВ? Вопросы, вопросы....
Частное мнение
from xSS написал 08.01.2009 01:35
Вы неплохо поработали, "левый" товарищ Суриков! - ответы получились не хуже отчета Миллера перед телекамерами. Даже с арабской аранжировкой, которая заглохла на фразе: " У Европы нет рычагов давления на Украину".
По-вашему, по-арабски то есть, воровать - это нормальное европейское явление. И как вы, все из себя такие наворованные, видите себя в Европе?
В ФРГ, пишут, один миллиардер бросился под поезд. Причем сам. Причем не самый еще бедный.
Более бедному еврею Абрамовичу на оставшие после кризиса фунты стерлингов придется до конца жизни существовать под усиленной охраной. Чем не тюрьма?
Если Вы считаете, что г-н Гейтс ради защиты украденных 80 млн кубов газа пришлет вам на помощь F-16 с Геркудесами для дозаправки, то врят ли.
Напомню, что ЦБ Европы штампует ЕВРО, а не гривну. :)
Суриков - генерал-майор ГРУ!
Вован написал 08.01.2009 01:29
Простите, ошибся. Пишут, что Суриков - генерал-майор ГРУ!
КОМАНДА МЕДВЕДЕВА. У преемника есть свои надежные силовики.
http://www.criminalnaya.ru/publ/75-1-0-840
Выступление полковника Сурикова на турецком телеканале
Вован написал 08.01.2009 01:16
30.12.2004 по турецкому частному телеканалу показали репортаж о встрече членов черкесской диаспоры Стамбула (включая старших офицеров и генералов турецкой армии) с приехавшим в Стамбул Али-Мансуром Натхоевым (он же бывший грушник, сейчас «политолог» Антон Суриков). Турецких черкесов интересовало, «когда родина адыгов (то есть черкесов) будет освобождена от русских оккупантов». На это «амир Хаджи – Мансур» (так они называли Сурикова- Натхоева) на дикой смеси плохого адыгейского и плохого турецкого языков сказал, что это произойдет в ближайшие несколько лет, до принятия Турции в Евросоюз. Он утверждал, что сейчас выступление против России преждевременно, потому что «гяуры снова устроят нам геноцид». Однако скоро, «башни Кремля упадут», «фашистский режим» будет якобы «свергнут» «чеченскими братьями» и «оранжевой революцией». Тогда, по его словам, «Кремлю будет не до адыгов и мы должны не упустить этот исторический шанс». Дальше «амир Хаджи – Мансур» изложил план захвата территории «по всему левому берегу Кубани, всему побережью Черного моря от Псоу до Тамани», а также Кабарды, Моздока и Пятигорска. По его словам 50 тысяч «адыгов-моджахедов» готовы это сделать когда поступит приказ. При этом «наши братья из Турции, Сирии и Иордании» должны будут прислать «нам на помощь» еще 50 тысяч «соотечественников-моджахедов», которых надо срочно обучить русскому языку, так как «язык ненавистного врага надо знать». По его словам, если Москва не вмешается, «мы быстро очистим нашу землю от карнавальных казаков, чтобы ни один потомок царских палачей ее не осквернял». Интересно, что это говорилось совершенно открыто и показывалось по ТВ в Стамбуле и Эдирне (Адрианополе). При этом около сотни действующих турецких военных в форме стоя приветствовали Сурикова-Натхоева и орали «Аллах-акбар».
Чего на самом деле хочет полковник Суриков
Вован написал 08.01.2009 01:11
С сайта www.left.ru
Антон Суриков - настоящее имя Мансур Натхоев - адыгеец, полковник ГРУ МО РФ. Из адыгейской семьи с длинной традицией борьбы против российского господства на Кавказе. Предки Сурикова сражались на стороне турок и англичан еще в первой половине 19 века. Большой поклонник Уркарта, одного из первых британских резидентов на Северном Кавказе, вдохновителя и организатора вооруженной борьбы его племен против России и дизайнера адыгейского флага. Мечты адыгейских националистов о независимости традиционно связаны с Англией.
Суриков и его отец, крупный инженер-ракетчик, в конце жизни совершивший хадж, яркий пример исторического регресса в архаику этноцентризма, национализма и религиозного фундаментализма в результате гибели социализма и СССР. Оба принадлежали к сливкам советской научно-технической интеллигенции, внесли немалый вклад в обороноспособность СССР. Эти выходцы из малого народа, сохранившего пережитки общинно-родового строя, казалось, были примером интернациональной сущности Советского государства и общества, огромных возможностей, которые они открывали для десятков, если не сотен, этнических групп, никогда не имевших своей государственности, а нередко и письменности.
Суриков – адыгейский националист и пантюркист. Его идея – это светский Великий Туран на обломках южной России милостью турецкого Генштаба. Искренне презирает русских и любит «показать язык» – сказать двусмысленность, намекающую на его тайную антирусскую активность.
Многочисленные черкесские родственники Сурикова, к началу 90-х занимали высокие посты в армии, полиции и спецслужбах Турции. Стамбул это традиционный центр британских разведывательных операций против СССР и России. В 1980-х родственников Сурикова-Натхоева опекали и помогали им в продвижении по службе президент Кенан Эврен, американцы (Эрмарт, Гейтс) и англичане (Брейтвейт, в те годы обеспечивавший координацию между британскими и американскими спецслужбами в Вашингтоне).
(без названия)
КЛИМ написал 08.01.2009 01:04
"- Я думаю, что мы, антисистемные левые, при самой активной поддержке трудящихся добьемся, что деятели предыдущего режима ни при каких условиях не смогут сохранить свои наворованные непосильным трудом состояния. Все эти деятели будут безусловно экспроприированы и отданы под суд."
Да.. в ином случае, антисистемные левые - эскимо на палочке (или что-то вроде). А вот в активную поддержку трудящихся не может быть веры,больше чем в самих трудящихся. Кои обременены непомерным ослячьим терпением (равным интеллекту) и невиданной в исторических масштабах тягой к популизаторству. Трудящиеся и в 17-ом отменно себя показали. И годы направленной селекции с тех пор. В стране не системный кризис, а биологический финиш. Офицеры.. Всероссийское офицерское ообрание. Больше антисистемным надеяться не на что. Хотя многие антисистемные связывают надежды с Федерацией автомобилистов, некоторые с Обществом пчеловодов.. еще есть здоровые силы
ЗЫ Мондиализм какой-то натужный, хотя вроде бы и аргументация имеется..
А примеры мобилизации трудящихся продемонстрировал т.Троцкий. Убедительные. В любой отступившей красноармейской части расстреливал каждого десятого. Не помогало, сука. Тогда вспомнил исторический опыт Петра.. "сим победиши". Заградотряды. Причем в основном из латышей и евреев. Как завоевали.. почти как черкесы. Впрочем, вру, но как-то завоевали. Может и левым перенять.. ну хотя бы опыт ирландских товарищей и сицилийских людей чести. При помощи одного-то доброго слова можно многого добиться, но не слишком многого.
(без названия)
135 написал 08.01.2009 01:04
Поживем-увидем,развитие событий скоро.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss