ШЛАГЕТЕРА-2 ИЗ БРЕЙВИКА НЕ ВЫЙДЕТ
Белый ариец, который в защиту белой Европы от мигрантов-мусульман (неарийцев) массой уничтожает своих же белых соотечественников - это сильно. Никакая спецслужба специально не могла бы сделать столько для дискредитации и порочения правого национализма на Западе, сколько сделал всего один придурок - по доброй воле.
Это лишний раз говорит не только о деградации как правых, так и левых на Западе. Это - знамение нового варварства. Постиндустриальный, постмодерновый кретин с кашей в голове становится фактором Большой политики.
ОТ ГЕРОЯ ШЛАГЕТЕРА - К ШИЗОИДУ БРЕЙВИКУ
Полезно сравнить Брейвика с одним из героев национал-социалистического пантеона Германии - Альбертом Шлагетером, казненным французскими оккупационными властями за диверсии в Руре (май 1923 г.)
Шлагетер, не смирившись с поражением своего отечества (Второго рейха) в Первой мировой, храбро воевал в аналоге Белой гвардии - немецком Фрайкорпсе. А когда французы оккупировали Рур (промышленное сердце Германии) и стали выкачивать из него все, что можно, храбрый Шлагетер вместе с товарищами принялся за диверсии. Он подрывал эшелоны с углем, идущие во Францию, взрывал мосты. Причем Шлагетер, будучи национал-социалистом, в этой борьбе кооперировался с немецкими коммунистами. Да и был он не национал-демократом, а именно национал-социалистом: правым в политике, но левым в экономике. Не зря флаг Национал-социалистической рабочей партии (НСДАП) был тоже красным.
Оккупанты схватили Шлагетера - и расстреляли. Хотя в его защиту поднялась вся Германия, хотя он стал национальным символом сопротивления и борьбы с унижением немецкого народа. Уважительные слова в его честь прозвучали даже из красной Москвы.
Шлагетеру и в голову не пришло бы ради борьбы за национальное возрождение немецкой нации устроить массовую бойню самих немцев. Брейвику, как видите, пришло. Он хладнокровно убивал практически детей (хотя и относящихся к ненавидимой им партии). То есть, своих же - скандинавов, арийцев и соотечественников. Хотя в логике борьбы с исламской оккупацией нужно было, взорвав авто-бомбу у правительственного комплекса, устроить массовый расстрел в местах скопления азиатских мигрантов. Тогда все (если рассуждать с позиции арийского наци) логично: атакована власть, которая организует затопление страны пришельцами - и сами пришельцы. Причем резонанс получался бы оглушительным, да еще и мусульмане провоцировались бы на выступления против «белого нацизма». И правительство вынуждено было бы давить массовые беспорядки среди мигрантов, что было бы только на руку националистам.
Но нет - стероидный «викинг» расстрелял шесть десятков своих же норвежцев. Очень белых и арийских. Потому Шлагетер вошел в историю как герой, завоевавший сердца миллионов немцев и ставший яркой пропагандой национал-социализма. А кретин Брейвик оттолкнул большинство норвежцев от правого национализма. Он дал европейским властям и повод, и освященное общественным мнением право громить националистов повсюду. А деятели мусульманской общины могут только довольно потирать руки.
Теперь каждый, кто справедливо возмущается мерзкими бомбардировками Сербии самолетами НАТО в 1999-м - Брейвик. Теперь каждый, кто говорит об опасности вырождения и старения белой расы - Брейвик. Этот кретин думал, что ему дадут открыто выступать на суде - как Димитрову или рабочему Петру Алексееву. Что он, одевшись в нацистскую униформу, превратит процесс в пропаганду. Нет, либеральные хозяева Запада процесс закроют. И выставят Брейвика опасным психопатом так, как им вздумается.
ЭПОХА МАССОВОГО ДУРАКА
В ряде своих прошлых статей М.К. уже говорил о том, что грядет эпоха нового варварства. А самом Западе (и на руинах СССР) родился постиндустриально-рыночный, постмодерновый идиот. С полным хаосом в голове, не читающий книг, необразованный, с клипово-хаотичным мышлением. Лишенный логики, склонный только к простым решениям. Убогие мозги нового варвара видят мир плоским и черно-белым. Причем новые варвары могут при этом цеплять на себя хоть свастику, хоть молот Тора со Свароговым квадратом, хоть серп с молотом - они от этого все равно не перестают быть слабоумными новыми варварами. Кстати, рыночные либералы наших дней - тоже кретины. За тридцать лет натиска свободного капитализма массовое отупление стало свершившимся фактом.
Когда скорбных разумом - миллионы, они становятся фактором большой политики. Миллионы болванов с нерациональным, шаманским мышлением бегут к шизоидным лидерам. Да этот процесс и так виден в Интернете. У Брейвика уже образовался круг обожателей. Ту же закономерность просек бородатый Стерлигов: если нести полный бред, но уверенно и с блеском в глазах - то у тебя появятся адепты. Вот он и несет бред: разрушить промышленность как наследие империи, бросить Сибирь и Дальний Восток, всем сесть на землю - и населить от силы пару областей в центральной РФ. А все прочее - отдать соседям. И ведь приверженцы у такой шизы нашлись даже на Рублевке!
Эпоха массового дурака принесет нам совершенно чудовищные политические выверты. Помнится, в постсоветской Москве поймали ублюдка, который толкал людей с перрона метро под поезд ради того, мол, чтобы обратить внимание на проблему ядерного разоружения. В эпоху массового помешательства подобное - и в очень большом размахе - станет обычным делом. Например, массовое убийство детей ради защиты национального материнства и детства...
ТУПИК ЗАПАДНЫХ ЛЕВЫХ И ПРАВЫХ
Особо хочу сказать о тупиковости в Европе как правизны, так и левизны.
На Западе построена принципиально мертворожденная, обреченная на вечный провалы политическая схема. На Западе ты можешь быть либо левым в экономике, но при этом - защитником прав сексуальных извращенцев и мигрантов, ярым антинационалистом. Либо ты можешь быть националистом, но при этом - сторонником идиотского «свободного капитализма» и снижения налогов. Каковой насквозь антинационален, нацелен на прибыльность, а потому заинтересован во ввозе дешевых мигрантов. (Зачем капиталисту платить громадные налоги на проведение крайне дорогой политики повышения рождаемости, поддержки молодежи и молодых семей, если дешевле просто завезти гастарбайтера?)
В первой половине ХХ века люди, будучи куда умнее сегодняшних, прекрасно понимали: национализм совместим лишь с социализмом. Что экономика, нацеленная на силу и размножение нации, должна быть и плановой, и смешанной (государственный и частный сектор), и иметь огромную нерыночную сферу вложений в качество и количество людей коренного народа. Не зря в нацистской Германии были и свои планы развития, и сильнейший контроль государства над капиталом (а не только над рабочими). Национал-социализм отбирал у капиталистов львиную долю прибавочного продукта, перераспределяя его в массовое жилищное строительство для молодых семей, в разветвленную систему здравниц, медицины, досуга для простого народа. В огромную сферу подготовки молодежи. (В чем-то немцев копировал и испанский каудильо Франко: победив красных в гражданской войне, он, тем не менее, применял и экономическое планирование, и контроль за ценами; он построил смешанную регулируемую экономику, которая была гораздо более развитой - если брать реалии тех лет - нежели сегодняшняя деиндустриализованно-депрессивная экономика либеральной Испании).
Но в нынешней Европе (на Западе вообще) совмещать национальное и социальное нельзя. Запрещено свыше. Ты можешь быть либо социалистом с обязательным маразмом толерантности в придачу, либо националистом с маразмом «свободного рынка» в нагрузку. Оттого левые и правые националисты на Западе надежно разводятся по разным углам ринга и стравливаются в усобице. При этом власти интернационального финансового капитала (а он и есть главная причина вымирания белых и затопления Запада мигрантами) ничего не грозит. Ему брейвики только на руку играют. И вовсю распиаривается национал-демократия (скорее - национал-либерастия) - противоестественное, аки содомия, скрещение нацизма с идеями свободного рынка а-ля Мильтон Фридман.
|
|
