Я всегда полагал, что свадьба по определению может вызывать в здоровых людях исключительно добрые чувства. А что плохого-то? Люди женятся, что приятно само по себе, если кто пробовал. Потом у них рождаются дети и внуки, это означает продолжение рода и вообще жизни на земле, что тоже вселяет. А главное, все очень позитивно и перспективно как по линии церкви, так и в разрезе дарвинизма.
Я понимаю, что унылые споры о будущем президенте нам как-то ближе, но тут конфликта интересов вроде не наблюдается – нас в королевскую семью сильно не зовут, а Виндзоры с Глостерами на наше президентство тоже не претендуют. Все при своих.
Тем не менее, свадьба принца Уильяма и Кейт Миддлтон почему-то вызвала у некоторых соотечественников беспричинную, просто-таки иррациональную злобу и ненависть.
Конечно, сочетались молодые люди не по-нашему, тут не поспоришь. Свадьба не плясала, не пела похабных частушек, никто не напился, не упал лицом в салат и даже морду никому не набили. Скучновато получилось, но такое случается и у нас. «Горько» тоже не кричали, да и когда было кричать, если этот самый принц невесту и не поцеловал толком взасос, а так, чмокнул слегка, до трех не сосчитаешь. Не наш человек, но такие уж там дикие традиции.
Наших, кстати, вообще не пригласили, что тоже минус. Типа побрезговали, рылом, мол, не вышли. И зря, модельер Юдашкин настрочил бы пацанам таких монинг сьютов (morning suits), что все от зависти попадали бы в Темзу! Они думают, что если надели полосатые штаны и шляпки с перьями – значит, очень умные. Как же! Народищу пригласили кучу, а нанять приличный лимузин с кольцами и куклами пожалели, раскатывали перед всем миром в каких-то драндулетах. Позорище! Или просто деньги отмывали.
Откуда, спрашивается, у какой-то королевской семьи, которая всего-то несколько столетий правит огромной империей, бабки на такую свадьбу, а? Вот с нашими ребятами, которые сначала были верными ленинцами, а потом превратились в миллиардеров и героев капиталистического труда – с ними, понятно, вопросов нет, а у этих-то откуда? Понятно дело, от эксплуатации трудового народа. Они и свадьбу специально затеяли, чтобы отвлечь трудящихся от классовой борьбы и своей агрессивной внешней политики.
Не выйдет, господа, нас вашими сказочками про золушку не купишь! Короче, не ходите замуж в Лондоне, ничего хорошего. И вообще, у них там своя свадьба, а у нас скоро будет свой праздник. В небе будут порхать русские витязи и стрижи, это вам не английские стервятники, быстрые танки по обыкновению разнесут в клочья хилый московский асфальт, а ветеранам нальют по сто грамм водки и в очередной раз пообещают бесплатные квартиры. Зато это будет чисто по-нашему.
От редакции: А вот я бы поинтересовался, откуда денюжки у королевской семьи, не побоюсь этого слова, Виндзоров. Прям словами Макара Нагульного и поинтересовался бы: "Пил кровя из аглицких пролетариев, негров, индейцев и прочих нациев? Становись, кровяная гадюка, к стенке!"
Понятно, что Виндзоры довольно долго работали королями и кое что могли поднакопить относительно честно. Ну как, допустим, Путин, проработает национальным лидером лет 300, и никто уже не станет спрашивать, откуда взялся дворец в Прасковеевке и куда делся Константиновский дворец - все привыкнут, за столько-то лет. Но от этой привычки источник приобретения средств не станет прозрачней и чище.
Однако дивный красный мундирчик, в котором щеголял наследный принц на свадьбе, за последние два столетия очень хорошо запомнился разным слаборазвитым и не очень народам. У нас этот мундирчик тоже славно отметился под г.Севастополь. Но мы отбились от принцев, а вот индусы и китайцы - не смогли. И ведь нельзя сказать, чтобы были эти индусы и китайцы такие некультурные, чтобы нести им свет просвещения стройными войсковыми колоннами.
Так как с 200-летним разграблением Индии? Как с Опиумными войнами, уничтожившими китайскую государственность на целых полвека?
Кстати, ведь не только в 19-м веке королевская семья, как говорят у нас, "поднялась" на опиумной торговле - есть мнение, что и сегодня в бриллиантах Виндзоров есть доля от все того же достойного бизнеса.
Еще неплохо "поднялись" британские принцы на работорговле. Промышляли пиратством. В общем, джентльмены высшей пробы.
Конечно, за давностью лет все это забывается, но принцы все время стараются напомнить. Вот и сейчас брательник жениха, принц Гарри только что отслужил в Афганистане, где за время последней оккупации производство опия-сырца и героина выросло до уровня около 80% мирового производства. Оно понятно - семейный бизнес.
Еще отметились британцы в Ираке, где вместе с родственными им американцами повесили главу государства и прибрали к рукам всю нефть.
А теперь вот принцы как раз на свадьбу убили трех внуков Каддафи - но не бесплатно, а опять-таки за нефть. Расходы большие, надо покрывать.
Но принцессы хороши, чудо как хороши. Стоит ограбить полмира, чтобы завести таких парочку-другую...
А.Б.
|
|
