Думаю, что на этот вопрос можно ответить вопросом, а именно, существует ли суверенное государство Иран или нет? Если существует, то ядерной проблемы Ирана не существует, ибо каждое независимое государство само вправе решать, что ему строить на своей территории и как проводить свою политику.
В связи с предложением Махмуда Ахмадинеджада "стереть с лица земли города Америки и Израиль" напрашивается ещё один вопрос: представляет ли Иран реально угрозу какому либо из этих государств?
В ответ на это могу сказать, что это всего лишь заявление, в ответ на которое могут последовать реальные удары израильской и американской авиации, уже без всяких заявлений и каких либо резолюций. А кто, в связи с этим, давал право Америке и Израилю (в особенности Америке) решать судьбу других государств, в частности Югославии и Ирака? Какой скажите мне резолюцией пользовался Израиль, когда наносил воздушные удары по строящимся ядерным объектам Ирака и какой будет пользоваться, если нанесёт те же удары по ядерным объектам Ирана?
Может быть, эти государства - США и Израиль - возомнили себя хозяевами мира, право на что они дали сами себе? Отсюда понятна и озабоченность Ирана обогащать уран на своей территории, и недоверие к российскому руководству в связи с этим вопросом. Акцентирую ваше внимание на недоверии российскому руководству, а не самой России. Уж очень многое связывает это руководство с Израилем, а главным образом - с самими Соединёнными Штатами Америки.
Конечно же понятна позиция США и Израиля в вопросе о возможном навязывании своих условий на запрет на поставку противоракетных комплексов ижевского завода, т.к. США и Израиль хотели бы безнаказанно наносить воздушные удары по Ирану, так как они это делали в Югославии и Ираке.
Так что же опаснее - заявление Махмуда Ахмадинеджада, или же возможные реальные удары по Ирану без всяких заявлений и санкций ?
|
|
