На планете назревает всеобщий конфликт за месторождения углеводородов. РФ превращается в объект для притязаний многих
13 ноября 2008 г. на Х круглом столе крупного бизнеса РФ и ЕС в Канне глава компании «Шелл» м-р Олилла, ссылаясь на доклад МАГАТЭ, призвал все готовиться к тому, что после финансового кризиса на мир надвинется еще один тяжелый кризис - нефтегазовый. В 2015 году, дескать, предложение углеводородов катастрофически отстанет от спроса.
В РФ уже началось падение добычи «черного золота», под ударом - планы освоения новых месторождений, налицо угроза свертывания объемов геологоразведочных работ.
Нынешний глобальный экономический кризис грозит затянуться на годы. Одновременно с ним мы увидим развертывание кризиса прежней либеральной демократии. Но, увы, список сей действительно может дополнить и третий кризис: обострение борьбы за месторождения энергоносителей.
Более того, скрещенный с «авторитарной волной» в политике, он чреват всплеском вполне горячих войн. И новыми угрозами для русских.
НЕИЗБЕЖНОСТЬ
Итак, если реалии завтрашнего дня - это мир, состоящих из тоталитарных и авторитарных режимов, живущих в условиях жестокой борьбы с системным кризисом капитализма, то что они будут делать?
Воевать! Ибо придется создавать новый мировой порядок вместо нынешнего, «постсоветского», каковой ломается и трещит по всем швам сегодня. Человечество беременно новым глобальным конфликтом. Не нужно прятать голову в песок, подобно страусу: надо смело посмотреть правде в глаза. Слишком много объективных причин вызрело для очередной мировой бойни. Нынешний кризис на Западе - не более, чем мирная передышка для нас. И не такой уж долгой она окажется, читатель.
Резон первый: всякий глобальный кризис, как правило, заканчивается глобальной войной за переустройство и передел мира. Вспомним, как Великая депрессия-1, начавшись в 1929-м, переросла во Вторую мировую. Кризис 1973 года, едва не сделавший СССР победителем в Третьей мировой (холодной) войне, был усилен иранской революцией 1979 г. - и привел к эскалации холодной битвы, завершившейся чудовищным разгромом СССР. Сегодня все сильнее бушует Великая депрессия-2. И она имеет все шансы завершиться новой войной. Она, конечно, будет своеобразной. Не такой «прямой», как Вторая мировая, но, увы, и не такой периферийно-«негорячей», как схватка 1946-1991 гг.
Резон второй: война всегда служила катализатором, «разгонщиком» развития для преодоления кризиса. Она порождала гамму технологий, нужных в послекризисной реальности. Военные заказы приводили к финансированию самых «безумных» проектов, каковые приносили головокружительные прорывы, расширяли границы человеческих возможностей. Вот и нашим гипотетическим диктатурам потребуется сильнейший стимулятор прогресса.
Третья причина - в самой природе диктатур. Ведь им нужно мобилизовать собственное население с помощью внешней угрозы, упрочить свою власть с помощью «экстрима», направить в нужно русло энергию самых пассионарных. В этом смысле война просто незаменимая штука. Она нужна и для возможного сплочения младших союзников вокруг гегемона-США.
Четвертая причина - экономикам гигантов-победителей понадобятся новые территории для развертывания громадных инфраструктурных проектов. Ведь нужно выстраивать новую экономическую реальность после нынешнего кризиса.
Пятый резон - природно-климатические передряги и вызванные ими волны нового Великого переселения народов. Они сами по себе вызовут дикую борьбу за ресурсы и земли, за нетронутые экосистемы и пресную воду.
Наконец, причина шестая: кризис нехватки углеводородных энергоресурсов. Ее стоит выделить особо. Поскольку Запад и прочее человечество так и не нашли замены нефти и природному газу, а современная цивилизация так и осталась «нефтяной», глобальный конфликт за источники углеводородов в ближайшем будущем неизбежен.
Угроза войны, о которой мы писали в 1998-м, казавшаяся тогда не столь уж близкой, теперь надвинулась. Теперь она - на горизонте. При РФ становится в этой войне объектом борьбы, желанной добычей.
ВЕЛИКАЯ УГЛЕВОДОРОДНАЯ...
К началу XXI столетия мир снова резко разделился. Только теперь - не на советский и западный станы, а на тех, кто обладает запасами нефти и газа - и теми, кто их лишился или лишен. Поляризация произошла страшная. Самая богатая и развитая часть Земли - США и Евросоюз, Японию и Южная Корея - остались без своей ресурсной базы. Остро не хватает своих углеводородов бурно развивающимся Китаю и Индии. А значит, неизбежны и острые конфликты за ресурсы, и появление нового колониализма. Причем борьба пойдет не только за нефть, но и за природный газ.
Таков смысл книги «Глобальная энергетическая война», написанной директором Фонда национальной энергетической безопасности Константином Симоновым (2007 г.)
Уже сегодня рождаются теории о том, что мир устроен весьма несправедливо. Что высокоразвитые цивилизованные страны, на долю коих приходится 80% глобального промышленного производства, контролируют лишь 20% мировых запасов углеводородов. А 80% - в руках сущих варваров. Не сегодня-завтра появится идеологическое обоснование «особой миссии» развитых стран, которые, де, должны получить (в интересах всего человечества, конечно же) свободный доступ к энергоресурсам. Где? В РФ, Африке и Персидском заливе. Страны-обладатели нефти и газа, если они вздумают сопротивляться, обвинят в эгоизме и «энергетическом национализме» («энерготерроризме»). Причем наравне с Западом в борьбу кинутся «новые гиганты» - Китай и Индия. США постараются удушить китайцев высокими ценами на «черное золото».
«Крестовый поход» за энергоресурсами изобразят как «принесение демократии в темные уголки Земли». В ряде случаев речь пойдет о «международном контроле» за ресурсами. Особенно - в РФ. Уж ее войны за углеводороды ну никак не минут стороной!
И в самом деле: в Евросоюзе добыча нефти стремительно падает: истощаются старые месторождения. На норвежском шельфе в 2006 г. объемы упали на 6,9%, в Дании - на 9,3%, в Северном море у англичан - на 9%, в Румынии - на восемь процентов. Энергетический голод в Евросоюзе усугубится из-за скорого вывода из строя многих атомных станций.
Янки уже давно расконсервировали свои запасы и добывают нефть у себя: не хватает! А потребляют США почти миллиард тонн «черного золота» ежегодно. Но у них хотя бы под боком есть Канада с огромными запасами нефтяных битумов в провинции Альберта, а вот у Европы, Индии, Китая - ничего подобного не имеется.
Еще хуже дела обстоят с природным газом. Основные разведанные запасы такового - у РФ (26,3%), Ирана (15,5%), у Катара (14%) и у Саудовского королевства (3,9%). В Латинской Америке газа мало (3,8%), причем большинство - в Венесуэле. В Европе газодобыча угасает, хотя у Норвегии есть потенциал наращивания производства. Алжир газом Европу ненадолго спасет: 2,5% мировых запасов. В Юго-Восточной Азии с «голубым топливом» очень плохо. Значит, и здесь русским нужно готовиться к попыткам завладеть нашими газовыми богатствами.
Таким образом, к 2030 г. зависимость ЕС от импорта углеводородов вырастет с 57 до 65 процентов. Особенно тяжелой будет зависимость по нефти (93%), по газу - 84%. Кстати, США вынуждены были импортировать в 2006 г. 671 миллион тонн нефти. Японцы импортируют весь потребляемый газ, а также нефть - 256,4 млн. тонн в 2006-м. Китаю тоже нужно много нефти и газа, у него уже и угля своего не хватает: приходится закупать за границей. Примечательно, что 40% мировой добычи энергоносителей в 2020 г. придется на «плохие» исламские страны: Саудовскую Аравию, ОАЭ, Кувейт, Иран и, возможно, Ирак. А это значит - Запад сам будет питать агрессивные мусульманские круги.
И БАРРЕЛИ КРОВАВЫЕ В ГЛАЗАХ
Есть и обостряющие картину факторы: энергоносителей может просто не хватить на всех. Слишком уж быстро увеличивается потребление нефти и газа. А момент «нефтяного креста» (пересечения кривых добычи и потребления углеводородов), возможно, недалек. Еще в июле 2007 г. Международное энергетическое агентство (МЭА) опубликовало прогноз о том, что плохое время может наступить после 2012 г. Ибо старые месторождения в Северном море и в Мексиканском заливе слишком уж быстро угасают, а новые проекты (на Дальнем Востоке РФ) явно запаздывают в воплощении. Ежедневный же спрос на нефть в 2012 г. может достичь 95,8 миллиона баррелей (1999 г. - 71 млн. баррелей; 2006 - 85 млн.). Правда, иногда лица из МЭА говорят о 94,8 млн. баррелей лишь к 2015 г., но сути это не меняет. Ведь говорится о том, что после 2009 года страны ОПЕК не смогут наращивать добычу. В то же время, плохая обстановка в Ираке и Нигерии, Чавес в Венесуэле, война в суданском Дарфуре помешают инвесторам задействовать в полном объеме тамошние месторождения. В то же время, в РФ добыча нефти также начала падать - сказалась варварская эксплуатация недр, кризис недоинвестирования в отрасль, паразитизм хозяев расеянских нефтекомпаний. Одновременно в мире уже едва хватает нефтеперерабатывающих мощностей. В США новые НПЗ с 1970-х годов не строились. В РФ - с советских времен.
Доклад американского Национального нефтяного совета (NPC) пророчит: к 2030 г. спрос на нефть дорастет до 116 миллионов баррелей. Удовлетворить его будет уже нечем. Управление энергетической информации (Energy Information Administration) при правительстве США дополняет картину: энергопотребление в мире к 2030 г. вырастет на 57%. Особенно - за счет Китая и Индии (их доля составит 80 триллионов киловатт-часов из общего объема в 205 трлн. кВт/ч). Нефти к тому времени хватать не будет: придется больше налегать на уголь и природный газ. Кстати, потребление последнего по сравнению с 2004 г. увеличится к 2030 г. в полтора раза.
И тут в силу снова вступают обостряющие обстановку факторы. С 2009 г. в Евросоюзе начинается массовый вывод из эксплуатации старых АЭС. Германия к 2020 г. закроет 19 станций. Соответственно, заменять их в энегетическом балансе придется газовыми станциями. А газа-то может и не хватить! Основной-то поставщик его в ЕС - Росфедерация. Москва же уже враскорячку стала. С одной стороны, «Газпром» хочет с 2011 г. поставлять газ в Китай. Но Ковыктинское месторождение если и войдет в строй - так дай Бог, лишь в 2017 г. Чем же шесть лет заполнять трубопроводы, идущие в КНР? Газ придется брать с Ямала, который питает Европу. А ей-то тогда хватит газу? За счет чего придется закрывать европейские (и турецкие) контракты? А потом, когда Ковыкта заработает, начнет угасать добыча на Ямале - его ведь нещадно эксплуатируют с советских времен. И тогда Европа может столкнуться с газовым голодом. Туркмения не поможет: ее власти тоже «разорвались» между Китаем и Европой, наобещав кучу газа и тем, и другим - да к тому же в сумме больше, чем добывается «голубого топлива» в Туркменистане. У Ирана брать придется...
Таковы выкладки, приводимые Симоновым. Конечно, их может скорректировать новая Великая депрессия, сбив темпы роста потребления. Но оно все равно будет расти - ибо растет население планеты, сбиваясь в большие города. Все равно Китай, делая ставку на развитие внутреннего рынка, будет объективно наращивать углеводородный аппетит. А если климат начнет вдруг резко меняться - и в Европе пойдет череда холодных зим? Если вдруг в Саудовской Аравии крупнейшее нефтяное поле Гавар внезапно сколлапсирует из-за сильного заводнения пластов? Тогда все произойдет гораздо быстрее.
Если углеводородов перестанет хватать на всех, «свободный рынок» моментально кончится. Каждый из мировых центров силы, как и в первой половине ХХ столетия, начнет борьбу за то, чтобы оторвать себе побольше месторождений и пользоваться ими самому, с другими не делясь. Как оторвать? Военными захватами! Значит, вспыхнут войны. И первейшим объектом атак станет Росфедерация - слабая, с нищим населением, с деградировавшей обороной.
Введем в уравнение еще одно условие: недовольство западного капитала нынешним распределением доходов от нефтебизнеса и порядком доступа к добыче. Давно уж минули те времена, когда добычей и распределением нефти ведали «семь сестер»: крупнейший западные корпорации вроде «Экссон», «Бритиш Петролеум», «Ройял Датч Шелл», «Шеврон», «Мобил» и «Галф Ойл». Их с середины 1970-х годов отбросили от львиной доли добычи: теперь она перешла в руки крупных государственных компаний незападного мира. Теперь существует иная «Большая семерка», куда входят «Сауди Арамко», «Газпром», иранская NIOC, венесуэльская PDVSA, бразильская «Petrobras» и малазийская «Petronas». На долю старых «сестер» остались лишь 10% мировой добычи и 3% запасов. Они, конечно, владеют большинством перерабатывающих мощностей и сетью сбыта на Западе, получая внушительные барыши от высоких цен на «черное золото» и газ. Но это им мало, они считают, что должны и добывать больше, и запасов больше контролировать. Чего это, мол, столько денег достается незападным компраниям, где у руля - туземные коррумпированные чиновники? Это мы, великие западные компании, должны всем командовать. Ибо у нас - не только нефтепереработка, но и высокие технологии добычи. Это мы, представители цивилизованной и высокоразвитой «расы», обладаем технологиями глубокого бурения и технологиями работы углеводородов в море. Мы умеем бурить скважины глубиной в несколько километров - да еще и через двухкилометровую толщу океанских вод. Это к нам прибегают туземные нефтяники за новыми технологиями добычи и повышения нефтеотдачи. Так какого дьявола мы должны отдавать этим недоразвитым туземцам большинство доходов от нефти?
Вот вам еще одна причина будущей мировой войны за углеводородные запасы планеты. Особенно если учесть то, как нефтяные компании Западав влиятельны в политике своих «базовых стран», насколько их акции принадлежат западной денежной аристократии...
Как доказывает Симонов, в мире уже идет подспудная подготовка к войне за углеводороды. Несмотря на всю клятвы в приверженности принципам свободного рынка и требуя обеспечить им свободный доступ к месторождениям и русским трубопроводам, западники одновременно полностью закрыли доступ тех же русских к розничной торговле газом в Европе. А ведь если бы «Газпрому» принадлежали бы еще и газоразводящие сети на Западе («доступ к горелке»), то он за те же объемы поставляемого газа получал бы денег в 2-5 раз больше (в зависимости от страны), чем нынче.
Уже сейчас русских обвиняют в энергетическом национализме, в недемократической, имперской политике использования энергоносителей как оружия, как рычага политического давления. Американцы все громче призывают создать «энергетическое НАТО» или использовать прежний Североатлантический блок для обеспечения доступа «цивилизованных стран» к запасам углеводородов. Прежде всего - именно в РФ. Но, впрочем, не стоит обольщаться и туркменам, и казахам - они тоже попали в прицел.
Симонов обращает внимание на то, что при всем этом США ударными темпами наращивают военные расходы. Это невзирая на то, что СССР погиб, а Китай по сравнению с нашим Союзом в военном плане - лишь бледная тень. При этом прогресс американских вооружений в области быстрой разведки, целеуказания и точного поражения огромен: старое советское оружие, коим вооружена РФ, в подметки новым арсеналам США не годится. Убери ядерное оружие (а оно в РФ успешно уменьшается в числе) - и при нападении на нас американцы расщелкают остатки Советской армии, как семечки. Впрочем, вооружаются не только США, но и КНР, и Индия. Последняя намерена обрести способность вести боевые действия далеко за пределами своих рубежей. Она заводит самолеты-танкеры и дальние истребители - чтобы действовать вплоть до Аляски. Она хочет иметь в своем флоте авианосцы и атомарины. Это все напоминает ружье на стене, что обязательно выстрелит в конце пьесы.
Сами прикиньте, чем чревато положение, когда страны расколются на лагерь тех, кто лишен энергоносителей и на лагерь тех, кто может похвастаться богатыми недрами - но при этом «безнефтяные» страны обладают подавляющим военно-техническим превосходством, а «нефтяные» - это отсталые в промышленном, технологическом и военном плане государства. А это - положение, весьма опасное для стран второго типа. Ведь в истории уже были прецеденты такой диспропорции. Скажем, в шестнадцатом веке Европа, испытывая дичайший дефицит золота, столкнулась (в лице Испании) с цивилизациями американских индейцев, ацтеков и майя, обладавшими колоссальными по тем временам золотыми запасами. Однако испанцы имели огромное превосходство в военном и технологической развитии. Итог? Трагическая гибель «золотоносных», но менее развитых цивилизаций. То же самое случилось, когда англичане занялись богатой золотом и сырьем Индией. Или когда развитая, до зубов вооруженная Япония, лишенная сырьевых ресурсов, в первой половине ХХ века обрушилась на Корею, Китай, острова Тихого океана.
После четверти века интенсивного развития именно высокоточно-информационных арсеналов ведения неядерной войны американцы получили примерно такое же преимущество над армиями других стран, как уэллсовы марсиане с их боевыми треножниками, отравляющими газами и «лучами смерти» - над землянами 1890-х годов с их винтовками и пушками на конной тяге.
Понятно, что нефтяные страны в новых условиях попытаются максимально уравнять военные возможности с лишенными нефти развитыми державами, обзаводясь сравнительно дешевым «асимметричным ответом» - ядерным оружием. И это сделает мир будущего крайне опасным, конфликтным и неустойчивым. Мы станем свидетелем и превентивных агрессий Запада: ради предотвращения появления на планете новых ядерных стран - «операции по принудительному разоружению». Как правило, в таких случая речь пойдет и об одновременном установлении контроля «старших братьев» над углеводородными запасами наказуемых стран.
Назревание мировой углеводородной войны видно и по другим признакам. Например, по некоторым идеологическим «забросам» и по геополитическим планам. Скажем, не раз уже высказывалась мысль о том, что Восточная Сибирь должна стать зоной наднационального освоения и управления. Все громче звучат голоса тех, кто говорит об энергетической угрозе Европе со стороны Москвы. Знаменитый советолог Ричард Пайпс (Пипес) уже договорился до того, что для Европы русский вопрос может стать опаснее исламского. Параллельно развиваются идеи о полезности колониализма, о его благотворности. Идет консолидация западных нефтяных монополий.
Если нас не обманывают предчувствия, с обострением углеводородного вопроса в мире все сильнее станут звучать речи на тему: «Нельзя позволять этим русским ворам и недочеловекам варварски поганить сибирские месторождения!». И на то у Запада уже сейчас есть серьезные основания. Откроем труд Симонова.
«Наша нефтяная промышленность, а точнее - ее отдельные представители совершили в свое время чудовищную ошибку, сделав акцент на разработке открытых еще в советское время месторождений. Это шаг был сродни психологии временщиков - крупные банки, получив нефтяные активы в собственность, сознательно снимали «сливки» с месторождений, «отжимая» их. Расчет был прост - максимизировать доходы, повысить капитализацию, в том числе и за счет грамотного использования западных сервисных компаний, создававших иллюзию прихода в отрасль передовых технологий, а затем зафиксировать прибыль, продав нефтяные компании.
По большому счету, они действовали по принципу саранчи - снимали верхние слои на одной скважине, потом бросали ее и переходили к следующей. Все это обосновывалось алармистскими прогнозами относительно завершения эпохи нефти...
...В итоге новые месторождения не разрабатывались. ИТ вот логический финиш такой политики: мы подошли к критической черте, когда открытые еще в советское время месторождения вступили в стадию падающей добычи, и реанимировать их вряд ли удастся. Это еще более затратное мероприятие.
Российское законодательство запрещает компаниям иметь более 10% простаивающих скважин. И практически все компании его нарушают. А лидерами, по данным на 1-й квартал 2007 года, были ТНК-ВР (39,3%), ЮКОС (23,3%), ЛУКОЙЛ (15,6%), «Татнефть» (15%) и «Роснефть» (14,3%).
Ввод же новых месторождений существенно остает по срокам. Да и «возврат» государства в отрасль не слишком изменил ситуацию... Политику временщиков начали частные вертикально-интегрированные корпорации. Но, к сожалению, госкорпорации, усиливающие свои позиции в нефтегазовом бизнесе, продолжили данный тренд...»
Я могу дополнить Симонова, ибо во второй половине 90-х плотно работал с Минтопэнерго РФ как обозреватель «Российской газеты». Так вот: советскиеспециалисты уже рассказывали мне, как рвачески работают все эти ребятки-олигархи из семибанкирщины», как безбожно нарушают технологию извлечения нефти ради быстрых барышей. Этим грешил «интеллигентный» Ходорковский в ЮКОСе. Этим занимался и Абрамович в «Сибнефти», применяя гидроразрыв пластов тогда, когда этого делать было категорически нельзя! Но зато таким образом можно было выжать больше «черного золота» сразу, пускай и ценой того, что десятки процентов его так и останутся под землей. Оказывается, тем же самым сейчас занимаются и госкомпании, захваченные путинскими чиновникам-выродками. Они ведь даже на геологоразведочное бурение не тратятся. Если в СССР 1980 года годовой объем разведочного бурения составил 226,72 тысячи метров, а в 1985 г. - 355,69 тысячи м, то в РФ 2006 г. - только 121,32 тыс. метров. Это меньше, чем в СССР 1975 года: 151,7 тысяч метров. А расеянский кризис еще больше снизит эти объемы уже в 2009 г.
Неужели вы, милостивые государи, думаете, будто все это на Западе не видят и не изучают? Еще как изучают! И в один прекрасный день мы услышим примерно такое:
«В момент, когда всему человечеству не хватает углеводородов, преступно и непростительно отдавать энергоносители Восточной Сибири этим русским дикарям и временщикам, которые собственную страну готовы эксплуатировать так варварски, как мы свои африканские колонии не грабили. Во избежание огромных потерь ценного сырья мы должны взять под контроль Восточную Сибирь и наладить цивилизованную - в общих интересах - разработку тамошних энергетических ресурсов! Наши технологии совершенны, экологически чисты, компьютеризованы. РФ их и близко не имеет. Отгоним же недоразвитых и вороватых русских от достояния всего мира!»
...Словом, признаков надвигающейся войны сегодня хватает. Причем именно на захват наших земель. Претенденты - и США, и европейцы, и китайцы, и японцы. Конечно, такая война, скорее всего, не повторит 1941 года. Ну, разве только в случае с китайцами. У остальных же хватает и других «технологий». Можно развалить РФ с помощью заговоров и бунтов, с помощью финансовых и информационных воздействий. Можно пустить в ход пятую колонну - сепаратистов, хорошо профинансированных и поддержанных. Исламских радикалов и русских гитлероидов, каковые уверены, что решение всех проблем - в убийстве всех «черных».Можно сделать так, что оглушенная, ослепленная и парализованная жертва сама призовет войска НАТО на помощь. Скажем, после взрывая «исламского» ядерного заряда в столичном метро. Ну, а вариант с полномасштабным вторжением НАТО и с показательным избиением РФ можно оставить на закуску. Тем более, что в военном плане, повторю, РФ становится год от года слабее - не помогают и нынешние денежные вливания. Воруют-с! Да и некому больше делать грозное оружие: кадры потеряны, технологии.
Будущим западным диктатурам будет, чем заняться.
Вывод: грядущий кризис нехватки углеводородов объективно делает Запад заинтересованным в расчленении РФ по образцу СССР и в захвате контроля над ее нефтегазовыми ресурсами. Вполне возможно, что для этого будут использованы обстоятельства нынешнего мирового кризиса - с попыткой совершить новую «демократическую революцию» в РФ.
|
|
