Кто владеет информацией,
владеет миром

Не облизывайте полковника Каддафи

Опубликовано 03.04.2011 автором Владимир Гречанинов в разделе комментариев 280

Не облизывайте полковника Каддафи

Днями я стал врагом народа. Нет, я не рыл подземного тоннеля из Капустина Яра в Санта-Монику, не продавал за кордон чертежи паровоза Черепанова и вообще не совершал ничего такого, что можно квалифицировать по ст. 58-10. Я всего-то опубликовал статью «Не расчесывайте полковника Каддафи», в которой назвал лидера Великой Ливийской, уж извините за выражение, Джамахирии тираном и психопатом, каковым его считает весь мир, включая арабский. И еще я порекомендовал гражданам поменьше болеть за эту самую, которая извините за выражение, а побольше - за собственную жизнь, уровень которой позорно пребывает на одном из последних мест в мире. Никакой крамолы.

Тем не менее, на меня обрушилась, как сказал бы автор «Войны и мира», дубина народного гнева. Не буду приводить выражений, которыми клеймили меня трудящиеся, не поленившиеся написать несколько сотен откликов на мой скромный труд. Во-первых, из соображений приличия, а главное потому, что смысла большинства этих воплей я так и не понял.

Было там множество заклинаний типа империализм, колониализм, милитаризм, натовская агрессия, американская военщина и т.п. Эту пропагандистскую парашу мне гонят всю жизнь, и, как и все вменяемые люди, я воспринимаю ее исключительно как белый шум типа «народ и партия едины». Я даже не представлял, что кто-то может принимать это брехню всерьез, кроме, конечно, тех, кто делает на этом деньги и карьеру.

Затем, как водится, мне пришили преступную симпатию к демократам. Докладываю, что никаких таких чувств я не испытываю просто потому, что никаких демократов у нас нет и не было. Были ловкие члены КПСС, вовремя перебежавшие на другую сторону. Эта публика всегда вызывала у меня особое омерзение, о чем и пишу много лет. Есть симпатия к самому институту демократии, но такового у нас нет и в зародыше.

Еще меня обозвали троцкистом и обвинили в том, что 1000 лет назад на Руси насильственно насаждали христианство. Я человек хоть и не молодой, но в ту пору ничего не насаждал, да и вообще все религии мне глубоко до лампочки. Кроме того, оказывается я пресмыкаюсь перед, цитирую, "западными либеральными ценностями и, заодно, ватерклозетами. Между тем, несмотря на устоявшуюся демократию, в США треть мужчин не моют руки после туалета».

Вот такие поразительные факты сообщили мне граждане. В своем докладе мировому масонству я обязательно потребую, чтобы они прекратили насаждать тут христианство и разобрались бы с этой антисанитарной третью, которая позорит образ устоявшейся демократии. Потому что убежден, что в цивилизационном отношении ватерклозеты сыграли не менее важную роль, чем даже бессмертное учение Марса-Энгельса-Ленина.

Но, конечно, главное внимание оппоненты уделили ливийской нефти, которую, понятно, собираются захватить агрессоры. Их планы мои читатели разоблачили так убедительно, будто лично присутствовали на всех заседаниях Пентагона. Но вот тут скажу со всей откровенностью - на ливийскую нефть мне плевать с самой высокой нефтяной вышки, поскольку мне от нее ни жарко и ни холодно. И от отечественной - тоже. Скажу даже больше - для нашей страны нефть хуже любого наркотика, потому что напрочь выводит из строя экономический организм.

Если заметили, лучше других живут те страны, где природных ресурсов не густо. Потому что их дефицит понуждает граждан работать мозгами и руками, а не раздуваться от глупого национального чванства. Я уж не говорю о том, что нефтяные деньги, которые так любят считать наши граждане, принадлежат вовсе не им. В этом легко убедиться на любой заправке - будь это нефть хоть немного нашей, мы имели бы другие цены на бензин. Но если кто думает иначе – на здоровье.

А что до нынешней ливийской истерии, так чем бездарнее нами руководят наверху и чем больше там воруют, тем чаще мы будем слышать вопли специальных врунов про угнетенные народы - руки прочь от Кубы, свободу Корвалану и далее по списку. А что кричать-то – соберите добровольцев и вперед, поэты потом напишут: «Он хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Бенгази Каддафи отдать». Очень поэтично и благородно.

Но я понимаю, дело тут не в любви к Ливии, а в ненависти к заокеанскому соседу.

Кто виноват в том, что мы живем так убого? Ясно кто, пиндосы проклятые! Это они повышают нам квартплату и цены на продукты, они берут взятки, они угробили нашу науку и медицину, они вывозят за границу миллиарды наших долларов и нагло раскатывают по нашим улицам со своими американскими мигалками…

Каддафи уже кинул нашу страну на много миллиардов, как кидали и другие хитрые проходимцы, которым мы строили плотины, заводы и электростанции. Нам этого мало? Похоже, да.

Помню, в начале 90-х мы сняли кучу программ о том, чтобы наивные граждане не очень-то доверяли жуликам типа МММ. И что? Граждане, включая и некоторых коллег, крутили нам пальцем у виска и мчались покупать жене сапоги. А потом, когда их деньги накрылись белой панамкой, они прибежали к нам с криками, что мы, оказывается, плохо их предупреждали. Воистину, грабить такой народ как наш – это не преступление, преступление его не грабить.

Не облизывайте полковника Каддафи, ничего вам за это не обломится. Все бегущие от Каддафи крысы, нахапавшие при нем миллиарды, бегут не в Москву, а на запад. И деньги у них там, а не тут. Это я к тому, что ваша любовь абсолютно безответна, не любовь, а сплошное рукоблудие.



Рейтинг:   4.01,  Голосов: 361
Поделиться
Всего комментариев к статье: 280
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
проходил мимо написал 03.04.2011 09:22
Гречанинов злобствующий неудачник. Лузер. Такие типчики в 37-м строчили ложные доносы в НКВД на соседей, знакомых, незнакомых и т.д. И делали они это не по политическим мотивам и даже не ради шкурного интереса, а просто потому, чтоявлялись отъявленными мерзавцами.
Автор как бы над схваткой.
В. Веткин написал 03.04.2011 09:21
Гречанинов, вы опять пуржите! Ваш стеб несерьезен. Вы таким способом отталкиваете от себя 90% читателей. Мли вы показываете свое гнилое нутро?
(без названия)
Александр написал 03.04.2011 09:14
То,что нынешний режим использует природнные ресурсы, для личного обогащения, а не для развития страны, вот где наша беда, а не в том, что эти ресурсы существуют. И только полный идиот, может считать, что мы с этим согласны. Но к сожалению, мы ПОКА ничего не можем изменить, в силу ряда причин, и основная - это разобщенность опозиции, но видимо ситуация еще не созрела для ее обьединения. А на счет Каддафи и Ливии, как тут уже говорилось, не только в них дело, а и в том, что Америка и ее прихвостни, уже далеко заходят, что хотят, то и творят, ведут себя в мире, как уличные хулиганы.
(без названия)
СН написал 03.04.2011 09:08
Нехорошо,Гречанинов.То что Вы презираете "население"-это не новость,но Вы еще и лукавите,батенька.Для меня,к примеру,сочувствие к Муамару-естественная реакция на гнилую насквозь политику запада.Забомбить талибов-зато превратить Афган в круглосуточную фабрику по производству наркоты,нагнуть Сербию-и передать Косово откровенным голово(и почко-,и сердце-)резам+база БондСтил и т.д. и т.п. Почему-то с уничтожением хуссейнов-каддафи-чавесов(ох уж эта нефть...)мир не становится лучше и безопаснее,напротив-он все ближе и ближе к чему-то более хреновому...
верования и сомнения плохо совмещаются
chvv написал 03.04.2011 08:54
Ну тут много очень верующих в Сталина и коммунизм. Подчеркиваю верующих, а не понимающих сильные и слабые стороны. Верующий как раз и отличается тем, что воспринимает крайне болезненно любые доводы подвергающие его область веры сомнениям. Да, Вы были неправы насчет самолетов, повторюсь что тут больше вопросов чем ответов. Да конечно, как это не странно но идеология где бытие определяет сознание диктат почти неизбежен. Капитализм показывает большую приспособляемость здесь, но фактически это тот же диктат где бытие определяет сознание.
А.Б. так же досталось, хотя как редактор он поступил вообще-то разумно что опубликовал статью с сомнениями в отношении Каддафи. Конечно во время войны подобные сомнения не очень хороши, но война в Ливии.
Попробуйте взглянуть на происходящее вокруг вопросов коммунизма через эту призму
(без названия)
михаил написал 03.04.2011 08:49
Полностью подерживаю.Русские были баранами ими и останутся.Все революции, все мал-мальски значимое проходило под руководством евреев.В инети все смелые и умные,а половина пойдет голосовать за ВВП.Обидно за нас что мы такие.
народный совет
12345 написал 03.04.2011 08:30

Автору: обосрали - обтекай, не можешь - впитывай.
За что боролся, в то и вляпался.
На будущее: не развивайте эту тему больше. Люди не так глупы, как Вы пытаетесь их в этом убедить. В этом мире не все так однозначно, а уж что стоит за сегодняшней возней с Ливией, узнают наши внуки, как мы только сейчас узнаем, что стояло за многими событиями прошлого.
(без названия)
В написал 03.04.2011 08:23
Гречанинов, не "косите" под простачка. Народ возмущен, прежде всего,той наглостью, с которой натовские гориллы устанавливают свой миропорядок.
Вы говорите: "Кто виноват в том, что мы живем так убого? Ясно кто, пиндосы проклятые!"
А по чьим же лекалам "обустраивали Россию"? И нечего винить народ.
Народ и "партия" - не едины.
(без названия)
фантомас написал 03.04.2011 07:11
Как там у Мухина? Игрушечный мущщина
...
Боб написал 03.04.2011 06:30
Владимир, Вы действуете по принципу "битому неймется"? Написали невнятную статью с сомнительными посылками - Вам навтыкали. Так надо написать в оправдание еще более невнятную? У Вас получилось именно так. Вы вообще, кроме своих материалов что-либо читаете? Пример с пирамидами - плохой пример. Хотя бы уже потому, что в трагедии миллионов вкладчиков повинно родное расейское государство. Кстати, интереснейшую статью на эту тему днями же опубликовала Анастасия Хомбург. Прочтите, не сочтите за труд. И излагайте свою гражданскую позицию более внятно чтоли...
Re: "Лизание расчеса"
Торричелли,,,, написал 03.04.2011 06:19
Да,да-поправился из кулька в рогожку.
(без названия)
Торричелли,,,, написал 03.04.2011 06:10
И..и..и,милай,ясно-понятно,что-с нефтью то каждый наркоманом станет.А с золотом-проституткой.С алмазами-вором или депутатом.А вот ты попробуй без всех этих богатств человеком стать.Да и руки то тебе зачем,касатик-ты с ними заядлый онанист только и всего? Может отрубить их к чертям свинячьим,да и вся недолга? А? А можно и глаз вырвать-ну чтобы не соблазнял он тебя,как в одной толстой книге написано?Как ты смотришь на это,Гречанинов? Да,и вот еще что-растолкуй мне попопулягнее,как бы мне амеуикакашечку полюбить? Стараюсь,стараюсь,а ничего не выходит.Наоборот выходит.
"Лизание расчеса"
Сергей 58 написал 03.04.2011 06:01
Вызывает удивление вдохновенное оправдание автора агрессора и "попазиции" их служек -кремлядей по ливийскому вопросу.
-
Вот так - "расчесав" тему, усугубляя "лизнул".
Автор заблудился.
STARIK написал 03.04.2011 04:38
Странно, автор такой ярый антикоммунист, и в тоже время проклинает могильщиков коммунизма, которые захватили власть в Нашей стране, и распродают ее и оптом, и в розницу.
Что касаемо, полковника Каддафи, то и здесь автор явно преувеличивает.
Вот что сказал о Каддафи Президент Уганды.
"Когда полковник Муаммар аль-Каддафи пришел к власти в 1969 году, я учился на третьем курсе университета в Дар-эс-Саламе в Танзании. Мы приветствовали его приход, потому что он был подражателем полковника Насера, то есть националистом и пан-арабистом. Нам это импонировало. Но вскоре у африканцев появились к Каддафи серьезные претензии. Изверг Иди Амин, придя к власти в 1971 году при поддержке Великобритании и Израиля, думавших, что используют невежественную марионетку, обманул хозяев. Когда они отказались вооружать его для покорения Танзании, он отказался служить им, и обратился к Каддафи. К сожалению, тот был еще слишком неопытен, практически ничего не знал об Уганде, и поверил Амину, что у нас "злые христиане" угнетают мусульман. О чудовищных убийствах Амина он узнал много позже, и много изменилось, но тогда Каддафи без раздумий бросился защищать Амина, и в итоге его имя было отождествлено у нас с именем тирана".
Так какие же страны поддерживали кровавого диктатора Иди Амина? Или кровавого чилийского диктатора Пиночета? Да, пожалуй, и всех остальных кровавых диктаторов на земном шарике?
Я совершенно равнодушно отношусь к Каддафи, но зачем же, во всем мире, кровавыми методами навязывать, так называемую, Западную демократию? У стран Востока свой менталитет и пусть живут так, как им хочется. А не так, как хочет Запад.
Думаю, если посчитать все жертвы американских агрессий, то Мир ужаснется.
Странно, чем же Куба не угодила господину Гречанинову, что он ее так ненавидит?
(без названия)
гмм написал 03.04.2011 04:01
> Тут дело не в самом Каддафи. А в том , что война несправедливая
А что такое "справедливая война"?
"Кто виноват в том, что мы живем так убого? Ясно кто, пиндосы проклятые!"
Ж. написал 03.04.2011 03:58
ЧТОБЫ ВЫ,Гречанинов,И ВАМ ПОДОБНЫЕ ПРОСТАКИ В ЭТОМ НЕ СОМНЕВАЛИСЬ,ВОТ НЕБОЛЬШАЯ ЦИТАТА:
"... Что такое "инфляция"?
Снова представьте себе остров в тропическом океане, на котором живет племя дикарей. И вот один предприимчивый дикарь, назовем его Сергей, решает стать банкиром.
Сергей рисует 1000 рублей и отдает их в общее товарно-денежное обращение. Затем рисует еще 100 рублей и выдает их в кредит ,например, под 10% годовых.
Через год Сергей возвращает свои 100 рублей и прибыль в 10% в сумме 10 рублей,т.е. получает всего 110 рублей. Причем последние 10 рублей он присваивает из общественного оборота, в котором остается 990 рублей.
В следующий год Сергей выдает под 10% в кредит уже 110 рублей ,а через год получает 110 рублей плюс 10%,т.е. 121 руб., причем 21 рубль он присваивает из общественного оборота, и в нем остается 979 рублей.
Действуя таким образом, в конце концов, банкир Сергей присвоит все общественные деньги, и весь его капитал составит 1100 руб., и теперь он будет эксплуатировать всех, выдавая деньги в обращение только под 10% годовых.
Но в этом случае он должен вернуть через год 1100 руб. плюс прибыль в 10%, равную 110 рублям. А вот этих, последних, как раз нет, и их придется нарисовать. ВОТ ВАМ И ИНФЛЯЦИЯ.
Так работают центробанки капиталистических стран. Значительное число из них являются частными, например, Федеральная резервная система - ФРС США, причем имена ее бенефициаров хранятся в тайне.
Именно они получают те самые вышеупомянутые проценты со всех сумм в долларах США, обращающихся в мире. Эти "хозяева мира" имеют корыстный интерес заставить пользоваться американскими долларами возможно большее количество населения мира посредством тех же либеральных реформаторов..."
"Ответ Е.Т.Гайдара ученому-физику по поводу учения Маркса или пешки под названием "либеральные реформаторы" и их хозяева."
http://www.socialism-real.narod.ru/index2.htm
Re: Мы то как раз очень много теряем (я имею в виду наше государство
... (настоящий) написал 03.04.2011 03:24
Вот в том и дело, что "мы" и "государство" - это две несвязанные вещи. Или вы будете утверждать, что государство - это мы?
Так вот, государство - это "они". И контракты на оружие, и разработка месторождений - это все "их" прибыли, их особняки во Франции и миллиардные счета в Лондоне.
К тому же "оно" классно нажились на войне в Ливии - наша нефть опять в цене, так зачем еще разрабатывать ливийские месторождения? Лучше их закрыть нафиг. И заводы свои закрыть - нефть все покроет.
У нас - другие приоритеты и другие интересы, но нас никто не спрашивает.
Увы, увы
nobody11 написал 03.04.2011 03:16
Вы все написали правильно в той статье. Но люди, в целом, идиоты . И очень легко ведутся на пропаганду. Так что - увы, увы...
(без названия)
Знак вопроса написал 03.04.2011 03:05
Мы то как раз очень много теряем (я имею в виду наше государство,а что вы имеете в виду?): контракты на поставку оружия, котракты на освоение нефтегазовых месторождений . Так что уважаемый автор, вы либо совсем не работали над материалом, либо сознательно вводите людей в заблуждение.
А вот "цивилизованный" Запад в данном случае как раз поступает как пещерный человек, прибегает к силе, и все человечество тянет за собой в пещерный век.
(без названия)
ллорп написал 03.04.2011 02:34
Тут дело не в самом Каддафи. А в том , что война несправедливая. Вот народ и поддерживает самого Каддаффи, как символ сопротивления несправедливости.
А у вас позиция - мы с Каддафи ничего не имеем, так и нечего за него болеть. В общем типично ( извиняюсь) жлобский подход
Потому народ и возмутился вашей статьей.
Не любит народ жлобов , а справедливость уважает
[В начало] << | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss