Кто владеет информацией,
владеет миром

Кто работает президентом Белоруссии?

Опубликовано 31.03.2011 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 42

Кто работает президентом Белоруссии?

Никак не афишируя, попробовал связаться с Президентом Республики Беларусь А.Г. Лукашенко.

 

Президенту Республики Беларусь ЛУКАШЕНКО А.Г.

24.12.2010. «Уважаемый Александр Григорьевич! Уинстон Черчилль в свое время очень точно сформулировал: политик думает о предстоящих выборах, государственный деятель - о будущих поколениях. Вы один из очень немногих, оставшихся в мире настоящих государственных деятелей, Вы уже заняли свое место в Истории. Однако это одна из причин, по которой Вы и Республика Беларусь испытываете постоянную визгливую обструкцию со стороны той человеческой мелочи, которая ныне занимает руководящие государственные посты почти во всех странах.

Поэтому и Ваши естественные победы на выборах ничего не меняют - те, кто на выборные должности попадают путем обмана и подлости, Вам и этого не могут простить. Ваши победы для них и прессы становятся неубедительными именно своей убедительностью - не могут эти мошенники поверить, что при честных выборах возможно единодушное одобрение народа. Да и обыватель, насмотревшийся на государственных мошенников в своей стране, тоже начинает сомневаться.

Александр Григорьевич, мы полагаем, что Вам нужен прорыв - Вам нужно сделать то, чего в мире еще никто не делал, Вам нужно явственно поставить своих врагов в положение безответственных мерзавцев. Вам нужна возможность заявить: «Я отвечаю за свои действия перед белорусским народом, а как за свои действия пред своими народами отвечаете вы?!»

Армия воли народа («воля» не в смысле «свобода», а в смысле «наказ») ведет подготовку к референдуму с вопросом по принятию закона о суде народа России над избранными органами власти (если он Вас заинтересует, то Ваши помощники найдут всю информацию об этом законе и о нас на нашем сайте http://avn.armiavn.com/). По проекту этого закона для России, суд народа ведется и по отношению к членам Совета Федерации, однако, возможно, Вам будет лишним сопротивление парламента Республики Беларусь, и мы подготовили упрощенный проект такого закона только для Президента (прилагаем).

Зачем этот закон нужен? Помимо сказанного выше, этот закон, во-первых, нужен народу Республики Беларусь, чтобы у него в Президентах всегда были такие, как Лукашенко, во-вторых, Вы в Истории будете не просто одним из государственных деятелей, Вы займете в Истории совершенно исключительное положение.

Если Вы согласитесь с предлагаемой идеей закона, то мы в Вашем распоряжении.

По поручению Армии воли народа, Лидер Ю.И. Мухин.

P.S. Уверены, что администрация Президента Республики Беларусь понимает, что письмо касается лично Президента, в связи с чем покажет Президенту текст письма».

 

К письму был приложен измененный, применительно к законодательству Республики Беларусь, проект закона АВН, излагаемый в материале АВН «Ты избрал - тебе судить!». Для Лукашенко проект начинался: «А в обеспечение дополненной статьи 79 Республики Беларусь принять Закон...», - и далее следовал текст закона АВН, включая:

«Статья 21. Обязанность задержания скрывающегося преступника или подозреваемого по статье 20 настоящего закона, помимо исполнительных органов власти Республики Беларусь, возлагается на каждого гражданина Республики Беларусь и ее иностранных друзей. Им дается право использовать для задержания скрывающегося преступника любые средства и способы в любом месте мира.

Статья 22. Любой человек, задержавший, или оказавший помощь исполнительным органам власти Республики Беларусь в задержании скрывающегося преступника или подозреваемого по статье 20 настоящего закона, присваивается звание «Герой Беларуси». Любой человек, убивший при задержании скрывающегося преступника или подозреваемого по настоящему закону, освобождается от ответственности по статье 142 УК Республики Беларусь».

 

Ответ Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь

26.01.11 № 01.10/125. «Уважаемый Юрий Игнатович! Национальный центр законодательства и правовых исследований Республики Беларусь по поручению Администрации Президента Республики Беларусь рассмотрел Ваше обращение и сообщает следующее.

В законодательстве Республики Беларусь закреплены достаточные механизмы награждения высших должностных лиц государственными наградами либо привлечения их к ответственности, в том числе уголовной, в случае нарушения законодательства или ненадлежащего исполнения возложенных на них обязанностей.

В Конституции Республики Беларусь отсутствует ограничение количества сроков, на которые избирается Президент. В связи с этим граждане Республики Беларусь путем голосования за действующего Главу государства или другого кандидата выражают поддержку его курса либо нет.

Предложения, содержащиеся в Вашем письме, несовместимы с общепризнанными принципами международного права и положениями международных договоров, в частности противоречат статье 11 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года, которая гласит, что каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты, статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1996 года в части предоставления обвиняемым в совершении преступления минимальных гарантий, права обжалования решения суда в вышестоящей судебной инстанции.

На основании изложенного полагаем нецелесообразным подготовку проекта Закона Республики Беларусь «О суде народа над Президентом Республики Беларусь» и внесение Президенту Республики Беларусь предложения об инициировании республиканского референдума об изменении статьи 79 Конституции Республики Беларусь. Первый заместитель директора А.Г.Макаревич».

 

Оставим в стороне умствования Макаревича по поводу Международного пакта (к примеру, кто может лишить действующего президента возможности защиты?), обращу внимание на то, что Центру и в голову не пришло то, что пришло в голову Прокурору Москвы Семину и российским, так сказать, судьям: «...главная цель межрегионального общественного движения «АВН» по организации референдума для принятия поправки к Конституции РФ и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации» противоречит Конституции РФ, подрывает основы конституционного строя и направлена на его насильственное изменение, нарушает целостность Российской Федерации, воспрепятствует законной деятельности государственных органов».

То, что в этом Центре нет подлых мерзавцев - это хорошо. Но писал-то я не Макаревичу.

 

Президенту Республики Беларусь ЛУКАШЕНКО А.Г.

11.02.2011. «В конце 2010 года я направил лично Вам предложение (прилагаю), а чтобы не отнимать у Вас много времени, исполнил текст на одной странице. Я знаю, какие письма аппарат Руководителя может рассмотреть сам, а какие обязан показать Руководителю, тем не менее, на всякий случай специально попросил Аппарат Президента Республики Беларусь показать письмо именно Президенту.

Аппарат Президента Республики Беларусь четко исполнил мою просьбу и направил письмо Первому заместителю директора Национального центра законодательства и правовых исследований А.Г. Макаревичу, который мне любезно и ответил (прилагаю). Из этого ответа следует, что:

1. Президентом Республики Беларусь является не А.Г. Лукашенко, как некоторые еще думают, а А.Г. Макаревич, в чем уверен и Аппарат Президента Республики Беларусь.

2. На посту Президента Республики Беларусь, А. Г. Макаревич, как и полагается Президенту, определяет, какие законы нужны Республике, а какие не нужны.

3. Соответственно, Аппарат Президента Республики Беларусь определяет, что некоему А.Г. Лукашенко можно знать, а что нельзя.

Повторяю свое письмо уже исключительно с целью получить от Аппарата Президента Республики Беларусь подтверждение сказанному выше, поэтому не надо грузить ответом на это письмо Президента А.Г. Макаревича. Его суждения по поводу предложения, сделанного не ему, а А.Г. Лукашенко, просто не интересны.

Ю.И. Мухин».

 

И запрошенное подтверждение того, что Лукашенко А.Г. не является истинным президентом Республики Беларусь, я получил.

 

Ответ Администрации Президента Республики Беларусь

14 марта 2011 г. № 11/15/8-60. «Уважаемый Юрий Игнатьевич! Рассмотрев Ваше повторное обращение на имя Президента Республики Беларусь, содержащее предложение о подготовке проекта Закона Республики Беларусь «О суде народа над Президентом Республики Беларусь», сообщаем следующее.

В соответствии с пунктом 1 Положения об Администрации Президента Республики Беларусь, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 23 января 1997 г. № 97, Администрация Президента Республики Беларусь является органом государственного управления, обеспечивающим деятельность Президента Республики Беларусь, в том числе в области права.

Согласно Указу Президента Республики Беларусь от 13 декабря 2007 г. № 630 «О некоторых мерах по совершенствованию правотворческой деятельности и научных исследований в области права» Национальный центр законодательства и правовых исследований является государственным учреждением, обеспечивающим подготовку проектов законодательных актов в Республике Беларусь и проведение исследований в области права.

Центр подчинен Президенту Республики Беларусь и осуществляет свою деятельность под общим руководством Администрации Президента Республики Беларусь.

Рассмотрение Центром Вашего обращения от 24 декабря 2010 г. осуществлено в рамках выполнения соответствующего поручения Администрации Президента Республики Беларусь, о чем указывается в данном Вам ответе.

Администрация Президента Республики Беларусь разделяет позицию Центра по соответствующему вопросу и не усматривает оснований для принятия в Республике Беларусь предлагаемого Вами закона.

Вместе с тем, Администрация Президента Республики Беларусь благодарит Вас за высказанные в Ваших обращениях добрые пожелания в адрес Главы государства и стремление оказать содействие в укреплении белорусской государственности.

Заместитель Главы Администрации Президента Республики Беларусь В.Мицкевич».

 

Обращаю внимание читателей, что в начале обоих писем нет обязательной для данных ответов сообщений: «По поручению А.Г. Лукашенко отвечаем...». То есть, Администрация Президента письмо Лукашенко не показала!

Ну, так кто в Республике Беларусь Президент? Лукашенко, как многие еще думают, или Макаревич с Мицкевичем? Получается, что последние, поскольку именно они смело решают вопросы государственного строительства, даже не сообщая о своих решениях Лукашенко. Типа - без дураков обойдемся.

Это понятно, что они без Лукашенко обходятся. А жаль.

 

Судебные возможности Лукашенко

Как сообщает радиостанция «Свобода», «в Великобритании готовится судебное дело против Александра Лукашенко, которое может привести к выдаче ордера на его арест за нарушения прав человека. Обвинения готовит адвокатская фирма H2O Law. Как утверждает адвокат Джейсон Маккью, у него есть достаточно доказательств, чтобы получить ордер на арест президента Белоруссии». Корреспондент задал ему вопрос:

- Вы намерены действовать на основании существующего в Великобритании так называемого "принципа универсальной юрисдикции", позволяющего рассматривать в британских судах обвинения в преступлениях, совершенных в других странах, если там нет условий для привлечения виновных к ответственности. Обычно ли такое дело для британского судопроизводства?

- Этот принцип существует не только в британской правовой системе. Сейчас из тактических соображений мы не сообщаем, в какой суд намерены обратиться. Могу лишь подтвердить, что мы имеем в виду британский суд и использование принципа универсальной юрисдикции. Будут задействованы как частное обвинение, так и гражданский иск. Это во многом не имеющее международных аналогов дело, создающее юридический прецедент.

- Какие меры вы предпринимаете для привлечения Лукашенко к ответственности?

- Этим делом занимается команда очень опытных юристов, специализирующихся на международном праве, причем не только из нашей фирмы, но и из других британских и иностранных фирм. Мы абсолютно уверены в успехе разработанной нами стратегии и в ее правовой основе. ...Наше дело базируется на британском законе, который был принят нашим парламентом в далеком прошлом. Не сказал бы, что частное обвинение по политическим делам - заурядное событие в Британии, однако оно встречается не так уж редко. Британское правительство никогда не вмешивалось в прошлом в частные иски, связанные с правами человека, и одно из огромных достоинств британского судопроизводства состоит в том, что, в отличие от белорусских судов, наше правительство никогда не вмешивается в деятельность судов». http://www.svobodanews.ru/content/article/2336586.html

Замечу, что судить-то собираются Лукашенко, а не Макаревича с Мицкевичем. Но обсудим суть происходящего.

Вообще-то, этих адвокатов, которым кто-то вывалил денег под эту аферу с арестом Лукашенко, можно и послать по сексуально-пешеходному маршруту, но, все же, можно и вспомнить судьбу Милошевича. Причем, вспомнить не о том, что Милошевича убили в Гааге (все мы умрем раньше или позже), а о том, что толку от речей Милошевича в суде не было никакого - их пресса просто замолчала. Так, что лучше действовать, пока у Лукашенко есть для этого возможность, а не тогда, когда его предадут «надежные сподвижники» типа макаревичей-мицкевичей, как скажем, такие же надежные сподвижники предали и Хусейна, и Каддафи, и того же Милошевича.

Здесь есть два пути, причем, один другому не мешает.

Первый. Нужно воспользоваться двумя обстоятельствами: тем, что западные подонки пользуются двойными стандартами, и тем, что британское правосудие использует прецедентное право. Пусть эти адвокаты работают, но когда они подготовят иск об аресте Лукашенко и подадут его в суд, нужно сразу же в этот же суд подать и точно такой же по доводам иск об аресте президента США Абамы и премьер министра Великобритании Кэмерона, а также их предшественников - Буша и Блэра.

Лукашенко обвиняется в том, что он арестовал и держит в тюрьме оппозицию, пытавшуюся ворваться в здание Правительства Республики Беларусь, а Буша и Камерона надо обвинить в аналогичном преступлении - в том, что они сами ворвались в Афганистан, арестовали оппозицию в Афганистане и держат ее в тюрьме на военной базе Гуантанамо. Надо таким иском поставить суд раком - раз право прецедентное, то и этот иск суд обязан будет принять, если примет иск на Лукашенко. Доказательства, что арестованные в Минске уроды совершили преступление - будут, и суд над ними в Минске будет, а доказательство того, что сидящие в Гуантанамо это террористы, как не было, так и не будет. Были бы - уже давно был бы суд.

Ну, а теперь представьте, что Лукашенко опережает события и сам отдается на суд всего народа Республики Беларусь. То есть, по предлагаемому ему закону назначит голосование, предоставив избирателям ответить на три вопроса по результатам своего правления - чего он достоин: наказания, звания героя или ничего. Получив приговор от своего народа, ему уже никакой приговор иностранных судов будет не страшен. Что они будут значить по сравнению ос всенародным голосованием? Я полагаю, что это наиболее эффектный выход из явно угрожающей ситуации.

Правда, есть и третий выход: по советам макаревичей-мицкевичей ничего не делать в надежде, что оно само как-нибудь рассосется. Может, и рассосется...

А возможность упускать жаль.

Она может и не повториться.




Рейтинг:   3.29,  Голосов: 35
Поделиться
Всего комментариев к статье: 42
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Цены на венесуэльскую нефть как бы в 100000ниже
Этнижевский написал 04.04.2011 13:38
99,9% населения Белоруссии не одобряют, обговаривают, хихикают и не только, нагнетают отрицательную энергетику по поводу сына Коли...
Не ужели , он, Лукашенко, это не просматривает?
Зачем, зачем, зачем..............
Мое мнение, если что либо прописано в Конституции, менять и изменять нельзя ни какими референдумами и т.д. Меняй конституцию и пусть там будет прописан срок полномочий - 100лет!
Слава России!
(без названия)
Краснодонец написал 03.04.2011 14:44
Президентом Белоруссии работает самый адекватный политик славянского мира.
Re: Грамотность не порок - S.A. (31.03.2011 18:25)
Грамотей написал 01.04.2011 22:26
Вы не получите эти сведения гражданин Гадюкин
Re: Re: - Крестьянин (31.03.2011 17:34)-для +++
Крестьянин написал 01.04.2011 18:27
Когда Ельцин решил "прикатить" к Франсуа Миттерану о чем-то поговорить,Миттеран даже не вышел на крыльцо,и Боря укатил обратно ни с чем.А когда осуществлялась передача власти Боре нужно было иметь 31 степень Мальтийского ордена,которой у него не было.В нарушение всяких ритуалов это мог сделать только папа римский-как имеющий очень большую степень(70-80).Вот если бы Ю.И.Мухин слетал к папе римскому,что практически невозможно,т.к.его в ложу вряд-ли примут,тогда,возможно,ему бы Лукашенко лично ответил.
Re: Re: Re: Юрий Игнатьевич, Вы о чем? Дарье.
areds написал 01.04.2011 17:07
///А почему ответственность Лукашенко перед народом надо проверять именно таким, мухинским способом? ///
А почему бы ответственность Лукашенко перед своим народом не проверять именно таким, мухинским способом? Это дало бы ему дополнительную силу и существенно упрочило бы его положение.
Но самое главное-это дало бы уверенность, что те, кто придет ему на смену, будут служить своему народу, а не Вашингтонскому обкому, установило бы в Белоруссии преемственность власти, работающей в интересах народа.
///И зачем сразу на всех наезжать, раз Лукашенко лично Мухину не ответил? ///
Потому что нет уверенности,что аппарат РБ работает в интересах народа и правильно информирует Батьку. И что, как только начнется какой-либо шухер вокруг Белоруссии и лукашенко, этот аппарат не предаст его.
Re: Re: Юрий Игнатьевич, Вы о чем? Дарье.
Дарья - К написал 01.04.2011 15:07
А почему ответственность Лукашенко перед народом надо проверять именно таким, мухинским способом? И зачем сразу на всех наезжать, раз Лукашенко лично Мухину не ответил? На его экзотические предложения, которые действительно по стилю изложения и эпатажности очень сильно смахивают на провокацию? Липовой "Дарье" - Вам не кажется, что стилистика изложения наших мыслей несколько не совпадает?
Re: Re: Юрий Игнатьевич, Вы о чем? Дарье.
Дарья написал 01.04.2011 03:48
Иди в жопу, мозготрах! Ты, что ли, Юрий Игнатьевич? Я писала Мухину, а не балбесам, которые от нехер делать тусуются на форумах! Буду общаться только с Мухиным, или Барановым. А вас, Козлов, я игнорирую.
Re: Юрий Игнатьевич, Вы о чем? Дарье.
К написал 01.04.2011 01:04
О том, что у власти должна быть ответственность перед теми, кто ее назначил. И все. А у Вас вон сколько намешано.
Re: Лукашенко форева
Юрий написал 01.04.2011 01:03
Расскажу о вот таком случае. У дочери моих знакомых родился ребенок. Очень быстро у него высыпала довольно сильная аллергия. Из квартиры удалили буквально все, что могло ее вызвать - ничего не помогало. И молодая мама чуть не сошла с ума, когда медицинский анализ показал, что аллергеном является ее МАТЕРИНСКОЕ МОЛОКО!!! Спросили у врачей, отчего такое может быть. Они ответили: никаких исследований по этому поводу не было, но предположительно причиной такого может быть употребление мамой в течение длительного времени продуктов с различными консервантами, красителями, оцветителями и прочей химией.
Так что пусть молодые родители знают: если в советские времена, когда пищевые продукты были без всякой химии, и материнское молоко было для ребенка самым лучшим питанием и даже лекарством (помажешь им какой-нибудь прыщик и он исчезает), то сейчас оно может быть даже вредным.
Юрий Игнатьевич, Вы о чем?
Дарья написал 31.03.2011 23:37
Несколько вопросов Вам, Юрий Игнатьевич. Для начала. А почему Вы уверены, что в начале ответов Вам должны стоять слова "по поручению А.Г.Лукашенко". Существует официальный этикет. Вот Вам и ответили "по поручению Администрации Президента". И ответили Вам корректно и конкретно (это о первом ответе). Второе Ваше письмо - это уже просто, простите, хамство и эпатаж. При всем уважении к Вам. И, опять же, белорусы проявили по отношению к Вам сдержанность и корректность. Видимо, проработали вопрос. Знают, что Вы - как никак имя. Собственно, они и "не именам" отвечают столь же корректно и конкретно. Сталкивалась. Далее. А почему Вы вообще-то решили, что Александр Григорьевич и его аппарат должны пороть панику по поводу каких-то очередных демократических проходимцев и международных провокаторов в Англии? Если уж вспоминать Милошевича и Хусейна, то они к моменту, как их "закрыли", были уже никем. У Хусейна, как мы помним, была своя "история любви" с Америкой. Милошевич то на все соглашался, то грозного из себя изображал, пока еще чего-то возглавлял. Но никто и никогда не скажет, что Лукашенко во главе его страны поставила Америка или что он шел с силами американского влияния на компромисс (путина-медведева сейчас не обсуждаем). Так что его положение несколько иное. Его действительно избрал собственный народ (к которому интеллигенты и торгаши чаще всего не относятся). Так что сравнение и личностей, и степени угроз некорректно. Так чего Вы хотели добиться? С какого перепугу Лукашенко должен устраивать дорогостоящий референдум по поводу суда над самим собой как способ проверки народного доверия? Он уже устраивал референдум по поводу того, чтобы народ разрешил ему избираться и на третий раз, и на четвертый. Так зачем еще референдум? Мухина прорекламировать? И чего Вы в результате добились, в т.ч. и этой публикацией? Чтобы лукашенконенавистники радостно завопили на этом сайте, что и Мухин понял, что Лукашенко - негодяй. Что он, разумеется, все украл, жирует, и т.д., и т.п.? Конечно, эти люди не могут думать иначе и по себе судят. Если человек при власти, он же по определению должен воровать. Другого у них в мозгах не укладывается. И это же "все знают". Точно так же "все знали", что Сталин, например, лично пристрелил свою психопатку-жену. И много чего другого "все знают". Так что цель Вашего обращения, кроме саморекламы, никак не проглядывается, простите. Или завуалированной жалобы Батьке на путино-медведов. Предвижу и еще один грустный для Вас результат. Вас, виднейшего современного российского публициста, одного из ведущих сталиноведов и уникального специалиста по Катыни (Илюхина-то нет, земля ему пухом!), в Белоруссии, когда это будет нужно, серьезно не воспримут. А жаль. С моей точки зрения, Вы несколько заигрались в суды, Юрий Игнатьевич. В частности, совершенно не поддерживаю Ваши с Е.Джугашвили похождения по российским судам с целью "оправдать" Сталина. Иосиф Виссарионович, знаете ли, в "оправдании" со стороны путинско-медведевских "судов" не нуждается. Умаляете Имя. А тут Ваш поход в сторону Батьки, особенно второе письмо, выглядит определенно как провокация. Суть за стилистикой разглядеть сложно, поверьте! Бюрократия, конечно, угрожает любому Лидеру. Это же подвело и Сталина. Но этот Ваш порыв помочь (если это так) разглядеть сложно, весьма.
гра (31.03.2011 16:05) - +++ (31.03.2011 19:09)
гра написал 31.03.2011 22:11
Найди мне великого деятеля который больше 20 лет находится у кормила". Сколько угодно. Каддафи, например, больше 40 лет.=========================================
Давно не читаю. По совету Преображенского. Особенно на ночь. Для полной релаксации хватает высказываний местного бомонда.:)
(без названия)
York 62043 написал 31.03.2011 20:15
> Триплюсер (+++) - SturmAbteilung (S.A.)
>А как правильно по русски: хохотал, расхохотался, или все-таки ХОХОТАЛСЯ?
.
Вы таки не понимаете, Триплюсер? Экий вы нечуткий и невнимательный... Наш либер геноссе SturmAbteilung имитирует еврейский местечковый сленг (шутит, короче)
(без названия)
York 77621 написал 31.03.2011 20:11
Спамеру 31.03.2011 19:07
Пися, лошарик ты наш заебаненый и полузадроченный: прими валерьяночки - и баиньки. Тебе вредно напрягаться. А ежели будешь себя плохо вести: то приедут дяденьки на машинке с красным крестом, сделают укол галоперидолчика, оденут в черную рубашечку - и отвезут туде где интернета нет... О как оно быть то может.
Запад уверовал в свою безнаказанность
Иван написал 31.03.2011 19:47
Запад уверовал в свою безнаказанность и готов творить, что угодно.
Противно слушать, как эти убийцы говорят о защите людей.
Когда в Чили Альенде победил, когда он выиграл выборы, а Пиночет поднял вооруженный мятеж и убил несчетное количество народа, что-то США и Англия не пыталась тогда отстоять демократию в Чили, а, наоборот, помогали Пиночету и всячески защищали его. И сейчас это не тайна, а подтверждено документально.
www.guardian.co.uk/chile/story/0,13755,1038615,00.html
Дмитрий г.Запорожье
Дмитрий г.Запорожье написал 31.03.2011 19:39
Хорош тебе на сегодня
Re: проходил мимо, проходи!
Дмитрий г.Запорожье написал 31.03.2011 19:15
Слышь, дебил, никак тебе мухинская пенсия покоя не дает? Никак, ты топор уже наточил, а, ущербный? Ты, это, считаешь, что на сдачу жилья шиковать можно? Эх, бомжара ты, клошар! Все пропил, а мозгов у тебя отродясь не было, жертва инцеста ты поганая. Небось, твоя любимая песня "У них денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает"?
- гра (31.03.2011 16:05)
+++ написал 31.03.2011 19:09
Ты что, газет не читаешь? "Найди мне великого деятеля который больше 20 лет находится у кормила". Сколько угодно. Каддафи, например, больше 40 лет.
Лукашенко форева
York 78703 написал 31.03.2011 19:07
Частейшая причина нарушения лактации - это стресс у женщины. Вообще это природный механизм, обеспечивавший гибель ребенка при каких-то серьезных бедствиях и потрясениях - при которых ребенок все равно обречен, так зачем тратить на него ресурсы. Есть и механизм, защищающий от "ложных тревог" - если бедствие было да прошло, чтобы ребенок не умирал зазря - младенцы устойчивы к длительному недостатку питания и даже полному голоду - известен случай когда при землетрясении был завален роддом 11 дней, и все дети остались живы.
Поэтому если молока недостаточно - нужно всего лишь обеспечить мамочке спокойствие, покой, психологический комфорт, разнообразное питание, обильное питье. Прикладывать ребенка как можно чаще. И НЕ ДОЛБАТЬ МОЗГИ!! И в 99.9% случаев через несколько дней все наладится.
А что происходит в действительности? Женщину постоянно достают своим беспокойством "старшие родственники" - родители и прочие. Ведь беспокоиться - это проявлять ответственность и заботу; а отсутствие беспокойства - это преступное легкомыслие. Все ли у тебя в порядке? Хорошо ли покушал маленький? сколько он спал? как покакал? не болит ли у него животик? Может у тебя не хватает молока? Давай-ка сцедимся чтобы узнать. (Мучительная процедура сцеживания, и вот она победа! - молока меньше чем написано в книге!) Ребенок недоедает! Надо что-то делать. Визит к врачу подливает масла в огонь - ребенок не набрал веса столько сколько сказано - вы что, мамаша, заморить хотите ребенка? Грудное вскармливание это хорошо, НО.. (и дальше поток угроз). От постоянного стресса и страха количество молока падает еще больше, ребенок чаще плачет, мама еще больше беспокоится. От мужа, который должен ее защищать от внешних опасностей (а источники беспокойства ее подсознание квалифицирует именно так) - она защиты не видит, а видит лишь угодливое ответное беспокойство (ведь ему тоже надо заботу проявить и перед тещей очки набрать) - что ухудшает положение в семье. Кончается это все закономерно - даже если она изначально была нацелена на вскармливание грудью, в какой-то момент она сдается, и разводит смесь в бутылочке. После этого обычно лактация обречена. Все довольны, проблемы нет, это ж не проблема что ребенок начинает приобреть все преимущества искусственного вскармливания - аллергии, сбитую микрофлору кишечника (вечные проблемы с животиком), избыточный вес (частенько на всю оставшуюся жизнь), и много другого. О таких "мелочах", как финансовые затраты на смеси, и затраты времени на подготовку питания (развести, разогреть, мыть бутылочки - вместо того чтобы просто по малейшему вяканью приложить к сиське) - мы даже не говорим.
От беспокойства старших родственников избавиться чрезвычайно сложно. Мне лично пришлось тещу из дома гнать пинками, когда она слов не захотела понимать, чтобы успокоиться. Представляю себе, сколько людей не имея возможности пойти на столь крайние меры, вынуждены это терпеть каждый день.
Re: - Крестьянин (31.03.2011 17:34)
+++ написал 31.03.2011 19:04
Обоснуй. Уж не ярлык ли на княжение получил ЕБН? Загадочно. Или ему дали прочесть нечто из запретных книг "иудейских знахарей" на дорожку в... небытие?
Re: Некоторые моменты - slovo (31.03.2011 18:04)
+++ написал 31.03.2011 18:58
А что Вам душу греет больше: то, что люди чувствуют себя в Белоруссии лучше чем даже в Москве, что голосуют за его избрание большинством, или то, как пытаются изолировать страну, ввести эмбарго и прочие примочки "прессования"?
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss