Следует ли ждать нового мегатеракта в Америке в 2009 году?
Какой суровый международный кризис имел в виду сенатор Байден?
Стрясется ли «новое 11 сентября» параллельно в США и РФ?
Ставят ли американцы на «демократическую революцию» в Эрэфии?
Почему кремлевский режим сейчас де-факто готовит социальный взрыв в Федерации?
Полная версия аналитического доклада
Мир в первой половине 2009 г., кажется, ожидают страшные и кровавые события. Возможно, мы увидим «реалити-шоу» с ядерным взрывом (взрывами), что послужит поводом для новой американской попытки перекроить мировой порядок и за счет этого выйти из Великой депрессии-2.
Есть веские основания подозревать, что под удар при этом попадет и Российская Федерация.
БАЙДЕН КАК ДЕЛЬФИЙСКИЙ ОРАКУЛ
19 октября 2008 г. сенатор Джо Байден, кандидат в вице-президенты при Бараке Обаме, сделал сенсационные откровения. Выступая в узком кругу сборщиков средств для избирательной кампании и однопартийцев-демократов, он заявил, что в первые же полгода правления Обаму ожидают суровые испытания. Сравнимые разве что с теми, что выпали на долю Джона Кеннеди в 1961-1962 гг. Это будет сильнейший международный кризис, когда Обаме придется принимать жесткие, непопулярные решения (tough, and possibly unpopular, decisions), причем как во внешней, так и во внутренней политике.
Байден в туманном стиле дельфийского оракула сообщил, что для международного кризиса есть четыре-пять сценариев, причем источником оного кризиса станет Средний Восток, Афганистан, Северная Корея или Российская Федерация. Впрочем, сенатор говорил и о Пакистане, «ощетинившемся ядерным оружием» (bristling with nuclear weapons), и о все той же Аль Каиде.
Как считает Байден, Обаме придется еще вычищать авгиевы конюшни в экономике США, ибо нынешний ее кризис носит системный характер, а не только финансовый. Поэтому Байден призвал слушателей крепче «препоясать чресла» (Gird your loins). Проще говоря - затяните пояса потуже, ибо впереди - трудные времена.
Узнав о речи Байдена, Обама списал все на риторические преувеличения сенатора (rhetorical flourishes): мол, не обращайте внимания. Однако тут есть над чем задуматься. Тем более, что бывшая госсекретарь США Мадлен Олбрайт назвала высказывания Байдена «констатацией факта». Значит, нечто все же может произойти - хотя и не по воле нового президента.
Говорилось это об Обаме - но то же самое уготовано и Маккейну, если он вдруг окажется победителем в президентской гонке.
Но что за испытание уготовано новому президенту США? Если проводить аналогии с Кеннеди, то это - кризис вокруг Кубы, что в 1962 г. к порогу ядерной войны. Что может стать первотолчком для тех передряг и суровых испытаний в 2009 г., о коих толкует Байден?
Ответ ясен: еще одно 9/11 на территории США.
ОЖИДАЕМАЯ КАТАСТРОФА С МАКСИМАЛЬНЫМИ ЛЮДСКИМИ ЖЕРТВАМИ
Судя по всему, элита США твердо уверена в том, что скоро их страну ожидает чудовищный террористический акт.
От этом 31 октября 2008 г. написал известный американский независимый аналитик Майкл Хоссудовски в статье «Второе 11 сентября: интегральная часть американской военной доктрины» («A Second 9/11": An Integral Part of US Military Doctrine» by Michael Chossudovsky, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10767).
Он собрал целую подборку высказываний первых лиц США за несколько лет, каковые напоминают шаманское камлание: «Новый мегатеракт будет, приготовьтесь, мегатеракт неизбежен - ждите его...» Как будто американцев готовят к этому методической «долбежкой».
Например, глава Департамента внутренней безопасности Майкл Чертофф 7 апреля 2008 г., выступая в Йельском университете, заявил: современные достижения науки и техники позволяют даже маленькой террористической группе убивать не только тысячи людей, как в 2001 г., а сотни тысяч. И это изменяет измерение угрозы, с которой сталкиваются США. 26 мая 2008 г., выступая в военной академии Уэстпойнт, Дик Чейни был откровенен: «Никто не может гарантировать того, что мы снова не подвергнемся нападению» (Nobody can guarantee that we won't be hit again).
Итак, общественное мнение уже подготовлено к возможному супер-теракту, причем с сотнями тысяч жертв и с кризисом, что сравним разве что с Карибским времен Кеннеди. Как пишет Хоссудовски, ожидание «второго 11 сентября» давно стало частью американской военной доктрины, оправдывающей нанесение упреждающих ударов. То есть - прямую агрессию. Аналитик доказывает, что государство нацеливает все усилия служб безопасности и органов действий в чрезвычайной ситуации как раз на ликвидацию последствий события, имеющего последствия в виде больших человеческих жертв (Massive Casualty Producing Event). Более того, а расчетах американского истеблишмента - то, что такое событие поможет вновь сплотить граждан США и получить массовую поддержку войны с международным терроризмом. Об этом честно высказался в декабре 2003 г. тогдашний глава Центрального командования (CENTCOM), генерал Томми Фрэнкс. Дескать, еще одно событие с многочисленными жертвами оживит идею поддержки законов военного времени - чрезвычайного положения. Фрэнкс прямо говорит, что событие, производящее массовые жертвы, станет концом демократии в Америке. То есть - началом диктатуры.
Хоссудовски напоминает, что провокации в виде терактов с огромными потерями среди мирного населения - штука для американского военного планирования не новая. Еще в 1962 г. была спланирована операция «Нортвудс» («Operation Northwoods»), в которой ради оправдания американского вторжения на красную Кубу предполагалось устроить массовое убийство кубинцев, живущих в Майами, а также взрыв американского корабля в бухте Гуантанамо. К счастью, президент Кеннеди запретил такую акцию. Однако, по мнению Хоссудовски, логика «Нортвудс» ничем не отличается от логики генерала Фрэнкса. Более того, новый мегатеракт оправдает начало новой агрессии США на Среднем Востоке. А как иначе расценить все эти заявления их Белого дома и Департамента внутренней безопасности о неизбежности (или необходимости?) еще одного 11 сентября?
В самом деле, после бомбовой атаки на Лондон в июле 2005 года вице-президент Чейни дал инструкции Стратегическому командованию США (USSTRATCOM) - подготовить план на случай действий в непредвиденных обстоятельствах на случай террористической атаки на Америку по типу 11 сентября. В апреле 2006-го Пентагон принялся разрабатывать план новой войны (третьей, после кампаний в Афганистане и Ираке) на случай, если случится новое 9/11. Причем - с расширением театра военных действий на Среднем Востоке.
Еще одна пикантная деталь: в августе 2007 года, давая интервью телеканалу «Фокс ньюс» (прореспубликанскому до мозга костей), известный колумнист Стю Быковски, ничтоже сумняшеся, заявил: Америка нуждается в «новом 11 сентября», потому что забыла о том, кто выступает ее врагом. Потому что общество снова раскололось и страдает антивоенными настроениями. Хоссудовски приводит полную стенограмму передачи...
Может, это истерия чисто бушевских времен? Да нет. Накануне президентских выборов и Обама, и Маккейн дружно говорили об опасности нового 11 сентября! Хоссудовски в своей статье приводит речения обоих кандидатов. И мы помним, что Обама, призывая к выводу войск из Ирака, в то же время обещал наращивание усилий на пакистано-афганском направлении. Про Маккейна и говорить не приходится.
Сдается нам, новое 11-е сентября нужно американской элите позарез. Кризис настолько силен, что новая катастрофа для США - едва ли не последний козырь...
А ЕСЛИ ШОУ-ТЕРАКТ БУДЕТ МИНИ-ЯДЕРНЫМ?
Но какое оружие позволяет совершить мегатеракт почти мгновенно - с огромными людскими потерями, с эффектом в виде дикой паники и готовности граждан отказаться от любой демократии? Причем оружие это должно быть достаточно компактным.
Химическое - отметается. Чтобы вызвать десятки тысяч жертв, необходимы значительные объемы боевых газов. Их в микроавтобусе не увезешь. Кроме того, газ расползается довольно медленно, да и рассеивается. Бактериологическое оружие компактно - но небыстро, да и эпидемию можно локализовать, подавить карантинами. Остается одно оружие: ядерное.
А не должны ли произойти в США и еще где-нибудь террористические ядерные взрывы с применением маломощных тактических зарядов? Может, таким и будет кошмарный международный кризис, о коем говорил Байден?
Всего лишь через неделю после скандальных откровений Байдена, 28 октября, шеф Пентагона Роберт Гейтс заявил, что его «беспокоят десятки тысяч старых ядерных мин, ядерных артиллерийских снарядов», поскольку, по его словам, русские сами, возможно, не имеют никакого представления о том, как много таких боеприпасов было и где они находятся.
В связи с этим рождается резонный вопрос: а не станет ли причиной того самого ужасного международного кризиса в первой половине 2009 именно ядерный террористический взрыв? Мол, взорвали нехорошие исламисты заряд, якобы украденный в 90-е годы в РФ? Или, на крайний случай - стащили со склада в нестабильном Пакистане? Вот вам и суровое испытание для нового президента, и причина для введения чрезвычайного положения, и повод для войны, «стимулирующей экономику».
В свете всего, что происходит нынче, версия уже не кажется дикой. Встает где-то в США (и еще где-нибудь) парочка ядерных «грибов» - и вот уже Штаты начинают новую войну, а у себя дома - вводят военное положение. С неизбежной диктатурой.
Впрочем, это может быть и просто «грязная бомба»: где простая взрывчатка распыляет весьма ядовитый плутоний и заражает им большую подветренную местность...
ДИКТАТУРА ЯВОЧНЫМ ПОРЯДКОМ
Независимый аналитик Майкл Хоссудовски (http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10767) отмечает, что с 2003 года в США разработаны детальные процедуры на случай введения военного (чрезвычайного) положения (Martial Law), особенно в случае «Национальная катастрофа-чрезвычайная ситуация» (National Catastrophic Emergency). Военные начинают вершить суд и исполнять законы. А таковой ситуацией по президентской директиве NSPD 51/HSPD 20 считается «любой инцидент, независимо от места происшествия, влекущий за собою из ряда вон выходящие по масштабам массовые людские жертвы, повреждения и разрушения, жестоко влияющие на население США, их инфраструктуру, природную среду, экономику и выполнение правительственных функций» (any incident, regardless of location, that results in extraordinary levels of mass casualties, damage, or disruption severely affecting the U.S. population, infrastructure, environment, economy, or government functions). При этом говорится, что такая ситуация может возникнуть в главных городах Соединенных Штатов.
Что здесь описано? Применение террористами ядерного оружия. Ибо оно наносит сильнейший удар по всем описанным в директиве сферам.
В итоге в Америке демократические свободы и права отменяются. Устанавливается тотальная слежка за гражданами - как за потенциальными террористами. Есть директивы о введении всеобщей биометрической идентификации (NSPD 59, HSPD 24). NSPD 59, например, идет дальше, позволяя спецслужбам собирать не только биометрические данные граждан, но и «ассоциированные биографические данные» - о частной жизни людей. Причем буквально в поминутных деталях. Это касается «потенциальных террористов», а попросту - политически неблагонадежных. Прослушивание телефонов и контроль над электронной почтой - уже американская обыденность.
И вот что интересно: детально разработав планы действий на случай мегатеракта, американская власть при этом оказалась почти беспомощной в случае стихийного бедствия в Новом Орлеане. Добавим к этому упорные слухи о том, что американские власти держат наготове большие лагеря для размещения тысяч неугодных лиц - и...
ГРЯДУЩАЯ АМЕРИКАНСКАЯ ДИКТАТУРА?
А не идет ли в Соединенных Штатах подготовка к введению диктатуры - под предлогом борьбы с ужасным терроризмом?
О том, что тяжелый социально-экономический кризис в Америке может вызвать установление в ней диктаторского режима, твердили неоднократно и мы, и другие русские аналитики. Мы отмечали, что в США растет ненависть бедных слоев населения и исчезающего среднего класса к богатой верхушке. Небывалый случай: Америка голосует за чернокожего кандидата в президенты, выдвинувшего программу усиленного налогообложения богачей и перераспределения доходов в пользу бедных и среднего класса! При этом Обама, подобно Рузвельту в 1932-м, говорит о необходимости развертывания масштабных, финансируемых государством программ в экономике и социальной сфере. Напомним, что Новый курс Рузвельта в 1930-е был вдохновлен примером СССР, а потом и гитлеровской Германии.
Ну что ж, осуществлять второе издание Нового курса очень удобно после «второго 11-го сентября» - с подавлением инакомыслия и всякого сопротивления Новому курсу-2. (Первый Новый курс - 1932-1948 гг.) С затягиванием поясов, с урезанием потребления и личных доходов, с лозунгом «Все для фронта - все для победы», со сплочением нации в борьбе не только с непонятливыми богатыми, но и с внешним врагом. В конце концов, вершина рузвельтовской политики - Вторая мировая, что вывела США из кризиса, дала стране мощный толчок в развитии и перекроила мир по выгодной для Америки мерке.
Зеркальный вариант: президенство Маккейна. Хотя политика будет отличаться от обамовской, все равно понадобится и новое 9/11, и милитаристская диктатура для попытки преодоления кризиса. Диктатура, которая должна сохранить власть прежней финансовой элиты, подавив антивоенные выступления и «излишне ретивых» борцов за демократические свободы в США.
А не пытаются ли американцы, успешно покончив с Великой депрессией 1930-х с помощью большой войны, и нынешнюю депрессию вылечить так же?
Причем они сразу берут быка за рога. Да и мир бы надо снова перекроить. Устроить такое потрясение, чтобы все забыли о том, кто стал виновником нынешнего суперкризиса, кто надувал долларовые спекулятивные пузыри и вел игры с недвижимостью. Чтобы США снова, аки рыцарь на белом коне, выступили освободителем мира от страшного зла. В самом деле, нужно связать триллионы ничем не обеспеченных долларов и евро. Скажем, в грандиозной международной программе освоения Восточной Сибири и Дальнего Востока. Естественно, переданных под международный контроль - ради использования на благо всего прогрессивного человечества?
Кстати, в геополитических интересах США им Запада - взять под контроль важнейшие нефтегазовые ресурсы планеты (ибо скоро объемы потребления их превысит объемы добычи), не пустить Китай в Сибирь и на Дальний Восток РФ, отрезать его от среднеазиатских и ближневосточных углеводородов. При этом важно освободить Европу от энергетического шантажа Москвы. В то же время, война и грандиозные программы развития приведут к вливанию огромных средств в американскую промышленность, обеспечив выход США из кризиса. Как видите, здесь война и диктатура, что могут возникнуть после «второго 11-го сентября», способны стать для Соединенных Штатов настоящим спасением. А ради него пожертвовать даже несколькими десятками тысяч граждан - вполне приемлемая цена. Особенно если граждане эти будут исключительно бедняками и «середняками».
Давайте вспомним, как в 2000-2001 году лопнул «пузырь» Интернет-экономики (или «нью экономи») в США. Тогда «новая экономика» была аналогом нынешнего «пузыря недвижимости». Еще в 2001-м мир мог свалиться в нынешнюю депрессию. Но последовал спасительный для США и капиталистической системы теракт 11.09.2001 г. - и финансовые воротилы получили передышку почти в семь лет. Все напрочь забыли о фондовом крахе в США и занялись борьбой с террористами. А ведь еще в 1999 г. никто и подумать не мог о том, что можно справиться с экономическим кризисом вот так, используя мегатеракт-2001. Никто и помыслить не мог тогда, что американцы и войска НАТО вторгнутся в Афганистан, что базы США появятся в некогда советской Средней Азии...
Вот почему мы считаем: нечто подобное может случиться и в 2009 году.
До того мы с Валерием Александровым рассматривали сценарий использования американцами гражданской ядерной войны в Пакистане (или индо-пакистанского конфликта) для «перезагрузки матрицы» (http://forum-msk.com.ua/material/fpolitic/546190.html). В этом сценарии в войну может быть втянут Китай - и понести в ней поражение. Но в США привыкли рассматривать полное «древо сценариев», со всеми возможными «ветками». Не найдется ли в этом случае место и для РФ?
В самом деле, в интересах Вашингтона - поменять власть в Москве. Поставить во главе РФ людей, которые станут абсолютно послушными исполнителями воли США. Которые сами позовут войска НАТО на помощь, позволят им взять под контроль атомные центры и ядерные арсеналы Российской Федерации. Которые покорно согласятся на международное освоение природных богатств Сибири и Дальнего Востока, отрезая от них Китай.
А всего-то и надо, чтобы один «исламский» атомный заряд рванул в США, а второй - в Москве. Ну, злой бен Ладен якобы сработал. И взорвать ранцевый фугас можно в столичном метро, что вызовет полный паралич Москвы. О том, что США изучали последствия применения тактического ядерного заряда в московской подземке, с документами в руках в 2002 г. сообщал аналитический центр НАМАКОН.
Кстати, по сообщению наших источников, в некоторых «околоэлитных» кругах РФ ходят слухи о том, будто очень скоро все поменяется. Что в РФ и власть другая окажется, и что разразится что-то вроде революции, и сама федерация может разделиться на несколько государств. И что американцы возьмут под контроль стратегические арсеналы Росфедерации. И что случится это весной 2009 года, когда кризис наберет обороты, когда в стране разбушуется безработица и появятся миллионы недовольных. И что последуют репрессии против представителей прежней власти...
Вспомним, что сенатор Байден, рисуя интернациональный кризис 2009 года, упоминал в качестве его источника и нынешнюю Россию!
СТРАННОСТИ АМЕРИКАНСКИЕ...
Вот, в основных чертах, наша версия готовящихся в мире событий. И в пользу ее говорят некоторые странности в нынешней внутриамериканской политики.
Барак Обама рвался к власти под лозунгом обуздания богатых, повышенного налогообложения их доходов и перераспределения денег в пользу рядовых американцев. Казалось бы, богачи в Америке должны просто выть от ненависти к чернокожему сенатору. Но ... они его поддержали!
Согласно опросам, проведенным американским агентством Prince & Associates, если три четверти «малых» миллионеров, обладающих состоянием от в 1-10 млн. долларов, готовы были традиционно голосовать за республиканцев в образе Маккейна, то уже две трети тех, чье состояние превышает 30 миллионов, накануне выборов отдавали свое предпочтение Обаме! (М.Зыгарь. «Вклад под президентские проценты» - «Коммерсантъ», 31.10.2008) И если республиканца Маккейна поддерживали в основном воротилы нефтяного бизнеса, то среди сторонников темнокожего демократа числились финансисты с Уолл-Стрит: президент JP Morgan Chase Джеми Даймон, глава Citigroup Майкл Фроман, шеф UBS Americas Роберт Вульф, экс-президент Goldman Sachs Джон Корзайн, презиент Federal Resrve Bank of New York Тимоти Гейтнер. И даже самый богатый спекулянт мира Уоррен Баффет выступил одним из ключевых экономических советников Обамы. На его стороне оказались и главнейшие СМИ Соединенных Штатов.
Можно предположить: богачи Америки, как и в 1930-е годы, поняли - дело плохо. Чтобы не лишиться всех богатств, лучше пожертвовать их частью, но зато возглавить антикризисный процесс создания новой Америки. Найти себя в новом порядке, стать начальниками государственных ведомств и программ. То есть, сохранить свой элитный статус и в том мире, где США - воюющая диктатура с неорузвельтовским курсом. Тем паче, что и прибыли сохранить можно: государство вкачивает деньги в структуры-банкроты, берет себе их акции - но не торопится вмешиваться в управление.
Немудрено, что «мелкие миллионеры» голосуют привычно - за республиканцев. Они, по нынешним временам - лавочники, в высшие элитные круги США не вхожие. А вот мультимиллионеры и миллиардеры, причастные к самым закрытым элитным клубам, знают намного больше. В том числе и о некоторых грядущих кризисах. Потому и оказались на стороне Обамы.
Так что может быть и так: грянет страшный теракт - и после взрыва глазам нашим откроется новая Америка. Диктаторская. Воюющая. Вполне возможно, что вовсе не Обама станет в конце концов диктатором. Но суть проекта от этого не изменится.
И СТРАННОСТИ РОССИЙСКИЕ...
Однако странности наблюдаются и в нынешней Москве. То, что вы читаете сейчас, встревоженные представители некоторых силовых и дипломатических кругов РФ уже передавали как докладные записки в высшие государственные инстанции. И они крайне обеспокоены тем, что реакции на их усилия практически нет.
Странно и то, что некоторые министры в РФ творят то, что грозит социальным взрывом в 2009 году. Например, глава Минобороны А.Сердюков уже объявил о скором увольнении почти четверти миллиона офицеров и прапорщиков. Людей выбрасывают на улицу как раз в разгар экономических трудностей - когда работу найти будет практически невозможно. Создается впечатление, что кто-то готовит горючий материал для бунтов и социальных волнений в РФ 2009 года. И это - как раз накануне большого и опасного кризиса, обещанного Джо Байденом.
Странно, не правда ли? И этим странностям мы посвящаем вторую часть доклада.
ВВОДНЫЙ СЦЕНАРИЙ
Допустим, США ради мобилизации своей страны и установления в ней антикризисно-военной диктатуры пошли на ядерное шоу: взорвали тактический заряд, якобы украденный из РФ 90-х или из Пакистана, в одном из городов США. Но одновременно «злые исламисты» подрывают ранцевый ядерный боеприпас и в московском метро, проникнув в него диггерскими «тропами». Кстати, подобный сценарий американцы уже просчитывали (причем именно на московской подземке!): документы по этому поводу предал гласности аналитический центр НАМАКОН, а автор этих строк процитировал его в одной из своих книг.
Итак, в августе 1999 года «Управление по специальным видам вооружений» Минобороны США (DTRA), заключило прямой контракт № DTRA-99-М-0407 с одним из закрытых акционерных обществ (ЗАО), созданном при одном из московских научных институтов из числа его сотрудников, на проведение научной работы по проблеме «Метро» общей стоимостью 34.500 долларов США. В соответствии с этим проектом группа российских специалистов подрядилась осуществить целевую научную работу по моделированию возможных последствий террористического ядерного взрыва в системе тоннелей типа метро. При этом заказчиком (Министерством обороны США) была определена конкретная задача по получению количественных оценок эффектов возникновения и распространения сейсмических ударных волн в геологическом массиве, распространения газовых потоков и зон разрушений в результате ядерного взрыва, осуществляемого в системе разветвленных тоннелей большой протяженности.
По требованию заказчика в качестве исходных данных для проведения расчетов брались термодинамические и механические характеристики мягких водонасыщенных грунтов осадочного происхождения, в которых залегают сооружения Московского метрополитена, а также его подземная геометрия. В соответствии с контрактом российские специалисты должны были выполнить шесть моделирований для трех взрывов мощностью в 1, 10, и 50 килотонн тротилового эквивалента и двух положений взрыва по указанию американского заказчика...»
«Согласно материалам исследований, принятым для оценок параметров зон разрушения, местами условных закладок взрывных устройств являлись одна из центральных станций в пределах кольцевой линии Московского метрополитена, а также периферийная станция на одной из радиальных линий.
По оценке американских специалистов, научная работа «Метро» явилась уникальной по своему прикладному назначению. С их слов, привлеченным к работе российским специалистам удалось выполнить квалифицированные расчеты по моделированию последствий ядерного взрыва в условиях метро в близком приближении к реальности. Кроме решения проблем, предусмотренных контрактом, американской стороне удалось получить общую методику расчетов с применением ЭВМ множества ситуационных задач по выбору оптимальных по мощности боезарядов и определении наиболее уязвимых в диверсионном отношении мест не только в Московском метрополитене, но и в любых других разветвленных подземных сооружениях.
Данную научную работу непосредственно координировали члены американской военной делегации Эдвард Арчер, Дэвид Фридман и Майкл Зайцев во время своих инспекционных поездок в рамках межгосударственных соглашений по контролю за нераспространением химических вооружений.
...И ввиду сложного геологического строения подошвы Москвы и наличия в ней, помимо метро, разветвленной сети других коммуникационных подземных сооружений, значительная часть которых находится не в лучшем состоянии, проведение реального террористического акта подобного рода приведет к непредсказуемо катастрофическим последствиям для всего города...»
Затем тему продолжил Валерий Александров в материале «Осторожно, двери закрываются!» (http://www.bratstvo.su/journal/?fl=415&sn=1521).
Так что, как видите, все уже заранее просчитано. Осталось привести замысел в действие (взрыв в США и одновременный взрыв в метро Москвы), приписав все вездесущему Бен Ладену. Скорее всего, США объявят, что взорванные фугасы - русского производства, и террористы просто купили их у коррумпированных военных/чиновников РФ. Глядите мол: Москва не контролирует свои ядерные арсеналы, отчего страшная беда постигла обе наших страны.
Представить себе последствия такого взрыва в Москве весны 2009 г., да еще в разгар тяжелого социально-экономического кризиса, довольно легко. Нынешняя власть просто падет. Особенно если к этому немного приложат руку и американцы. Вариант дешевой революции в РФ мы с Александровым уже описали в материале «Агрессия в стиле «Ирак-оранж»» (http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=9226; http://forum.msk.ru/print.html?id=474796)
Естественно, США сразу же предложат помощь. И новое правительство в Кремле ее примет. Контингенты НАТО (поляков, венгров и прочих чехов у блока полно) возьмут под охрану ядерные арсеналы РФ. А вскоре очищенная от «кровавого чекистского режима» Москва согласится и на международный контроль за Восточной Сибирью и Дальним Востоком.
Считаю, что если в США все же решат разыграть шоу «новое 11 сентября», такой поворот дела вполне возможен. Янки любят одним выстрелом нескольких зайцев добывать.
И вот что примечательно: нынешние обитатели Кремля не толшько сделали все, чтобы такой сценарий стал возможным - они продолжают это делать. Так, будто подыгрывают тем кругам в США, что желают учинить новое 11 сентября! Впору говорит о какой-то совместной игре.
КРИЗИС ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ
Уже очевидно, что правящие путиноиды (медведоиды) с кризисом не справляются, и весной 2009 г. РФ закричит от боли. Финансовые резервы РФ расходуются фантастически быстро: их хватит от силы на полгода. Электроэнергетики уже запросили подмоги на 50 млрд. долларов, Сечин лоббирует помощь нефтяникам и нефтехимикам в 100 миллиардов «зеленых» - нечем отдавать долги западным кредиторам, не на что воплощать инвестиционные проекты. На остаток 2008 и на 2009 г. поддержка банков и предприятий потребует расходов в 9,3 триллиона рублей - в 360 миллиардов долларов округленно. Практически все эти деньги уйдут в США и Европу - в оплату взятых ранее кредитов. При этом деньги у правительства, судя по всему, кончились. Ведь структура (говоря по-старому) стабфонда и золото-валютных резервов РФ - тайна. Мы не знаем, сколько из этого полутриллиона долларов - собственно в деньгах, а сколько - в якобы ценных бумагах США, которые нынче - просто необеспеченная макулатура (облигации казначейства Америки, акции обанкротившихся «фредди маков»). Судя по всему, то, что лежало в деньгах, почти протренькали. Правительство не случайно прекратило раздачу денег.
При этом финансовые резервы РФ не пополняются - цены на нефть снизились. Да еще и приходится тратить валюту на поддержку курса рубля. Добавьте к этому завал в строительстве (генерация массы безработного элемента и снижение производства в смежных отраслях), огромные трудности у металлургии и химиков, массовые сокращения «офисного планктона» в сфере фмнансов и услуг. Многие со страхом ждут лопания пузыря безбожно раздутых цен на недвижимость в РФ: это породит настоящую цепную реакцию банкротств не только банков, но и фирм, и частных лиц, и ипотечных заемщиков. В то же время, снижение цен на нефть приближает момент, когда торговый баланс РФ «схлопнется»: валютная выручка станет меньше затрат на импорт. Есть еще фактор удорожания продовольствия.
Сложите все вместе - и вы получите полную неизбежность девальвации рубля в 2009 году. А она сама по себе превратит в нищих десятки миллионов людей, вызовет социальные взрывы и радикализацию масс. Ненависть народная господам Пу и Ме обеспечена. Отличная база для совершения той операции «новое 11 сентября» с русской частью, о коей мы сказали в самом начале.
Судя по всему, Пу и Ме прекрасно понимают, что земля под ногами у них уже загорелась - и хотели бы свинтить из РФ куда-нибудь в тихую гавань. С гарантиями личной безопасности.
Можно ли было избежать нынешнего кризиса в РФ? Да! Можно было бы добиться «сталинского эффекта»: на Западе - кризис, производство падает, а в РФ, наоборот, осуществляются инвестиционные программы и производство растет (аналог 1930-х). Для этого требовалось в 2003-2008 гг., как предлагали многие, не перекачивать «нефтяные» сверхдоходы государства на Запад и не омертвлять их в резервах, а давать в виде низкопроцентных кредитов крупных корпорациям РФ. Так, чтобы оные корпорации не влезали в тяжелые долги перед западными банкирами. И тогда бы все эти газпромы и роснефти сегодня спокойно отдавали бы долги не за рубеж, а самой РФ.
Но кремлевские либерасты этот шанс профукали, и назад его не вернешь.
Так что в 2009 г. РФ созреет для революционного взрыва. Его сегодня ждут очень многое - в том числе и откровенные сторонники развала Росфедерации. Например, русские ультранационалисты-либералы (хомяковцы). И самое интересное - власть сейчас всеми силами делает все, чтобы социальный взрыв в РФ получился как можно более сильным!
КРЕМЛЕВСКИЕ ПОДРЫВНИКИ
Действия Пу и Ме напоминают поступки сумасшедших, которые в закрытом доме открыли газовый вентиль - и наполняют жилище метаном. Так, чтобы осталось лишь щелкнуть зажигалкой...
Вернее, не они вдвоем - а правящая команда. На днях звонит мне один уважаемый академический ученый-специалист по математическому моделированию процессов и спрашивает:
- Максим, кто заказывает действия министра обороны Сердюкова и министра образования Фурсенко? Один собирается форсированными темпами выбрасывать на улицу четверть миллиона офицеров и прапорщиков в самый разгар кризиса и безработицы. Второй - собрался из пяти тысяч вузов в РФ оставить только двести. Они что, революцию решили для себя устроить?
- Насчет Сердюкова - верно, - отвечаю, - сей ... творит откровенный идиотизм. Правда, кто ему заказал такое, не ведаю. Но явно все делается с попущения Путина. А вот насчет сокращения вузов... Может, пора все же избавиться от множства «международных университетов бизнеса и парикмахерского искусства», плодящих полных недоучек-дебилов с дипломами о высшем образовании?
- Это верно, - соглашается математик, - но сейчас этого делать нельзя! Все эти псевдовузы выполняют роль социального демпфера. Они на пять лет занимают молодежь, оттягивая момент, когда им придется столкнуться с реальной жизнью и искать работу, которой нет. А тут их сразу выбросят в реальность, в гущу кризиса. Тем самым правительство своими руками создает горючий материал для революции...
После этого звонка я крепко призадумался. В самом деле, зачем они это делают в разгар кризиса? Накануне волны безработицы и экономической стагнации? Неужели для того, чтобы сделать эффект «нового 11 сентября» удвоенным? Супруга предложила свое объяснение насчет военных: власть предержащие настолько перепуганы кризисом и так боятся выступлений армии, что решили срочно уволить офицеров от капитана до полковника. Мол, тогда они, будучи рассыпанными и лишенными доступа к оружию, окажутся менее опасными. Дескать, такова логика придурков, которые не понимают, что тем самым могут лишь ускорить события. Ведь армейцы понимают, кого станут сокращать.
Объективно же все эти действия Кремля только усиливают мощность возможного социального взрыва.
А МОЖЕТ, ОНИ ХОТЯТ «СВИНТИТЬ»?
Напрашиваются два объяснения. Первое: Пу и Ме - непроходимые тупицы, полностью утратившие чувство реальности. Но, думаю, они все же поумнее и последствия своих действий представляют.
Объяснение второе: они решили смыться из РФ под благовидным предлогом. Типа: видите - у нас революция, мы удаляемся. Не получилось у нас ничего, как у Ельцина. И гори эта Эрэфия синим пламенем!
Мысль о том, что Путин, например, готовится к эвакуации из РФ высказывалась М.К. еще после того, как В.В.П. выкупил у Абрамовича «Сибнефть», враз отвалив за это 13 миллиардов долларов. С тех пор минуло три года - а подозрения мои крепнут.
Естественно, в таком варианте нужно куда-то утечь со своими капиталами, получив от США гарантии личной безопасности и сохранности накопленных состояний. Но сделать это можно только одним способом: полностью выстлавшись перед Вашингтоном и согласившись участвовать в американской игре. Какой? «Новое 11 сентября» с последующей «демократической революцией» в РФ и с новым 1991 годом. За это, как Горбачеву, им дадут жить где-то на западной сторонке. Тогда понятно, зачем Пу и Ме так ударно закладывают мину под Росфедерацию.
В этом случае нам с вами, читатель - смерть. Распад РФ - штука пострашнее, чем расчленение СССР. Тут жертв на порядок больше будет.
Что дает нам основания предполагать, будто верхи США (сторонники повторения 9/11) и РФ ведут согласованную игру? Прецедент с Грузинской войной. Ведь, как мы уверены, Вашингтон разрешил Кремлю ее провести (и всячески к ней Москву подталкивал) - дабы сконструировать новую «империю зла» и новое издание холодной войны. Об этом мы с Александровым писали в материале «О чем возвестили августовские пушки?» (http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=10769).
Напомним, что в конце 2007 года аналитический доклад американского «мозгового треста» CSIS (группа Эндрю Качинса) фактически неприкрыто призвал Москву к воссозданию нового СССР - только в рыночном варианте. Мы посвятили этому статью «Странная ода православному чекисту» (http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=7463).В начале января 2008 г. американский аналитический центр Stratfor дал свой прогноз течений мировой политики на 2008-й. Итак, РФ усилилась, заняв наилучшие позиции со времен гибели СССР. Поэтому Америка неминуемо постарается перейти в атаку на Москву, как только уберется из Ирака, после вывода войск с Ближнего Востока. И вот тут происходит странное: специалисты Stratfor начинают мысленно разыгрывать возможную выигрышную партию за РФ. Прежде всего, Москве следует надавить на Евросоюз, вынудив его не признавать независимость Косова, а параллельно - принять в состав РФ Южную Осетию и Абхазию (фактически развалив Грузию). Запад ничего не сможет сделать в сегодняшней ситуации: США явно ослабевают, в ядерную войну за Грузию не кинутся. Параллельно РФ советуют ввести войска в Белоруссию, снова придвинув свою армию к Европе. Тут же «Газпром» должен поглотить проекты «ТНК-ВР» в России.
Иными словами, «Стратфор» (Остин, штат Техас), кишмя кишащий бывшими сотрудниками ЦРУ, еще в январе предсказал августовские события вокруг Абхазии и Южной Осетии. А когда война разразилась, тот же «Стратфор» 8 августа заявил, что ни США, ни Европа не смогут реально придти на помощь Грузии. Ибо США заняты в Афганистане и Ираке...
Таким образом, определенная часть американской элиты послала Москве недвусмысленные сигналы о готовности дать ей свободу действий. Пу и Ме команду поняли верно...
Разрешив Пу и Ме стать победителями над Саакашвили, США создали картонную «империю зла», «окошмарили» ее в глазах Запада, и в нужный момент рассчитывают эту декорацию красиво победить. И если Пу и Ме участвовали в совместной с американцами игре летом 2008 года - то вполне могут эту игру продолжать и сегодня. Да, за счет РФ. Но кого это «наверху» волнует? Главное - шкуру спасти и капитал сохранить. У нас же «элита», как ее назвал незабвенный Владислав Сурков, «оффшорная», РФ она эксплуатирует «вахтовым методом», детей и деньги на Запад отправляя.
Кажется, разыграть шоу «победа над новой русской угрозой» американцы могут уже в 2009 году.
Если наши выкладки верны, то Пу и Ме все равно ждет жестокое разочарование. Западные гарантии личной неприкосновенности гроша ломаного не стоят. В этом убедились в разное время Пиночет и Милошевич, Караджич и многие из окружения Саддама Хусейна. Отберут богатство, а самих на скамью подсудимых усадят. Но это так - к слову. Гораздо важнее и страшнее то, что за спасение своих задниц россиянские «элитарии» готовы заплатить взрывом РФ.
Вот что нужно попытаться предотвратить...
ЧТО-ТО ВРОДЕ МОЛИТВЫ
Если в США в 2009 г. случится мегатеракт с «ответвлением» в РФ, то начнет воплощаться описанный здесь сценарий. И тогда надежд у нас очень мало.
Пользуясь случаем, обращусь к командирам дивизий ВДВ. Товарищи, в тот момент надежда будет только на вас. Только вы сможете быстро добраться до Москвы и предотвратить новый 1991 год. Я обращаюсь с теми же словами к командирам частей спецназначения РФ, к командованию Внутренних войск. Пусть даже эти слова покажутся наивными.
Александр Лукашенко! Вот ваш шанс стать спасителем России.
Вы ведь когда-то голосовали против Беловежского сговора. Если в РФ случится такое - бросьте на нее три своих бригады Мобильных сил: 38-ю (Брест), 103-ю (Витебск), 5-ю (Марьина горка). Опередите НАТО! Одну сухопутную дивизию пустите ускоренным маршем на Москву с развернутыми красными знаменами. Вот увидите: ее будут встречать, как воинов-освободителей в Отечественную. Она увлечет за собой и российские части.
Потому в случае реализации самого плохого сценария иного выхода для русских нет. А распадется (или попадет под американский контроль) РФ - и Белоруссии не жить. Вы тоже, Александр Григорьевич, угодите в смертельную западню.
От редакции: Выводы Максима Калашникова не совпадает с мнением редакции, хотя аргументация абсолютно корректная - вот так бывает, из одних и тех же фактов выводы можно сделать прямо противоположные. Да, нынешняя "оффшорная элита" готовит революцию так старательно, как не снилось ни новым большевикам, ни неотроцкистам - никому. Россия не просто беременна революцией - она уж на сносях.
Так чего ж просить десантников и спецназовцев сделать Родине кровавый аборт? Зачем призывать Лукашенко с его дивизиями расстреливать восставших?
Да, революция грозит распадом страны и обещает быть весьма кровавой. А что, контрреволюция будет бескровная? И от нее страна не развалится еще быстрей?
И ведь верно писал Максим Калашников еще несколько дней назалд - для часа "Ч" нужно готовить новую управленческую команду, способную поднять бразды правления и не дать стране погибнуть. Или десантники с ВВ-шниками - и есть та "новая элита", которая все в стране поправит? А наши плохо образованные и сильно пьющие генералы будут у нас вместо Пиночета?
Так ведь было уже в 1993-м, и свой стадион с расстрелами был - тогда Ельцин тоже говорил, что спас страну от распада. И точно - через год направил войска в Чечню, которая и не собиралась отделяться. И мы смотрели по телевизору штурм бывшего обкома КПСС как будто это Рейхстаг, а внутри эсэсовцы засели. А ведь все это росло из "спасения Отечества" в октябре 1993 года генералами.
Или позвать Лукашенко устроить в Москве дубль расстрела Парижской коммуны?
А к власти в результате обвала власти в России имеет шанс прийти именно Коммуна, потому как ни либералы, ни нацисты поддержи у значимого числа граждан не имеют. И генералам в этом случае надо бы присягнуть народному правительству, а не изображать из себя колчаков, каппелей и корниловых.
Революция будет, но пусть ее боятся те, кому есть что терять. Пролетариям кроме цепей терять нечего, и Отечества у них нет - его "хапнули" и приватизировали те самые "бело-сине-красные обезъяны", светлый образ которых Максим Калашников живописал столь убедительно. Вот революция - и есть шанс для трудового народа снова обрести свое Отечество - социалистическое.
А Россия не развалится. Тыщу лет стояла, куда как худшие времена переживала, и ничего. Только крепче становилась.
И почему Максим Калашников рассматривает революцию как исключительно пролог к развалу страны? А почему не наоборот - как пусковой механизм восстановления СССР, причем, возможно, еще и в более обширных границах?
А между прочим, кризис мировой, и экономическое положение большинства республик СНГ еще хуже российского, и элита в них такая же "оффшорная". Чем не повод и не удобный случай поправить беловежскую историю?
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
