Кто владеет информацией,
владеет миром

Новый мировой кризис начнется в 2012 году!

Опубликовано 06.03.2011 автором Александр Айвазов в разделе комментариев 41

Новый мировой кризис начнется в  2012 году!

Многих волнует вопрос: «Как предвидеть экономические кризисы, подобные тому, что разразился в 2008 году, чтобы хотя бы сгладить их негативные последствия?». Это вполне возможно, если понимать фундаментальные закономерности  экономического развития. В 2004 году В.И.Пантин, опираясь на теорию больших экономических циклов выдающегося русского экономиста Н.Д.Кондратьева, абсолютно точно предсказал, что мировой экономический кризис начнется именно в 2008 году. Автор этих строк еще в 2006 году неоднократно писал в своих статьях, что мировой кризис начнется не раньше 2008 и не позднее 2010 годов.

А за полгода до начала кризиса в своей статье «Почему растут цены на нефть?», опираясь на ту же теорию Н.Д.Кондратьева, мне удалось не только доказать неизбежность скорого начала этого кризиса, но и спрогнозировать падение нефтяных цен до их реальной рыночной стоимости. Не прошло и полгода с момента написания статьи, как цены на нефть со 147$ упали до 33$ за баррель, продемонстрировав всему миру истинную рыночную цену спроса и предложения на доминантное сырье ХХ века. Остальные более 100$ - это была спекулятивная наценка, возникшая вследствие ухода финансового капитала, почувствовавшего надвигающийся кризис, из реальной экономики в виртуальную.

                                Когда начнется новый кризис?

Осенью 2008 года сразу после начала кризиса мы с А.Б.Кобяковым написали статью «Николай Кондратьев, как зеркало кризиса», в которой подробно объяснили причины и механизм формирования нынешнего мирового экономического кризиса, и те последствия, к которым он приведет мировую экономику в ближайшее десятилетие. А через год, когда кризис был еще в самом разгаре, академик А.А.Акаев,  В.И.Пантин и автор этих строк, опираясь на теорию Н.Д.Кондратьева, разработали график наиболее вероятного развития мировой экономики до 2020 года.

В соответствии с этим графиком мировой ВВП, колебавшийся до 2008 года вокруг пунктирной линии обозначенной  Y(o), резко ушел вниз, изменив картину развития мировой экономики. Спады и подъемы на этом графике - это не произвольно нарисованные кривые, а тщательно просчитанные факторы изменений мировой ВВП. Все дело в том, что примерно, раз в полвека вхождение в фазу падения сразу четырех экономических циклов разной продолжительности совпадают по времени и возникает эффект резонанса. Так в 2007-2008 гг. возник эффект резонанса, когда в циклах: Китчина, Жюгляра, Кузнеца и Кондратьева практически одновременно были пройдены верхние пиковые точки развития, и началась фаза спада. 

Циклы Китчина - это краткосрочные экономические циклы с характерным периодом 3-5 лет, открытые в 1920-е годы английским экономистом Джозефом Китчиным. В рамках цикла Китчина происходит нарушение и восстановление рыночного равновесия спроса и предложения товаров на рынке, которому соответствует определенный уровень и соотношение рыночных цен. Равновесием первого порядка называл Н.Д.Кондратьев равновесие на рынке, достигаемое в цикле Китчина. Нынешний спад цикла Китчина проявился в резком падении мирового спроса на большинство товаров, в результате чего в нижней его точке в 2009 году объем мировой торговли по данным ВТО обвалился на 12%.

Циклы Жюгляра - это среднесрочные экономические циклы с характерным периодом в 7-11 лет. Названы по имени французского экономиста Клемана Жюгляра, одним из первых описавшего эти циклы. В отличие от циклов Китчина в рамках циклов Жюгляра мы наблюдаем колебания не просто в объемах товаров и товарно-материальных запасов на складах продавцов и производителей, но и в уровнях загрузки существующих производственных мощностей, в росте безработицы, а так же в снижении объемов инвестиций в обновление активной части основного капитала. Циклы Жюгляра подробно анализировал в своем «Капитале» К.Маркс, а Н.Кондратьев называл равновесие, достигаемое в этих циклах, равновесием второго порядка. Вхождение в рецессию цикла Жюгляра ознаменовалось существенным снижением в 2008-2009 гг. загрузки производственных мощностей, резким ростом безработицы и значительным снижением темпов обновления основного капитала.

Циклы Кузнеца - это экономические циклы с характерным периодом примерно в 20-22 года. Были открыты в 1930 году лауреатом Нобелевской премии Саймоном Кузнецом, который связывал эти циклы с демографическими процессами и соответствующими изменениями в объемах строительства, поэтому он назвал их "строительными" циклами. В настоящее время циклы Кузнеца рассматриваются в более широком аспекте, как инфраструктурные циклы. Кроме того, хорошо совпадают с циклом Кузнеца большие циклы цен на недвижимость. Спад в цикле Кузнеца в 2007-2008 гг. проявился в ипотечном кризисе и резком сокращении объемов строительства в жилищной, производственной и инфраструктурной сферах развитых стран, а так же падением цен на жилье.

Большие экономические циклы Кондратьева (К-циклы) продолжаются 40-50 лет и состоят из двух волн - понижательной и повышательной. В 2008 году мировая экономика вошла в понижательную волну шестого К-цикла, в процессе которой произойдет формирования нового шестого технологического уклада (ТУ), основанного на нано-, био- и прочих новейших технологиях, без развития которых дальнейший  рост мировой экономики будет невозможен. Но Кондратьев предупреждал, что «средние циклы (Китчина, Жюгляра, Кузнеца - А.А.), приходящиеся на понижательный период большого цикла, должны характеризоваться особой длительностью и глубиной рецессий, краткостью и слабостью подъемов». Поэтому избыточный оптимизм мировых лидеров от кратковременного подъема в цикле Китчина, в котором находится мировая экономика в настоящее время, является явно преждевременным, т.к. после подъема начнется новое падение в цикле Китчина.

Все эти циклы имеют разную продолжительность и достигают своих нижних точек падения через разные промежутки времени, поэтому после первоначального резонансного падения они начинают работать в противофазе, и после синхронного падения мы имеем не какой-то однородный процесс, а сумму колебаний разной частоты, амплитуды и направлений. До 2008 года мировое ВВП колебалось вокруг пунктирной линии, обозначенной на графике Y(o), но финансовый кризис и обвал на американском кредитном рынке, привели к падению массового спроса и сокращению потребления в США и других развитых странах мира. Все это, в свою очередь, вызвало масштабное сокращение мирового производства. Хочу обратить особое внимание на то, что данный график составлялся осенью 2009 года, когда мировая экономики еще продолжала свое падение, но авторы уже тогда предвидели ее небольшой рост в 2010-11 гг., что и подтвердилось на практике.

За счет государственных программ финансирования спроса в развитых странах падение мировой экономики в цикле Китчина было приостановлено уже к концу 2009 года. Такие программы государственного финансирования спроса населения, как «автомобили за драндулеты» и т.д., расчистили скопившиеся на складах товарно-материальные запасы и породили спрос для их пополнения. Огромную роль сыграл дополнительный спрос со стороны Китая, резко увеличившего централизованные инвестиции в свою экономику, дабы переориентировать ее с экспортной направленности на расширение внутреннего спроса. Началось медленное оживление производства за счет пополнения складских запасов и удовлетворение растущего китайского спроса на сырье и современное технологическое оборудование, которое в КНР поставляли Япония и Германия, первыми из развитых стран преодолевшие падение своих экономик за счет китайского спроса.

Но массовое вливание ликвидности в экономики развитых стран резко увеличили и без того немалые дефициты государственных бюджетов и привели к неконтролируемому росту государственных долгов, что потребовало жесткого сокращения государственных расходов. Огромный рост государственных инвестиций уже привел к неконтролируемому росту инфляции в Китае, и заставил правительство КНР ужесточить свою финансовую политику, что приведет к неизбежному снижению китайского спроса на мировых рынках. Падение потребительского кредитования, рост сбережений населения на «черный день», высокий уровень безработицы и существенное сокращение государственных расходов неизбежно в ближайшие год-два вызовут новый спад на мировых товарных рынках в рамках цикла Китчина.

Высокий уровень безработицы, низкий уровень загрузки производственных мощностей, отсутствие достаточного кредитования реального сектора экономики в развитых стран и падение вложений в обновление основного капитала свидетельствуют о том, что в рамках цикла Жюгляра мировая экономика будет находиться в депрессии, как минимум, до 2013-14 гг. В цикле Кузнеца мировая экономика  достигнет своей нижней точки падения не раньше 2017-2018 гг., о чем свидетельствует отсутствие роста в строительной индустрии, низкий спрос и падение цен на жилье. Депрессия в цикле Кузнеца будет длиться до 2018-19 гг., когда в цикле Жюгляра уже начнется новая фаза кризиса. В цикле Кондратьева  понижательная волна завершится не ранее 2018-20 гг., когда будет сформирован новый ТУ.

Таким образом, вторая волна кризиса или второй кризис понижательной волны шестого К-цикла нас ожидает в 2012-2015 гг., когда  циклы Жюгляра, Кузнеца и Кондратьева будут находиться еще в состоянии депрессии, а цикл Китчина снова войдет в фазу рецессии. Именно в период этого кризиса можно ожидать обвала нефтяных цен до уровня их рыночного равновесия в 25-35 $ за баррель. В это же время произойдет крушение нынешней мировой финансовой системы, основанной на долларе США, как виртуальной денежной единице. Цены на золото взлетят до небес (вполне возможно достижение таких высот, как 2-3 тысяч $ за унцию), т.к. огромная масса спекулятивных капиталов попытается переждать «экономическую бурю» в «тихой золотой гавани». И только тогда сформируются предпосылки для создания новой мировой финансовой системы, без которой дальше уже просто не сможет развиваться мировая экономика.

После 2015 года, за счет подъема в циклах Китчина и Жюгляра, но на фоне продолжающейся депрессии в циклах Кузнеца и Кондратьева, начнется оживление мировой экономики. Но в 2017-19 гг. нас ожидает новый серьезный кризис, связанный с переходом циклов Китчина и Жюгляра в новый спад, хотя в циклах Кузнеца и Кондратьева начнется медленное оживление. И только, начиная с 2020 года, когда в циклах Кузнеца и Китчина начнется подъем и сформируется кластер базисных инноваций шестого ТУ, мировая экономика перейдет на повышательную волну К-цикла. А после  2025 г., когда подъем наступит и в цикле Жюгляра, мир перейдет к стабильному росту на базе нового ТУ, основу которого, по мнению академиков А.А.Акаева и В.А.Садовничьего, составят: «компьютерные технологии, биотехнология и генная инженерия, мультимедиа, включая глобальные интеллектуальные информационные сети, сверхпроводники и экологически чистая энергетика».

                           Нефть - кровь современной экономики.

В XIX веке Великобритания на 100 лет установила свое мировое господство, первой осуществив Промышленную революцию и сформировав второй ТУ, основанный на паровом двигателе и доминантном энергетическом ресурсе эпохи пара - угле. Четвертым ТУ, основанным на двигателе внутреннего сгорания и нефти, как доминантном энергоресурсе, первыми овладели США. Последние 80 лет без нефти не может существовать энергетика, без нее не поедут автомобили и поезда, не полетят самолеты и не поплывут корабли, без нее просто не может функционировать мировая экономика. Поэтому именно США стали после Второй мировой войны лидером мирового экономического развития, а цены на нефть - доминантный энергоресурс, как и цены на золото, являются зеркальным (т.е.обратным, как в зеркале) отражением качественных изменений мировой экономической конъюнктуры.

Когда мировой рынок находится на повышательной волне своего развития цены на нефть (как товар, обладающий абсолютной ликвидностью) и золото (как всеобщий эквивалент и как мера стоимости всех остальных товаров) в полном соответствие с Кондратьевской теорией циклов находятся на минимальном уровне. И хотя спрос и на нефть, и на золото постоянно растет, денежное выражение их стоимости определяется, как и у обычных рядовых товаров, колебаниями спроса и предложения, а их рыночная стоимость балансирует вокруг цены производства и транспортировки. Но как только повышательная волна исчерпывает потенциал своего роста и происходит качественное нарушение общемировой конъюнктуры рынка, сразу же капиталы начинают убегать в нефть и в золото.

Нефть становится наиболее ликвидным из всего многообразия товаров, т.к. мировая энергетика на три четверти зависит от нефти, и капитал, обращенный в нефть, в любой момент может вернуться в денежную или в любую другую товарную форму. А золото из обычного товара моментально превращается в особый денежный товар, выполняя функцию сокровищ, в которой любой капитал может «спрятаться» от кризиса, пережидая экономические штормы в «тихой золотой гавани».

Предыдущая понижательная волна пятого К-цикла начиналась с резкого роста цен на нефть и золото. Тогда официальная цена на золото до 1971 года была равна 35, а рыночная - 42-44 $ за унцию, но в разгар (1980г.) понижательной волны пятого К-цикла она достигла уже 615 $ за унцию, т.е. увеличилась почти в 18 раз. Цена же на нефть только с 1973 по 1975 годы повысилась в 6,4 раза с 1.8 до 11,5 $ за баррель (причем объемы потребляемой нефти в мире в это время существенно уменьшились), а к концу понижательной волны пятого К-цикла поднялась до 37,4 $, т.е. выросла более чем в 20 раз (при этом объемы потребления снова падали).  Движение цен на золото и нефть просто поражает своей синхронностью (см. графики).

Но с началом повышательной волны пятого К-цикла (1981-85 гг.) цены и на золото, и на нефть стали стремительно падать (хотя мировое потребление нефти постоянно росло с 1984 по 2007 гг.), а их рыночная цена начала колебаться вокруг цены производства и доставки. Таким образом, законы рынка, в соответствие с которыми «невидимая рука рынка» должна приводить к росту цен на нефть, если спрос на нее растет, и на повышательной, и на понижательной волне работал с точностью до наоборот. А самых низких уровней цены на нефть достигли в 1998 г., когда мировой спрос на этот доминантный энергоресурс непрерывно рос в течение нескольких лет подряд.

И только, начиная с 2004-2005 гг., в соответствие с продолжающимся ростом спроса на нефть их цены резко пошли вверх.  Но этот рост свидетельствовал о том, что 24-летняя повышательная волна пятого К-цикла «успешно» завершилась, и мировая экономика вступает в фазу понижательной волны шестого К-цикла, которая продлится 10-15 лет. Приведенные графики лучше любых пояснений демонстрируют этот вывод. Нижние линии на обоих графиках характеризуют рост цен в номинальном выражении, а верхние - с учетом инфляции.

В марте 2008 года цена на нефть перевалила за отметку 100 долларов за баррель, а цена на золото перешагнула рубеж в 1000 долларов за унцию, но уже в августе того же года начался кризис экономики США, потребляющей 40% мирового ВВП, и произошло неизбежное сокращение  потребления и массового спроса в мире. Все это вызвало сокращение производства и уменьшение мирового энергопотребления, а следовательно, и сокращение спроса на доминантный энергоресурс. В результате, спекулятивные цены на нефть обвалились со 147$  до 33$ за баррель, т.е. до ее реальной цены спроса и предложения. А цены на золото только чуть-чуть «припали», доказав, что только золото является тем единственным товаром (всеобщим эквивалентом), который может обеспечить сохранность капиталов в период кризисов.

Но вброс огромной массы ликвидности в мировую экономику, осуществленный наиболее крупными странами мира, вновь взвинтил цены на нефть и золото до небес. Причем этот рост цен на нефть снова произошел в период существенного падения спроса на «черное золото», т.к. эта ликвидность не пошла в реальный сектор экономики, а отправилась прямиком на спекулятивные сырьевые и фондовые рынки. Мировая экономика просто издевается над верой либералов всего мира в «невидимую руку рынка», которая сама расставит все по своим местам. И она действительно «расставит все по своим местам», только произойдет это в результате самого мощного за всю историю капитализма экономического кризиса, который начнется в 2012 году. Этот кризис и создаст все необходимые предпосылки для осуществления, так необходимой мировой экономике, «ПЕРЕЗАГРУЗКИ», после которой мир войдет в повышательную волну шестого Кондратьевского цикла.

                           Теория циклов Н.Д.Кондратьева.

Теорию длинных циклов развития мирового рыночного хозяйства  разработал Н.Д.Кондратьев, изложив ее основы в докладе «Большие циклы экономической конъюнктуры» 6 февраля 1926 года в Институте экономики Российской ассоциации НИИ общественных наук, где он отмечал: «Большие циклы можно рассматривать как нарушение и восстановление экономического равновесия длительного периода. Основная причина их лежит в механизме накопления, аккумулирования и рассеяния капитала, достаточного для создания новых основных производительных сил».

Динамика и ритм больших циклов обладает внутренней закономерностью - это отражение ритма объективного развития экономики в процессе развития производительных сил общества. Этот процесс не может протекать непрерывно одним и тем же темпом, т.к. он протекает в конкретных условиях капиталистического общества, т.е. в условиях конкретного накопления и инвестирования капитала. «Каждая последующая фаза цикла есть следствие кумулятивно накапливающихся условий в течение предыдущего времени, - писал Н.Д.Кондратьев, - и каждый новый цикл при сохранении принципов капиталистической организации хозяйства столь же закономерно следует за другим, как одна фаза одного и того же цикла за другой. Но при этом необходимо помнить, что каждый новый цикл протекает в новых конкретно-исторических условиях, на новом уровне развития производительных сил и потому вовсе не является простым повторением предыдущего цикла».

Большие циклы Н.Д.Кондратьев разделил на две стадии или две волны: понижательную и повышательную. В понижательную волну мировая экономика попадает тогда, когда происходит насыщение мировой экономики и наступает предел ее развития для данного ТУ, что приводит к распылению и непроизводительному потреблению капитала, когда он уходит из реальной сферы экономики в виртуальную и начинает «делать деньги из воздуха», надувая «финансовые пузыри». Поэтому требуется осуществить процесс «перезагрузки» мировой экономики с целью аккумуляции, накопления и концентрации капитала для формирования нового ТУ.

Повышательная волна цикла начинается с того момента, когда «накопление и аккумуляций капитала достигают такого напряжения, при котором становится возможным рентабельное инвестирование капитала (Н.Кондратьев)» в создание производительных сил нового, более высокого уровня, осуществляющее качественное, радикальное  перевооружение производства и переход на новый ТУ. Таким образом, вся болтовня об инновационной экономики не имеет под собой никакого основания, т.к. для внедрения инноваций в экономику любой страны мира должны созреть необходимые предпосылки, говоря языком Н.Кондратьева, «накопление и аккумуляция капитала должны достичь такого напряжения, при котором становится возможным рентабельное инвестирование капитала в инновации». Должна созреть не только потребность, но и абсолютная необходимость в этих инновациях, чтобы без внедрения конкретных инноваций рост мировой экономики был бы невозможен.

Наш анализ позволяет дать следующую хронологию циклов Н.Д.Кондратьева на протяжении всей индустриальной стадии капитализма:

I.     К-цикл: понижательная волна   с сер. XVIII века до конца 1780-х гг.

                     повышательная волна: с кон.1780-х гг. до 1814-20 гг.

II.    К-цикл: понижательная волна:  с  1814-20 гг.  до  1844-51 гг.         

                     повышательная волна:  с  1844-51 гг.  до  1870-75 гг.             

III.   К-цикл: понижательная волна:  с  1870-75 гг.  до  1890-96  гг.        

                     повышательная волна:  с  1890-96 гг.  до  1914-20  гг.

IV.   К-цикл: понижательная  волна:  с  1914-20 гг.  до  1939-45 гг.        

                     повышательная волна:  с  1939-45 гг.   до  1966-71 гг.

V.    К-цикл: понижательная волна:   с  1966-71 гг.  до  1980-85 гг.        

                     повышательная волна    с  1980-85 гг.  до  2003-08 гг.

VI.   К-цикл: понижательная волна    с   2003-08 гг.  до  2020-25 гг.       

                      повышательная волна   с   2020-25 гг.  до  2044-50 гг.

Большой вклад в развитие теории циклов Н.Д.Кондратьева в последние годы сделал В.И.Пантин, который объединил два Кондратьевских цикла в один эволюционный цикл, а вся индустриальная стадия капитализма была разделена на три эволюционных цикла: I и II К-циклы сформировали первый эволюционный цикл, III и IV К-циклы - второй, а V и VI К-циклы - составили третий эволюционный циклы. Каждый эволюционный цикл В.И.Пантин разбил на четыре фазы:

1.   Структурный кризис.

2.   Технологический переворот.

3.   Великие потрясения.

4.   Революция мировых рынков.

Первая мировая война прервала повышательную тенденцию мирового экономического развития, переведя ее в понижательную стадию, а Вторая мировая война ознаменовала собой переход мировой экономики на повышательную стадию развития. Между двумя мировыми войнами в фазе «Великих потрясений» на понижательной волне четвертого К-цикла была осуществлена «перезагрузка» производительных сил мирового сообщества, и они перешли на качественно новый более высокий уровень своего развития, основанный на массовом использовании двигателя внутреннего сгорания и нефти, как основного доминантного энергоресурса. И на смену старому лидеру мирового экономического развития - Великобритании, господство которой базировалось на угле и паре, в результате «Великих потрясений» пришли США. Это получила свое отражение и в создании Бреттон-Вудской финансовой системы, когда американский доллар стал общемировой резервной валютой.

Сейчас мир вошел в понижательную волну шестого К-цикла  на фазе «Великих потрясений», и мы стали свидетелями не только одного из самых крупных финансово-экономических кризисов за последние 100 лет, но и начала процесса Великих потрясений в политической сфере, когда «загорелся» арабский север Африки и Ближний Восток. Начавшийся процесс Великих потрясений свидетельствует о том, что политико-экономическая система, сформировавшаяся между двумя Мировыми войнами, лидером которой являлись США, а доминантным энергоресурсом - нефть, подошла к своему завершению. И в ближайшие 10 лет она станет достоянием истории, а лидером мирового экономического развития, скорее всего, станет Китай.




Рейтинг:   4.54,  Голосов: 84
Поделиться
Всего комментариев к статье: 41
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
НЕ стыдно,капитулянтам/ли?
Юрий Симонов написал 27.03.2011 03:26
Не стыдно,.../ли?
забыли историческое столыпинское:
кому нужны великие потрясения?
Согласен с вами в одном:
государство гибнет от ошибок его неадекватного зажравшегося обнаглевшего руководства,
которое отлило в граните свою непогрешимость, недосягаемость и безнаказанность.
И еще - Рим предателям не платит:
использует, как презерватив, -
и на помойку.
А посему без революций весь комплекс
защитных профилактических и прорывных мер
реализуем только сверху
без истерик и махания шашками на лихих лошадях
строго по концепции МИНИмизации кровопролития
(против орд максимумизаторов с баррикадами)
согласно политической бионике АНТИ- и ПОСТкризиса
с пакетом стандартизированных указов новых глав государств и АСУ РЕВправительств.
Учите матчасть по моим учебникам
в мировом ЖЖ (набирать строчной латиницей лев-сим),
в любимом мскКремле Твиттере,
по флэшмобу повстанцев Сахары Фейсбуку,
в блогах Гайдпарка, Мой МИР и других.
(без названия)
Вивендевая написал 10.03.2011 01:40
Айвазов, ты, лучше, море рисуй..
O5-25 (07.03.2011 03:17)
Ирина Арзамасцева написал 07.03.2011 18:11
Я утверждаю, что советская экономика не была ПЛАНОВОЙ в научном понимании этого слова. Все остальное - это результат частно-капиталистического планирования, а не ОБЩЕСТВЕННОГО.
Вам этого достаточно, чтобы понять, о чем я говорю?
Хуго (06.03.2011 14:42)
luchz@mail.ru/ написал 07.03.2011 07:48
Посмотри на сетевой маркетинг. Сеть набрала товара и каждый пытается всучить его другому. Товар на руках, его никто не берет. Пора своей головой научиться думать. Надоело разжовывать.
Re: O5-25 (07.03.2011 02:08)
O5-25 написал 07.03.2011 03:17
Вы утверждаете, что все потребительские товары (как-то: автомобили, напитки различ ные, кооперативные квартиры, дубленки,... и т. д.)в СССР продавались, вернее раздавались по себестоимости? Предприятия никаких никакой прибыли не имели? И не раздавали премиальные с той прибыли и не строили жилье, детсады, лечебные и оздоровительные сооружения?
O5-25 (07.03.2011 02:08)
Ирина Арзамасцева написал 07.03.2011 02:42
"Цены назначали исходя из себестоимости. Но ценовая политика была нарушена из-за идеологических установок. В частности, зарплату инженеров сделали настлько низкой, что некоторые предпочитали работать рабочими. И наоборот,..."
О5-25! Я литературным РУССКИМ языком объяснила, что, цены и зарплаты имеют отношение только к РЫНОЧНОЙ экономике, а не к плановой. Заработная плата - это ЦЕНА ТОВАРА, который называется "рабочая сила".
В плановой экономике нет таких понятий как "цена", "прибыль" и "зарплата". Есть только такие понятия как "СЕБЕСТОИМОСТЬ" и "ДОЛЯ" от произведенного ПРОДУКТА.
Попробуйте начать думать головой.
Re:Ирина Арзамасцева
O5-25 написал 07.03.2011 02:08
Цены назначали исходя из себестоимости. Но ценовая политика была нарушена из-за идеологических установок. В частности, зарплату инженеров сделали настлько низкой, что некоторые предпочитали работать рабочими. И наоборот,...
Одна моя знакомая, молодуха с ребенком, слезами от "изнасилования" и с образованием телефонистки работала в заводском цеху Ее пожалели и взяли в заводское управление заведовать библиотекой, а по совместительству печатать документы в месткоме. Зарплату и премиальные ей выдавали по рабочей сетке. Старшие опытные товарищи быстро ввели молодую женщину в курс секретутских дел. Она научилась выпивать, курить, ябаться в рабочее и внеурочное время, воровать дефицитные книжки из заводской библиотеки; заметьте севе, это были не труды классиков марксизма-ленинизма.
Руководитель профкома сам пользовал ее пролетарское тело и часто отсылал к начальству в отраслевое министерство помогать там допоздна. Для таких случаев она надевала парадные красные трусы импортного производства.
За такие заслуги ее приняли в партию и назначили руководителем первичной партийной ячейки. В перспективе, ей светили депутатские полномочия. Но тут наш любимый СССР посыпался.
Как вы думаете? Она одна такая была в стране?
Анатолий Б. (06.03.2011 15:16)
Ирина Арзамасцева написал 06.03.2011 23:40
"А кто-нибуть знает как расчитать правильно цены в плановой экономике?"
В плановой экономике считают не цены, а себестоимость. Цены (меновая стоимость) - это инструмент рыночной экономики, а не плановой.
Когда разберетесь в чем состоит разница между стоимостью и себестоимостью, тогда поймете и то, что никакой плановой экономики, охватывающей все советское хозяйство как единое целое, в СССР на самом деле не было, а была только ее ВИДИМОСТЬ. Эта видимость и привела к неуправляемости советской экономики и возможности ее развала.
(без названия)
York 66642 написал 06.03.2011 22:26
>Зухов
>Ведь человеческий разум способен изменить циклы или все же нет?
.
Не все закономерности, даже касающие человеческого социума, зависят от человеческого разума, Зухов :)
Человек - это просто кое-как способное логически мыслить (в очень ограниченных пределах) животное, и не более того.
Re: о статье
AVV написал 06.03.2011 22:11
Согласен с Вами (с Зуховым). Я не экономист, но из общих соображений тоже думается, что если циклы и есть (хотя бы их подобие), то они должны сильно плавать под воздествием человеческой деятельности. Все же человек в какой-то степени разумен.
(без названия)
York 98052 написал 06.03.2011 22:07
Опять же: автор классически путает причины и следствия. Некие люди, составив графики и проанализировав их пришли к выводу, что судя по этим графикам можно предположить существование неких закономерностей. Но это - не более чем предположение.
1. Сами по себе составленные графики - не объясняют ничего вообще. Они просто говорят о том что с такого-то по такое время наблюдалась подобная закономерность (если правильно составлены). Аппроксимировать подобные графиков дальше по времени - тыкать пальцес в небо.
2. На основании этих графиков нельзя предсказывать будущее: сам по себе график не обязан быть "нелинейным и неприрывным" (подобное предположение сродни бездоказательной "вере") и даже однородным быть не обязан. График вполне может бах хлопком - да и изменится на совсем другой.
Автор никогда по молодости не баловался составлением статистических графиков самых разных явлений (когда я учился нас заставляли заниматься подобного рода вещами, как приложением к соотв. математическим дисциплинам )? Это очень увлекательное занятие, быстро уничтожающее иллюзии "якобы выявленных закономерностей".
о статье
Зухов написал 06.03.2011 20:03
Если мировая экономика циклична и прогнозируема, тогда все идет закономерно и разум напрягать не надо. Вычислил с какой последовательностью набегают волны в океане и радуйся, прогнозируй.Ведь человеческий разум способен изменить циклы или все же нет? Что человеку в такой ситуации делать? Просто ждать, когда кризис придет, как очередная волна в океане, чтобы вовремя подставить зонтик или как-то все же попытаться изменить ситуацию. Но если человек способен ее изменить силой своего разума, то о какой закономерности может идти речь, там где игроком является непредсказуемый человеческий разум.
(без названия)
медвед двуХглавый! написал 06.03.2011 16:25
судя по графику к 2020 году нас ждет экономический взлет! мировой капитал наверно пойдет осваивать целинные земли африки и антарктиды. на крайняк запустят какой-нибудь нано ипод.
«Как предвидеть
Хамло написал 06.03.2011 15:31
экономические кризисы, подобные тому, что разразился в 2008 году, чтобы хотя бы сгладить их негативные последствия?».-
Элементарно, Ватсоны -
как только двуногие разумные начинают зажираться.
Хуго
мужик написал 06.03.2011 15:27
Сталин был за увеличение (личного приусадебного хозяйства)ЛПХ. Правда, объективность требует прямо указать на то, что в годы первой пятилетки, когда шла напряженная борьба за коллективизацию, не без прямого влияния Сталина составленный Устав сельскохозяйственной артели 1930 г. разрешал колхозникам иметь лишь небольшое приусадебное хозяйство.
Однако не менее важно и то, что Устав 1930 года не определял размеры ЛПХ и не гарантировал от посягательств со стороны местных руководителей.
В начале второй пятилетки распространилось мнение, что после завершения коллективизации ЛПХ колхозника потеряет свое значение, его надо сокращать, а все необходимое семья колхозника будет получать от общественного хозяйства. Против этого категорически резко выступил именно Сталин.
В процессе обсуждения нового Примерного Устава сельскохозяйственной артели на проходившем в феврале 1935 г. II съезде колхозников-ударников была высказана идея, что на двор надо выделять не более 0,25 га приусадебной земли, а еще лучше — 0,1–0,2 га.
Взяв слово, Сталин подверг эту идею резкой критике, заявив членам комиссии, разрабатывавшей предложения по ЛПХ, следующее: «Вы очень заботитесь о колхозном строе, о колхозном хозяйстве. Но вы же меньшинство в колхозах. Большинство думает иначе. С этим надо считаться».
И предложил установить земельные размеры приусадебных хозяйств колхозников от 0,2 до 0,5 га, а в отдельных районах — до 1 га в зависимости от местных условий (сразу же заметим, что размеры ЛПХ впоследствии, но еще при Сталине нередко достигали даже 2 га).
Причем прямо заявил: «Не должна идти в счет та часть приусадебной земли, на которой имеются жилые постройки». То есть предложенные им размеры земельных наделов для ЛПХ колхозников имели чисто сельскохозяйственное значение.
Численность скота личного пользования Сталин рекомендовал увеличить до 2–3 коров, 2–3 свиноматок (между прочим, приплод от одной свиноматки, в зависимости от породы, может достигать 6–11 поросят), от 20 до 25 голов овец и коз и т. д., поддержал предложение иметь неограниченное количество птицы и кроликов, до 20 ульев пчел.
Высказав эти предложения, Сталин заявил, что «не должно быть ни одного двора, у которого нет приусадебной земли».
С тех пор и до самой смерти Сталина у советских колхозников были весьма большие земельные участки ЛПХ, которые давали значительную часть сельхозпродукции, реализовывавшейся на колхозных рынках. И лишь при Хрущеве эти участки были обрезаны прямо под стены домов селян. Что, естественно, немедленно отразилось и на количестве сельхозпродукции, и соответственно на ее цене.
Вот и оцените теперь подходы Сталина и злобно критиковавшего его Хрущева к одной из самых главных проблем нашей страны.
(без названия)
Анатолий Б. написал 06.03.2011 15:16
А кто-нибуть знает как расчитать правильно цены в плановой экономике? Если цены будут сильно отличатся от рыночных возникнут спекулянты, подпольные произодства и тп. В СССР такие явления нарастали столько, сколько была плановая экономика.
luchz@mail.ru/
Хуго написал 06.03.2011 14:42
Непонятна связь между посредниками и кризисом перепроизводства да и в целом между посредниками и капитализмом. Посредник - это не рыночный элемент. Если есть посредник, значит какие-то проблемы, административные запреты, коррупция, воровство. Сажают своих кумов чиновники на фирмы-посредники и накручивают. Такого нету ни в классическом социализме ни в классическом капитализме. Но есть в уродливом социализме СССР и уродливом капитализме России
мужику
Хуго написал 06.03.2011 14:39
Ну это вы бросьте. Россия в 1913 году была крупнейшим экспортером зерна, что-то экспортировала и при Ленине, и именно при Сталине стала голодать и закупать зерно потому что колхозы были изначально неэффективным и не обеспечивали даже внутренних нужд страны. Не знаю что вы там при Хрущеве вырубали, но при Сталине вообще не было приусадебных участков. Не садов ни огородов, не говоря о скотине. Ничего не было своего, все только колхозное. Не чего было вырубать в принципе, колоски таскали с колхозных полей чтобы детей прокормить
Социализм с торговлей
luchz@mail.ru/ написал 06.03.2011 14:23
Для ХУГО. ==Торговля - действительно неотъемлемый элемент капитализма. При социализме и коммунизме торговли нету===
Что за бред?
При капитализме в торговле участвует куча посредников, баласт, который приводит общество к перепроизводству и кризису. При социализме посредников нет, поэтому здесь кризис в другой области. В присвоении не по принесенной пользе, а по чиновничьему произволу. Торговля превращается в воровство
Кризис, а затем война...
neradzuri написал 06.03.2011 14:08
Думаю все верно и сначала произойдет финансовый кризис, а потом начнутся гражданские войны, т.к. будет идти раздел зон влияния на местном уровне, и выльется все в мировую катострофу... Надеюсь всего этого удастся избежать. Мои наброски на эту тему http://neradzuri.wordpress.com/2010/12/15/potrebitel/
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss