Кто владеет информацией,
владеет миром

Кому будет служить Каддафи?

Опубликовано 25.02.2011 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 104

Кому будет служить Каддафи?

Ливия выпадает из общей обоймы бунтующих североафриканских стран. В тех бунтах имеется и какая-то социальная логика. В этих странах есть пресловутая «демократия» с как бы выборными органами власти, благодаря этой «демократии» у власти находятся банды коррумпированных подлецов, окруженных своей партией, и эти банды беспрепятственно грабят свои страны, вывозя награбленное на Запад и забавляясь тупой роскошью. И есть население, в подавляющем большинстве либо просто нищее, либо завидующее и ненавидящее мародеров у власти. И кем бы ни инициировались эти народные восстания, но виден какой-то интерес и у бунтовщиков - установить в бунтующей стране более высокий уровень справедливости. И для этого бунтующие логично требуют убрать воров от власти. Это понятно.

СМИ нас уверяют, что и в Ливии происходит то же самое. Но разве в Ливии ситуация та же?

Не стал собирать данные по Ливии, поскольку наткнулся на прошлогоднее эссе Алексея Кунгурова о демократии http://newkg.kloop.kg/2010/08/21/dzhamaxiriya-v-livii/, в котором Кунгуров, не без оснований, считает Ливию действительно народовластной страной. Дам отрывок этого эссе.

«А теперь держитесь крепче, чтоб не рухнуть - Ливия, в которой, как считается, у власти находится военный диктаторский режим Каддафи - САМОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ В МИРЕ ГОСУДАРСТВО.

Там в 1977 г. провозглашена джамахирия - высшая форма демократии, при которой традиционные институты власти отменяются, а власть напрямую принадлежит народу и осуществляется через народные комитеты и народные конгрессы. Государство разделяется на множество коммун представляющих собой самоуправляемые мини-государства в государстве, обладающих всей полнотой власти в своем округе, включая распределение бюджетных средств.

Недавно Муамар Каддафи провозгласил еще более демократическую идею - распределять доходы бюджета между гражданами напрямую и поровну. Делить будут не весь бюджет, конечно, но все равно в год на брата (включая детей и стариков) где-то по пять штук баксов выходит - для Африки деньги громадные. Да и в РФ среднедушевой доход населения был ровно в четыре раза ниже еще до кризиса. Такая мера по мнению вождя ливийской революции лишает базы коррупцию и паразитическую бюрократию. Спорить трудно. Одно дело, когда твои налоги толстые дяди тихо попилят, отмоют и выведут в оффшор, и совсем другое, когда ты сам отдаешь свои кровные на ремонт школы и платишь зарплату менту, который твой покой охраняет.

Управление коммуной осуществляется первичным народным конгрессом. В народный конгресс входят все жители коммуны. Каждый человек имеет право высказать своё предложение на заседании народного комитета (то есть политический плюрализм признается). Каждый гражданин таким образом участвует в принятии решений и реализации власти.

Государство представляет собой федерацию коммун. Каждый первичный народный конгресс избирает своих представителей в городской народный комитет и Всеобщий Народный Конгресс. Из числа членов ВНК формируется правительство. Это, согласитесь, гораздо демократичнее, чем в самых демократических странах Европы, где на выборах формируются лишь законодательные органы власти, а главный исполнительный орган - правительство - формируется кулуарно. Правда, при джамахирии граница между законодательной и исполнительной властью несколько размывается, но вряд ли это следует счесть недостатком. Гораздо хуже, когда законодатель принимает популистские решения (скажем, поднять пенсии в 5 раз), а ответственности за их реализацию не несет - исполнять-то обязано правительство.

ВНК - ливийский парламент - вправе вносить в свою повестку дня лишь вопросы, обсужденные первичными народными конгрессами. Вот вам и подлинный федерализм в действии! Главы государства у Ливии тоже нет. ВНК не смог его избрать, поэтому решили обойтись без него. Лидер ливийской революции Муамар Каддафи никаких официальных постов не занимает, но Всеобщий Народный Конгресс наделил его некоторыми властными полномочиями.

Не совсем понятно, как формируются судебные органы в Ливии, но многоступенчатая судебная система в стране существует: В судах магистратов рассматриваются мелкие дела. Далее идут суды первой ступени, апелляционные суды и Верховный суд. Есть еще Высший судебный совет, возглавляемый министром юстиции, который вправе смягчить или отменить вердикт суда и даже полностью помиловать осужденных. Попробуйте найдите нечто подобное в странах традиционной демократии. Причем орган этот отнюдь не декоративный, что видно на примере тянущегося годами дела болгарских медиков. Законов, как свода писаных правил, в Ливии тоже нет, их заменяет Коран и народные обычаи. Народ таким образом является законодателем не на словах, а на деле. Ведь чуждые обычаи народу навязать в принципе невозможно. Впрочем, деловые и торговые отношения в Ливии регулируются на основе европейского права, иначе страна не могла бы нормально вести внешнеэкономическую деятельность.

Может возникнуть вопрос: а как же в Ливии осуществляются выборы?

...А в Ливии выборов нет, как нет там ЦИКа и прочих очень избирательных комиссий. Нет партии власти (как вообще нет никаких партий), административного ресурса, черного PR, подкупа избирателей и прочих прелестей представительской демократии. Ибо все население коммуны и есть орган власти. Что-то вроде нашего сельского схода или общего собрания жильцов дома. Только у нас сельский сход бюджетом распоряжаться не может, а в Ливии может. Часть полномочий народный комитет делегирует ВНК, куда и направляет делегатов. Какова процедура, сказать не могу - надо смотреть Коран и местные обычаи (где-то, наверное, старейшины назначают, а где-то, возможно, и руки тянут на сходах).

Кто-то скажет: «Ах, какой ужас! Да там тирания, преследование инакомыслия и леденящий душу террор». Ну, насчет террора - явный перебор. За первые семь лет «кровавой диктатуры Каддафи» в стране вообще не было вынесено ни одного смертного приговора. А то, что преследуются члены подпольных вооруженных (!) организаций, ставящих целью свержение джамахирии и убийство Каддафи - так в какой стране поступают иначе? Этак и Басаева можно объявить невинной жертвой политических репрессий кровавого путенского режима.

Шариатский уголовный кодекс довольно суров - за воровство руку отрубают, за блядство плетьми стегают. Однако преступность в стране практически нулевая, и потому безрукого найти крайне сложно. Ну, а кто сказал, что при демократии можно воровать? В 1996 г. вводилась даже смертная казнь за употребление алкоголя. Жестоко? Зато в Ливии по вине пьяного водителя в ДТП не погиб ни один ребенок. И полицейские журналистов в вытрезвителе до смерти не забивают. Наверное, потому, что там вытрезвителей нет.

В общем, по всем формальным признакам самое демократическое государство мира - Ливия. И я это говорю без всякой иронии».

Прежде, чем поспорить с Кунгуровым, обращу внимание на вопрос: а чего хотят эти «мирные» демонстранты в Бенгази, запросто оказывающие сопротивление войскам, захватывающие полицейские участки и вешающие полицейских?

Сместить с поста Кадаффи? Но он же не занимает никакого поста. Убрать от власти воров, которые обворовывают Ливию и вывозят деньги за границу? А они там есть? Вот пример.

Кунгуров пишет, что «в РФ среднедушевой доход населения был ровно в четыре раза ниже еще до кризиса». Подтверждения этим числам, я найти не смог, а из чисел, лежащих в Интернете «на виду», следует, что ВВП России на душу по расчету МВФ составляет 16.2 тыс. долларов, а Ливии - 14, 6 тыс. долларов.

Но это ВВП, а речь идет о доходе. Тут такая разница: валовой национальный доход (ВНД) - совокупная ценность всех товаров и услуг, произведенных в течение года на территории государства (то есть валовой внутренний продукт, ВВП), плюс доходы, полученные гражданами страны из-за рубежа, минус доходы, вывезенные из страны иностранцами.

Так вот, доход на душу населения в России всего 9,4 тыс. долларов, то есть режим Кремля обеспечивает, чтобы почти половина произведенного в России ВВП доставалась иностранцам неизвестно за какие заслуги. И если бы Россия взбунтовалась по этой причине, то было бы понятно, за что. Но в Ливии доход на душу населения на треть выше, чем в России и составляет более 12 тыс. долларов. Те западные инвесторы, которые развивают промышленность Ливии, тоже что-то имеют, но по сравнению с Россией, крайне мало - едва 18% - и, возможно, только по заслугам! И уж совсем мало Запад имеет с джамахирии, по сравнению с тем, что Запад имеет, скажем, с Египта. ВВП Египта - 5,9 тыс. долларов, а в стране остается в виде среднедушевого дохода 2,1 тыс. долларов. Западом вывозится 65%! Вот, как надо грабить!

И именно власть Ливии- джамахирия - так грабить не дает! Так чего же требуют эти «мирные» демонстранты в Бенгази? Ограбить себя? Снизить свой душевой доход до российского или египетского?

Кунгуров пишет, что в Ливии: «Нет партии власти (как вообще нет никаких партий)». В этом он не прав. Я как-то писал, что из-за наших умников, в русском языке появилась огромная масса иностранных слов, не имеющих корней в русском языке, а, посему, с плохо понимаемым смыслом. К таким словам относится и слово «партия». Если бы это понятие выразили (как это и сделали французы, от которых это слово и заимствовано в русский язык) родным, русским словом - «часть», - то не имели бы проблем с пониманием происходящего. То есть, если бы говорили «коммунистическая часть России», а не «коммунистическая партия России», то понимали бы, что партия это объединенная часть общества, и не имеет значения, имеет ли эта часть собственное имя, связанное с политикой. Кунгуров не понимает, что каждая коммуна в Ливии это и есть то, что называется партией. И у Ливии тысячи партий. И чему удивляться, что у некоторых партий возникли идеи, отличающиеся от общей идеи государства? Скажем, идея из ВВП Ливии оставлять в Ливии 35%, а остальное вывозить за границу, имея и свою долю в вывозимом?

Ведь пришла же в голову такая идея определенным партиям в СССР! И, если вы не забыли, в осуществление этой идеи Ельцин расстрелял защитников Верховного Совета РСФСР. Так чему удивляться, что партии в Бенгази стреляют в войска и полицию?

В России депутаты Верховного Совета РСФСР служили себе, любимым, посему и сдали Россию на разграбление.

А вот кому будет служить Муамар Кадаффи?




Рейтинг:   4.49,  Голосов: 71
Поделиться
Всего комментариев к статье: 104
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Мухин, как всегда, бесподобен
ooleg написал 25.02.2011 12:50
Описание Ливийского "рая",конечно, впечатляет. Но верится с трудом. Все это слова - и реальность нужно смотреть на местах. Если использовать Марксистский подход, то все определяет "базис". А какай может быть базис в нищей, да еще и религиозной стране? Никакого! Нищий убогий забитый народ, который подвергается жесточайшему давлению религиозной "мафии". Это же ОЧЕВИДНО. Конечно, Мухин прав описывая "подлости" так называемых демократий. Но в отличии от Ливии, там можно и образование (худу-бедно), получить, если работать, то и жить неплохо, да и попы "давят" (конечно же давят и стараются усилить давление, как только народ дает "слабину") не так сильно (все-таки формально - светская власть), и наука и искусство есть (какие-никакие). Поэтому у мухина - идеологический перехлест. Это у Мухина, к сожалению, часто. То он вечную душу "гальванизирует", то "бедных" (забитых властью) ученых "шпыняет", то вообще идет на поводу у откровенных мошенников. В общем, тщательнЕе надо, Мухин. Побольше здравого смысла, и почаще читай учебники, а если на это нет времени - находи умных "советников", а не всяких мошенников и дебилов.
Спасибо
Обормотень написал 25.02.2011 12:28
Хорошая статья, познавательная.
"Джамахирия - это высшая форма демократии, при которой власть напрямую принадлежит народу"
Марксист написал 25.02.2011 12:22
Всякая государственная власть основывается на воруженной силе,которой может быть или наемная армия или народное ополчение.В первом случае власть принадлежит тому,кто платит наемной армии,во втором - народу в лице народного ополчения.
То же самое утверждал Маркс:
..."Первым декретом Коммуны было уничтожение постоянного войска и замена его вооруженным народом"...
В ДЖАМИХИРИИ НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГЛАВНОЙ ВОЕННОЙ СИЛОЙ В ГОСУДАРСТВЕ,ЗНАЧИТ,ТАМ НЕТ ВЛАСТИ НАРОДА,КАК ЕЁ НЕ БЫЛО В СССР.
КАДДАФИ - ОБЫКНОВЕННЫЙ КРОВАВЫЙ ДИКТАТОР.
Если муамарчика свергнут, узнают про делишки,
-=Анонимус=- написал 25.02.2011 11:51
по сравнению с которыми Локерби - невинная шалость.
Брежнев на заседании Политбюро просит:
- Когда умру, похороните меня задницей кверху?
- Почему, Леонид Ильич?
- Для того чтобы народ, видя, что вы после моей смерти натворили,
приходил и мог ее без труда целовать!
Примерно тоже сейчас происходит в бывших колониях. Износ колониальной инфраструктуры переходит в катастрофическое ее разрушение. Жизнь все хуже и хуже, а желания бузить все больше и больше.
Re: Re: Re: Автор
Торричелли,,,, написал 25.02.2011 11:42
Кстати,намедни видел очередную передачу Вовы Шапиро "Поединок",где как раз показывали Дарью Митину в качестве секунданта одного из дуэлянтов-Гейдара нашего Джамаля.Так сказать истового музульманина.И что же наш правоверный? Отрицал очевидное.После долгих-долгих вопросов Шапиро-являются ли такие головорезы,как Басаев и Бараев мусульманами изворачивался,юлил,вертелся и так и этак и под конец ВСЕ ТАКИ СОВРАЛ-"Нет,НЕ являются".После такого перформенса,глядя на лживую рожу Джемаля, еще раз подтвердилась та истина,что не мифический бог выбирает себе какой-либо народ и заставляет уверовать в евонную религию,а ЭТО КРОВЬ человека.принадлежащего к какому либо народу ЗАСТАВЛЯЕТ его выбирать себе религию.Напомнюеще раз,что А. Шопенгауэр,например,называл почку иудейства-ислам,"самой новой и самой дурной религией".То есть,выражаясь другими словами,дурная регигия исповедуется дурными людьми.
Re: Re: Автор
Торричелли,,,, написал 25.02.2011 11:09
КрасавЕц.Ну а вообще то я даже и не пытался вникать во все эти события в странах Магриба.Знаю,что ничего серьезного они из себя не представляют и потому они мне неинтересны.Ислам и иудейство мне никогда не были интересны.
Re: Автор
жЫдоведоФФ& ДальССкий написал 25.02.2011 10:51
Друган.
Взгляни на энту чунчу - барабаншика в Яндексе .
.
http://www.capital.bg/shimg/zx640_735165.jpg
.
Весьма заааанятная лЫчность.
Потом откоментирую.
Re: Re: Re: Автор
Торричелли,,,, написал 25.02.2011 10:23
Поэтому,как ни парадоксально,но чтобы сохраниться сильному человеку,как особи,он ДОЛЖЕН ДОПУСТИТЬ,исходя из сознания собственной силы,некую слабость в обществе,которое производя вооружение и развлекая его,как сильного человека,в тоже время защищает его.Получается,что некоторым образом ослабленное общество служит защитой сильному человеку.Разумеется все это возможно только в общности.Если же человек хочет сохранить своюсилу в первозданном виде.то он ДОЛЖЕН УЙТИ изобщества.Или смириться с некоторыми неудобствами.
Re: Re: Автор
Торричелли,,,, написал 25.02.2011 10:16
Мне кажется,что исламский мир восстал против мервящей скуки его бытия.Надоело ему поклоны класть 5 раз в день.Понял он,что это-бессмысленно.
Re: Автор
Торричелли,,,, написал 25.02.2011 10:09
Не может быть сильным ни скучный человек,ни проекция скучного человека-скучное государство.Не вызывают они и восхищения.
Автор
Торричелли,,,, написал 25.02.2011 10:04
То что в Ливии много прелестей,таких как,описываемых вами отсутствия вытрезвителей,отсутствия смерти детей по вине пьяных водителей,что за воровство руку отрубают,а за блядство стегают плетьми и т.д и т.д несомненно.Но для меня,например,все эти рекламируемые вами ценности,являются ценностями только тогда,когда государство,да и сама страна-сильные.Ну а кто может сказать,что Ливия-сильна? Никто не скажет.Потому что НЕ БЫВАЮТ ценности ценностями САМИ ПО СЕБЕ.Ценности только тогда могут иметь какой то вес и пробу(как золото),когда они имеют ТОЧКУ ПРИЛОЖЕНИЯ.Поэтому вывод такой-нужен БАЛАНС между и ценностями и НЕЦЕННОСТЯМИ,что и является САМЫМ ТРУДНЫМ в деле построения сильного государства.Излишнее морализирование подтачивает не только государство,но и его основу-сам народ.Я,например,не представляю ни науку,ни искусство,ни литературу,ни даже сильную армию и ее военно-промышленный комплекс без определенного количества антиподов,как вам кажется,вполне самих собой разумеющихся ценностей.И ученому,чтобы творить такие вещи,как С-500,необходимо иногда если не побегать,то по крайней мере,помечтать о проститутках,если уж жене изменять не полагается.О художниках,киношниках и прочих"людях искусства я уж и не говорю.
Спасибо за статью, Юрий!
Счетовод Вотруба написал 25.02.2011 09:35
И особенно - за цифири!
Re: Кратко
жЫдоведоФФ& ДальССкий написал 25.02.2011 09:08
Да-да, кратко.
Гнатичь, полнее о тебе чуть по-позжее .
(без названия)
D.D. написал 25.02.2011 08:28
Т.е.ежегодные репарации после поражения России в Холодной войне(Цивилизационный проигрыш) составляют 40% ВВП. Нормально, Григорий! - Вполне убедительное подтверждение эффективности демреформ. Осталось прикинуть ск.уходит в общак ОПГ "ЗАО"РФ"" и ск.в среднем имеют благодетельные бенефициарополучатели, тьфу! - работодатели. (Пример вычитания столбиком как агитка/транспорант.)
Кратко
жЫдоведоФФ& ДальССкий написал 25.02.2011 08:24
Я сын блатной крестьянки и двух-трех рабочих, был Зачат сетевым способом, через виртуальный секс, под угрозой косинуса шестидесяти и родился от поцелуя дресировщика собак.
Реально дурак. Moй IQ приближается к орехам.
Oт собаки отличаюсь тем, что у дверей магазина с надписью "С собаками вход воспрещен!" стою непривязанный.
Мой мозг окончательно, сожрала красная прожлобь а моя морда увеличилась до невероятных размеров и лапы мои стали еще волохатее и загребатее. Жлобище я, дрожащее и смердящее.
И если найдется у кого-то на чердаке одна-две главы из неизвестного досель издания "Идиота" Достоевского, так это обо мне. Не люблю огульно охаивать, но, по-моему, во всем виноваты все.
Вот помню я в жаркий день пошел к ручью напиться - но не дошел, напился раньше.
А когда я курю коноплю, вы не поверите, глюки ловит конопля.
Очень офигенно быть крутым, но еще круче быть офигенным.
А по жизни я как произведение Фаберже между ног. Не к месту и абсолютно бестолково.
Весь юмор у меня ниже пояса. Когда туда смотрю и самому смешно становится.
Кто скажет "лицо", а кто скажет другое. Потому что сходство с этим другим у меня полное.
Человек на 80% состоит из жидкости. Так вот, у мине эта жидкость - тормозная!
Гений во мне, увы, спит, зато бодрствует идиот...
Шаловливые ручки, опаленное сердце и отмороженная голова. Чистая, отвлеченная, платоновская идея мудака и человек редкого отсутствия ума.
Что ни полковник - то и батька
Читатель написал 25.02.2011 07:12
Раскрыть комментарий
Выборы - это еще не социализм...
Sergo написал 25.02.2011 06:49
Каддафи - безграмотный деспот, вся его бутафорская "социалистичность" была нужна ему, чтобы заручиться поддержкой Советского Союза, получить оружие и техническую помощь. Для социализма неважно как выбирают, важно как производят и распределяют. Социалистическая экономика есть единое плановое народное хозяйство, а не конгломерат из "независимых" товаропроизводителей. Это нерыночная, нетоварная экономика, ориентированная не на прибыль, а на непосредственное удовлетворение общественных потребностей с равенством трудового участия и равенством в распределении. Деньги именные и используются только на потребительском рынке. Между предприятиями и организациями никаких денежных расчетов нет. Ливийская "джамахирия" представляла собой отсталое феодально-племенное образование с кораном вместо конституции и государственно-капиталистическим нефтедобывающим сектором. И то, что Каддафи получает свой пинок под зад, вызывает сожаление лишь своей запоздалостью...
Ав-ав-тырю.
жЫдоведоФФ& ДальССкий написал 25.02.2011 03:19
Гнатичь, эко тебя как загнало-то в даль от ридного джудошвили- то ?
Видимо с " двух бутылок лимонной за пятерик" расколбасило.
Ты там, эта, мотри закусай чубуреком,... за копейков,... да за 12...
Хмелеешь быстро, и мысля скачет, как вошь на солдатском х у ю.
Хм , " две лимонной, да за 5рэ" !
Этак и я так могу, кумпаситор...
(без названия)
York 07018 написал 25.02.2011 02:40
Аз есмь сильно извиняйсь. Ибо паки херувимы: пред постинг был для ветки
http://forum-msk.org/material/society/5610872.html
.
>Salamander
.
Как, майн либер геноссе Сруль Хаскелевич, и вам не спится? А вы что-же здесь бродите как неприкаянный? Призрак замка Моррисвиль... точнее замка Мск... точнее присрак.
Ужель так и не удалось обкончаться с легендарным криком "уууууу" на воображаемый русский труп, в параксизме русофобии и нервных корчах дегенеративной паранойи, столь характерной для будущего обитателя Головинского кладбища....
Кстати, Сруль Хаскелевич: не бойтесь что ваши родственники продадут цветы с вашей будущей могилы у метро. Я их лично присверлю к вашей могильной плите дрелью. Могу даже вместе с родственниками. Вы главное откидывайте копыта побыстрее, а то все обещаете, обещаете.... А мы все ждем, ждем...
(без названия)
York 87831 написал 25.02.2011 02:27
Раскрыть комментарий
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss