Кто владеет информацией,
владеет миром

"Весна арабов"

Опубликовано 24.02.2011 автором Александр Майсурян в разделе комментариев 39

"Весна арабов"

После свержения президентов Туниса и Египта география народных протестов в арабских и мусульманских странах продолжает расширяться. Бахрейн, Алжир, Джибути, Сирия, теперь - Ливия...

Европейскую революцию 1848 года называли "весной народов". По аналогии нынешнюю волну революций в арабском мире можно было бы назвать "весной арабов". Хотя, если судить по календарю, настоящая весна ещё не наступила...

Различные либеральные и пропутинские прорицатели, типа Юлии Латыниной, уже сегодня мрачно предрекают, что эта арабская "весна демократии" непременно обернётся режимом средневекового исламского Халифата. Мол, только к такому исходу может привести любая революция в арабском мире.

О, пророки! Да ведь это всё равно, что утверждать, что у христианских народов любой революционер непременно окажется Кальвином, Савонаролой или того хлеще - Торквемадой. Или вы и впрямь полагаете, что мусульманские народы, в отличие от всех остальных наций и конфессий, неспособны жить в условиях свободы? Не отдаёт ли подобный прогноз обыкновенным расизмом?

"Но ведь иранская революция 1979 года привела к исламской теократии", - твердят господа либералы. Да, верно. А германская революция 90-летней давности привела в конечном итоге к нацистскому режиму. А революционное движение в Италии в 1922 году закончилось победой фашистов во главе с Муссолини. А революция 30-х годов в Испании закончилась долгим правлением фалангистов во главе с генералиссимусом Франко...

Но значит ли это, что немцы, итальянцы, испанцы неспособны к свободе и демократии? Вовсе нет. К фашизму, нацизму, фалангизму и иным формам традиционного деспотизма ведёт революция... - но революция неоконченная, раздавленная реакцией, задушенная в колыбели, не достигшая своих социальных целей. Главные из которых всегда одни и те же - искоренение старой, утонувшей в роскоши и кастовых привилегиях паразитической "элиты" и обеспечение высочайшей социальной мобильности.

Когда эти цели оказываются не достигнуты, волна революции спадает, а народное разочарование обычно бывает столь велико, что его воронка почти неизбежно порождает чудовищ: всевозможных дуче, фюреров, каудильо... Если говорить шире - вождей-традиционалистов. Которые становятся верными защитниками и оберегателями старой "элиты", но заставляют её при этом чуть-чуть потесниться и поделиться властью и богатством.

Л. Троцкий писал о фашистской бюрократии: "Она является приказчиком буржуазии. Правда, этот приказчик сидит на спине у хозяина, вырывает у него подчас изо рта жирные куски и в добавление плюет ему на лысину. Приказчик, что и говорить, крайне неудобный! Но всё же не более, как приказчик. Буржуазия мирится с ним, ибо без него ей и её режиму пришлось бы совсем плохо".

Примерно то же можно сказать и об "исламских" теократических режимах с их классическим лозунгом: "Богатые, делитесь с бедными!" В вольном переводе на русский: "Делиться надо!" Излюбленный лозунг всех реакционеров...

Иранские муллы и аятоллы тридцать с лишним лет назад начали своё правление с того, что жестоко расправились с подлинными социальными революционерами - социалистами и демократами... Теми, кто реально готовил свержение шахского режима, сидел за это в тюрьмах, боролся в подполье. С того же самого некогда начинал и Муссолини...

Таким образом, вопрос сейчас стоит крайне просто: будет ли арабская революция доведена до конца? Пойдёт ли она вглубь, станет ли действительно социальной? (Здесь стоит напомнить, что волнения в Тунисе начинались под портретами Че Гевары). Или при потворстве западных держав всё ограничится "цветочной революцией", то есть только и исключительно сменой вывесок и декораций? Тогда в Египте и других арабских странах воцарится "мубараковщина без Мубарака", когда за "демократическим" фасадом вся власть - экономическая и политическая - по сути останется в руках прежней гнилой и разложившейся "элиты"... Надо ли объяснять, что такое положение действительно будет крайне неустойчиво и всегда чревато откатом в средневековье?

P.S. А для тех, кто забыл или не знает, что в социально-политическом плане представляет собой режим "исламской революции", невредно почитать, скажем, эти отрывки из давнего интервью вождя "исламской революции" в Иране аятоллы Хомейни (цитируется по книге С. Л. Агаева "Иран: рождение республики"):

"ВОПРОС: В одной из Ваших первых речей, произнесённых в Куме, Вы сказали, что новое исламское правительство гарантирует свободу мысли и слова всем, и в том числе коммунистам и национальным меньшинствам. Но это обещание не было выполнено. И сейчас Вы называете коммунистов "детьми сатаны", а лидеров национальных меньшинств, поднявшихся на борьбу, "злом на земле".

ХОМЕЙНИ: Неужели я должен был позволить организовывать заговоры тем, кто стремится ввергнуть страну в анархию и коррупцию, как будто свобода мысли и слова - это то же самое, что свобода организовывать заговоры и способствовать коррупции... Мы заставим их замолчать, чтобы все знали, что они собой представляют и какую цель перед собой ставят. И эти действия отнюдь не направлены против свободы. Так поступают всюду.

ВОПРОС: Нет, имам. И во всяком случае, как Вы можете называть "сторонниками шаха" тех, кто боролся против шаха, кого он преследовал, арестовывал, пытал? Как Вы можете называть их врагами, как Вы можете отказывать в праве на существование левым, которые столько боролись и столько страдали?

ХОМЕЙНИ: Никто из них не боролся и не страдал. Они разве что использовали для своих целей горе народа, который боролся и страдал.

ВОПРОС: Извините, имам... Вы говорите, что левые не имели никакого отношения к изгнанию шаха, в том числе левые, среди которых было столько арестованных, столько людей, подвергнутых пыткам, столько убитых. Ни живые, ни мертвые в рядах левых сил ничего не значат?

ХОМЕЙНИ: Они не способствовали ничему. Они не служили революции ни в каком смысле. Некоторые из них боролись, это верно, но лишь за свои идеи, и только, за свои цели, и только, за свои интересы, и только. Они ничем не способствовали победе. Они не внесли в нее никакого вклада... Я считаю, что это даже не настоящие левые, а искусственные левые, созданные американцами.

ВОПРОС: Левые, "сделанные в США", имам?

ХОМЕЙНИ: Да. Рожденные и поддерживаемые американцами для того, чтобы клеветать на нас, саботировать наши действия и уничтожить нас."

Как говорится, без комментариев.



Рейтинг:   3.40,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 39
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
York 90684 написал 24.02.2011 17:03
Раскрыть комментарий
Йорку
Ницшеист написал 24.02.2011 16:39
Интересующую вас цифру я получил исходя из данных приведенного мною выше источника. Если первый этап плана ГОЭЛРО предусматривал ввод в эксплуатацию 20 районных электростанций, то 10 из них были полностью возведены артелями частников-нэпманов, а 6 - с частичным участием нэпманов. Кроме того, для финансирования работ привлекались средства концессионеров. А государство впоследствии выкупало у них эти мощности, причем большею частью не за деньги, а бартером на продовольствие. Частники же свободно реализовывали это продовольствие и тоже чаще всего не за деньги, а в обмен на другие товары.
Не пойму одного, вас всерьез интересует реализация плана ГОЭЛРО или все таки ситуация в арабском мире и варианты ее дальнейшего развития?
Насчет швейцарской армии вы зря усмехаетесь, это одна из самых боеспособных армий в мире, причем обученная и подготовленная к ведению боевых действий на своей территории. Как вы думаете, чем может быть обеспечен т.н. нейтралитет? Просто его объявлением? Тут уже я усмехаюсь, и даже хохочу от души.
И последнее: кто вы такой, предписывая, где мне витать. Вы претендуете на роль последней инстанции на пути к истине? На каком, позвольте спросить, основании?
Не лучше ли нам совместно обсудить здесь возможные варианты развития арабских событий и попробовать сделать хоть какие-то выводы.
Студенту
Ницшеист написал 24.02.2011 14:52
Все верно, за исключением америкосов и США.
Виновники "торжества" - транснациональные корпорации, и в первую очередь - финансовые. Они и америкосами управляют точно так же, как и всеми остальными, но с обязательным учетом именно особенностей америкосов. И их по большому счету устраивают все, включая Китай. Главное - учет и контроль! А они это делают очень профессионально, гораздо профессиональней, чем большинство "государственных" деятелей. И противостоять им можно уже тоже исключительно "ТРАНСНАЦИОНАЛЬНО".
(без названия)
York 83054 написал 24.02.2011 14:44
Раскрыть комментарий
(без названия)
студентишко написал 24.02.2011 14:42
Слишком широко пытаются охватить, а ларчик, мне кажется, просто открывается.
Америкосы начали издалека, с Египта, типа акулы, которые там плавают миллионы лет, уменьшился наплыв отдыхающих, уменьшилось количество поступающих бабосов, экономика и так дышала на ладан, немного денег и нищие восстали. И пошло полыхать.
А цель то была нефтедобывающие страны, а Иран в первую очередь поскольку выпендривается, в которые революция естесственным путем идет.
И теперь попробуй докажи что это америкосы поспособствовали, они теперь белые и пушистые, я не я, и лошадь не моя.
Напрямую Иран унизить не получается, это не с Хусейном воевать.
А в рашке они пока ничего не предпринимают потому что мы и так их пока устраиваем, надувание щек ПУ и МЕ не в счет. Скорее всего надувание щек заложено в сценарии.
Внутренняя же политика сто процентов их устраивает, необразованное быдло, во что превращает народ власть, годно только делать то что прикажут, жуткая корупция и т. д.
Так что, опять явно прослеживается откуда ветер дует.
Был бы СССР янки себя так не вели, сопели бы в две дырочки и не лезли куда не просят.
Вся история показывает, вот она, Империя ЗЛА.
Что она сделала для ее "союзников", имеются ввиду некоторые страны Европы, ничего. А вот апломба, типа вы должны, хоть отбавляй. Так что Европейцы подумайте на досуге, экспорт революций еще не закончен, в обозримом будущем и до вас докатится.
Нужны ли вам такие союзнички?
Йорку
Ницшеист написал 24.02.2011 14:31
Полный отчет со всей экономической статистикой НЭПа за 1921-1923 г.г.вы можете найти в пятитомнике(!!!) "На новых путях", изданном в Москве в 1923 году. Реализации плана ГОЭЛРО там посвещен почти весь 3-й том (615!!!) страниц. Этот пятитомник впоследующем был изъят из всех библиотек и запрещен. Но у меня чудом сохранился от моих предков, правда всего 4 тома.
На этот пятитомник ссылается Эдвард Карр в своей фундаментальной работе о 14 томах "История Советской России". Первые два тома в русском переводе впервые вышли в свет у нас в 1990 году.
http://kursach.com/biblio/0002010/000.htm.
По поводу Швейцарского ополчения и грамотных офицерах, потрудись погуглить, набрав "Армия Швейцарии", и почитайте, там и картинки есть.
Успехов!
О плане Гоэлро
Доктор %Тырса написал 24.02.2011 13:17
Заслуга плана состоит в том, что его полностью разработал академик Вернадский еще в ДО революционной России.
Заслуга коммунистов в выполнении плана состояла в том, что сначала истребив, обобрав, обворовав и продав у народа ценностии и деньги они под угрозой штыков согнали оставшуюся часть НАСЕЛЕНИЯ, для воплощения своей мечты о светлом будущем ,угробив огромное количество людей на воплощение энтузазизного строительства своим голожопым, пердячим, комунистическим паром.
Хаммер им в помощь, да и ЧК...
.
- Я знаю город будет
- Я знаю саду цвесть...
*******************************************
И ху*ль?
Город-то построили, с печками Да дымом.
Однако не только сады не зацвели, а на сто верст в округе вековые дубы-то передохли.
А вот люди и вправду -"цвесть",- стали, по-сей день...
(без названия)
York 66578 написал 24.02.2011 12:12
>Ницшеист
>Нэпманы, кроме трговли мылом, успешно занимались реализацией плана ГОЭЛРО. К примеру, 24 кустарные подмосковные артели объединились в крупное товарищество "Электропроизводство",
.
Это конечно очень хорошо, но - это буквально крохи. 24 кустарные артели - капля в море на фоне общих работ по плану Гоэрло, проведенными не частниками а государством.
Частник не может построить современный (для того времени) машиностроительный завод, выписав немецкие (например) станки и пригласив немецких специалистов, проложив к предприятию железную дорогу, построив склады, общежития и прочую инфраструктуру, обеспечив необходимым сырьем и заказами. Не смогут этого сделать и 24 артели. И 124 - тоже не смогут. Это может сделать только государство.
.
>Политика поощрения предпринимательства дала ощутимые плоды: БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ генерирующих мощностей, построенных по плану ГОЭЛРО, были созданы нэпманами, то есть бизнесом
.
Подтвердите информацию конкретными ссылками.
.
>Что касается армии, то, если бы в соответствии с учением Маркса, в СССР была создана армия по типу швейцарского ополчения
.
Учение Маркса и прочие коммунистические бредни были довольно быстро засунуты в задницу (де факто, а не де юре). И руководствовались исключительно здравым смыслом и прагматизмом. Главное в кадровой политике армии - это грамотный и профессиональный офицер, а не ополчение (плохо обученная толпа, ничего не умеющая и неконкурентоспособная по сравнению с нормальной, регулярной армией).
Йорку для сведения
Ницшеист написал 24.02.2011 11:47
Нэпманы, кроме трговли мылом, успешно занимались реализацией плана ГОЭЛРО. К примеру, 24 кустарные подмосковные артели объединились в крупное товарищество "Электропроизводство", а 52 калужские артели — в товарищество "Серена"; они занимались постройками станций, тянули линии электропередачи, электрифицировали промышленные предприятия. Советское правительство - редчайший случай - поощряло инициативу частников в выполнении ГОЭЛРО. Те, кто занимался электрификацией, могли рассчитывать на налоговые льготы и даже на кредиты от государства. Правда, вся нормативная база, технический контроль и установление тарифов сохранялись за правительством (тариф был единым для всей страны и устанавливался Госпланом). Политика поощрения предпринимательства дала ощутимые плоды: БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ генерирующих мощностей, построенных по плану ГОЭЛРО, были созданы нэпманами, то есть бизнесом. Иными словами, это был хороший пример того, что мы сейчас называем частно-государственным партнерством.
***
Что касается армии, то, если бы в соответствии с учением Маркса, в СССР была создана армия по типу швейцарского ополчения (на т.н. милицейском принципе формирования), где каждый(!) здоровый мужчина - военнослужащий с автоматом под кроватью, СССР мог бытьне менее "нейтральной" страной, нежели Швейцария.
И ни один идиот бы к нам не сунулся. Армия тов. Сталину нужна была совсем для других целей...
другие публикации автора данной статьи Майсуряна: http://maysurian.narod.ru
fdnjh написал 24.02.2011 11:35
http://maysurian.narod.ru
(без названия)
York 15356 написал 24.02.2011 11:11
>Ницшеист
>Если бы в СССР НЭП продолжался, то к 1930 году он уже был бы теперешним Китаем
.
Нет не стал бы, Ницшеист. Более того: Ссср (а по сути - Россия) очень быстро перестал бы существовать и развалился на куски.
Нужна была современная армия. А следовательно современная промышленность, современные технические и военые специалисты. А следовательно средства на все это. Причем все это нужно было сделать очень быстро: в стране не было ничего кроме диких конных орд с сабельками. Что в 21-ом веке неактуально против танков, артиллерии, самолетов.
Ваши разрешенные торговцы мылом, прокладками и прочим дерьмом (непманы) - это маленько не тот уровень, который нужен для постройки судостроительной верфи или современного танкостроительного завода.
Исключение было в России. Зухову
Ницшеист написал 24.02.2011 09:52
Но не в 1917 году, а в 1921. Это тот самый НЭП, который очень скоро загубил товарищ Сталин!
А Китай вот "проснулся" в конце 20 столетия и ВТОРОЙ РАЗ в истории человечества доказал правильность решений X съезда РКП(б). Если бы в СССР НЭП продолжался, то к 1930 году он уже был бы теперешним Китаем, и кто его знает, может быть к концу 20-го столетия то поколение советских людей уже жило бы в коммунизме...
о статье
Зухов написал 24.02.2011 09:38
В выше названных арабских странах происходит, все как всегда. То есть, когда низы не хотят жить по-старому, а верхи не способны управлять, по-новому. И все происходит,как всегда, борцы умирают за революцию, а плоды ее подбирают другие, чаще силы реакции. Исключение было в России в 1917 году, благодаря гению Ленина и партии большевиков. Реакционные силы живучи в обществе, о них надо всегда помнить и держать порох сухим. Сталин это понимал и успешно боролся с этим злом. После его смерти народ расслабился, захотелось жить хорошо. Это по-хрущевски, да и не только,означает жрать в три горла и пить в три горла. Вот такую политику он и повел в государстве. Посмотрите на его рожу и пузо, которое он наел придя к власти и вам все станет ясно. И многие в стране начали ему подражать, к чему это привело... огромная страна сидит сейчас по уши в дерьме.
Re: Религия - Зло!
Ницшеист написал 24.02.2011 09:13
PS для Ильдара. "Левый" проект, Вы правы, должен быть именно ПРОЕКТОМ, а не евангелием "от Маркса". Проектомхорошо просчитанным, учитывающим по-воззможности ВСЕ риски, связанные с его ВОПЛОЩЕНИЕМ. Вы, как и любой другой человек, в силу своих желаний, интеллекта и воли абсолютно В СОСТОЯНИИ составить такой ПРОЕКТ ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМОГО и воплотить его в жизнь! А "левый" он будет или "правый" (верхний, нижний, передний, задний) - вопрос ДЕСЯТЫЙ, это будет ВАШ проект и для ВАС, включая Ваше ближайшее окружение.
Удачи!
Религия - Зло!
Ницшеист написал 24.02.2011 08:55
Дело не только в религии, хотя и в ней тоже, точнее, даже не в религии, а в той ВЕРЕ, которую та или иная религия исповедует и проповедует. Из марксизма коммуняки тоже сделали религию и соответствующую ВЕРУ, заставив ПОВЕРИТЬ в нее миллионы, у немцев при Гитлере тоже была своя религия и соответствующая ВЕРА и т.п.
Очень прав Ильдар из Казани. Вера способна заполнить вакуум незнания, невежества и глупости. Но лишь на некоторое время. Когда человек получает реальные знания из реальной жизни, которые НЕ СООТВЕТСТВУЮТ его уверованиям, он идет на площадь и возопит. Так было всегда и везде. ПЕРВОПРИЧИНОЙ же походов на площади с разного цвета тряпками (это тоже своего рода символ веры) является БЫТИЕ (экономика и связанные с ней проблемы), которое в совокупности с верой заставляет человека сначала задуматься:"Надо что-то делать!". Но не придумавши ничего более эффективного для своей шкуры в силу опять же глупости своей, усугубленной такой же ущербной верой, он (не все, слава богу) шагает на площадь и орет "Долой!" в компании таких же недоумков и интеллектуальных уродов.
(без названия)
Freelancer написал 24.02.2011 07:35
Короче, религия - Зло!
Гадину в любых формах - Убить !!!
(без названия)
Freelancer написал 24.02.2011 07:33
Ничего нового в арабских странах не будет кроме теократий разной степени кровавости.
Причина в том, что арабы отравлены религией - исламом. Для начала от ислама нужно отречся ну или сильно ограничить в правах,
то есть поступить как французам с христианством в Великую Революцию, и только потом, у семитов появится шанс изменить свою жизнь к лучшему, а так это все переливание старого вина в новые меха, бег по кругу.
Юлия Латынина не так уж не права!
Ильдар Казань написал 24.02.2011 06:46
Дело не в расизме . Просто в отсутствие реального всемирного левого проекта это место в исламском мире объективно "вынежден" замещать "политический ислам"
(без названия)
Николай написал 24.02.2011 06:04
Латынина это типичная жидо-кгыбышная шлюха как Чапман.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss