В политическую акустику США 31 января влился истошный вопль о потенциальной угрозе интересам западных стран на территории Азербайджана.
Американский Госдеп и посольство США в Азербайджанской Республике проинформировали своих граждан, пребывающих в этой стране Южного Кавказа, о необходимости быть особо «бдительными в общественных местах, связанных с Западом».
Риски и характер угроз, правда, перечислены не были, но понятно, что высшее дипломатическое руководство Соединенных Штатов имеет в виду возможность осуществления террористических актов. Во всяком случае, главное «чекистское» ведомство Азербайджана (министерство национальной безопасности) отреагировало на опасения Госдепа моментально, выступив с заявлением о том, что принимаются превентивные меры для недопущения террора, и что оперативная обстановка в республике находится под постоянным и надежным контролем профессиональных борцов с террористами.
Зачем американцам эта не выдерживающая никакой критики политическая залепуха? Азербайджанская газета «Новая время», отвечая на вопрос, в выводах не скупится, проводя аналогию: «…В начале прошлого века, в целях защиты своих деловых интересов и нефтеснабжения, США начали оказывать все возрастающее давление на Мексику, утверждая, что она является источником политической нестабильности». Авторы газеты не исключают того, что США могут ввести в Азербайджан, в развитие которого американские и некоторые другие западные монополии за 20 лет вбухали $ 50 млрд, свои военные силы.
Некоторые политики СНГ полагают, что американцы, используя мотив защиты интересов США на Каспии, хотят создать здесь свою военно-морскую базу.
То, что Каспийское море, словно магнит, притягивает администрацию США, давно не секрет, и причиной тому, наверное, не только воспоминания нынешних заокеанских «партнеров» Кремля о том, что когда-то СССР ежегодно экспортировал почти две тысячи тонн черной икры. «Всемирных защитников демократии» сейчас больше интересует не белужья икра, а возможность контролировать весь бассейн Каспия, на берегах которого расположены богатые нефтью и газом Иран, Туркменистан, Азербайджан. Их сырьевые активы – лакомый кусочек и для России, и для США. Но нас, россиян, увы, здесь нередко игнорируют, мягко говоря.
Так, например, российское ОАО ЛУКОЙЛ не так давно хотело участвовать в тендере на разработку туркменской части Каспия, но не вышло – из тендера наших нефтяников исключили, причем, если верить слухам, по просьбе Соединенных Штатов, руководство которых довело до своих туркменских коллег нежелательность участия ЛУКОЙЛа в конкурсе.
Судя по некоторым штрихам активизации Госдепа США, нынешний их президент вовсе не чурается придерживаться энергетической стратегии своего предшественника, который хотел установить американский контроль над главными секторами мировой добычи нефти и газа. Практика свидетельствует, что и сейчас руководство Соединенных Штатов, смотря на Каспий, облизывается и всячески изыскивает возможность не только любыми путями добиться зависимости этого региона от Вашингтона, но и максимально отодвинуть РФ от берегов древнего Хазара, сделать так, чтобы Россия не участвовала в формировании новой архитектуры сырьевых трубопроводов.
На мой взгляд, руководство РФ слишком поздно уяснило, что американцы еще в самом начале нынешнего века запланировали именно на Каспии эффективно произвести смычку своих экономических, военных и геополитических задумок. Ведь по даже самым скромным прогнозам, суммарные запасы условного топлива здесь доходят до десятков миллиардов тонн. Так стоит ли удивляться геополитическому наступлению США в Каспийском бассейне?!
Американский Белый дом четко уяснил, что будущий хозяин этого бассейна станет полноправным властителем планеты. Наш же Белый дом вкупе с Кремлем с каждым годом все увереннее теряет рычаги влияния на регион Каспия. Особенно явно это прослеживается на примере наших взаимоотношений с Азербайджаном, куда США в нынешнем феврале прислали своего нового посла Мэтью Брайза. Он - опытный дипломат, работавший ранее заместителем Госсекретаря США по европейским и евразийским делам, отвечавший за связи с государствами Южного Кавказа и Южной Европы, возглавлявший усилия американского Белого дома по разрешению конфликта в Нагорном Карабахе.
Именно М. Брайза координировал энергетическую политику США на Каспии. Думаю, он сможет агрессивно и напористо исполнить в Каспийском регионе порученное ему президентом США дело - завершить здесь важный геополитический сдвиг в борьбе за обладание богатствами Каспийского моря. О том, почему этот сдвиг не прерогатива России, почему наша дипломатия плетется в хвосте серьезных геополитических событий, я спросил бывшего дипломата, а сейчас действующего российского журналиста-аналитика Фархада Агамалиева.
- Итак, Фархад, почему?
- Россия, Советский Союз, РФ долго держали в руках нити политического, экономического и социального правления в Закавказье. Но и сейчас руководство Российской Федерации четко не уясняет свои интересы, не может сформировать приоритеты в регионе, хотя и стремится определять социально-политический климат на постсоветском пространстве. Но как? Проведу грубоватую аналогию. Мужчина может овладеть женщиной тремя способами: очаровать, купить, изнасиловать. На мой взгляд, Россия в течение веков использовала с закавказскими соседями лишь третий метод, и это вредит российским интересам не только в странах Южного Кавказа, но и в российских республиках Северного Кавказа. Произошло отторжение Грузии, сейчас происходит отторжение Азербайджана, где усиливается влияние США. Но происходит это из-за двойных стандартов самой Российской Федерации. Об этом не принято говорить, и считается непатриотичным, однако разве нельзя провести такие параллели: Грузия – военные действия по наведению конституционного порядка в Южной Осетии и Абхазии; и Россия – военные действия по наведению конституционного порядка в Чечне? Получается, что «элегантная» авиационно-бомбовая зачистка в Чечне – это хорошо, а намерение Грузии вернуть свои земли – это плохо.
- Ой, уважаемый аналитик, не будем вдаваться столь глубоко в большую политику. Она, как известно, дело циничное, а мы, как известно, живем еще не в правовом государстве. …Кстати, насчет цинизма в политике. Почему наши государственные лидеры не хотят быть прагматичными циниками в политике? Например, России выгоднее дружить с нефтеносным Азербайджаном, чем с каменистой Арменией. Разве не так?
- Дело в том, что приближенность армян к державному российскому уху продолжается несколько столетий – вплоть до уха Михаила Горбачева. А Россия всегда видела в Армении некую прослойку между собой и мусульманским миром. А это атавизм в политике. Или, взять, к примеру, 102-ю российскую военную базу в Гюмри (бывший Ленинакан). Кому нужна эта база, ведь она – очень затратный для РФ проект, если учитывать уровень жизни населения в самой России? Зачем и против кого РФ содержит эту базу, позволяя себе такие безумные траты на милитаризацию Армении? Османской империи давно нет, как и Российской, Иран также ничем не угрожает РФ. Хочу сказать, что в мире уже давно другие реалии, а Россия живет старыми понятиями. Проявляется это и в отношениях с Азербайджаном, в экономику которого США вкладывает миллиарды, ибо может себе это позволить. Россия же лишь говорит: «А мы не позволим чьего-то усиления на Каспии!». Но это сотрясание воздуха, так как реальных дел нет. Конечно, мне, старому бакинцу, ближе и понятнее российские интересы на Южном Кавказе, но чем невнятнее РФ будет утверждать свои интересы и приоритеты в этом регионе, тем больше туда будут приходить третьи силы – те же США, например. Если Россия намерена стать хозяином в регионе Южного Кавказа, то пусть определится конкретно, кто ей друг, а кто недруг. В США хваткие и головоногие ребята, которые все просчитывают, и если РФ делает шаг назад, то эти ребята вырываются на два шага вперед. …Не знаю, но мне обидно, что результаты борьбы за Каспийский бассейн очень уж предсказуемы, причем не в пользу России. А ведь, если ее руководители еще не забыли, нынешний нефтедолларовый дождь, за счет которого и сейчас благоденствует РФ, был организован еще в СССР первооткрывателем многих нефтяных месторождений азербайджанцем Фарманом Салмановым. Думаю, этот великий нефтяник и не предполагал, что на родных ему каспийских берегах в схватке за недра и влияние будет проигрывать Россия…
- Не переживай, коллега! Будем надеяться, что этого не произойдет, и Кремль встанет на позиции разума, осознав, что личные эмоции должны уступить место политическим реальностям…
|
|
