ДВА МИФА
В патриотической среде РФ популярны два мифа относительно взаимоотношений различных российских политических сил и США.
1) «Путинское вставание с колен» – краткая суть которой в том, что, мол, в начале своего правления Путин был ставленником либералов точнее США. Но потом набрал силы и стал патриотом, радетелем за Державу. Этакий Российский вариант Тахиридов. Или ближе к российской истории аналог Ивана Калиты, который работал на Орду, но копил средства для борьбы за свободу.
2) Второй миф вытекает из первого. Мол, если некие патриотические или националистические силы России сначала вступят в союз с США против Кремля, а потом кинут Америку и станут строить Русскую Державу.
Как ни странно данный миф распространен как среди ультра-националистов типа НОРНы (хомячата т.н. СБ), так и среди либералов, и даже среди части левых движений. Оба этих мифа глубоко ошибочны и деструктивны, они являются лишь следствием дремучего невежества их носителей!
СВОЯ ИГРА ПУТИНА?
Многие скажут, что, мол «у Путина получилось стать независимым от США и что победа в Грузии служит доказательством».
Уверены??? А вот у меня есть серьезные сомнения в этом.
В войне было очень много странностей, которые о которых уже писал, и повторятся тут не стану. Умные поймут, а остальным объяснять бесполезно. К тому же никто не блокировал счета элиты РФ, и вообще, никак по-серьезному не обидел обитателей Кремля. Кремлевские конечно умеют пустить туману. Типа эскадры в Венесуэлу, перелет бомбардировщиков Ту-160 через океан. Только возникает вопрос: А почему эти бомбардировщики не были использованы во время войны?
Но не будем задавать Властям лишние вопросы, и так все ясно.
СЛОВО М. БУДЬЁНУ
Известный в правой среде мыслитель и философ Михаил Будьён пишет. Вызывают удивление те, кто борется (хотя точнее будет сказать – пытается бороться) против Кремля и одновременно благоговеет перед Западом. Но кто поставил Путина? Вьетнамцы? Латинос? Негры из Конго?
Нет, Путин – продукт Соединенных Штатов, страны, которая после Второй Мировой войны стала оплотом всего что называется белым и всего что называется правым, пусть даже и вне зависимости от своего желания. Вы считаете что Путин ведет Россию в евразийский межрасовый хаос? Так это не он ее ведет, он – просто выборный менеджер, но не хозяин.
Задвинуть Россию «обратно в Азию» - давнишняя мечта европейских и американских стратегов. Об этом мечтали польские националисты, лидеры Второго и Третьего Рейхов, апологеты английского и американского империализма. Мечтали и при царях и при большевиках. Горбачев, Ельцин, Путин и Медведев – всего лишь проводили и проводят эту давнюю стратегию.
Может ли Путин или Преемник начать играть свою игру? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте вспомним, что американский лакей Милошевич в 1990 году начал играть в свою игру, вспомнив, что он, оказывается, «великосербский националист». Ну и что там сделали с его страной, а потом с ним самим?
А еще раньше, некто Саддам Хусейн, решил что он - не вонючая американская шестерка, а чуть ли не лидер арабского и исламского мира. Напал, понимаешь ли, на Кувейт, который крышевала Америка, объявив его «19-ой провинцией Ирака». Ну и что с ним сделали? Удавили.
Именно так поступают «по понятиям» с ссученными агентами (так же удавили попа Гапона).
Или возьмем более мелкий пример – панамского диктатора Норьегу, который тоже был платным агентом ЦРУ, что даже не скрывалось. Норьега однажды решил, что он что-то вроде «второго Кастро». И теперь весь остаток жизни будет коротать в американской тюрьме. Ну и так далее.
Вы думаете кадры с Хусейном показывали для вас? Нет. Их показывали для колониальных администраций и тех, кто хочет стать такой администрацией. Чтоб знали кто на планете хозяин. И как показывает практика, желающих стать Новой Колониальной Администрацией находится немало!
ШАХ И МАТ ОППОЗИЦИИ
Самое забавное, но многие представители так называемой оппозиции стремятся сменить путиноидов и самим стать новыми гаулейтерами. Причины этого понятны.
1) Оппозиция в нынешней системе умело сведена до уровня маргинальных групп. Групп, у которых нет ни денежных, ни людских ресурсов для ведения политической борьбы. В таком положении заниматься политикой очень трудно, так как хочется видеть плоды своей работы, а не тратить время на проекты, которые обречены на провал.
2) Так вот, волей-неволей идеологам таких сект (назовем вещи своими именами) приходится скатываться к самоизоляции, к террору (малоэффективному с точки зрения изменения ситуации в стране) - у кого есть смелость, либо же просто тиражировать (преимущественно в одной и той же среде) гневные или отчаянные тексты о бездарном и антирусском режиме, что рано или поздно просто НАДОЕСТ, так как быть моськой при слоне не очень завидная роль.
3) Уровень жизни в стране по сравнению с 90-ми вырос. Бессмысленно отрицать некоторые процессы оздоровления в экономике.
4) Проправительственная пропаганда совершенствуется с каждым днем. Элементы просоветской риторики власть частично переняла, снизив тем самым влияние на коммунистов и левых движений.
5) Когда благоприятная конъюнктура вызвала обильный приток нефтедолларов в РФ, угроза ее распада стала не так заметна. Многие посчитали, что Россия и так спасется, что цель достигнута. Надо лишь подождать, когда нынешняя власть постепенно эволюционирует. Что серьезно ударило по Имперско-державным оппозиционерам. Патриотическая риторика и нацпроекты тоже напустили туману.
6) Вроде как «Идеологические Псы» власти давно учуяли, что национализм это ТЕМА, и что с ней надо работать. Очень, очень аккуратно что-то такое начинает, делается и говорится, чего в либеральные русофобские 90-е и представить даже себе было невозможно.
7) В принципе - в своей традиционно дуболомной пропаганде коммунисты и им подобные не способны придумать ничего нового. Их надёжная аудитория - пенсионеры - вымирает, средний возраст нейтрализован перехватом значительной части патриотической и социально-популистской риторики властью, а молодёжь воротит от их дуболомства.
Пользуясь большим разнообразием решений и возможностей, нынешние обитатели Кремля поставили уверенный мат всей оппозиции. В итоге многие российские патриотические силы столкнулись с кризисом самоидентификации. А так как большинство из них не смогли найти свой Новый Смысл и начать оперировать в стратегическом масштабе, то это привело к самым негативным последствиям.
ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ГАУЛЯЙТЕРЫ ИЗ ОППОЗИЦИИ
Тут то и достали господа националисты старый миф о возможности вступить в союз с США, а после кинуть их. Самое удивительное, но подобного рода люди были и в левом движении. Михаил Делягин в статье удивительно точно описал их.
В правой среде, претендентами на гауляйтерство служит, так называема НОРНА Хомякова. Презабавнейшая организация, настоящая находка для психиатров. Северное Братство Хомякова позиционирует себя как радикальных русских националистов, мол, радеющих против русофобской политики Кремля. В тоже время хомячата пишут: «Пятое. Особо следует отметить идею воссоздания союза с Украиной и Белоруссией. Как показала поездка представителей СБ в Киев, это возможно. Но отнюдь не на имперских позициях. Именно наша модель воссоздания Киевской Руси от Карпат до Камчатки с центром в Киеве встретила энтузиазм даже у самых, казалось бы, антирусских кругов в Украине. Как говорили нам ветераны УПА: "С такими русскими, как вы, и в рамках таких проектов мы готовы на самый тесный союз" (разумеется, в данной фразе передана общая идея подобных высказываний, а не их дословное изложение). Заметим, с нашими идеями, а не с путинско-имперской Москвой, которую все ненавидят».
Т.е. так называемые русские националисты поддерживают наиболее русофобские организации Украины! Видимо считая, что на Востоке Украины живут негры или еще кто. Что это если не лицемерие и тупость?
Еще момент. США в обмен на свою поддержку, от ЛЮБОГО российского движения обязательно потребуют демонтаж российских МБР (межконтинентальных баллистических ракет). Без которых даже малейшая попытка выхода из установленных США рамок будет жестоко караться. Видимо претенденты на роль колониальной администрации всерьез верят пропаганде Кремля, что, мол, можно кинуть США начать свою игру. Хомяковцы, как и любые предатели, придя к власти, никакой пользы никому, кроме своих хозяев, принести не могут. И это, еще не считая того, что НОРНА и им подобные, в принципе не могут удержать Сибирь. Так что в итоге получается маленькая (одна две московские области как максимум) «Чисто Русская Республика» с уровнем жизни а-ля Судан и Сомали.
От редакции: В целом можно было бы согласиться с позицией автора, будь сейчас на дворе июль или, еще лучше, май. Тогда можно было бы говорить о достижениях путинского правительства, удачном стечении мировой коньюнктуры, позволившем установить в стране всем известную "стабильность". Однако сегодня говорить об успехах "путиномики" уже как-то неприлично - все-таки инфляция зашкаливает, фондовый рынок обвалился на 80%, опять же на подходе банковский кризис и масовые увольнения. ГАЗ уже останавливал главный конвейер, АвтоВАЗ ставит вопрос о переходе на работу в 1 (одну) смену, на ЗИЛе перестали выдавать зарплату и так далее.
Возможно, говоря о сектах в политике автор имел в виду карликовые группы ультранационалистов, но в левом движении отмечается явный подъем - только что проведен съезд Левого фронта, на который из более 30 регионов съехались делегаты от полутора десятков организаций - с твердым намерением объединяться. Буквально сегодня по всей тране, несмотря на противодействие властей, прошел День народного гнева: при полном бойкоте со стороны КПРФ на улицы вышли сотни людей. А ведь кризис еще толком не задел основные массы работающего народа.
Не следует и приуменьшать успехи оппозиции на медийном уровне. На одном из таких успехов, которые власть постоянно пытается как-то "ущучить", и размещена статья автора. И это делают как раз "коммунисты и им подобные". Хорошо ли, плохо ли, но это - работает! И развивается, между прочим.
Как известно, те самые межконтинентальные баллистические ракеты, которые составляют основу независимой политики в современном мире, созданы именно коммунистами - и именно для проведения независимой политики. Не для того же, чтобы "закрыть Америку", верно? И если не принимать во внимание проплаченный известно кем бред про "наркомафию из мета-группы "Фарвест", то нет никаких оснований предполагать, что те левые, кто сегодня пытается создавать структуры для перехвата власти у Старой площади, находятся в каких-либо отношениях с администрацией США или их спецслужбами.
Сегодня псевдокоммунисты Зюганова, состоящие на довольствии на Старой площади, усиленно пытаются заменить брэнд компартии на некое размытое понятие "патриотов". Это симптоматично - нельзя сегодня служить Западу под коммунистическим брэндом. Это значит, что тот, кто продолжает сегодня называть себя коммунистом, демонстративно отказывается от любого сотрудничества с США. Это значит, что любой патриот, который "стесняется" назвать себя коммунистом, должен вызывать вопрос - а не находится ли он "по ту сторону"? Совсем не обязательно, кстати, но вопрос имеется. И наоборот - патриот, смело отождествляющий себя с коммунистическим движением, с советским наследием, скорее всего и является тем, кем себя называет, без "двойного дна".
Разумеется, назвать себя коммунистом еще не достаточно для того, чтобы считаться порядочным человеком. Но это шаг в правильном направлении...
Анатолий Баранов
|
|
