Кто владеет информацией,
владеет миром

Что китайцу здорово, то американцу карачун

Опубликовано 25.10.2008 автором Александр Стеклов в разделе комментариев 17

Что китайцу  здорово, то американцу карачун

Как только в результате разворачивающегося глобального кризиса потребительский спрос в Америке упадет, так в Китайскую экономику можно забивать осиновый кол! Еще вчера, эти слова, как не требующую доказательств аксиому, твердили все как один признанные экономисты и именитые финансовые аналитики. Да, ведь, и в самом деле, - поясняли они, - китайская экономика живет и развивается только за счет экспорта товаров в США. Посмотрите, на американский потребительский рынок: любые товары на полках американских магазинах, стоимостью до 100 долларов – китайские, стоимостью до 1000 долларов - китайские на 60 процентов!

Только за счет американского потребительского спроса Китай и живет, давая вот уже двадцать лет свои фантастические10 и более процента роста ВВП в год. Правда, были и робкие возражения. Дескать, ну, прямо-таки, и осиновый кол? Совокупный экспорт в Америку составляет сегодня уже менее 5 процентов Китайского Валового внутреннего продукта. Не так и много. Ну, уменьшится этот экспорт на процент-два, какие-то трудности у каких-то китайских фирм наверняка возникнут, но в целом Китайская экономика с ее постоянно растущим гигантским внутренним спросом этого 1-2 процентного уменьшения экспорта в Америку даже не заметит.

А большее уменьшение вряд ли и возможно. Ведь Китайские товары обслуживают как раз базовые нужды американской семьи, то без чего все равно не обойтись – одежда и обувь, зубные щетки и мебель, дешевая и средней ценовой категории бытовая техника и компьютеры. Да, еще экипировка американских вооруженных сил – от шнурованных ботинок до индивидуальных пищевых пайков и лихих беретов морских пехотинцев. Ну, как без всего этого полностью обойтись? Так что, вряд ли падение американского потребительского спроса сыграет роль осинового кола, вбитого в гигантское тело Красного дракона, - возражали противники монетаристов. Однако, действительность в очередной раз посрамила, как сторонников осинового кола для китайской экономики, так и осторожных защитников краснокожего ящера, обитающего на Азиатском континенте.

На первый взгляд, предсказатели смерти китайской экономики, как будто получили подтверждение своим предсказаниям. С развитием мирового финансового кризиса биржевые индексы Шанхая и Гонконга запрыгали на «пиле кризиса» примерно в том же ритме, что и финансовые индексы Америки и Европы. Китайские чиновники в своих выступлениях и интервью западным СМИ со сдержанно грустными выражениями лиц выражали озабоченность влиянием мирового кризиса на развивающуюся китайскую экономику. «Ну, а как вы хотели? – с торжествующим видом кивали умными безволосыми головами так называемые «экономисты-монетаристы». – Мировая экономика давно стала глобальной. Центр этой глобальной экономики – США. Там – насморк, у всех остальных на планете – двустороннее воспаление легких. Объективная реальность такова, тут уж ничего не поделаешь!»

Но жизнь в очередной раз показала, что она сложнее любых теорий, особенно липовых. Начиная с июля месяца 2008 года, когда присутствие в мире глобального кризиса стало уже несомненным, общие темпы роста Китайского ВВП, включая доходы, получаемые от биржевого и внебиржевого оборота ценных бумаг, также стали немного снижаться. А вот рост промпроизводства (реальной экономики) в Китае не только не снизился, а, напротив, - неожиданно ускорился, даже в сравнении с более, чем благополучными предыдущими временами. Причем, экспорт товаров в США не только не уменьшился, но и стал расти!

«Мистика какая-то! – качали умными головами корифеи экономической науки. Но, если присмотреться к ситуации повнимательнее, то, оказывается: никакой мистики нет, а есть лишь непонятая экономистами реальность. Дело в том, что прибыльность американской промышленности в целом стала отрицательной уже где-то к 2003-2005 году. И возобновлять цикл производства она могла уже только путем кредитования и перекредитования.

К лету 2008 года в связи с кризисом ликвидности (живых денег в американских банках не стало, их место заняли горы так называемых «ценных бумаг», например, ипотечных облигаций), такое перекредитование стало невозможным и американские предприятия поневоле стали закрываться либо сокращать свое производство. Но вот этот процесс сокращения производства товаров на американских заводах и фабриках, обгонял на несколько месяцев процесс естественного в условиях экономического кризиса уменьшения денежной массы, имеющейся на руках и карточках у населения. То есть, в конце лета 2008 года у американцев еще было на что покупать, но не стало, что покупать! И вот эту-то нишу начали стремительно заполнять китайские товары, вызывая дополнительный рост в КНР реального промсектора экономики.

И такая же ситуация уже формируется в Европе и во многих других местах Земного шара. То, что для американской экономики стало бедой – финансовый кризис, для Китая обернулось… удачей? «Да, почему, почему этим китайцам такое везение?» - как воскликнул недавно на одном солидном экономическом форуме один отечественный «экономист-монетарист»? А вот почему. Свои гигантские экспортные доходы руководство Китайцы потратили, в частности, на приобретение и пусконаладку более 12 тысяч полнокомплектных современнейших производств.

На подготовку по образцу сталинской системы профтехобразования десятков миллионов квалифицированного рабочего класса, миллионов техников и инженеров, которые и начали производить сверхконкурентноспособные товары с высокой долей добавочной стоимости. И когда в США и Европе под давлением кризиса стали закрываться предприятия реального сектора, китайская экономика оказалась в состоянии мгновенно закрыть образовавшийся там дефицит потребительских и производственных товаров. Неожиданно оказалось, в единой глобальной экономике, что китайцу здорово, то американцу карачун….

А что – России? Руководство которой все последние годы тратило дарованные судьбой нефтегазовые сверхдоходы на гульбу в Куршавелях и покупку американских цветных бумажек в виде долларов и срочных обязательств американского казначейства? Равнодушно наблюдая при этом, как рушится собственный товаропроизводящий комплекс в промышленности и сельском хозяйстве? Как стало известно на днях, сегодня уже совокупный долг крупнейших корпораций России западным банкам превысил все золотовалютные резервы страны, которыми так гордились… Что остается повару в кастрюльке от сваренных «в смятку» чужих куриных яиц? Правильно. Мутный кипяток. И все… Что китайцу здорово, то американцу – карачун.

А русскому? С его уничтоженной обрабатывающей промышленностью и сельским хозяйством? Тот же карачун, только не при температуре января плюс двадцать, как в американском штате Калифорния, а минус двадцать, как обычно бывает на Вологодчине, в Сибири и на Урале.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 17
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: хуйня
41-4 написал 26.10.2008 10:22
Жил–был на свете Иван-дурак. Приперся он как-то в тридевятое царство, в тридесятое государство к Змею Горынычу и видит, живут в этом царстве-государстве люди добрые, и называют они себя подонками и веселятся они от души, рассказывая Горынычу сказки разные.
А как был Горыныч змеем, то есть зверюгой, достаточно продолговатым, и похожим, тактично не буду говорить на что, то и сказки он естественно любил про ХУЙ.
И даже на входе в тридевятое царство было написано:
«ХУЙПИЗДА – наш девиз,
с нами кто, заходьте, плиз,
а не скажешь ХУЙПИЗДА,
пиздуй на хуй, не сюда».
Такое вот веселое было царство.
Обрадовался было Иван, понравились ему смешные сказки, и подонки ему понравились.
Ни где он не слышал еще, столько правдивых сказок, ведь ни в книжках, ни по телевизору «ХУЙ» «ПИЗДА» не говорят, а ОНИ ЖЕ ЕСТЬ, и в этом правда жизни. Вот ОН, висит между ног. А вот ОНА, ипет ему (в смысле Ивану) моск, за то, что он не купил картошку.
И решил наивный дурень, что здесь то правду любят.
Сколько раз говорили ему: Иди ты, Ваня, на хуй со своей правдой. Сколько раз пиздили его за страхолюдину эту. А он все ходит, правду ищет, и хуйню фсяку порет. Дурак, хуле.
А кому приятно правду увидеть, это тибе не на Настю Каменских – конфетку сисястую смотреть. Страшнее правды только вице-королева Святого пиндостана Скандолиза Мразь будет. (фубля, не на ночь будь помянута).
Ну, вот и в этот раз та же история.
А рассказчик то Ваня НИКАКОЙ, ни в поэзии, ни в прозушке несоображат нихуя. Как говорил поэт Аспушкин, не отличает, «ни хуй, от змея, ни ямб, от хорея».
Да и словарный запас из двух слов всего и состоит, этих самых пресловутых «ХУЙ» и «ПИЗДА», да предлоги еще. Но предлоги (как сказал один высокоинтеллектуальный поц) за слова не считаются. Их только жлобихи-телеграфистки считают, и то, только на работе, когда от граждан телеграммы принимают.
Но решил он фсеже выебнуться, и сказочку рассказать. Такую незатейливую, но правдивую сказочку - «Про смерть собачьего полка», как захуярил он однажды хуеву тучу маленьких собачек насмерть, а потом плакал.
И рассказал… и охуели все…
«Предадим гада суду Линча!!!», - закричали люди добрые в один голос.
И тут привели Линча… и обоссались все от страха, а Ванек даже дриськнул в штанишки, не много, так, для порядку.
«Поднимите мне веки, - сказал Линч страшным голосом, - суд это вам не проститутка с мечем, весами и закрытыми глазами, суд должен видеть фсе-о-о-о».
«У нас не Сталинские трибуналы, кота за яйца тянуть не будем, слушаю Ваши предложения, - любил Линч из себя либерала изобразить, - чо языки в жопу засунули, как казнить преступника будем?».
Тут Вече вышло из оцепенения и огласило единогласно список экзекуций нещадных (дословные выписки из протокола судебного заседания от 02-10-2008):
1. ubijca suka afftor....utopis sam teper pidr
2. не простит тебя никто...животных убивать может только последнее чмо..людей легче чуть не забыл...преступив однажды черту - назад не вернешься..место ЛГ в аду...
3. не хуйовый ехперимент! напиши о том каг ты тапил катят ф виде,а ани сваими маленькими носиками тыкались табе ф сраку!
4. Поднявший руку на собаку - чмо пожизненно. Нет ему прощения.
5. педорацы, заводят цобак, патом их убивають…афтар, иди на хуй..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: БОльшинство китайских товаров условно китайские, как и американские товары
01 написал 26.10.2008 08:46
Выживет ли Россия в 2009 году? Вот вопрос!
Re: Re: Re: Re: Re: БОльшинство китайских товаров условно китайские, как и американские товары
howard написал 26.10.2008 01:25
Справедливо заметил,пиздить про сиськ-письки все горазды,пока пузо набито.Интересно потом будет,потянет-ли на сказки,когда жрать нечего будет.Поднебесная на хавку себе заработает а харчишек на земельке и так на всех не хватает,интересно на кого еще не хватит в первую очередь?Отгадать с одного раза.
Re: Re: Re: БОльшинство китайских товаров условно
santcho написал 26.10.2008 00:39
Марксист, ты -сионист! Никогда не сломить китайцев! Они- адская машина, перемалывающая все, в т.ч. и фин. кризис! А дело в том, что нет у них банкиров -евреев,этих ворюг. И если кто-то попытается навредить. того ждет вышка,без церемоний. Очень эффективная антикризисная мера!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Арсен Экономисту: Манхеттен пока не разрушен!
Арсен написал 25.10.2008 15:59

Гражданин Экономист!
По Вашей логике давно был бы разрушен весь Манхеттен, там много небоскребов и все их невыгодно содержать, как Вы почему-то утверждаете.
Однако, этого что-то не наблюдается...
Под красивейшей и технологически современнейшей архитектурой Пекина и Шанхая я имел в виду не только многоэтажность и масштабность, действительно, далеко превосходящую все, что смогла в свое время выдать Америка, но главным образом - умелый учет национальных мотивов в архитектуре, удобство проектов для человека, удобство в эксплуатации.
Кстати, и в Гонконге очень многое уже построено при новой Красной власти, после 1997 года.
А то, что архитекторы учились в Лондоне, это Китай - не унижает. Наоборот, так Запад платит за то, что в течении веков загонял Китай в невежество и полуколониальное состояние, вплоть до того, что силой заставлял продавать для своих граждан опиум. Надеюсь о варварских "опиумных войнах" Западных стран против Китая Вы слышали?
Учиться - не стыдно. Стыдно - заставлять людей умирать ради своих прибылей, как это делали Европейцы, навязывая Китайской империи свободу продажи и курения опиума. Вот это, действительно, стыдно! И это, действительно, преступление... И китайцы этого не забыли.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: БОльшинство китайских товаров условно китайские, как и американские товары
все написал 25.10.2008 15:49
мало мальски серьезные сооружения для Олимипиады проектировались западными бюро.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Арсен
экономист написал 25.10.2008 15:46
"но в сравнении с колоссальной наисовременнейшей архитектурой Пекина, Шанхая, Гонконга,"
Арсен, Вы хотя бы знаете о том, что с 1842 по 1997 г.г Гонконг был владением ВЕЛИКОБРИТАНИИ, и только 1 июля 1997 года был возвращен Китаю и получил статус Специального Административного района КНР. http://www.vokrugsveta.ru/encyclopedia/index.php?title=%D0%A1%D1%8F%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%BD
Так какие инженеры строили Гонконг? Те, которые родились в Гонконге, или те, которые выучились в Лондоне?
То, что Вы называете наисовременнейшей архитектурой, на самом деле является проявлением убожества буржуазного интеллекта и господства частной собственности на землю.
Вся сегоднящняя небоскребная архитектура связана с колоссальными эксплуатационными затратами. Именно эти затраты сделали нерентабельным владение Нью-Йорскими близнецами, которых гораздо дешевле было разрушить, чем продолжать эксплуатировать.
Re: Re: Re: Re: Re: БОльшинство китайских товаров условно китайские, как и американские товары
Арсен написал 25.10.2008 15:23
Не знаю, с какими китайскими строительными инженерами Вы встречались, но в сравнении с колоссальной наисовременнейшей архитектурой Пекина, Шанхая, Гонконга, - Нью-Йорк и Сан-Франциско, не говоря уже о Лондоне и Берлине кажутся просто потертыми провинциальными городками. Ко же все это построил? Немецкие и английские гостарбайтеры что ли? Вот уж, действительно, смешно!...
Re: Re: БОльшинство китайских товаров условно
марксист написал 25.10.2008 14:16
Чтобы правильно оценить перспективы, ожидающие Китай, надо смотреть не на то ЧТО производится в Китае, а КАК производится. А производится в Китае все капиталистическим способом производства, цель которого только ПРИБЫЛЬ, а не удовлетворение реальных и естественных потребностей людей. Неизбежным результатом погони за прибылью является капиталистический кризис перепроизводства со всеми вытекающими из этого последствиями , связанными со стагнацией производства. Осиновый кол в Китай вобьет не мировой финансовый кризис, а неуклонно растущая ВНУТРЕННЯЯ безработица, превышающая сегодня численность населения в России и сельское хозяйство, неспособное обеспечить страну полноценным питанием.
Чтобы понять это, надо анализировать динамику китайского производства в натуральных показателях в расчете на душу населения.
Каким путем пойдет Китай? http://www.left.ru/2007/12/franssen164.phtml
При оценке роста производства той или иной продукции надо оценивать стартовую величину производства. Например, если в стране производилось какой то продукции 5 шт., а стало производиться 50, то роста производства составил аж 900%. А если производилось 50 миллионов шт., а стало производиться 55 млн., то рост составил всего 10%.
Особенно настораживает падение в Китае производства зерна в расчете на душу населения.
В 1998 производилось 412 кг, а в 2004 только 362. Падение составило 12% и приблизилось к социально опасному пределу, граничащим с массовым голодом. И это на фоне мирового дефицита продовольствия.
Re: Re: Re: Re: БОльшинство китайских товаров условно китайские, как и американские товары
по вашему написал 25.10.2008 13:02
и Intel и AMD разрабатывают китайские инженеры? Я сталкивался с последними в части строительства (далеко не самой сложной отрасли, скорее самой примитивной). В основном - ха ха ха.
Re: Re: Re: Re: БОльшинство китайских товаров условно китайские, как и американские товары
Арсен написал 25.10.2008 12:58
Но статья-то не об этом! Не о Китае! Нам-то, русским, что делать? Ведь кризис только начался, а уже такое ухудшение и на Российских фондовых рынках и просто в магазинах... Цены растут, как на дрожжах! Что делать? Или уже нечего? Доигрались в капитализм россияне?
Re: Re: Re: БОльшинство китайских товаров условно китайские, как и американские товары
Арсен написал 25.10.2008 12:55
Ну, все верно. Только это ситуация 5-7-летней давности. Сегодня большинство товаров в США - китайские. Очень качественные. И произведены они на китайском оборудовании и разработаны Китайскими инженерами. Кстати, владелец бренда, по общемировым нормам, получает не более 6% от дохода, полученного от брендируемого товара (даже не от прибыли!). То, что прибыль от продажи товаров, произведенных на китайской территории, сегодня в основном идет китайским же юридическим лицам, это сегодня известно всем экономистам, занимающимся Китаем.
Все меняется, все...
Нам бы хотелось, чтобы ничего не менялось, чтобы китайцы все еще оставались эксплуатируемым отсталым народом, но сегодня это настолько не так, что даже удивительно, что посетители интернета с самоуверенным видом рассказывают о давно минувших временах.
Да, за временем надо успевать...
Re: Re: БОльшинство китайских товаров условно
по организациям написал 25.10.2008 11:37
частенько хоят мошенники и предлагают бытовую технику в подарок. Это утюги, фены, магнитофоны. Взамен требуют только какую-нибудь смешную сумму (вроде 1000 рублей за несколько предметов).
Так вот - данная техника и есть китайские бренды. Она действительно стоит очень дешево. А все западные товары стоят в Пекине столько же, сколько и в Риме. Потому что - это западные бренды. Китайцы стараются производить свое, но пока это не получается. Так что к товарам Мэйд by Чайна надо относится философски. Компьютер, произведенный с участием китайских уборщиц, охранников, водителей и бухгалтеров еще не есть китайский компьютер. Все передовые технологии с одной стороны засекречены, с другой - не так просто их подделать.
Вот мы и имеем следующее: за игрушку, произведенную в Китае и продаваемую что в Пекине что в Сан-Франциско за 10 долларо, сам Китай получает два бакса. А остальные восемь - американскому или европейскому держателю бредна.
Правда Китай сейчас начинает преуспевать в машиностроении.
Личные впечатления
А. Орленкин написал 25.10.2008 11:22
Мне приходилось несколько раз бывать в США и в Китае, в том числе повезло поприсутствовать на Олимпиаде в Пекине.
Общее впечатление: Америка в сравнении с Китае сегодня, это почти захолустье. И архитектура в Китае, и поезда на магнитной подушке и насыщенность вычислительной техникой учебных заведений, начиная с обычных школ, и выбор товаров магазинах намного шире и лучше, чем в Америке.
Даже непонятно, почему это Америка считается до сих пор экономическим лидером планеты?.. По внешнему виду не скажешь... Внешне прямо какая-то страна третьего мира, типа Бразилии...
Re: БОльшинство китайских товаров условно
Сибирский партизан написал 25.10.2008 11:15
Все товары в мие сейчас условно-национальные: и китайские и американские. Так, даже "Боинг" в лучшем случае лишь на 20 процентов американский. Все остальные 80% комплектующих производятся в других странах, титановые детали, в частности, в России. Что касается компьютеров, то в Китае уже создано и производство собственной элементной базы для них. В Китае есть и отверточное производство, есть и производство компьютеров, соданное на собственной процессорной база, это сегодня где-то около 60 процентов всего выпуска вычислительной техники в Китае.
Представление о Китае, как о стране, где только собирают из западных деталей машины и приборы, давно устарело. Это было примерно до 1995 года - так. Сейчас - совсем не так. Все идет, все меняется, все развивается. Иногда - в лучшую сторону, как в Китае, иногда - в худшую, как в США и Российской Федерации.
Надо следить за изменениями в мире!...
Ольшинство китайских товаров условно
китайские. написал 25.10.2008 10:27
Нет почти китайских компьютеров (кроме отверточного бренда "Леново", аналогичного "АйРу"), есть компьютеры произведенные в Китае на автоматизированной линии. Игрушки и т.д. - все это продукт американского капитала. В самих США все эти tob не производят уже давно.
л
л написал 25.10.2008 09:08
даже если установить идентичное китайскому оборудование в РФ, продукция РФ будет дороже аналогичной китайской.
Климат!
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss