Коалиции пауков в банке

ВРЕМЯ МЕСТЕЧКОВЫХ "УКРОНАЦИ"

В лагере западноукраинских националистов - полный разброд! Говорят, на Украине начался новый политический кризис. Однако это - совершенная неправда; не верьте в эту чушь! На самом деле политический кризис в Украине никогда не прекращался. Он беспрерывно длится все 17 лет «независимости», временами затухая и временами разгораясь до такого состояния, когда кажется (но только кажется!) - вот-вот начнётся гражданская война. Трудно припомнить в послесоветской истории Украины хотя бы один «мирный» и «спокойный» год, когда бы не происходили какие-нибудь кризисы, скандалы, конфликты, противостояния, «судьбоносные выборы», «революции», «спикериады», «коалициады» и тому подобные потрясения.

В общем, вся история «самостийной» Украины - это один сплошной, непрекращающийся политический кризис, и к такому состоянию страны её народ давно уже привык и приспособился. Скорее всего, кризис в Украине и не прекратится никогда - не прекратится до тех пор, пока украинское государство существует в его нынешнем виде, потихоньку, но неумолимо деградируя.

Судя по всему, наступает время самых мерзких, местечковых «укронацистов». Питательной средой для них станет все та же болотно-тупая Галичина...

КОАЛИЦИИ ПАУКОВ В БАНКЕ

Письмо от читателя из Крыма, получено накануне роспуска украинского Верхсовета:

Теперь говорят, что внеочередные выборы обойдутся так называемой «Украине» в 100 млн. долларов. Учитывая, что госбюджет «незаледного убоища» примерно вшестеро меньше бюджета РФ, то это равносильно затратам как минимум полумиллиарда долларов в Эрэфии. И деньги эти - буквально в трубу, ибо никакие очередные-внеочередные выборы не преодолеют того затяжного кризиса, в каковой вляпалась так называемая «Украина».

Всё дело в том, что в этом имманентном политическом кризисе находит своё выражение, с одной стороны, принципиальная нежизнеспособность квазибуржуазно-националистического украинского государства, проявившаяся ещё в 1917 - 1920 годах, а с другой стороны - наличие глубоких и, по всей видимости, неустранимых противоречий внутри правящего класса Украины. Могущественные группировки новых квазикапиталистов (донецкая, днепропетровская), к которым примыкают кланы послабее (львовский, черновицкий и др.), ведут непримиримую борьбу за раздел и передел собственности и сфер влияния в стране - и эта борьба, собственно говоря, определяет содержание кризиса.

Борьба кланов и, соответственно, политический кризис с особой силой обострились в середине 2000-х годов, вылившись в «оранжевую революцию» и последовавшую за ней череду больших и маленьких «государственных переворотов». Это обострение противоречий объясняется тем обстоятельством, что доставшееся Украине советское экономическое наследие к тому времени уже оказалось практически полностью растащенным, разворованным и поделённым, и делить теперь, собственно, уже нечего. А поскольку к созиданию украинская национал-элита неспособна, ей остаётся только одно - бороться между собой за передел уже поделённого, выхватывая жирные куски из пасти друг у друга. Этим они и занимаются все последние четыре года, то сбегаясь в коалиции, то разбегаясь, образуя мыслимые и немыслимые «конфигурации»; и всякая очередная коалиция - «коалиция» пауков в банке - неизбежно разваливается, со скандалами и руганью.

Новое обострение политического кризиса, наблюдаемое сейчас, связано, вне всяких сомнений, с приближением президентских выборов, когда хозяева Украины снова сойдутся в беспощадной схватке за сферы влияния в стране. Главным инициатором нынешних политических безобразий выступил самый слабый из претендентов на высший государственный пост - действующий президент Ющенко. Как и всякая скромно одаренная личность с непомерными властными амбициями, Ющенко не может просто так уйти с гордо поднятой головой, оставив пост более достойным людям. Нет, этот будет цепляться за кресло до последнего, не пренебрегая ничем! Вся проблема в том, что рейтинг Ющенко, в котором успели разочароваться уже практически все его бывшие пылкие поклонники, упал до каких-то жалких 5%, и он вчистую проигрывает на правом фланге своей более решительной и противнице - Юлии Тимошенко. В этой ситуации архиважное значение приобретает борьба за ультраправый западно-украинский электорат. Победа на Западной Украине практически гарантирует, по крайней мере, выход во второй тур выборов - а там уже можно что-нибудь «замутить», как это было сделано Кучмой в 1999 году и «оранжевыми» в 2004-м!

МЕСТЕЧКОВЫЙ ГАЛИЦКИЙ БАЛАГАН

Средства борьбы за симпатии галицкого (западноукраинского) обывателя хорошо известны и надёжно проверены практикой: это - антисоветизм, антикоммунизм и русофобия. Но и тут возникли проблемы. Старые идеологические жупелы работают всё хуже и хуже. Раздутая истерия вокруг «голодомора» уже пошла на убыль - тем более, что люди ведь прекрасно видят: то, что сейчас происходит в Украине - это и есть самый настоящий геноцид. Как говорится, чья бы корова мычала. Вообще, народу изрядно надоело постоянное копошение в «тёмных страницах истории» - людей больше волнуют их сегодняшние проблемы, которые накапливаются и «оранжевой» властью никак не решаются.

Пану Ющенко позарез нужен был «свежий материал», и ему повезло: тут как раз «вовремя» разгорелся российско-грузинский конфликт, и президент, воспользовавшись этой оказией, взял на себя роль главного украинского борца с «российской агрессией» и «пятой колонной Кремля». Причём в «пятую колонну» на сей раз записали не только (как обычно) коммунистов и «регионалов», но и бывшую соратницу, а ныне смертельного врага Ющенко - Юлию Тимошенко, занявшую в грузинском вопросе неопределённую позицию. Националистку Тимошенко объявили предательницей и «врагом народа»! - понятное дело, именно для того лишь, чтобы опорочить её в глазах галичан и за счёт этого приподнять упавший рейтинг Ющенко.

Кстати сказать, в конце августа во Львове прошла акция солидарности с «братским грузинским народом», во время которой на Ратуше вывесили грузинский флаг, а львовянам «на халяву» наливали грузинское вино. Но «халява»-то обязательно должна быть кем-то оплачена, и её оплатили местные коммерсанты: по имеющейся у меня информации, торговцев с одного из львовских рынков обязали «скинуться» на «благое дело».

Конечно, Тимошенко так просто своё влияние в западном регионе не отдаст. И вот в воскресенье 14 сентября БЮТ провёл во Львове «народное вече» под лозунгом: «Демократической коалиции - ДА!». Лозунг этот - чисто лицемерный и популистский, ибо все прекрасно понимают: никакой оранжевой коалиции больше не будет. И БЮТ, и НУ-НС выступают вроде бы за «объединение», но тут же обзывают друг друга «предателями» и прочими нехорошими словами - разве это нормально?! Демагогически ратуя за «объединение», бывшие «друзья» попросту рассчитывают сожрать своего партнёра-конкурента и заграбастать львиную долю его электората!

Митинг, который, как задекларировали его организаторы, должен был способствовать единению «демократических сил» Львовщины, показывало в прямом эфире львовское телевидение, - и в прямом эфире зрители стали свидетелями скандала, показавшего полнейший раскол лагеря националистов.

Сборище прошло в самом центре города, под памятником Т. Шевченко, возле легендарной львовской «клюмбы» («клумбы») - места, где, начиная с 1989 года, тусуются львовские бандеровцы. Пришло несколько тысяч человек, в основном, как принято говорить, люди «старшего возраста». Публика с самого начала была чётко поделена на две враждебно настроенные группировки. Одна размахивала флажками с изображением красного сердечка и скандировала: «Юля, Юля!». Вторая, напротив, скандировала «Ющенко, Ющенко!» и встречала выступавших «бютовцев» неодобрительным гулом и свистом. Рискну предположить, что среди «ющенковцев» значительную часть составляли «проплаченные».

Кульминация наступила, когда к микрофону подошёл депутат от БЮТ, в прошлом - лидер УНА-УНСО, А. Шкиль. Стоило только Шкилю начать говорить про некую политическую силу, чей рейтинг опустился до 3 - 5 %, как «ющенковцы» принялись скандировать: «Ганьба! Ганьба!» («Позор!»), «Зрадныки!» («Предатели!») и «Юлю - геть! Юлю - геть!» («Юлю - долой!»). Шум стоял такой, что Шкиль прервал своё выступление и с четверть часа стоял молча, смущённо улыбаясь.

До драки на сей раз дело не дошло. Но всё к тому шло: возбуждённые оппоненты энергично толкались, эмоционально размахивали руками и с перекошенными от злобы лицами что-то орали друг другу. Милиция сочла нужным встать строем между враждующими группировками, разделив их. Бронзовый Тарас Григорьевич с мрачным видом смотрел на всё это безобразие, и мне тут вспомнились строки Кобзаря: «Доборолась Украина до самого края...». Вот уж точно: доборолась - дальше некуда!

Ситуация накалялась, а организаторы никак не могли успокоить публику и продолжить своё «вече». Один из «бютовцев» даже вынес на сцену икону и выставил лик Богоматери перед разгорячённой толпой. Не помогло. Угомонить народ удалось лишь тогда, когда организаторы принялись читать молитву «за единство Украины». Публика утихла и стала молиться. Но только лишь молитва была дочитана до конца, шум и крики возобновились.

В итоге Шкилю всё-таки удалось закончить своё выступление - опять же, под аккомпанемент свиста, скандирования и недовольных выкриков. Но митинг, в любом случае, явно провалился. Про объединение «демократических сил» Львовщины и речи теперь идти уже не может. Всем стало ясно, что в лагере западноукраинских националистов произошёл основательный раскол, и этот раскол будет только углубляться по мере приближения решительной схватки между Ющенко и Тимошенко. Думаю, что состоявшийся раскол «оранжевых» сильнее и острее всего будет проявляться именно на Западной Украине; и этот раскол, в свою очередь, усугубит растущее разочарование народных масс в «оранжевых» партиях и политиках, способствуя окончательному вползанию украинской властной «элиты» в глухой политический тупик.

ОТ ОРАНЖЕВОГО - К КОРИЧНЕВОМУ

Конечно, разброд в лагере наших врагов не может нас не радовать. Но здесь кроется и серьёзная опасность: банкротство умеренных «оранжевых» может толкнуть галичан в лагерь ультранационалистов, украинских фашистов из т.н. Объединения «Свобода». У истоков этой организации национал-отморозков стояла Социал-национальная партия Украины (СНПУ), которая в конце 90-х отметилась тем, что её молодчики регулярно нападали на львовских ветеранов войны и провоцировали драки с молодыми коммунистами. «Свобода» выступает под лозунгом «Украина - для украинцев», и, скорее всего, именно её сторонники пишут на львовских заборах: «Смерть москалям».

Как раз где-то за недельку до описанного мной «бютовского» митинга свой митинг во Львове провела и «Свобода». Её лидер Тягнибок во время выступления так распалился, что даже снял с себя пиджак, обнажив крепкий торс, одетый в вышитую украинскую сорочку. Тягнибок вновь кичился тем, что в избирательном списке «Свободы» на последних выборах не было ни одного неукраинца. Назвал Россию «стратегическим врагом Украины» и заявил, что с Россией можно разговаривать только с позиции силы. Снова призывал разобраться с «пятой колонной Москвы» в Крыму (к этому он призывал и летом во время выступления во Львовской областной раде). А умеренных националистов из БЮТ и НУ-НС Тягнибок, опять же, назвал предателями, поскольку те всячески мешают ему, Тягнибоку, вести беспощадную борьбу с врагами Украины. И, заметим, на митинге «Свободы» народу собралось немногим меньше, чем на митинге БЮТ...

Покамест «Свобода» - это не более чем маргинальная партийка, не имеющая сколько-нибудь серьёзной поддержки за пределами Западной Украины. Но кто его знает, в какую сторону метнётся реакционный украинский обыватель в ситуации, когда все партии украинского истеблишмента окончательно исчерпают кредит электорального доверия?

Ну что ж, тут может быть и вариант появления своеобразного диктатора (Укропутина), и вариант с подъемом укронацизма на Галичине, каковой ускорит развал нынешней «самостийной».

А угроза укронацизма - вещь довольно реальная, ибо это предопределено самой местечковостью, непроходимой провинциальной тупостью нынешнего укронацизма.

ВЫПОЛЗНИ ИЗ ХУТОРА МАЛЫЕ НАГУЕВИЧИ...

Как правило, все эти лидеры «укронациков» - дремучие провинциалы, уроженцы галицийских деревень. (Та же история - и с белорусскими русофобо-националистами). Им бы хвосты коровам крутить... И кругозор у них - крайне местечковый, убогий. Для них ярый национализм - единственный способ пролезть наверх и самоутвердиться, ибо оное быдло не может стать ни великими учеными, ни выдающимися писателями, ни толковыми инженерами. Они и свой Львов довели до состояния обшарпанной помойки. Их регионы сегодня - депрессивны и живут за счет «русской Украины», за счет Донбасса, Одесссы, Днепропетровска, Харькова, Запорожья. Укронацизм этих выполней с хутора Малые Нагуевичи - это просто карикатура на гитлеризм, каковой они довели до абсурда, причем они не особо скрывают, с кого берут пример. 

Один «свидомит» упрекнул Калашникова в том, что он, говоря о прорусской Малоросии - Левобережной Украине, мол, забыл, что малая родина Калашникова (Одесса) - это Правобережная Украина.

Одесса, пане свидомит, и не правобережная, и не Украина. Одесса - это Новороссия, северное Причерноморье, каковое Украиной отродясь не была. В Одессе украинизацию - и это помнит мой отец - пытались проводить при Хрущеве. Так, вместо вывески «Парикмахерская» писали «Перукарня». Ну, батя с друзьями и приписывал на них букву «Д». Сами понимаете, куда ее вставляли. Потом маразм кончился: вывески стали двуязычными, меню в ресторанах снова печтали на великорусской «мове».

В Одессе 1970-1980-х книжные магазины были завалены отличными книгами на малороссийском наречии, тогда как таких же книг на великорусском языке тогда днем с огнем не сыскать было. На украинском выходили новинки западной литературы, детективы, классика, прекрасный нау-поп. Максим Калашников в детстве-отрочестве многих авторов и книги читал на украинском наречии: «Легенду об Уленшпигеле» и «Необычайные приключения экспедиции Барсака» («Незвычайны пригоды экспедиции Барсака» - один из сильнейших романов Жюля Верна, где описан «черный», копоративно-фашистский технополис). На малорусском наречии я читал комедии Аристофана и романы Ивлина Во, тогдашние американские детективы и «Замок» Робера Мерля. На моих полках до сих пор стоят книги «Спочатку був Шумер» («Сначала был Шумер») и «Марево».

Но о чем это говорило? О том, что книги на украинском в те годы не покупались, а на великорусском - расходились влет. Это доказывает: те, кто мог читать эти книги на украинском наречии, их не читали. Видимо, по причине непроходимой хуторянской тупости и неразвитости. Именно в 1970-1980-е, когда, собственно, и формировались как личности все нынешние вожди укронационалистов-необандеровцев. Стоит ли удивляться их мракобесию? Стоит ли удивляться их раболепству перед Западом и несбыточным мечтам о «вхождении Украины у Эуропу»?

Им очень сильно повезло в том, что в нынешнем Кремле сидят недалече от них ушедшие бело-сине-красные остолопы. Их спасает то, что делами в Донбассе заправляют тамошние спесивые и безмозглые магнаты, также непроходимо провинциальные, так и не создавшие свой жизнеспособный проект в противовес галицийскому.

Любой нормальный русский правитель (и соответствующая русская элита) давно бы уничтожили всех этих тягнибоков и тягнисраков, причем прежде всего - на культурно-информационном поле. А параллельно - и тем, что создали бы в РФ действительно динамичную и привлекательную для народа модель несырьевого развития.

Но, увы, русские земли нынче лежат под властью клопов. И на Днепре, и на Волге, и на Днестре, и на Неве, и на Лене, и на Москва-реке. А потому так называемая Украина погружается во мрак...

Кажется - в укронацистский.