Кто владеет информацией,
владеет миром

Дело Натальи Захаровой. "Детозащита" по евростандарту

Опубликовано 05.02.2011 автором А.Зимбовский в разделе комментариев 5

Дело Натальи Захаровой. "Детозащита" по евростандарту

При просмотре материалов дел, связанных с произволом нашими отечественных детозащитничков, иногда создается впечатление, что заполняли протоколы и осуществляли юридические деяния не живые, пусть даже бессовестные и безответственные люди, а ожившие персонажи Кафки и Гашека.

Чего стоит, например, обвинение "душили дочь колючей проволокой" (интересно, а сама инспекторша по делам несовершеннолетних госпожа Головченко, обвинившая в этом семью Лапиных, имеет железные лапы, необходимые для осуществления подобного деяния?), изъятия детей по принципу "чисто, но бедно" (дело Пчелинцева), аргументы, типа "в квартире не окончен ремонт, в комнате стоит ведро с клеем для обоев - это угрожает жизни и здоровью детей" (дело Кузнецовых), "нет специализированных детских кроватей / кровати есть, но не специализированные - это угрожает жизни и здоровью детей" (дело Кузнецовых, дело Волковых).

Когда знакомишься с материалами по делу Натальи Захаровой, такого впечатления, уже не возникает. Не возникает, потому что, это уже не Гашек и Кафка, это уже Оруэл и Брэдбэри.

Итак, в 1993 году Наталья Захарова вышла замуж за французского стоматолога Патрика Уари и перебралась во Францию. Вскоре оказалось, что муженек приятен в общении примерно как бормашина. Последовал развод. Суд оставил ребенка у матери, отец имел право видеться с ним. Но в 1998 году трехлетняя Маша вернулась со свидания с папашей вся покрытая синяками.

Мать подала в суд, и судья принял решение, которое ему самому, видимо, показалось соломоновым: "В связи с тем, что отец уличен в насилии над ребенком и обвиняет в этом мать, ребенка надо немедленно поместить вне зоны семейного конфликта". В дальнейшем французские ювеналы обвинили Захарову еще и в том, что она испытывает "патологическую, удушающую любовь к дочери"(!), а также, как описывала Захарова в своем интервью (http://www.hi-revolution.ru/kino-i-tv/679-vo-frantsii-ischezla-doch-aktrisy-natali-zaharovoj.html), "если на свиданиях я пыталась приласкать Машу, надзиратель меня одергивала и кричала: "Вы подавляете ребенка своей любовью!"

А вот другие обвинения: как я посмела купить дочке платьице - точную копию своего, почему я передала Маше рисунок, на котором изобразила ее похожей на себя?"

В итоге Маша сменила несколько патронажных семей и в настоящее время находится в интернате закрытого типа. Как-никак, удушающая материнская любовь - это страшно. Нужно сделать все, чтобы защитить ребенка от такой беды. Причем если сначала матери еще давали (раз в месяц, не чаще) свидания с дочерью, то затем на Захарову было возбуждено уголовное дело за попытку поджога квартиры мужа.

Следует отметить, что, по данным Французской правозащитной организации Stop Violence дело, мягко говоря, могло быть сфабриковано. Прийти к такому выводу не очень трудно, если учесть, что, во-первых, в момент поджога Захарова звонила (и этот факт зафиксирован в материалах дела) по телефону из своей квартиры, и, во-вторых, как вполне аргументировано пояснила сама Захарова (http://www.newsru.com/world/03oct2001/zaharova_podrobnosti.html), в тот день (день поджога) ее бывший муж встречался с их дочерью Машей. Ни одна мать не стала бы рисковать жизнью своего ребенка, устраивая пожар в доме, где он находится.

Тем не менее, в июле 2006 года был вынесен приговор - 3 года тюремного заключения. Несчастной матери пришлось, чтобы не сесть в тюрьму, бежать из Франции. С тех пор она могла общаться с дочерью только по телефону. Причем не чаще, чем раз в месяц, и под контролем "детозащитников".

1 сентября 2008 года Наталье Захаровой пришла СМС от дочери: "Немедленно звони Патрику! (это папашу так зовут - А.З.) Я хочу приехать в Россию. Звони немедленно. Немедленно!" После того, как Маша совершила подобное преступление - отправила СМС - "детозащитники" больше не позволяли ей пользоваться телефоном. Ни разу.

Наталья продолжала судиться за право быть вместе с дочерью. 5 октября 2010 года российский суд вынес решение о восстановление ее родительских прав. В декабре 2010 года Наталья вылетела для участия в очередном судебном разбирательстве по поводу судьбы дочери во Францию, и, как сообщила Наталья Захарова корреспонденту ИТАР-ТАСС в день ареста по телефону, "в министерстве юстиции Франции меня заверили, что в случае приглашения для рассмотрения моего дела, которое исходит от французской стороны, меня не должны арестовывать на территории Франции, куда я прибыла в середине декабря. Однако меня пригласили в суд, где и задержали трое полицейских прямо в здании суда, затем отвезли в отделение полиции, а теперь везут к прокурору, который должен решить - должна ли я отбывать наказание во французской тюрьме или оставаться на свободе, поскольку я прибыла сюда на основании гарантий со стороны Минюста Франции для участия в слушании моего дела, которое было отложено с 11 на 25 января".

В настоящее время Захарова находится за решеткой в женской тюрьме во Флери-Мерожи. Такое преступление, как "удушающая материнская любовь", должно быть строго наказано. А что до гарантий Минюста, то, как говорил Арамис, "слово честного человека, подобно золоту, когда он собирается сдержать его, и разящей стали, когда он не собирается". Такая вот она и есть, ювенальная юстиция на своей исторической родине. Прошу любить и жаловать.

Как мы видим, даже нашим "детозащитникам" до евростандарта еще далеко, но впрочем, все необходимые законодательные меры в РФ еще не приняты, так что возможности для роста имеются!



Рейтинг:   3.78,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 5
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Захарову - на мыло!
Рони написал 08.02.2011 14:25
Захарова - мошенница! Она врет абсольтно все. Я унее работала, как раз няней для Маши, за несколько месяцев до развода. В подробности вдаваться не буду, но скажу - мать - никакая, ребенком абсолютно не занималась и не желала, ребенок отставал по развитию, именно потому, что совсем не занимались.
А вы чего хотели?
Зоопсихолог написал 06.02.2011 01:18
В Европе:
Не было больницы им Кащенко.
Имени Сербского.
Не было "необоснованных репрессий".
Не было Брежневских психушек.
Был один Великий Фрейд, да и тот - сам "того"!
Поэтому там и возникла "Ювенильная юстиция", как устав дурдома!
Раньше не понимали? Ну так и теперь еще не поздно понять!
дело старое а есть и новое
chvv написал 05.02.2011 08:58
Дело старое и конечно хорошо, что даете информацию по этому делу.
А вот и свеженькое дело семьи СВЯЩЕННИКА, 7 своих детей и плюс двое приемных. Наслаждайтесь современными реалиями - http://www.rus-obr.ru/ru-web/9502 .
Да сколько же маразм будет страной управлять? Гниль все заполоняет. Боятся распада. Вашу мать, что страшнее уже и неясно. Гниль по примеру Европы все заполоняющее собой или все-таки попытка изменений?
(без названия)
<?> написал 05.02.2011 07:24
Советский прав на все 100. Свалила за бугор для красивой жизни и европейской демократии - ну так не жалуйся на их европейские законы. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Так что пусть жрет европейское дерьмо лопатой и не ноет. А то странно получается - когда все сладко ,, Сраная Рашка,, ей не нужна была, а как хвост ей прищемили завыла ,, Россия, родненькая, выручай...,, И теперь за счет нашего бюбжета давайте ей адвокатов, МИД напрягайте. Нет уж, милая, за все в жизни надо платить. Так что закрой хлеборезку и расплачивайся. Раком.
(без названия)
Советский написал 05.02.2011 05:58
Ну вот,глупые и доверчивые россиянские женщины-вы хотите замуж за иностранца?
Богатства вам захотелось,комфорта?
Захарова его получила... В французской тюрьме.
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss