Телеканал лояльнейшего диктатору Бену Али родственника его жены призывал к насилию в дни революции, к подавлению восстания «крамольников»... Кстати, и канал назывался соответственно - «Каннибал» (хотя, как и фамилия сатрапа, звучание и написание тут может быть обманчиво и значить на родном языке не то, что на нашем). За это - не за каннибализм, а за каннибализм информационный, - сатрап Насра (и фамилия меченая) был арестован тотчас после свержения диктатора. Послужит ли этот эпизод кому-нибудь уроком?
Я видел Эрнста разок в «Фаланстере» - даже таких птиц высокого полёта иногда библиофилия заносит на общенародные площадки. Однако, выбрав все книги, тяжёлый и высокий Эрнст быстро покинул помещение, и ждал в машине окончания расчёта - поручил это охраннику. Тут-то я впервые и обратил внимание, что вокруг этого первостепенного сатрапа всё тяжеловесно: даже охранник какой-то тяжеловоз. Когда он шагал к выходу с книгами, казалось, что пол под ним вот-вот проломится, старый деревянный пол в доме девятнадцатого века... И Березин у Эрнста - в той же весовой категории. Я вообще с трудом представляю себе «голубую» постель дирижёров «голубого экрана»: какая-то битва динозавров там, не иначе... Но важно-то, что эти разожравшиеся красавцы все существуют так вольготно, пока существует сырьевой режим существования «империи», пока существует силовигархия, и пока их явная и неявная антикоммунистическая пропаганда толкает других, помельче, сатрапов подавлять любые выражения инакомыслия на улице.
Кстати, в Тунисе часть полиции перешла на сторону восставших в ходе событий, и особенно после перелома в пользу жасминовой революции. И все сводки на «Евроньюс» вообще звучат столь долгожданно для нашего слуха - что только фамилии переставь... Ведь именно это, а не то, что двадцать лет происходит на руинах СССР - нормальный демократический процесс. Но, как выяснилось на примере этой ни в какое сравнение с СССР не идущей провинции, право на самую минимальную демократию - надо завоёвывать. И сколь похоже выглядели акция памяти погибшего студента на наш 1991-й, только вот тогдашнее единение было началом разъединения, потому и «святых» ельцинской контрреволюции никто не чтит, кроме разве что романтика Яшина. Пришёл, если вы помните, он туда с триколором - так его ОМОН лицом в асфальт. Собачие рефлексы, знаете ли: быстро не ходи, флагом не махай, а то откушу флаг, как штанину...
Вот и возникает самый банальный вопрос: а что дороже тем, кто хватает-вяжет и кто вытравил из телеэфира всё мало-мальски человеческое и советское (я сейчас только о первом, эрнстовском канале) - рефлексы, или собственный интеллект, достоинство?.. Ведь читает же Эрнст книги серьёзные - но почему именно Первый канал смотреть невозможно, художественность его и объективная информационность на нуле? Корыстная любовь к власти - бывает опасна и, главное, её не смоешь потом.
Это какой же надо будет снарядить «философский пароход» - их и «Титаник» не вместил бы всех, этих московских прихлебателей недропользователей. Я тут был немало удивлён, что и Сурков, оказывается, имеет многомиллионный доход ежегодный. Ладно там всякие Пугачёвы-банкиры-православные да официальные олигархи - но госчиновник-то откуда 62 миллиона высосал? А представляете себе, сколько с рекламы на Первом гребёт Эрнст? И всё это не за таланты, не за контент - а только за умение удобно расположиться между властью и народом, с выгодой для власти. Составлять инструкции, как можно показывать Медведева и Путина, как нельзя. Даже как снимать - правильно. Вот такая демократия у нас после «тоталитаризма»...
В общем, сколь это ни комично и не прискорбно - но родина социалистической революции наша ныне настолько деградировала (и благодаря тому, что ТВ предпочитает транслировать часовые молебны вместо просветительских программ), что ей уже не у самой себя образца 1917-го надо учиться в плане завоевания элементарных демократических и экономических свобод для равноправия, а у Туниса. У полуграмотной или вообще безграмотной молодёжи, которая поняв всю для себя безысходность жизни при режиме диктатора всё же нашла в себе силы и риск восстать...
В Тунисе 37% получивших образование в течение 3,5 лет после окончания учебного заведения не могут найти работу. Протесты вовлекли практически всю молодёжь, включая значительную прослойку городского населения севера страны и прибрежной туристической зоны. А наши-то, наши! Потомки коммунистов, строителей новых городов и ныне пенсионеры частной собственности» - они там отдыхали, и им так обломали этот дорогой отдых проклятые нищеброды! Вот как можно всего лишь за двадцать лет избыть советскую гордость, наследие революции - что начнёшь лениво фыркать в сторону чужих революций: мол, плавали, знаем, каялись...
А Тунис-то кипит! Создаются новые министерства, творчество масс вышло на первый план. Интересно, а в РФ это актуально? Или всё идёт именно таким порядком, который большинству по душе? Нет - и все с удовольствием констатируют тут и там, что всё в руках воров. Интересное завоевание гласности! Констатировать мы научились - а менять поганую реальность? А тут вроде сатрапы-то и не пускают. Так надо пропагандировать и тех, кто в серых формах за ничтожные в сравнении с сурковскими барышами деньги - бьёт нас, пытаясь выбить свободолюбие и из либерала, и из коммуниста. Тунисцы смогли объединиться - запрещённая коммунистическая рабочая партия воспрянула вместе с НКО, с демократами...
Вот как надо! И вместе выравнивают распределение доходов между регионами, ликвидируя элитарность. Это не социализм- да и нам он на первых порах дастся не сразу-то! Надо суметь так выстроить демократический процесс, чтобы не было ни единого упрёка в адрес восставших - мы ведь ликвидируем только диктатуру. А там где есть народовластие, самоуправление, прозрачность - да живите на здоровье! И малый-средний бизнес - коли он пользу приносит не путём продажи станков на металлолом или других махинаций - хай живэ!
Но как же сладко звучат сводки, даже цифрами напоминая наше реалити безвременья шоу: «После единоличного правления на протяжении 23 лет за сутки в Тунисе сменились аж три главы государства. Первый министр не пробыл на посту и дня, поскольку под давлением уступил полномочия первого лица до избрания нового президента спикера парламента, как того требует нынешняя конституция страны». Это пишет троцкист Игорь Ясин. Его радость разделит и всякий здравомыслящий сталинец: диктатура неравенства хуже республики.
Что ж - двадцатилетие регресса и у нас с необходимостью почти физической вынашивает-вынашивает прорыв к прогрессу. Он может начаться с малого, но задачи его - грандиозные, если равняться на те темпы и цели, что ставились в СССР. Многие и позабыли, а я вот из «ностальгического» документального фильма восьмидесятых годов о градостроительстве советском почерпнул немаловажную информацию. Знаете, какие тогда давали ссуды на строительство частных домов? Нынешние банки, дерущие даже за оплату ЖКУ свои «комиссионные» - покажутся ворами-карманниками. Годовые - полпроцента! Вот какой Союз вы потеряли, дорогие россияне. И правильно взрывают вас - поделом дуралеям. Кто не умел ценить социалистического госустройства - терпи регресс и его издержки. Страна не на словах «распалась» - она порой заставляет распадаться и тела тех, кто легко поменял советское гражданство на эрэфское.
Кто скажет, что это только ностальгия - ошибётся. Я говорю о гражданской и даже экономической идентичности. Принадлежность к советскому народу давала очень многое - путём вычитания это теперь поняли многие. И возвращает такие права, с огромным снова трудом и с новыми пятилетками - только революция. А тем, кто не может сравнить что потеряли с нынешним убожеством - будет казаться, что у нас «что-то типа Туниса». Так мы же и стали гигантской страной-провинцией, стали постепенно и дружно... И настаёт время горестного осознания, что загнанные в церкви ещё древним лозунгом «коммуняки, покайтесь!» - громадно ошиблись.
Молящиеся, а не борющиеся - люди потеряли самое минимальное гражданское соизмерение себя с государством и обществом. Теряя советское общество, они сплетались в микросообщества по религиозным недугам сознаний, уже объясняющие всё волею не партии и правительства, а высшею - правильно, куда ещё спрячешься? Тут либо восставай и иди на сатрапов и танки, и стены, и водомёт - человечьей стеной, либо - стенай... Но и тут силёнки заканчиваются. Каялись все двадцать лет - докаялись до реституции и прямого заявления одной из самых официозных рях в рясе: отец Дмитрий так и сказал, что музеи должны войти в лоно церкви, при этом финансируясь государством. Спокойно так сказал позавчера на "Культуре" - кого ему стесняться? Со святыми ж гарантированно упокоят, а мирские ему не судьи.
Что это, как не доказательство огосударствления РПЦ и пробадения постсоветского общества в позапрошлое?! Ведь с нашего молчаливого сомнения и молчания бывшие колхозы, заводы, всё бывшее наше становится чьим-то, и очень часто церковным... Кстати, а как с этим в Тунисе? Партии равноудалили от власти, а что с божьими слугами? Мы продолжим этот разговор.
|
|
