Кто владеет информацией,
владеет миром

Грузия (США) – Россия (Газпром). Какой счет?

Опубликовано 10.09.2008 автором Иван Полошин в разделе комментариев 28

Грузия (США) – Россия (Газпром). Какой счет?

С момента окончания «быстрой войны» в Южной Осетии интернет-пространство захлебнулось в материалах аналитиков, международников, юристов, экономистов и политиков. Каждый тянет одеяло в ту сторону, чьи интересы защищает. Информации настолько много, что черт ногу сломит, прежде чем разобраться.

В Интернет сливается всякого рода информация, в которой обывателю трудно сориентироваться: где правдоподобия больше, а где провокация в голом виде. Естественно, в СМИ сливает информацию и прокремлевская агентура, выставляя тех, кто критикует Кремль в роли провокаторов. Думаю, что нужно прислушиваться и к тем, и к другим (критикам), пытаясь увидеть логику между словами и происходящим в реальности.

Вот я и хотел бы поделиться своими наблюдениями о том, что показалось мне подозрительным в происходящих событиях.

В первом своем наблюдении «Перед началом войны: Путин уехал на открытие Олимпиады, Медведев ушел в отпуск. Случайно ли?» http://news.netpress.ru/policy/policy/10715?showp, я писал о подозрительных совпадениях перед началом войны. Но не менее подозрительным выглядит ее окончание. Как-то все быстро закончилось.

Так вот, именно эта «быстрота» меня заставляет думать, что «сценарий» вторжения, о котором уже месяц говорят различные аналитики СМИ, был «написан» и осуществлен с участием и российской стороны тоже. А почему нет? Произошло-то все как будто по команде «главного режиссера», но при участии...

Окончание войны можно было бы выразить следующим образом, дескать: «чего-то мы ребята заигрались, надо бы закругляться». Интересное предположение прозвучало в статье «Война в Осетии - негласный сговор России и США?»http://news.netpress.ru/policy/policy/11166 . Единственное, что пункты из раздела «Что выиграла Россия?» не так убедительны и ярко очерчены, хотя, по сути - верны по своей логике.

 Но, читая, различного рода аналитику я заметил, что во всех (сотни статей) материалах присутствует одна мысль, объединяющая югоосетинскую тему, а именно: энергоресурсы.

Как мы уже знаем из истории из-за них (энергоресурсов) воевали всегда. По статистике на планете Земля, вообще не было ни одного дня без войны.

На сайте http://www.bigness.ru/ я наткнулся на статью, первые строчки которой сразу подтвердили мою основную мысль. Цитирую: «Диверсифицировать поставки газа в Европу и обрести там власть, коей сегодня обладает «Газпром», еще лучше - отобрать его долю в европейских странах. Таковы амбиции США в газовых вопросах. Однако, похоже, мечты американцев снова разбиваются о стену реальности».

Вчитайтесь внимательно! Вся статья здесь http://www.bigness.ru/articles/2008-09-08/nabucco/5195. Напрашивается следующий вывод: с грузинским агрессором воевала не Россия, как страна, а этот самый «всемогущий» гигант - «Газпром». И, как следствие, по логике: российская армия защищала, под предлогом защиты граждан РФ и ЮО, именно интересы «Газпрома». Но, ведь, так и получается!

А, вот Чейни, ездил защищать свои интересы и тоже энергетические. Цитирую: «Провалившись окончательно с попыткой создать для Соединенных Штатов постоянный источник энергоресурсов на Ближнем Востоке, увязнув с войной в Ираке, Чейни попытался заручиться поддержкой Азербайджана. Речь шла о строительстве транскаспийского газопровода Nabucco в обход России». Но вернемся к «Газпрому. На этом сайте выложен очень интересный материал, который содержит логичные данные об этой «великой организации» и ее хозяине В.В.Путине. «Путин и «Газпром». Как атрибутом президентской власти стал не ядерный чемоданчик, а газовый вентиль» http://news.netpress.ru/policy/biz/11196

И к этому нельзя не прислушаться. Цитирую: «Газпром» стал важнейшим личным проектом президента Путина. «Положил глаз» на эту компанию он сразу после своего прихода к власти. Еще в ходе предвыборной президентской кампании 2000 года стало ясно, что энергетическая тема и «Газпром» - центральные элементы политической повестки дня для Путина». Путин посвящал значительную часть своего рабочего времени решению текущих задач функционирования «Газпрома», огромная доля повестки дня его международных встреч и зарубежных визитов была связана с лоббированием разного рода газпромовских проектов.http://news.netpress.ru/policy/biz/11196

О том, когда же ему было заниматься страной и ее гражданами - другая тема. Поднимать промышленность и с/х в стране - гораздо труднее, чем торговать энергоресурсами, торговать тем, что дает сама матушка-земля российская. Путин увлекся, подчиняя Запад энергетической зависимости от России. А кому понравится быть зависимым? Знаете, можно бы было закрыть глаза на Газпром, Путина, на энергетическую зависимость от России и т.д., если бы при этом простые граждане страны жили достойно. Могу предположить, что этот «Газпром вместе со своим хозяином», еще сыграет, жестокую шутку в отношении России.

Еще одним поводом для таких мыслей послужила статья «Россию втягивают в новую войну: Чейни готовит в Крыму кровавую бойню» http://news.netpress.ru/policy/policy/11201. И стоит прислушаться к информации, которая в ней содержится. Процитирую, лишь тот момент, который относится к нашей теме: «план «крымской резни» включает в себя, в том числе, перекрытие газопровода, по которому русский газ поступает в Европу. «Готовы американско-бандеровские планы перекрытия газопровода Уренгой-Помары - Ужгород на Западе Украины. Через нее идет 80 % российского газа в ЕС (Германия, Италия, Австрия, Чехия, Венгрия, Сербия и др.). Еще планируют перекрыть проходящую через Запад Украины ветку нефтепровода Дружба»». Что? Снова энергоресурсы? Задайте себе вопрос: а что будет с Россией, если перекрыть нефте- или газо- провод, идущий из России в Европу? Тут уж никакая пропаганда патриотизма не поможет.

Вспомните: на какую, обычно, тему делаются заявления в адрес России европейскими странами в случаи напряженных ситуаций? Например, о чем сообщали власти Германии? Цитирую: «Правительство Германии рассматривает возможность создания резервного фонда газа для того, чтобы снизить свою зависимость от российского газа». Проследите мысль, заложенную в «чтобы снизить свою зависимость от российского газа»http://news.netpress.ru/policy/policy/11031

Опять энергоресурсы?! Энергоресурсы, которыми в России «рулит» кто? Газпром, контора Путина. И, видимо, собирается «рулить» им во всем мире. Уверен, мало кому понравится такое в глобальной политике.

Заключая, вернемся к началу статьи. О «сценаристах и режиссерах» войны. Запомните: в войне всегда участвуют заинтересованные стороны. Не заинтересованные - не участвуют. Не верите? Перечитайте историю ВОВ 1941-1945гг. В нашем случае, заинтересованные стороны это - Запад и Россия. А, если более точно - «Газпром», представляющий Россию. Я уже писал о том, что одурманенные патриотическими фанфарами, люди не заметят, как Власть втянет их в свои новые трагические аферы. А аферы эти направлены на защиту интересов Власти и никого более, потому что Власть - сама как одна большая афера.



Рейтинг:   3.50,  Голосов: 8
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Труба
hamloff написал 10.09.2008 12:27
Автор статьи сделал анализ и я думаю к этому нужно и относиться как к анализу ситуации. Моя мысль такова по этому поводу: пока наша страна является сырьевой, то власти не выгодно заниматься народом т.е. нами с вами. Зачем ? Газ и нефть течет по трубам, деньги рекой в карманы. Для чего им с нами делиться? И по логике получается , что чем меньше нас тем больше денег остается.
Эта банда пришла к власти в 17 году и до сих пор они сидят в кремле.По сути отьем так и продолжается.Только лозунги поменяли и цвет, остальное все тоже самое.
Я люблю свою Родину , но в России жить очень не комфортно большинству населения. Причины? см. выше
Re:
Дама с усами написал 10.09.2008 11:52
Бессовестные вы, ребята. Про народ ни у кого даже мысль не повернулась. То Путин, то Медведев, то Газпром, а о людях: ваших детях, матерях, бабушках - никто не говорит. "Россия без газпрома ничто!" Неразумный ты, необразованный, мало читал, мало жил. Россия без Газпрома была, и если понадобиться, без газпрома будет. И в основном, мужское население, как показал этот случай, болеет словесным поносом, Предсказатели С Большой Дороги. Я думаю, это от безделья.
афтар выпей йаду!!!
инкогнито написал 10.09.2008 09:55
статью даже не дочитал, сразу видно что написана по заказу американских дегенератов. как всегда во всем обвинили Путина с Медведевым... афтар - а вы не заметили что это грызуния напала на осетию? и даже не напала а поливала с градов спящий город с месными жителями... а американские праститутки сразу раскудахтались - конешно там же нефтепровод идет!!! хотя россия и не собиралась полностью захватывать грызунию - ибо наф не нужна, потому как все развалено и прийдется вкладывать десятки миллиардов баксов чтобы восстановить, тратить российские деньги на грызунию глупо, пусть им пендосы восстанавливают - у них и так уже долг почти сравнялся с ВВП, это страна-банкрот, у которой стоит печатный станок печатающий зеленую туалетную бумагу:)

Светлана написал 10.09.2008 08:14
ху есть иван волошин ?.......?
(без названия)
Михаил Анаконда написал 10.09.2008 06:47
вот и отлично!Путин выбрал отличный и действенный механизм воздействия-Газпром!!!
(без названия)
Cергей написал 10.09.2008 06:08
вата.
если сииильно убиться можно и другие аспекты нарыть помимо газпрома. возможно эта версия и имеет место быть, но она точно не основная.
- Долкан (2008.09.10 02:01)
001 написал 10.09.2008 03:46
А что имел ввиду ? Непонятно. Или сам не понимаешь?
(без названия)
Долкан написал 10.09.2008 02:01
Трынди,трынди. Сейчас Россия без Газпрома – ничто.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss