Кто владеет информацией,
владеет миром

Агония "озброеных сил" Украины

Опубликовано 17.01.2011 в разделе комментариев 43

Агония "озброеных сил" Украины

Верховная Рада отказалась утвердить повышение расходов на армию до 2% ВВП.

 

«Ситуация в армии близка к катастрофе»

 

 

«На протяжении последних лет регулярно недофинансируются Вооруженные Силы Украины. Вследствие такой ситуации 96% всего личного состава имеют лишь теоретические знания, 40% бронетанковой техники не готовы к выполнению боевых задач, 70% военных и боевых кораблей не готовы к выполнению своих функций. Практически остановилась модернизация Вооруженных сил. Напротив, несмотря на утвержденную государственную программу развития Вооруженных сил на 2006-11 годы, которая предусматривает расходы на Вооруженные силы не меньше 2% от ВВП, эта программа не выполняется», - говорилось в пояснительной записке к законопроекту.

 

«Ситуация в армии близка к катастрофе. Вооруженные силы Украины сегодня уже неспособны выполнять даже задания мирного времени - боевое дежурство, не говоря уже про локализацию конфликтов. Офицерский состав деморализован», - подтвердил, выступая в Верховной Раде, экс-министр обороны Анатолий Гриценко.

 

Несмотря на это, проект закона поддержало только 117 депутатов - коммунисты и ПР отказались голосовать за документ.

 

 

 

Румыния полностью солидарна со свидомитами и требует убрать Черноморский флот из Крыма:

 

 

Понять румын не мудрено: находясь в Крыму ЧФ (включая морскую авиацию) прикрывает Приднестровскую группировку и, попутно, Южную Бессарабию (Юго-запад Одесской обл.) от румынских освободителей. Пока ЧФ в Севастополе - подлетное и походное время позволит ему оперативно среагировать на угрозу на Днестре авиацией и корабельными ракетами. Это тем более важно, учитывая то, что армия ПМР и российские миротворцы там не имеют авиации. Но, пока флот в Севастополе, румыны в случае смуты на Украине на Приднестровье и Одесскую обл. вряд ли покусятся. А вот на Буковину (Черновицкую обл.) в самый раз. Особенно, если учесть, что на юге Буковины этнические румыны составляют большинство (например: в Герцеговском районе - 96%), и Румыния массово там раздает свое гражданство.

 

Максим Калашников: Правда, вся авиация ЧФ - всго одна эскадрилья теперь. Это же не ЧФ СССР!

 

Черноморские морские силы так называемой Украины уже в 2001 году представляли из себя небоеспособную кучу ржавья - сам видел это в двух поездках. Вопрос о ВС Украины решится сам собой: в 2010-е годы они окончательно станут фикцией: экономически "ненька" ровно вдвое слабее Польши. Возникнет ситуация, когда свидомиты будут располагать лишь пехотой с легким стрелковым вооружением, слабой артиллерией, незначительной устаревшей бронетехникой.

 

Главной ударной силой будут западноукраинские парамилитарные банды. От ВВС останутся жалкие ошметки. В этот момент и стоит провести некоторые операции по поддержке регионов Причерноморья, Крыма и промышленного Левобережья как минимум к федерализации Украины. При одном условии: что в РФ будут у власти те, кто удержит страну и проведет антикризисную программу развития.

 

 

 

 

От редакции:Действительно, у Украины нет флота, а т.н. ВМСУ не способны к ведению самостоятельных операций на море. Все, на что способен в ситуации реальной войны украинский флот - это обеспечение десантных операций морской пехоты, обеспечение береговой обороны и вспомогательные действия в составе военно-морских соединений других стран (не случайно ежегодно на Черном море проводятся учения "Си Бриз" по отработке боевого взаимодействия флотов черноморских стран).

 

 

 

Однако приуменьшать силу украинской авиации не стоит - для сдерживания такого противника как Румыния истребительной авиации Украины при поддержке реально неплохой ПВО в целом достаточно - для Турции или РФ, конечно, нет. В ВВС служат Украины 47,9 тысяч человек, войска располагают 208 боевыми и 37 транспортными самолётами. Правда, по данным, обнародованным в 2008 году, из 112 истребителей боеспособны 31, из 24 бомбардировщиков - 10, из 12 самолётов-разведчиков - 6, из 36 штурмовиков - 8 (около 30 % списочного состава военной авиации). Тем не менее, это гораздо больше, чем располагала Югославия перед агрессией НАТО.

 

 

Плюс к тому Украина располагает большим парком вертолетов советского производства, поэтому операции сухопутных сил могут иметь поддержку фронтовой авиации едва ли не более мощную, чем армия РФ. Во всяком случае номинальная аэромобильность украинской армии выше.

 

Повторюсь, Украина располагает советскими системами ПВО - распространяются слухи, что у нее нет С-300, хотя я лично наблюдал как минимум одну развернутую батарею этих ракет на м.Фиолент (на самом деле С-300 стоят под Харьковом, Днепропетровском, Черкассами и Одессой). Украина имеет и собственные разработки фронтовых систем ПВО, пользующихся спросом на внешних рынках.

 

Украина поставляет на внешний рынок достаточно современные танки, и хотя состояние парка в собственных сухопутных частях страны неважное, ей по силам в случае угрозы провести спешную модернизацию имеющегося парка. Украина располагает вполне современной артиллерией, в том числе системами залпового огня. Таким образом мнение, что эта страна способна защищать себя только "лишь пехотой с легким стрелковым вооружением, слабой артиллерией, незначительной устаревшей бронетехникой" несколько не отражает положения дел.

 

Однако эта кажущаяся относительная боеспособность и является своего рода ловушкой.

 

 

Проблемой же может стать то, что вслед за первым агрессором могут подтянуться как другие страны НАТО, так и прочие заинтересованные субъекты международной политики, и Украина повторит судьбу Китая на рубеже 19-20 вв., когда страну поделили между собой 7 империалистических держав, включая императорскую Россию. На территорию же Украины претендуют в явном или неявном виде, кроме РФ, еще Румыния, Венгрия, Словакия, Польша и Турция. Миллиардный Китай смог преодолеть потерю государственной независимости за 50 лет, Украина с постоянно сокращающимся населением может просто исчезнуть. А это на самом деле геополитический вызов, который для нас никак не компенсируется возможным приобретением части украинской территории - Украину желательно сохранить именно целиком или почти целиком (и желательно с собственной государственностью), но что поделать, если сами украинские власти относятся к военным и геополитическим вызовам вполне легкомысленно?

 

 

Анатолий Баранов

 



Рейтинг:   2.22,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 43
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
и еще про пво
хохол на С300 написал 17.01.2011 08:13
список где стоят с300 не полон)
нафиг-нафиг
хохол на С300 написал 17.01.2011 08:09
с цыганами мы сами справимся.а вот от "братской" помощи действительно хрен отмахаемся.)))
(без названия)
... написал 17.01.2011 04:39
Может,когда-нибудь войска народной власти войдут на территорию Украины при не сопротивлении войск Украинской Армии и тогда Украина тоже будет иметь честное,народное правительство?
-
Сколько раз русские спасали своих братьев по крови-славян?
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss