Жестокие испытания судьбы, которым подвергся народ Таджикистана зимой этого года, похоже, не закончились для жителей северной части страны. С наступлением весны жители Исфаринского района столкнулись с новым, не менее важным в сфере жизнеобеспечения витком проблем – водного характера. Однако, если в зимний период угрозу национальной безопасности Таджикистана составляли природные катаклизмы, то сейчас она исходит от властей соседнего Кыргызстана.
Восьмидневное перекрытие воды жителям села Ходжаи Ало Исфаринского района кыргызской стороной привело к очередному таджикско-кыргызскому приграничному конфликту. Около 150 сельчан направились в сторону строящейся дамбы на спорной территории с целью открыть водозабор для полива своих земель.
Действия подоспевшего к месту событий хокима Исфары Мухибы Якубовой, остановившей кровопролитие, власти в Бишкеке расценили как «вторжение на территорию суверенного Кыргызстана, инициированной Душанбе», тогда как строительство осуществлялось на оспариваемой между двумя странами территории. Разумеется, это, согласно институциональным правилам, запрещено.
В свою очередь, доводы г-жи Якубовой весьма убедительны: «Мы вовсе не вторгались никуда. Мы учитываем карту 1925 года, а они - 1958 года, которая не ратифицирована Таджикистаном. Из этого следует, что эта территория является спорной. А, как правило, на спорных территориях запрещены сельхозработы и строительство до проведения демаркации границы межправительственной комиссией и паритетными комиссиями».
Тем самым, начав строительство на спорной территории, власти Кыргызстана нарушили Соглашение, подписанное в декабре 2002 г., а также присвоили полномочия Межгосударственной водной комиссии. Кроме того, согласно общепринятым нормам международного права, страна, находящаяся по верхнему течению реки «должна распоряжаться трансграничными водными ресурсами рек рационально, т.е. без ущерба для экологии и для хозяйственной деятельности на водных пространствах и территориях, расположенных ниже по течению». Вместо этого кыргызская сторона не только не согласовала проект с соответствующими министерствами Таджикистана, но и не оповестила таджикскую сторону о временном перекрытии реки, что и явилось причиной эскалации конфликта.
Финансирование проекта Всемирным банком порождает дополнительные проблемы. Представители данной международной организации, зная о том, что эти территории оспариваются между двумя соседними государствами, а также, представляя весь конфликтный потенциал региона, не соизволили проконсультироваться с властями Таджикистана и выделили 300 млн. долл. на строительство дамбы. Тем самым, вместо того, чтобы использовать весь свой авторитет в деле ослабления напряженности, Всемирный банк выступает в роли катализатора межэтнического конфликта. В итоге, мэр города и остальные протестующие добились своего. Строительство дамбы было прекращено, а инцидент исчерпан.
Однако, резонанс, видимо, так необходимый Бишкеку, остался, что дало верхушке Кыргызстана лишний повод «кинуть камень» в нашу сторону. В Таджикистане понимают, что паника среди кыргызского истеблишмента относительно критического уровня заселения юга Кыргызстана таджиками создана искусственно.
По мнению экспертов, нынешнее обострение отношений является очередной провокацией в длинном списке таковых, инициированных властями КР в целях последующего инкриминирования официальному Душанбе вину за попытку захватить чужие земли и разжечь межнациональную рознь. Следует отметить, что подобных обвинений наберется большое количество, что является частью обширной кампании по дискредитации политики Таджикистана. То, что мы можем видеть с начала года в СМИ и парламенте Кыргызстана не что иное, как активизация данной кампании.
Заказные авторы не стесняются обливать грязью как местное население Исфаринского района, в том числе и анклава Ворух, так и высшее руководство Таджикистана. В свою очередь, кыргызские парламентарии, подливая масла в огонь, выступают с провокационными заявлениями никак не способствующими нормализации приграничных отношений.
Бесспорно, кампания против таджиков, развернутая администрацией Курманбека Бакиева, рассчитана на получение политических дивидендов в краткосрочной перспективе, и преследует определенные цели. Антитаджикская тема в Кыргызстане, участившаяся в последнее время, призвана амортизировать недовольство среди народа в связи с недавним решением кыргызского парламента о передаче 4-х пансионатов и всех спорных приграничных территорий Казахстану накануне визита К.Бакиева в Астану.
В прошлогодней встрече с К.Бакиевым, Н.Назарбаев отметил: «Я советую ... чтобы кыргызская экономика наконец-то полностью встала на путь приватизации». Он дал понять, что готов с потрохами купить все энергетические объекты, которые готов предложить Кыргызстан и перенести нужные ему электрорубильники в Астану. В качестве ответных мер на «инвестиции», Н.Назарбаев потребовал имущественные и территориальные уступки.
Так как политически немощному К.Бакиеву как воздух нужна поддержка северного соседа, чтобы остаться у власти, то с пустыми руками он не мог поехать в Астану (чтобы также не возвращаться обратно налегке). По мнению объединенной оппозиции, «продвигая идею передачи кыргызских территорий Казахстану, К.Бакиев руководствовался исключительно личными интересами - в ущерб общенациональным».
В настоящее время в Кыргызстане наблюдается острый кризис во всех сферах жизнедеятельности, прежде всего, кризис управления. С приходом К.Бакиева иерархия власти затрещала по швам. Председатели районных администраций не хотят подчиняться областным начальникам, а те, в свою очередь, игнорируют центр. Министры в открытую ведут междоусобицу. Даже вузы, объединившись, добиваются независимости от государства.
Мы не раз были свидетелями неадекватных решений К.Бакиева, принятых, чтобы хоть как-то удержать власть. В подобной ситуации, для того, чтобы управлять ситуацией в стране, было решено концентрировать внимание народа на угрозе, якобы, захвата таджиками южных земель Кыргызстана.
Как известно, кыргызские земли собственноручно и безвозмездно отдаются Казахстану и Китаю, а наши права на исконно таджикскую территорию, отобранную властями Кыргызской ССР в одностороннем порядке, северные соседи признавать не собираются. Между тем, самым активным звеном в рамках этой кампании показали себя депутаты кыргызского парламента, обвиняя Таджикистан во всех бедах. Порой, не имея понятия, о чем сами рассуждают.
Как показывает практика, проблему надо решать совместно, вместо того, чтобы пустозвонить с трибуны Жогорку Кенеша, боясь сесть за стол переговоров. По словам депутата М.Джураева, рьяного антитаджика и уроженца Ляйлякского района, «если этот процесс (переговорный) будет происходить в будущем, мы потеряем часть территории, потому что, ориентируясь на линию границы, проведенную в 1925 году, Кыргызстан потеряет половину Баткенской области, ориентируясь на 1927 год, Кыргызстан потеряет одну треть территории. Согласно разметке 1961 и 1967 годов страна также теряет какую-то часть территории».
Эти слова депутата дают полное представление о причинах фобии у кыргызских чиновников, желании форсировать процесс делимитации таджикско-кыргызской границы. На заседании Комитета по международным делам и межпарламентскому сотрудничеству Жогоку Кенеша Кыргызстана было рекомендовано правительству страны «в случае повторения подобной ситуации (инцидент 26 марта с.г.- Прим. автора), принять адекватные и всеобъемлющие меры по защите территориальной целостности Кыргызской Республики, вплоть до применения силы».
Вдобавок к этому, председатель Пограничной службы Замир Молдошев в своем интервью отметил, что его ведомством «были отработаны механизмы управления подразделениями, взаимодействия с силовыми структурами в случае осложнения обстановки на государственной границе». Думается, что и дураку ясно, о каких осложнениях идет речь. При возникновении недопонимания и напряженности на приграничной территории официальный Бишкек, вместо того, чтобы решить вопрос мирным способом, собирается подавлять любое проявление недовольства таджикского населения военными силами. Всем понятно к чему это может привести.
Согласно некоторым данным, с начала весны с.г. Кыргызстан подтягивают к границе с Таджикистаном тяжелую военную технику под предлогом защиты от вылазок террористических организаций. Наверное, К.Бакиев и в самом деле ищет лишние неприятности на свою и так не легкую голову! Что ж, остается надеяться на то, что у президента Кыргызстана, которому то и дело мерещится разъяренная толпа, сносящая его с нынешнего поста, все-таки осталось хоть немного трезвости ума. В противном случае Душанбе всегда сможет защитить своих граждан. Сил у нас для этого хватит!
|
|
