Кто владеет информацией,
владеет миром

Время великой расплаты: Европа

Опубликовано 08.01.2011 автором в разделе комментариев 118

Время великой расплаты: Европа

Смешно сказать, но западный кинематограф успел перебрать все сюжеты фильмов-катастроф. И ядерную войну, и нашествие инопланетян,  и падение астероида, и новый ледниковый период, и разогрев ядра планеты, и биологический апокалипсис, и климатический армагеддон. В книгах разыграли даже драму человечества, испытавшего нехватку нефти. Но нам не показали только одного сюжета: дефолта стран Большой Семерки. Дефолта США. Развала пенсионных систем. Крушения тех государств всеобщего благосостояния, что сложились в 1945-1975 годах.

Между тем, этот сценарий обретает реальные черты с отчетливой быстротой. Но что может быть, если такое стрясется? Какие проекты и сценарии могут быть запущены?

 

ПОКА ГРОМ НЕ ГРЯНЕТ

В опережающие действия Запада я не верю. Сказывается и общая варваризация его жителей, и падение качества «элиты». Она будет бездействовать или принимать полумеры, покуда гром не грянет. Она изо всех сил сейчас пытается сделать вид, будто ничего не изменилось и старается продолжить все те же игры, что и до 2007-2008 годов.

Все-таки люди уж не те, что в 1930-е.

Рано или поздно, но Запад налетит на необходимость объявить дефолт по государственным долгам и признать то, что уже не может поддерживать работу пенсионных систем. И что необходимо понижать уровень жизни своих граждан.

 

 

 

ЕВРОСТРАДАНИЯ  

 Очень плохо придется Евросоюзу. Он станет мучиться, пытаясь спасти периферийные страны, висящие над пропастью дефолта. Естественно, за счет вливаний из экономик богатых стран - Германии и Франции. У него нет иного выхода: в долговые облигации стран-бедолаг вложены деньги банков богатых стран. Дефолт периферии грозит и крушением системы евро, и острейшим кризисом европейских банков. Спасение оных от крушения может потребовать лихорадочной работы печатного станка, а это сами понимаете, чем чревато...

Но долго спасать бедную европериферию богатые евространы не смогут. У них самих - громадные трудности в социально-экономической сфере. Тем более, что все эти испании-ирландии от оказываемой помощи примутся только задыхаться экономически, увеличивая общий долг и все время создавая угрозу дефолта. Начнутся трудности в Германии: там ребром встанет вопрос - либо немцы взбунтуются от ухудшающейся жизни и от краха пенсионной системы, либо прекращать спасать «братьев меньших» по Евросоюзу. Признаки этого уже есть. Переход Германии на изоляционизм вызовет цепную реакцию. Откажется от помощи и Франция, которой тоже плохо. Не поможет даже покупка Китаем долговых бумаг богатых стран ЕС. Встанет ребром вопрос: либо исключать из зоны евро бедные сраны европериферии и создавать клуб старых стран Европы с общей валютой - либо же самим выходит из зоны евро, возродив и марку, и франк. Положение усугубит то, что в долговой и пенсионный кризис угодит Италия (рождаемость в ней сейчас ниже, чем в скандинавских странах). Скорее всего, итальянцев тоже придется отделять от зоны евро, ибо ЕС не выдержит помощи еще и этой стране. От одной Греции чуть катастрофа не разразилась - а тут несколько «греций» сразу.

Видимо, создастся положение, при котором образуется более или менее благополучное ядро - остаток? - Европы. А южнее и восточнее - зона брошенных «недоевропейцев» с диктаторскими режимами «национального спасения». В Венгрии процесс уже начался. Как и в тридцатые, образуется пояс лимитрофов - нищие страны бывшего Варшавского договора со своими «отцами народа», жесткие режимы в Греции, Италии, Испании, Португалии.

Очень плохо придется Болгарии, Румынии и Венгрии. Они откатятся к своему положению в первой половине ХХ столетия: к статусу бедных аграрных стран. Но на сей раз - уже с вымирающим из-за малодетности коренным населением. О временах жизни при социализме, под эгидой СССР, там будут вспоминать с грустью. Даже если острый кризис заставит жителей сих стран снова рожать детей, на становление новой жизни уйдут мучительные десятилетия.

В самом лучшем положении окажутся дисциплинированные, социально программированные и умеренные чехи. Сохранив свою промышленность, они пригодятся Германии, окажутся включенными в ее орбиту. Промежуточное же положение ждет словаков и поляков. Выживать придется крайне трудно. Не исключаю того, что белорусская модель батьки Лукашенко станет в этой «младшей Европе» популярной и востребованной. Равно как и китайский опыт.  

Заметим, что если русские смогут первыми опомниться, самоочиститься и приступить к строительству новой цивилизации, они действительно сумеют притянуть к себе не только Украину и Белоруссию, но и некоторые бывшие страны Варшавского договора/СЭВ. Наметки этого есть. Например, предлагаемый Павлом Тулаевым проект Великой Славии - союза славянских государств, во многом посторяющий очертания Совета экономической взаимопомощи, существовавшего до 1989 года. Но, увы, пока русские пребывают в кризисе более глубоком, чем Европа.

Не только восточноевропейцам  придется туго. Испанцам и португальцам придется отчаянно бороться с сепаратизмом - и Каталонии, и Страны Басков, и Падании. Ибо развал этих стран только усугубит финансовые бедствия. Скорее всего, развалится Бельгия, что может вызвать острый долговой кризис ЕС (кто будет отдавать долги бывшей Бельгии?) и ускорит кризис Европы. Может быть, придется делить Бельгию (бывшие испанские Нидерланды и живой остаток Бургундии) между Францией и Голландией. Но и этим «большакам» придется очень нелегко.  

 

СУРОВЫЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ

Но даже отрезавшись от «бедных родственников» в той или иной форме, Германия, Франция и Голландия продолжат испытывать системный кризис. Старение населения явно не остановится, никуда не исчезнет угроза того, что растущая армия пенсионеров буквально съест средства, нужные на инфраструктуру, образование, молодежную политику. Никуда не денется страшная проблема: как дать гражданам работу, коли реальный сектор уехал в Китай? То есть, нужно строить новую промышленность. А она возможна лишь на прорывных технологиях. Для чего потребны большие вложения в науку и самые передовые исследования. Но как быть, если деньги уходят на многочисленных пенсионеров, а крупный капитал, молясь на прибыль, менять ничего не хочет, продолжая работать с Китаем? (Повышение пенсионного возраста не решит проблемы, а лишь немного оттянет момент краха).

За все в этой жизни приходится платить. Старой Европе беспощадная жизнь предъявит длинные счета за десятилетия бездумного гедонизма. За нежелание целых поколений заводить много детей. За тупую ненависть к русским. За увлечение феминизмом и правами всяческих меньшинств. За деиндустриализацию и увод реального сектора в Китай. И на то, чтобы побороть эти последствия (даже в самом лучшем случае!) уйдут десятилетия тяжелого труда. А в худшем... Об этом - потом.

В лучшем случае для выживания понадобится вкалывать. Значит, придется лишать права голоса стариков - они не захотят жить на нищую «пайку», потому что деньги перенацеливаются с них на науку, образование и на пособия молодым на рождение детей. И одновременно - придется подавлять алчность капитала, привыкшего делать прибыли на выводе предприятий в Азию.  Боюсь, что в этом случае в странах старой (Западной) Европы придется устанавливать что-то похожее на диктатуру каудильо Франко. Чтобы избежать социальной катастрофы, в меру прижав и народ, и капитал.

Спектр возможных в данных условиях действий не столь уж велик. Малодетных, а то и бездетных стариков (людей 1950 и последующих годов рождения) в Европе эпохи Великого Выживания станут «бархатно» морить, сажая на продовольственно-вещевые пайки. Синхронно понадобятся средства на повышение рождаемости. Самое простое - отмена пенсий и введение принципа «обратных алиментов», принуждающих молодых содержать своих родителей в старости. Так что если не хочешь в пожилые годы быть нищим - заводи как можно больше детей. А уж дети, выросшие в новом порядке, тоже вынуждены будут обзаводиться большим потомством. Как промежуточная форма такого порядка: пенсию от государства получит лишь тот, кто смог родить и воспитать не менее троих детей. Для всего этого будет введен новый принцип: политические права и право голоса станут иметь лишь те, кто платит налоги. Стало быть, из электората будут исключены пенсионеры и те, кто живет на пособия.

В дополнение к принципу «обратных алиментов» (или «пенсия в обмен на деторождение») кто-то введет и государственное стимулирование рождаемости в молодых семьях. То бишь, пособия и беспроцентные кредиты на каждое новое дитя (с повышающимся уровнем поддержки), жилье для молодых, налоговые вычеты тем, кто работает, ведет свое дело и растит не менее троих чад в своей семье. Как временная мера возможен вывоз в Западную Европу наиболее образованных, квалифицированных и трудолюбивых людей из бывших социалистических стран  Восточной Европы. Ибо дыры на рынке труда лучше затыкать белыми чехами, словаками и поляками, а не марокканцами, турками и алжирцами.  

Поняное дело, что такие меры в силах осуществить только жесткие политические режимы «постдемократий», подавляющие неизбежное недовольство изрядной доли населения. Привыкшего к прежним социальным льготам и к гедонизму, не желающего снижать свой уровень потребления. А это - усиление полицейских аппаратов, создание тайной политической полиции, механизм соответствующих репрессий, наделение привилегиями полноправных граждан: работающих, платящих налоги и многодетных. Само собой, такие режимы должны взять в ежовые рукавицы общины мусульманских мигрантов. 

Подобным режимам придется вспомнить многое из опыта гитлеровской Германии, франкистской Испании или Италии времен Муссолини. То есть - на идеологическом, государственном уровне воспевать ценность трудовой умеренной жизни, крепость религии и семьи, национализм и даже расизм. Логичное продолжение сего: гонения на феминизм и педерастию, изничтожение всяких ювенальных бредней, восстановление роли мужчины: кормильца, отца, защитника и создателя всего необходимого. А это, кстати, и соответствующие изменения в системах образования и воспитания - с отказом от политкорректности.

Ибо ведь в то же самое время придется проводить и новую индустриализацию Европы. А это - неизбежно насильственная перековка новых варваров в работников. Их придется снова учить хотя бы в пределах нормального среднего образования 60-70-х годов ХХ века, направлять в центры профтехобразования, на общественные работы. Понадобится адский труд по возрождению системы подготовки инженерно-технических кадров. Придется решить вопрос больших вложений в научные центры, дать дешевые кредиты и прямые субсидии государства на строительство новых фабрик и заводов, оградив новый реальный сектор (на какое-то время) протекционистскими барьерами. Европейцам придется заново учиться шить себе обувь и одежду, делать тысячи нужных вещей. Придется жестко экономить энергоносители, сводя потребности в них к минимуму. Снова начнется производство долговечных, прочных вещей, настанет отказ от «одноразовости».

НАГЛЯДНЫЙ ПРИМЕР

Проиллюстрируем это на примере возможного будущего автопрома (Роман Назаров. «Автомобиль с открытым кодом» - «Популярная механика», ноябрь, 2010 г.) Итак, никакого больше безумия, когда люди меняют авто как одежду. Нельзя будет больше купить машину, исчерпать ее ресурс на 30-70% - а потом продать или выбросить на свалку. Автомобили с открытым кодом будут продаваться не прямо потребителям, а прокатным компаниям. В отличие от частных потребителей, такие компании заинтересованы в том, чтобы машины служили как можно дольше. Создается сеть сборочных предприятий (до 5000 тысяч сборок в год), каковые сдают готовые автомобили в аренду потребителям на 1-3 года. По истечении срока аренды износившиеся узлы машины заменяются на более современные, старые узлы - отдаются производителям на стопроцентную утилизацию. Срок службы постоянно усовершенствуемых машин доводится до 20 лет.

Британский конструктор гоночных машин Хьюго Споуэрс, создав авто на топливной кислород-водородной ячейке (1 л топлива на 100 км пробега) дополнил идею аренды машин идеей о том, что производители узлов сдают свои изделия сборочным заводам в лизинг. А после того, как узлы отработают ресурс - забирают их на утилизацию. Тогда производители будут заинтересованы в том, чтобы продлить ресурс узлов, стараясь спроектировать каждый узел так, чтобы его можно было легко разобрать для утилизации.

Таким образом, все будут заинтересованы в строительстве экономичных и долговечных автомобилей, способных к постоянному совершенствованию. Окажутся востребованными минеральные порошки, которые снижают износ деталей, уменьшают трение и снижают расход топлива/энергии.

Все это будет дополняться вполне нерыночными мерами принуждения к снижению удельного энергопотребления и расхода ресурсов (коридоры развития). Это создаст спрос на инновации, которые позволят, например, быстро и дешево строить качественное жилье или эффективно излечивать болезни при наименьших затратах.   

     Экономику придется разворачивать не на прибыль (она перестанет быть самоцелью), а на ресурсную эффективность и демографический рост. Относительно дорогая рабочая сила (производство-то в Китай больше не вынесешь!) заставит переходить к роботизации и к долговечности производимых изделий. А чтобы механизм естественного воспроизводства населения заработал, понадобиться не менее четверти века каторжной работы.

Естественно, изменится политическое поле. Старые политические партии в Европе не могут ответить на вызовы времени. А массы в Германии и Франции уже выходят на демонстрации с лозунгами «Не будем платить за ваш кризис!». Однако платить все равно придется. Левые в кризисной Европе неизбежно усилятся и радикализуются. Но им в противовес создадут неофашистские и неонацистские силы, ратующие за диктатуры национального спасения и за предотвращение гражданских войн вкупе с распадом привычных государств.  Тут и капитал придется крепко брать пол уздцы, разворачивая его вглубь собственных стран.

Уменьшение политической вольницы будет компенсирована экономической свободой и свободой инноваций во имя народосбережения.  

 

ЛУЧШИЙ ИСХОД ДЛЯ ЕВРОПЫ

Пожалуй, выше мы нарисовали лучший исход для Европы. В таком варианте возможно объединение самых энергичных и успешных в деле демографическо-экономического возрождения стран (с жесткими режимами) в некую конфедерацию Западной Европы.

Такой союз «постдемократических диктатур» (или республик, где полноправных граждан меньше, чем взрослого населения) может перейти к созданию общих программ европейского развития. Благо, есть опыт еще старой Западной Европы: создание сначала «Конкорда», а потом и широкофюзеляжных аэробусов, совместная работа над истребителем-бомбардировщиком «Торнадо», совместные проекты в электронике, науке, энергетике. Тут понадобятся усилия ради создания новой ядерной энергетики (быстрые нейтроны, подкритические реакторы с ускорителями на обратной волне, высокотемпературные реакторы, «атомные батарейки», дожигание отходов, замкнутый топливный цикл). Развитие принципиально новой энергетики. Общие космические программы. Программы по созданию людей новой расы (люденов), причем разными способами. Создание постчеловеческого будущего есть самый сильный вариант выхода из кризиса.

Туи же - программы по отключению механизмов старения. Биоинженерные и нанотехнологические проекты. Отдельная строка: совместные военные проекты, создание общего океанского и воздушно-космического флота, парка высокоточного скоростного оружия дальнего боя, боевых роботов.

Возможен вариант, когда такое развитие Западной Европы совместится с установлением успешной антикризисной диктатуры в США. И тогда постдемократическая Америка, сумев сохранить научно-технологическое лидерство и проведя новую индустриализацию, может стать для Западной Европы вождем и защитником. Объединившись с нею в некое содружество Большого Запада. Или же спасшаяся Западная Европа останется самостоятельной, а обновленные Штаты создадут Англосаксонскую Океанию (Америка, Канада, Англия, Австралия, Новая Зеландия). Или же европейцам - если американцы потерпят крах - придется существовать и выживать самим.

Дополнительным ресурсом выживания для такой жесткой Западной Европы могут послужить и нищие восточноевропейцы, и бедная, разваливающаяся Украина, и распавшаяся РФ. ВВ варианте полного упадка Русского мира).  

Выживут европейцы, смогут вновь усилиться и размножиться - тогда через несколько десятилетий станет возможным смягчение политических режимов. Ибо подрастут новые поколения, привыкшие к труду, учебе, рождению детей и ответственности за свою жизнь. Однако эта жизнь уже не будет капитализмом. 

Дополнительным фактором, подталкивающим Западную Европу к такому повороту событий, становится превращение Турции в новую силу. Сохранив рождаемость и активно развивая промышленность, турки объективно станут региональной сверхдержавой. Она будет обладать и внушительной военной силой, и приличной экономикой. Новая Турция объективно станет соперником европейцам. И претендентом на некоторые восточно- и южноевропейские земли.

Таким мне видится наилучший для Западной Европы вариант выхода из глубочайшего кризиса и выживания. Но он требует энергичности и ума, воли и умения отказаться от ложных политкорректных «ценностей», навязывавшихся долгими десятилетиями. Отказа от мягкотелости и квазигуманизма. В 1920-1930-е такие люди в Европе имелись. А вот сейчас... Вопрос! Осуществить жесткие меры тогда, когда так много стариков и так мало молодежи (а имеющаяся - сильно расслаблена и наркотизирована) - очень и очень нелегко.

И потому Европу может ожидать и худший вариант. Падение в социальный ад новых Темных веков.  

 

 

НОВАЯ ТЬМА   

   

Здесь наступит просто одичание. После жесточайшего кризиса начнутся судорожные попытки выживания на местах. Выдвинутся новые лидеры.

Часть стран просто распадется из-за того, что местные «лидеры выживания любой ценой» предпочтут отложиться от Берлина, Парижа, Лондона, Брюсселя, Рима, Мадрида (и т.д.), дабы попробовать наладить какую-то жизнь на местном уровне. Евросоюз превратится в какое-то подобие аморфно-рыхлой Священной Римской империи германской нации. В лоскутное одеяло из новых «стран» (прежних герцогств и графств по размерам), каких-нибудь вольных городов, университетов, коммун. Появятся какие-то теократии местного пошиба, секты со своими территориями. Какие-то анклавы создадут уцелевшие корпорации. В них власть и собствееность, как в путинской РФ, сольются.  Между ними вкрапятся неомусульманские эмираты.

Поскольку мелкие образования не смогут обеспечить научно-технического развития и масштабных проектов развития, они неизбежно архаизируются. Жизнь станет беднее. На пару десятилетий (пока реалии не завставят неосредневековых европейцев вновь рожать деток) ускорятся процессы депопуляции. На это наложится поток мусульманских иммигрантов - ибо кому-то нужно будет заполнять вакансии на рынке труда. А жизнь в европейских лоскутьях, даже став хуже, один черт окажется лучше, чем в Африке и Азии. С другой стороны, продолжится экспансия китайцев. Они начнут заселять стареющую и пустеющую Европу, ставить в ней свои заводы и фабрики. Самому большому Китаю захватывать Европу впрямую не нужно: ему интереснее Сибирь, Казахстан, Персидский залив. И Африка.

В раздробленной, свалившейся в неосредневековую тьму Европе неминуемо придут в упадок и образование, и наука. Оживет мракобесие минувших эпох. Могут вспыхнуть и неофеодальные войны - за контроль над прибыльными территориями и предприятиями. Свой кусок успеют урвать и мусульмане, усилящие натиск. Если русские успеют подняться - то смогут вытянуть к себе из Европы самых ценных, пассионарных людей и даже взять под защиту часть этого континента. Если же и русские падут, обратившись в хлам, то настанет полный мрак. Впрочем, такой вариант может устроить США, в этом случае они останутся и оплотом Запада, и остром относительного процветания, и покровителем бедных европейцев.

Если же и Соединенные Штаты потерпят крах, то настанет общая Тьма. Мир попадет в в руки Китая. Тому останется только укрепляться, захватывать источники сырья, немного расширить жизненное пространство  и наблюдать за агонией белого человечества. Ну, а с оставшимися мусульманами и африканцами китайцы разберутся. Они ведь политкорректностью не страдают, все некитайцы для них - всего лишь варвары и демоны. 

Такими вижу варианты и сценарии для Европы.

(Продолжение следует)        

 


Материалы по теме:

Время, назад?

Мир дебилов

Как архаизация и дебилизация толкают мир к новой страшной войне

Ревущее второе десятилетие

Провал в новое варварство



Рейтинг:   2.90,  Голосов: 87
Поделиться
Всего комментариев к статье: 118
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Крарашников!!!
Ураган!!! написал 08.01.2011 18:06
Сценарий..
Карашников...-Путин, бл...! Я ж тебя предупреждал!
Карашников...-Обама,бл..! Я ж тебя тоже предупреждал!
Не послушали? Выдаю всем дипломатические паспорта! Всем 140 млн!!!
Xмурый (08.01.2011 14:06)
Ураган!!! написал 08.01.2011 17:58
Уйти, боже ж мой!!!
Как красиво изложил то!!!
Н а х у й вы кому то нужны давать вам развиваться !!!Не для того делали помойку, чтоб возрождать сельское хозяйство! Не для того зависимость продуктовую создали!!!
Будете есть обьедки с европейского и американского стола !!!
(без названия)
фантомас написал 08.01.2011 17:55
Даже если экономические инструменты придут в негодность, есть самое главное - здоровые и работающие институциональные основы, которые позволят выработать новые отношения и создать новые инструменты. Хотя, в последнее время в ЕС очень увлеклись реформаторством базиса, но до точки бифуркации еще далеко. К сожалению, в России некому создавать работающие общественные институты, да и видимо незачем.
Re: Re: Re: В Европе не дураки живут? При личном общении так не скажешь!
Радуга написал 08.01.2011 17:03
Лев! Зачем нам сейчас все эти глубокие материи, о которых Вы пишите. Понятно, что, где родился, там и пригодился. Отрицать Вы не будете, надеюсь, что уровень жизни в европейских странах гораздо выше, чем не только в России, но и в Китае тоже, потому что социальные программы охватывают все группы населения, и мигрантов тоже. Чего нельзя сказать о Китае. И в Польше, Венгрии, Болгарии и даже Румынии уровень жизни выше, чем, казалось бы, близких по менталитету славян в России. Что там у них будет дальше? Надеюсь, все будет хорошо. Хотя бы из глубоких соображений, что белая раса - это всего 1% населения планеты, и для природного разнообразия очень хотелось бы, чтобы мы не исчезли с лица земли и не ассимилировались с другими расами. Уверена, что этого не произойдет, но иногда такие вот статьи просто удивляют.
(без названия)
Никита написал 08.01.2011 16:51
В статье Калашникова написано о восточноевропейцах(поляках, словаках, венграх, румынах, балтах и тд) в Западной Европе. О том, что население этих стран может делать работу мигрантов из мусульманских и африканских стран в Европе - Это ошибочное заблуждение, которое часто упоминают, когда смотрят только верхушку айсберга и судят по ней.
Во первых даже всех вместе взятых трудоспособных по возрастам людей в Восточной Европе - слишком мало для таких целей, несравнимо с потребностями рынка труда в Западной Европе, которые могут покрываться и в необходимых цифрах в млн. людей, и по цифрам по бедных людей готовых на мигрантскую работу по уборке и тд - только мигрантами из арабских стран, Турции, Африки, Индии и тд, как пишут евродемографы. Во вторых в Восточной Европе в самой в последнее время встала острая проблема нехватки кадров, в т.ч и из-за оттока кадров на Запад после вступления этих стран в ЕС, т.е дальше уже некуда уезжать - это крайне тяжело скажется на восточноевропейских экономиках. В третьих в Восточной Европе, как и у нас в б.СССР при всем упадке после 90-х все равно уровень,включая требования к жизни у людей повыше, чем в мусульманских странах, Африке, Индии, т.е только эти страны - арабские, Турция, Африканские, откуда уже давно приток мигрантов в Европу могут дать большие цифры мигрантов, необходимых ЕС. В четвертых люди из Восточной Европы, поляки-венгры-румыны на Западе это в основном, в большинстве гастарбайтеры(так и сохраняют свои паспорта), а не иммигранты, призжающие на совсем. В пятых, в самой Западной Европе много безработной молодежи, включая коренную - и реально безработной из-за проблем на рынке труда, и безработицы порожденной раздутым благосостоянием с социальными выплатами, какое было в Европе последние неск.десятилетий, 3-4 десятилетия.
Хватит строить воздушные замки
Радимов написал 08.01.2011 16:28
Жидовская власть душит русский народ уже не скрываясь, грабит и раздает наши русские земли уже не оправдываясь, пирует на костях русской культуры у нас на глазах! А перед кем оправдываться перед молчаливыми, уткнувшимися в миску с объедками от жидов РУССКИМИ рабами? А вы все о воздушных замках да насрать нам, что у них там будет без нас, каждый русский должен встать на Священную войну! Времени нет учится воевать придется на ходу! Верю только полковнику Квачкову, все остальные "русские " движения под большим вопросом. Верю движению "11 декабря", вставайте люди русские нас миллионы их сранная кучка. "Россия для русских!","Нет жидовской оккупации!". У нас один враг и он назван.
Re:Re: Re:Для Ника "Не важно".
Не важно написал 08.01.2011 15:28
Уважаемый Азер, если Вы поняли меня так, что эти самые здоровые силы имеют место быть в правительстве, то вынужден просить у Вас прощения за неточность формулировок. Под "здоровыми силами" я имею в виду некое осмысление положения в стране и в мире, достигнутое оппозицией. Хотя бы на том уровне, что все поняли, что в ближайшем будущем придется вкалывать и вообще будет очень нелегко. У европейцев понимание этого момента мне кажется отсутствует напрочь. Они ждут продолжения банкета. В частности по этой причине я не верю в сколь-нибудь благополучный сценарий для Европы. Россия в этом смысле находится в гораздо лучшем положении. Вот примерно все что я хотел сказать. Если разочаровал, прошу прощения.
(без названия)
Анатолий Б. написал 08.01.2011 15:01
Уже был имущественный ценз - получались дохлые олигархические республики. И диктатуры были тыщи их и тоже пшик в результате. После хваленой Кучеренко опричнины была смута. Любят некоторые хождение по граблям.
Максиму Калашникову
Дмитрий г.Запорожье написал 08.01.2011 14:11
Вы фантастикой меньше увлекайтесь-голова яснее будет,а еще лучше съездили
бы в ту же Бельгию,Каталоню,и может тогда бы поняли,что фламандцы и валло
ны не очень хотят жить под управлением Брюсселя,но не собираются выходить
из ЕС(как кстати и каталонцы).Китай покупал,покупает и будет покупать дол
говые обязательства"золотого миллиарда"ибо только туда он продает свой
ширпотреб(сами китайцы очень мало потребляют,предпочитая отъедаться за
все поколения полуголодного существования).Эстонцы вероятно выжили из ума
раз похоронили крону и перешли на оро?По поводу развала Украины-да выкинь
те бред из головы по простой причине:житель Донецка так же стремиться жить
в ЕС как и житель Львова,по по поводу Вашей страны-да не для того запад в
Вас деньги вкладывал,что-бы их терять.Отторжение оттдельных регионов допус
тимо,но развал маловероятен.Чаще бывайте в ЕС полезно.
С одной стороны... С другой стороны...
Xмурый написал 08.01.2011 14:06
Уже при современных методах ведения сельского хозяйства 1 человек может кормить от 30 до 50 человек и повышать производительность можно и дальше. Уже сейчас достаточно иметь 20% задействованных в сфере производства, чтобы обеспечивать всем необходимым все общество. Проблема в том, что с развитием технологий увеличивается доля паразитарных слоев общества. Представители этих слоев, в общем-то, практически не создают никаких потребительских ценностей, а используют сложившиеся в рамках конкретной общественно-политической системы экономические и правовые отношения для перераспределения в свою пользу доли общественного богатства. Чаще всего львиной доли. Именно такое положение вещей лишает мотивации членов общества связывать свою жизнь с реальным, производящем сектором экономики. Именно такое положение вещей заставляет вступающее в жизнь поколение стремиться занять место в непроизводительном, привилегированном секторе. Эти явления наблюдаются ныне во всем "цивилизованном" мире, наиболее отчетливую, резкую до карикатурности форму они приняли по ряду причин в современной России.
Вовсе не пенсионеры "объедают" современное общество, а существующая паразитарная прослойка. Сложившееся положение в современном обществе есть прямое следствие общественно-политических и экономических отношений характерных для современной модели капитализма. И Хазин говорит совершенно правильно, что без радикального изменения системы экономических отношений в современном обществе и связанной с этим изменением структуры общества никакие проблемы решить не удастся. Никакое дальнейшее увеличение "жесткости" без изменения самой структуры общества ничего не даст. Как, например, у нас далее можно увеличивать жесткость? Увеличивать число "держиморд"? Но ведь их хорошо кормить надо, гораздо лучше, чем пенсионеров и даже лучше, чем занятых в реальном секторе. Это в свою очередь обострит социальную напряженность, потребует дальнейшего роста числа охранителей порядка, что ... Короче - это путь к социальной катастрофе.
Re: Re: Европа - родина фашизма!
Ghjrehjh написал 08.01.2011 13:59
К парочке ходорковский и лебедев надо добавить абрамовича, дерепаску, вексельберга,чубайса,прохорзона и далее по списку
Классика загнивания?
Сергей 58 написал 08.01.2011 13:53
Развитие и любые попытки "улучшения" капитализма закончатся "Сколково" - ресурсов, стран, народов диктатурой капитала вплоть до полного одичания. Выход - социализм, Китай одна из моделей.
-
Вот так все остальное бабломгла.
Re: Re:Для Ника "Не важно".
Азер написал 08.01.2011 13:50
Вы ниже написали "Россия немного притормозила свое падение, и в ней даже наметились какие-то здоровые силы"..
Если можно, поконкретнее (желательно персонифицированно)о "здоровых силах"...
Re: Re:обсуждение пациентами хосписа состояния здоровья обслуживающего персонала
-=Анонимус=- написал 08.01.2011 13:07
Так оно и есть. Но в отличие от лелеемого Калашниковым тоталитаризма демократия суть открытая саморегулирующаяся система. В отличие от жесткой персонифицированной реакции тоталитаризма, реакция демократии будет мягкой и эффективной. Не может быть на все переломы ног одно лекарство - ампутация.
(без названия)
ыы написал 08.01.2011 13:02
Ну Вова Калашников тоже не переживет катаклизм с таким толстым организмом обязательно вымрет при кризисе, как динозавр
Re: Re: В Европе не дураки живут? При личном общении так не скажешь!
Лев написал 08.01.2011 13:00
Для ника "Радуга"!
Капитализм хорошим не бывает.
В Германии он столь же неэффективен, как и в России.
Рекламировать вот только себя Германский капитализм лучше умеет. А в сущности - такой же мерзкий античеловеческий строй, как и в России.
То, что Европейский капитализм долгое время хорошо жил за счет колониализма (прямого ограбления других народов) и неоколониализма
(ограбления за счет неэквивалентного обмена товаров и прямого насилия при необходимости), на которое Вы ссылаетесь, как на хороший пример, как раз и подтверждает звериную сущность Европейского капитализма.
В конце концов, Вы же своих родителей не заказывали у Бога или у Природы?
Родились у тех, кого Судьба иди Бог Вам дали.
А, если бы, благодаря капризу Судьбы, Вы родились у черных или желтых мамы с папой в колониальной стране, принадлежащей одной из цветущих цивилизованных Европейских стран, где никто бы не лечил вашу трахому и туберкулез, никто бы не давал образования, а белый господин ежечасно награждал бы вас пинками, как собаку? Тогда как, а?
Могло такое случиться? Да, вполне!
Мы не знаем, кто и по какому принципу раздает нам Сознание и Судьбу.
А ведь жители колониальных стран также принаджежат к одному с нами виду "Хомо сапиенс" ("Человек разумный"). И при должных социальных условиях показывают, что они ничем не хуже, а то и лучше нас.
Что показали, например, прямо на наших с вами глазах жители Китая, который многие годы представлял собой полуколонию Европейских капиталистических стран, желтые люди считались жителями Европы "косоглазыми китайцами" и "полуобезьянами".
А, что оказалось?
А вот что.
Сейчас от доброй воли этих бывших людей "второго сорта", производящих 80 процентов промышленной продукции планеты, и летающих в космос, зависят судьбы Европы и мира.
Вот не станут китайцы спасать финансовые системы Португалии, Испании, Греции, покупая их долговые обязательства, и что тогда?
Ужас тогда придет в Европу...
Re: Европа - родина фашизма!
Russia 2011 написал 08.01.2011 12:39
<<Европа признала Ходорковского героем >>
Европа и Гитлера признала героем. Являясь родиной фашизма, Европа люто ненавидит Россию, которая свернула голову фашизма и будет гадить России всегда!Признание воров и бандитов жервами репрессий -это малая шалость
европейских недругов.
Re: Нда...
xxl написал 08.01.2011 12:35
" ...И успели кое-чего понять. Европейцы и американцы от этого пока страшно далеки. А без правильного понимания не будет и правильных действий. Что касается Китая, скорее всего ему очень скоро станет не до экспансий. Там своих проблем немерянно. Так что скорее всего Европу спасать будем мы, русские. ..."
Здесь я с вами согласен как и тем, что ЗАПАС ПРОЧНОСТИ в странах ЕС МАЛ, очень мал.
И умные люди там понимают - без России, ее ресурсов (не только природных) ЕС придется ху-во.
Кстати об этом ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ говорил В.Путин во время своего последнего визита в ФРГ.
Речь была принята теплохладно. Но есть РЕАЛИИ. Главное отличие - Россиия, даже в масштабе Малой России (РФ),
есть по ресурсам САМОДОСТАТОЧНОЕ государство, а ЕС НЕТ. Думаю, что ИНТЕГРАЦИЯ Малой России, Белоруссии,
Украины и Казахстана будет набирать темп. Так что поживем увидим.
Re: В России процесс "замерзание - отмерзание" во много раз сильнее, чем в Германии!
Лев написал 08.01.2011 12:34
Для ТNТ!
Конечно, асфальт портится от процесса "замерзание-отмерзание", так как попадая в трещины, вода затем замерзает, расширяется и рвет хоть асфальт, хоть камень, хоть металл, это известно известно каждому.
Но, согласитесь этот процесс в России, в тысячи раз сильнее, чем в Германии.
Неизмеримо сильнее!
У нас, как пошло с февраля-марта "отмерзание -замерзание" - так до середины мая, а, если учесть отрицательные ночные температуры, то и дольше. А потом с сентября вплоть до начала декабря. А, если еще учесть оттепели и огромный перепад между дневными и ночными температурами!...
Девять месяцев в году вот такое "отмерзание-замерзание"...
В том-то и дело, что европейский капитализм долгое время существовал в тепличных, оранжерейных условиях и выдавал милость природы за свои экономические достижения, а вот сейчас, как только климат слегка покачнулся, посуровел, - совсем немного, куда там до суровости Российского климата! - то, оказалось, что все хваленые европейские дороги, дамбы, водопроводы - просто барахло. Не выдерживают и сотой доли той нагрузки, которые выдерживала изруганная советская инфраструктура.
А мы-то думали там у них На Западе эффективная экономика, способная создавать качественную инфраструктуру! А все это по факту оказалось фикцией... Большим блефом, в который, правда поверили и сами европейцы.
А автобаны немцы, конечно, залатают. На несколько месяцев хватит... А потом? А потом снова будут латать...
Л.
Re: Re:ТАКОГО в США НЕ БЫЛО СО ВРЕМЕН 1929 года!
xxl написал 08.01.2011 12:24
" Re:ТАКОГО в США НЕ БЫЛО СО ВРЕМЕН 1929 года! - Не важно (08.01.2011 08:18) 0
xxl, Вы очевидно просто не следите за событиями. ..."
Ув. Не важно,
Здесь есть одно но, планка долга ПОСТОЯННО ПОДНИМАЕТСЯ. Я абсолютно не собираюсь радоваться
по этому поводу, ибо безработица в США как минимум НЕ ПАДАЕТ. Т.е. расплачиваются
за финансовый коллапс, который УЖЕ наступил, будут не его АРХИТЕКТОРЫ в лице того Тимоти Гайтнера,
Лоуренса Саммерса и всех их коллег, а простой американец. И его начало можно зафиксировать
довольно точно - это ОТМЕНА ключевого закона администрации Ф.Д.Рузвельта - Glass-Steagall Act -
в 1999 администрацией Б.Клинтона. Авторами и лоббистами были выше названные лица.
Что открыло шлюзы ФИНАНСОВЫХ СПЕКУЛЯЦИЙ. Добавлю, что господин Л.Саммерс отвечал
в МВФ в свое время за ПРОГРАММУ РЕСТРУКТУРИЗАЦИЙ прежде всего в России.
Кроме того указанные господа являются активными сторонниками СОКРАЩЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ Земли.
Почитайте высказывание того же Л.Саммерса об испытании НОВЫХ ФАРМЕЦЕВТИЧЕСКИХ ЛЕКАРСТВ
на гражданах стран третьего мира Россиию включая. Эти господа являются хорошими знакоми
А.Чубайса, Кудрина и т.д. У вас естъ вопросы? Новое в том, что СИТУАЦИЯ сегодня не та, которая
была даже год назад. И РЕАЛЬНОСТЬ ФИНАНСОВОГО КОЛЛАПСА США вполне реальна.
Но это ИХНИЕ проблемы. Пусть сами и ВЫХОДЯТ из жо-ы. ЗА СВОЙ СЧЕТ.
НИКТО не хочет платить за зеленую бумажку, обеспеченную на одну 22 ее стоимости.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss