Кто владеет информацией,
владеет миром

Кто ближе к фашизму?

Опубликовано 19.07.2008 автором Сергей Ковалевский в разделе комментариев 37

Кто ближе к фашизму?

Полностью ознакомиться с текстом можно на сайте http://www.kremlin.ru/, а мы остановимся на камнях в наш огород.

Формально, слово «Украина» не употребляется, но, думается, господа послы получат методичку ДСП с разъяснениями, кто такие эти самые «отдельные страны».

«Мы просто не можем принять имеющие место в отдельных странах попытки (причём в условиях государственной поддержки) вытаскивать на свет тезисы «цивилизаторской, освободительной миссии» фашистов и их пособников. Характерно, что именно те государства, в которых увлечение вот такой «перелицовкой» истории стало чуть ли не стержнем внутренней и внешней политики, являются в то же время и рьяными сторонниками противоправных действий, вроде того же самого косовского прецедента. И те же государства отличаются преобладанием националистического крена в своей политике, притеснением национальных меньшинств, ущемлением прав так называемого «некоренного» населения. Для нас эта задача особенно актуальна, поскольку во многих случаях речь идёт об ущемлении прав русского и русскоязычного населения. И защита, отстаивание этих прав – это элемент нашей общей комплексной работы».

Ну, в Косове русскоязычного населения нет, это, так сказать, лыко в строку. Уже и сама Сербия не хочет связываться с московскими «союзничками». А вот на связку Украина — фашизм в Кремле не жалеют ни сил, ни средств. Запустите поиск на Рамблере по словам «фашизм Украина», и вы получите представление о масштабах пропагандистской спецоперации.

Вбитый в головы штамп становится дежурным аргументом во всех спорах. Чуть что, нам лепят в глаз — фашизм возрождаете!

Заметим, что ложь тут начинается с самого первого слова — возрождать. Как будто Украина давно и прочно обосновалась в кругу фашистских государств, осталось только стряхнуть пыль со старых знамен и смазать заржавевшие шмайсеры. В лучшем случае, Россия могла бы говорить об украинском неофашизме, сползании к фашизму. Но нет — возрождение, и точка.

Ладно, не будем придираться к словам. Пусть, по мнению России, Украина катится к фашизму. Какие же его признаки так взволновали Россию, что она «алармит» на весь мир со всех трибун?

Давайте кратко пройдемся по германскому фашизму, как наиболее яркому его примеру. Возьмем, так сказать, уроки мастер–класса непосредственно у Адольфа Алоизьевича.

Во–первых, он решительно отверг стариковские стереотипы, и сделал ставку на молодежь. Молодые немцы помещались в особые лагеря, где они проходили физическую, техническую и идеологическую подготовку. Лучшие из лучших делали карьеру по линии СС, но и остальные становились стержнем организации. В рядах немецкого «фашсомола» ковались лидеры, способные личным примером вести за собой массы к глобальной цели — строительству Великого Германского Рейха.

Наблюдается ли что–то подобное в Украине? Ведет государство идеологическую обработку молодежи? Организует кружки украинских «нашистов»? Проводит марши на Крещатике под лозунгами расширения Украины на Восток? Или, на худой конец, старые советские уроки НВП, игру «Зарница»?

Полноте, граждане, речь идет о восстановлении исторической справедливости в отношении немногочисленной группы пожилых людей, для многих — посмертно. По сути, узконаправленные исторические исследования получили некоторую общественную огласку, не без помощи кремлевской пропагандистской машины, кстати. И все, весь сыр–бор!

А вот, как раз, ежегодные семинары на озере Селигер приобретают все больший размах. Их повестка как будто списана у НСДАП — величие России, агрессивная внешняя политика, повышение рождаемости, управление толпой, формирование сознания, so on.

Во–вторых, в Германии были запрещены все политические партии, кроме НСДАП. Германские СМИ жестко цензурировались, их повестка дня, а значит, и мнение всего немецкого народа модерировалось отдельным министерством.

В Украине на сегодняшний день, слава богу, свободно действуют 7–8 крупных, и несколько десятков мелких политических партий, в том числе и явно антиукраинские. Мелкие, кстати, не означает незначительные. Одна–единственная ПСПУ, финансируемая, к тому же, из–за рубежа, создала у всего мира впечатление, что народ Украины против НАТО. А ведь этот кружок политических хулиганов набрал едва 1.5% на парламентских выборах! Беспрепятственно издаются газеты, бесконтрольно вещают телеканалы и веб–сайты. Где тут призраки фашизма?

Пожалуйста, давайте сравним с Россией. Там партия едросов последовательно занимает все более доминирующее положение. Другие политические силы, не запрещены формально, однако, на деле, приведены к повиновению, и не выдвигают возражений по ключевым вопросам. Власти жестко расправляются с неугодными газетами, ведут упорную борьбу за контроль над русским сектором Интернета. За публикацию в блоге можно расплатиться свободой, здоровьем, а то и жизнью. Отдельной строкой финансируются положительные статьи о России в зарубежных СМИ.

В–третьих, Гитлер поставил германскую экономику под контроль партии и лично себя. Он сохранил германские бизнес–структуры, однако добился от них полной лояльности и готовности участвовать во всех своих планах. Важнейшим приоритетом становилось производство продукции военного назначения. Многочисленные представители немецкого бизнеса за рубежом шпионили в пользу фатерлянда.

Наблюдаются ли аналогичные явления в экономике Украины? Не смешите мои тапочки. Предел мечтаний украинского правительства — вовремя собрать налоги и наполнить бюджет. В остальном украинские олигархи вытворяют, что хотят. Оборонная промышленность Украины доскребает старые советские наработки, и, в общем, дышит на ладан.

Вы можете представить совещание в кабинете какого–нибудь украинского чиновника, на котором перепуганным директорам ставилась бы задача срочно удвоить выпуск вооружений для войны с Россией?

А как обстоят дела в этой самой России? Создаются гигантские госмонополии — Газпром, Ростехнологии, Росвооружение, Роснанотех, Роскосмос, и тому подобные. Кураторство над ними сосредоточено непосредственно в руках правительства РФ, а стоящие перед ними задачи вполне схожи с теми, которые Гитлер нарезал Круппу и Юнкерсу.

Многие фирмы крышуются ФСБ РФ, и, по–сути, становятся ее оргячейками. Недавно Госдума приняла закон об использовании бизнес–структур для продвижения государственных интересов РФ, читай — помощи в организации шпионажа, провокаций, финансирования подрывной деятельности, и других спецопераций.

Этот список можно продолжать, но ясно и так, что Россия продвинулась по пути фашизации намного дальше Украины. Есть такая русская поговорка в форме риторического вопроса — кто громче всех кричит «держи вора»?

Если бы Украина хотела возродить фашизм, то зачем было отказываться от ядерного оружия? Кто стал бы добровольно превращаться в беззубого изгоя? Разве не понятно, что и тогда, и сейчас основные надежды Украины связывались с построением цивилизованного демократического государства, вхождением в мировое сообщество, пусть даже весьма дорогой ценой.

Кстати, как сегодня Россия исполняет свои обязательства по гарантиям безопасности Украины? Постоянно ставит под сомнение ее территориальную целостность и суверенитет? Угрожает военной силой, ведет информационную войну, позорит Украину на всех уровнях?

В любом случае, не Путину, не Медведеву и не России вообще учить нас жизни и свободе. А вот чему они, действительно, нас научили — что договора с ними, таки да, не стоят и той бумаги, на которой написаны.


От редакции: К сожалению, если в России уже построена система, полностью укладывающаяся в определение фашистской, это вовсе не значит, что по этой причине Украина гарантирована от той же фашистской и даже нацистской трансформации.

Сегодня в России вся ответственная оппозиция, от Г.Каспарова до Ю.Мухина и от А.Баранова до В.Смирнова говорит о полноценном фашистском государстве, которое складывается в Росфедерации. Причем делают это, несомненно, более аргументированно и с большим знанием дела, нежели со стороны пишет Сергей Ковалевский. Хотя надо отдать ему должное - главное им подмечено верно.

Кстати, Валерий Смирнов очень точно описывает фашизм именно на российском примере:

"Фашистская форма государственного правления предполагает безоговорочное подчинение страны национальному лидеру, а фашистская партия тем и отличается от любой другой, что никаких собственных идей или целей, помимо данных ей вождем, она иметь не может. Обратите внимание, ни на одном съезде фашистских партий прошлого даже речи не шло о выборе вождя - это фюрер выбирал себе партию, а не наоборот! В последний раз, кстати, политический спектакль такого рода мы видели, когда Путин согласился возглавить "Единую Россию".

Однако так ли уж все безоблачно в Украине? Разве все три претендента на высшую власть в Украине избирались партиями, а не создавали каждый партию "под себя", а иногда даже просто под своим именем?

Автор говорит о "восстановлении исторической справедливости в отношении немногочисленной группы пожилых людей", но многие в Украине считают, что исторической справедливости, точнее - исторического возмездия эти пособники нацистов, к сожалению, избежали. Не надо делать вид, что дивизия "Галичина" не входила в состав СС, а зверства в Бабьем Яре прошли без участия "немногочисленной группы пожилых людей".

Довольно поверхностно считать, что маркерами фашизма в России являются мальчики и девочки, которых для массовки собирают на Селигере взрослые дяди, как наивно видеть признаки фашизма в тотальной распродаже российского оборонного комплекса - Украина, кстати, идет по тому же пути, в числе крупнейших экспортеров вооружений и военной техники Украина хоть и не дотягивает до России, но входит в ведущую десятку. Но это, повторюсь, не милитаризация промышленности, как в нацистской Германии, а тотальная распродажа. В еропейских супермаркетах это называют "ликвидацией".

Фашизм - это великий соблазн для любой национальной элиты, пришедшей к власти и теперь  желающей сделать это счастье вечным. И фашизм в латентном виде живет внутри любой демократии, и нет государств, у которых есть врожденный иммунитет от фашизма.

Здоровая жизнеспособная демократия тем и отличается, что постоянно настороже и постоянно готова подавить внутри себя позывы к фашизму. Российская демократия оказалась к этой заразе слишком восприимчивой. Есть надежда, что Украине удастся этого избежать, но самоуспокоенность и национальная заносчивость может очень дорого стоить - не успеем оглянуться, как уже начнут ходить по Майдану строем и с факелами с лозунгами "Хай живе Украина!"

Как говорил один очень мужественный человек, "Люди, будьте бдительны!" А отвечая на вопрос, кто ближе к фашизму, вынесенный автором в заголовок, отвечу - к фашизму ближе тот, кто думает, что его это не касается.

Владимир Филин, руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск



Рейтинг:   2.17,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 37
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
про нефть
Алeксандр К написал 19.07.2008 17:14
Нефть до 200$ не подорожает, если Запад не допустит неконтролируемый разгон инфляции на Западе. А в этом случае две западные валюты перестанут исполнять функцию средств обмена. Какой смысл продавать нефть, например, за 200 долларов, если инфляция будет превращать их в труху еще до того, как ими можно будет воспользоваться. Точнее - такая продажа ничем не будет отличаться от римского "экономизма", когда легионы собирали дань для Рима без каких-нибудь платежей, а евреи считали римского императора своим царем.
При стремлении Запада бороться с инфляцией ситуация с ценами на нефть, скорее всего, стабилизируется не на уровне, а на принципе, когда росту на 1$ соответствует последующее падение на 2$ (все это очень приблизительно, разумеется). В этом же случае мировая валюта лишится механизма, позволяющего ее существование. "Резервная" валюта была названа "резервной" по той причине, что индустриализованное общество не может позволить располагать такой массой денег, которая способна обслуживать производство предметов потребления. По этой причине промышленные страны до 1945-го года регулярно оказываются перед необходимостью уничтожения товарных запасов. Но при попытке создания схемы, позволяющей решать эту проблему - встает проблема математической модели. Т. е. встает вопрос: должна денежная масса расти или она должна уменьшаться, поскольку предшествующая модель организации финансовой системы подразумевает неизменность величины денежной массы. Само собой разумеется, что новая модель могла быть организована на принципе роста денежной массы, поскольку этого требовало перепроизводство. Но относительно самого производства подобное не могло быть организовано в связи с политическими проблемами, связанными с инфляцией, а потому новая модель изначально "относилась" не к промышленному экономизму, а к социальному развитию. То есть предполагала постепенную утерю экономики, превращение населения в горожан, развитие информационных технологий, то есть иллюзионизма, раздвоенное толкование инфляции, создание мировой империи и "мирового права" с американским обществом в центре и т. д. Медведев, кстати, не только юрист, но и кандидат наук, но публично отрицает, что "право" - это не комплекс правил поведения, а классовое право. Даже при Сталине считалось, что фундаментом советского права является диктатура пролетариата. То же толкование права, которого придерживается г-н Медведев - складывалось как раз таки усилиями не г-на Медведева, а США и Англии, которым теперь г-н Медведев старается объяснить, что они в чем-то неправы. Равноправного права не бывает; г-н Медведев для изучения этого вопроса может обратиться к организации его собственной избирательной компании и не делать из нас ослов вроде тех, которых собрал на Селигере, чтобы 80 инструкторов из ФСБ научили их стрелять. США еще в 1946-м году довели до сведения всего "прогрессивного" человечества, что некая система, самовыражающаяся посредством понятий "демократия", "свобода", "права человека" и т. д. - располагает еще и таким пунктом как "законное право на превосходство". Интересно - кем были бы сегодня Путин и Медведев, не создади США с Англией систему, которая так сильно возмущает г-на Медведева? Крючкотворами?
При реальном (сегодняшнем) положении вещей Запад отказывается от практики наращивания денежной массы путем эмиссии - во избежание инфляции, на чем настаивает угроза беспорядков. Но при этом Запад объективно нуждается в наращивании денежной массы каким-то прочим способом при росте цен на нефть - во избежание утери механизма, позволяющего мировой валюте иметь место. Единственный выход при таких обстоятельствах - это экспроприация Западом (Трансатлантическим союзом) тех долларовых запасов третьих стран, за которые какие-то общества уже рассчитались товарными массами.
Я тут нащот русскоязычных
Вася написал 19.07.2008 16:21
Я тут нащот русскоязычных и их правах. Какой придурок вообще придумал сей термин? Следуя такому дурацкому подходу, Испания должна вмешиваться в дела испаноязычных, а это вся Латинская Америка. Я уже молчу про Англию. Англоязычных в мире вообще тьма.
Извините господа, какого хрена в это лезет Россия? Своих проблем мало? Или таки фашизм в Раше наступает?
Александру К
- написал 19.07.2008 16:10
Все проекты устроены по принципу экзаменов.
Вы тянете билет (статью в форуме) и раскрываете глубину понимания вопроса (получаете баллы как в ЕГЭ). Дальше - либо переходите, либо не переходите на другой уровень. Все очень просто.
Re:
Алeксандр К написал 19.07.2008 14:58
То, что форум имеет прямое отношение к призовому фонду было понятно сразу же. Но главное здесь не в этом..
Основной вопрос - смысл проекта. При том, что этот проект - не единичный случай, более свежий вариант, к примеру, с А.Барановым.
Что стоит за этими проектами? И кто? Кто-то давно и хорошо информированный о тяжести предстоящего периода и указующий направление движения своему народцу? В глушь, в спасительную в эти страшные времена деревню.
(без названия)
Прохожий написал 19.07.2008 14:29
Фашисты и национал-социалиты делили все население Земного шара на 3 категории.
1. Арийцы (люди - исповедующие католицизм).
2. Неполноценные рассы (люди - принимающие Новый Завет, но другие течения (православие, мусульманство и т.д.)).
3. Рассы, которые должны быть уничтожены (люди - чья религия строится на Ветхом Завете (иудеи) или на других учениях, не согласующихся с Новым Заветом).
Вот вам и ответ на вопрос - может ли в России государственной системой управления стать фашизм? Никогда!!!
Re:
Алeксандр К написал 19.07.2008 13:03
А вам не показался интересным тот факт, что сам обсуждаемая тема вдруг резко так ушла на нет. При том, что материал отслеживает и даже отписывает - в соседние ветви. И ни слова - в свою основную ветвь. Вариантов, объясняющих
это, согласитесь, едва ли больше единственного!
(без названия)
Прохожий написал 19.07.2008 12:40
Расставим точки.
Где зародился фашизм - в Италии (там же расположена верхушка католической церкви). Посмотрите основную религию в странах, поддержавших фашизм, - католицизм. На Украине вытясняя православие навязывают что - католицизм.
Вы действительно не понимаете почему эти две системы управления народом находятся рядом?
Re: лучче...
Алeксандр К написал 19.07.2008 12:19
Вся история власти началась с воров в законе... И до сих так и не
закончилась.. Почитайте историю (не агитку, а именно историю), кто, как и почему их позвал, думаю вопросы и удивление отпадут сами собой...Воры в законе и воры в кремле это одна шайка-лейка! Быдло и кроткость в одном флаконе?! Народ и партия - едины?!
лучче...
wolodja написал 19.07.2008 12:08
Кака сказала какото ... о чвятая прочтота... "Лучше использовать явное, чем гадать о тайном" - иза серии: "Лучше быть бядным и бокатым, чема здороввым и всраку раненым".
сранику ептыть...
wolodja написал 19.07.2008 11:53
тутачки не надоть навечивать лапчу на вуши, "странник" без яиц... ежели каравить о кочнозывачии, то исть кустодумиеи, то пачматри сарварики руччкого вязыка и екницопедии...
и ты вачможно трясечь мудями, учема каранее чнаю и чморю, памяшь чито енто такое "скудомудие", каторым страдаешь, и "кастозвучание", каторое ты тута димонтируешь на усю чуфащкую или кому-то здесь нужны твои "выводы" о том, что ты "пидорок внатуре" и чито, помогая воруму, ты упускаешь свою выгоду...и ты страника, такие вечи писесь на "полном сурьезе"... успроси у папитана чито такое "интерцейф" ...мегет такими виршами засорять детские ворумные души перечтанешь...не сомневаюсь, чито ты в этой ситуации выгоду бы не упустил- драл бы в жопу, но я- не ты (это можно понять без твоего любимого интерфейса),
и мне такой "приработок к пенсии" встал бы поперек горла. Впрочем, тебе этого все равно не понять, в смысле нечем акромя очка...вопяьт сандартная мания гумноментариев: енокомичтов, юричтов и ичторичтов... и прочай гумноментарной шушеры (ни ка дню будеть сказано)...
судять о всех па сибе и думають: "ну ежели я такой любимый, такой падонок, то представляю, чиво очтальные иза чибя пердставляють"...
бида, кстати паравторюсь, наших "гумноментарных" презентантов...понимають що подонки, но по принципу "мечто карсит человека" "автоматически" чистають,
що ежели дургие неперзиденты, то вони хуже "миня любимого" - подл народишко яйцы пирчемить тисками... вособливо видя чито ежели вокружающие иво миничры, собетники и думаки дакие подонки, чо диву даешься (даже)....
то вочтальные...
страннику
АлексaндрК написал 19.07.2008 11:43
Любое твое выступление на форуме являет собой претензии на свою слабость, в силу чего вряд ли следовало упрекать выступивших в самих фактах их выступлений. И ябать никого не надо - пусть проявляют свою сущность. Кстати, отдельные выступления некоторых кренделей не так уж и плохи.
А плющит меня иногда, но нужно многих, включая меня ябать, ибо слаб человек - в отдельные минуты может допустить необдуманности в суждениях. Такая критика должна идти на общую пользу животине.
Не так страшен Русский Медведь, как его в Раше малюют, Владимир Владимирович...
Странник - В.В.Филину написал 19.07.2008 09:44
"А вот чему они, действительно, нас научили — что договоры с ними, таки да, не стоят и той бумаги, на которой написаны"... Это, действительно, урок, В.В... А что касается перманентных угроз этого убогого Русского Уебища в адрес Украины... Право, В.В., это в высшей степени пустое... Посмеяться, наплевать и забыть...
Re: Довольно примитивная статья была в Лефт.р
сторонник ДПНИ написал 19.07.2008 08:01
До уровня публикаций лефт.ру здешней банде как до царства небесного. Это общее мнение среди людей разбирающихся в качественной журналистике. Единственно, что режет глаз в последнем материале это дешевая ссылка на ДПНИ как «фашистскую» организацию и креатуру ФСБ. Есть там у фашисты, есть эфэсбешная агентура, но в массе это легитимная национальная организация. Еще Баумгартен немножко недоработал по епископу Бучко, этот гад успел и в США нашкодить, участвовал в заговоре против Рузвельта. Хорошо прошлись по саидовской связке с Серыми волками, по Каримову и как его дурит ГРУ Мирзаева. Интересно по встрече Филина с БНД. Все это эксклюзивная информация. Главное, правильный взгляд на проблему государственности Украины - либо дружественная России, либо никакой.
(без названия)
Шурко написал 19.07.2008 06:10
Довольно примитивная статья была в Лефт.ру. Ощущение, что получают указание, к примеру,"мочить по бандеровскому направлению" - и все,что есть под рукой, и все, чего и нету вываливается в виде очередной сенсационной лапши. Стоило ранее В.Филину "намекнуть" на некоторые ядерные возможности сдерживания как лефт тут же закричал о 3-5 ядерных зарядах утаенных Украиной, ссылаясь на внезапно возникшую группу "Ярослава Галана".
Ни секунды не сомневаюсь что такой группы нет. Это от лукавого. Или же игра в шпионские страсти.
В последней же статье о тайной организации бандеровцев исторический экскурс попросту не интересен. А о серьезности аргументов говорит следущая фраза. "...основу ядра составили выжившие члены УПА - участники мятежа заключенных в Норильске в 1953."
Да им же по 80 лет как минимум, а то и все 90.
Единственное, что было интересно, лефт проспал "опубликованные" в комментарии на Форум.мск настоящие фамилии В.Филина и Р.Саидова, и теперь вдогонку
( или тоже получил отмашку?) назвал настоящую фамилию А.Лихвинцева. При этом усиленно убеждали что фамилии Филина и Саидова раскрыли конкуренты по бизнесу. Не верю.
Стиль был бизнесу не присущий.
об укр фашизме
терминатор написал 19.07.2008 01:42
Хуже всего то, что реально на Украине происходит гниение и застой. Никто ни во что не верит, никто ни за что не готов бороться. Какой там к черту фашизм. Фашизм для украниы был бы благом, глотком кислорода, шансом на выздоровление. Энергичных людей, готовых проталкивать идеи - 1-2%, остальные- инертная масса. Тк что России лучще бы повернуться лицом к реальным угрозам - Китай, Ислам, Евросоюз, США.
об укр фашизме
терминатор написал 19.07.2008 01:34
Надо еще знать украинский менталитет, тут от армии косят с такой силой, что военкомы не успевают ловить. А уж класть живот за абстрактуню идею - это украницам недоступно в принципе. Так что фашисты из них получатся в лучшем случае, хиленькие и убогие. Кремлядям все таки придется придумать что то поближе к реальности.
задумчиво пуская колечки душистого DRUMa.
AP написал 19.07.2008 00:55
Владимир Владимирович явно впечатлился последней статьей лефтрушников о бандеровском подполье. Отреагировал уточнением позиций, так сказать. Дескать, стариков-эсэсовцев мы вам сдадим, мы ж модерновые политкорректные нацисты. С евреями у нас проблем нет. Мы с ними помирились и вместе пойдем кацапов бить. Бинго!
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss